http://nr2.ru/inworld/361272.html

Выдержка
...
Как передает Newsland, китайская служба новостей процитировала генерал-майора Чжана Чаочонга о том, что «в случае нападения на Иран коалиции США и Израиля китайская армия предпримет меры для защиты союзника, несмотря на возможность начала Третьей Мировой войны».
...

Кто что думает?
Россия поддержит союзника или будет у стеночки стоять?

Россия не будет у стеночки стоять, она будет полем битвы двух сверхдержав.

Блефуют. Никакой войны третьей мировой не будет из-за этого. А будут в Иране стоять только Иранские части, или еще какие - пендосам плевать кого бомбить. Устроят там локальный вьетнам.

/ушел закупаться консервами/

По-любому надо не дать себя втянуть.
Любыми способами.

Иранские средства радиоэлектронной борьбы не сбили американский беспилотник Lockheed Martin RQ-170 Sentinel, как сообщалось ранее, а «посадили» его, используя для этого комплекс «Автобаза», который Россия недавно поставила в исламскую республику, сообщают западные СМИ.
http://vz.ru/news/2011/12/5/544358.html

На Иран никто не нападет, песня с Ираном более 2-х десятков лет

А тот факт что Иран вместе с Алькаидой и спецслужбами нато громил Ливию, должен был уже открыть всем глаза

(2) Ты батенька не прав!
В противном случае Китай останется совсем без нефти!

(8) Не понял в каком случае.

(0) а кто в РФ союзник? китай или иран?

(0) Если ЭТУ планету загадим, то вот сюда можно переселиться
Американские ученые нашли новую планету с почти земными условиями

(0) Не вижу в упор союзников среди перечисленных стран.

(9) Китай вынужден будет встрять

(13) Ну он встрянет. И что? поплывут нападать на США? Устроят локальный конфликт - китайская народная армия против американских народных ракет на территории Ирана.

(14) Третья мировая будет ЯДЕРНОЙ! Четвертая - на дубинках.

китайская народная армия переплывет вплавь тихий океаен и заваюет америку, и так уэе калифорния почти что наша, китайская!

Амерканцы заочкуют. Они только на беззащитные страны могут нападать

По поводу союзников. Китай может и не союзник, но стратегический партнер. И лучше бы мы с ним стали союзниками.

(15) Если конфликт США с Китаем перешагнет в ядерную фазу через несколько часов Китай однозначно станеть зараженной пустыней, а вот США могут отделаться легким испугом и экономическими и политическими санкциями со стороны мирового сообщества. Китаю оно надо? Оно и США не надо - им Китай еще живой пригодится, а уж Китаю и подавно.

(14) да.... например как СССР во Вьетнаме

Россия будет стоять в стороночке и только иногда тихо подп**дывать типа как нехорошо

(10) армия и флот ?



Основные покупатели в 2008 году — Китай 15,3 %, Япония 14,3 %, Индия 10,4 %

Основные статьи импорта: продукция тяжёлого машиностроения и химической промышленности, автомобили, железо, сталь, минеральное сырьё, продовольствие, потребительские товары, текстиль, бумага.

Основные поставщики в 2008 году — ОАЭ 19,3 %, Китай 13 %, Германия 9,2 %, Южная Корея 7 %, Италия 5,1 %, Франция 4,3 %, Россия 4,2 %.

(19) Не согласен. Китайские ракеты куда надо долетят.
Причем разрушение двух, трех городов в США полностью разрушит ее экономику.

(23) Не согласен с тем что разрушение двух городов почму-то должно полностью разрушить экономику. И врядли у них хватит мощи преодолеть амеровскую защиту.

Недооцениваете вы Китай, вот вы все кричите типа война будет или нет, а Китай к ней уже полностью готов.

(0) По Ванге поддержит и будет третья мировая.

(3) Похоже - новость спонсировали производители консервов.

(24) У Китая уже более сотни межконтинентальных ракет.
Мало не покажется.

(0)Россия поддержит союзника и ударит по ирану и китаю ядреными бомбами...

(0) Россия скорее всего будет у стеночки стоять, а если сильно жаренным запахнет наши любимые руководители себе наверняка уже местечко приготовили куда можно свинтить оп тихому.

(29) Да, это оптимальный вариант.
Порт-Артур должен быть нашим.

(19) Достаточно попаданий двух ракет по Америке:
- в Еллоустоун
- в точку тектонического разлома в Калифорнии

И последствия будут.

(29)не в курсе ты просто, последних цу

Наши тоже
Генштаб РФ не исключает возможности ядерной войны
http://top.rbc.ru/politics/17/11/2011/625514.shtml

"Возможность локальных вооруженных конфликтов практически по всему периметру границы резко увеличилась. При определенных условиях я не исключаю, что локальные и региональные вооруженные конфликты могут перерасти в крупномасштабную войну, в том числе с применением ядерного оружия", - заявил Н.Макаров.

PS Интересно как относятся россияне если наш президент первым нажмет ядерную кнопку?

(23) Думаю в случае военного конфликта США и Китая, у Китая ни одна боеголовка не долетит по США - большую часть разрушат, часть развалится в воздухе и оставшаяся часть будет сбита американской ПРО. Китай это не Россия, ракет у них ничтожно мало.

(31) .. и аляску отдайте!

(35) Наивный, у Китая сейчас самая боеспособная армия в мире.

(35) в цру 1с внедряете?

(0)Самое главное что-бы мы туда вмешиваться не стали.

всё умеренно(чтобы можно было потом жить) разбомбить, а потом на руинах "дабынеповторитьтакоговбудущем" создать единое мировое государство..

у китая самая развитая сеть подземных бункеров и метро для размещения страт ракет, типа наших "вандер" тополей, но только под землей.

(34)Смотря по кому он нажмет на кнопку.

верю что Китай если надо - не дрогнет
это токо наши Вовы руку Муамору жали-провожали ,а потом зассали и предали полковника

(33) гггг, цу могут быть какими угодно, в случае глобального конфликта, Россия либо не выступит на стороне китая, либо выступит против, потому что власть не будет бомбить собственные дома, детей и вклады, которые находятся на западе...

(37) Почему тогда не Китай диктует условия? Где его армия тренировалась и вооружения испытывались в условиях реальных боевых действий?

(44)детей, вклады и дома уже потихоньку сюда перетаскивают вообще-то.. Щелчок по носу получен давно и они теперь в курсе что никакие замки в лондоне их не спасут - будут сидеть в гаагском трибунале как диктаторы, хотя совсем недавно были рукопожатными, типа Муамара

(17) +1

(45) "если долго сидеть на берегу реки, можно увидеть как плывет труп твоего врага"(с)кетайская мудрость

(48) Кетайская отмазка лентяев. :)

а замки и вклады отсаются лишь у менеджеров внешенго влияния (некоторых олигархов) и у подражающих им, настоящие хозяева своих коров в чужом хлеву не жержат..

(46) ты зомбирован голубым ящиком, отток капитала из России составляет около 100 млрд. долларов в год, отсюда делай выводы...

(51) Какие выводы?

(37) Самая боеспособная армия у Израиля.

(51) а про отток разве не по этому же ящику говорят ? Вообще то СМИ постоянно говорят что в РФ всё хуже и хуже, всё только от нефти зависит и сплошные отткои капитала и людской силы.

а я взял и открыл базу одного клиента - и посмтрел контрагентов - пару тысяч промышленников - и все из РФ - и нифига не углеводороды

израиль порвёт всех..

(53) Она маленькая очень, на мировую войну не потянет.
(45) Уже начал.

(37) Толку то от их боеспособности при ядерном конфликте? Есть только 2 ядерные державы - США и Россия, все остальные страны имеющие на вооружение ядерное оружие не имеют достаточного количества ядерного вооружения и используют его только для устрашения. В ядерном конфликте с США Китай будет разрушен до основания, и держу пари, ни одна его ракета (из 10?) не долетит до США.

"Китайская Народная Республика провела первое испытание ЯО в 1964 году. В настоящее время Китай – единственная из пяти великих держав, постоянных членов Совета Безопасности ООН и признанных пяти ядерных держав Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), которая не предоставляет никакой официальной информации о своих вооруженных силах, включая ядерные средства.

Официальное обоснование такой секретности состоит в том, что китайские ядерные силы малочисленны и технически несопоставимы с ядерными средствами других держав «пятерки», и потому для поддержания своего потенциала ядерного сдерживания Китай нуждается в сохранении неопределенности в отношении его СЯС."

Ядерное вооружение стран:
http://nvo.ng.ru/wars/2010-10-01/1_nuclear.html

из постСССР много ещё

(52) ну если не умеете делать выводы, я тут бессилен

зы. а никто не поинтересовался -  с чего это Китай взялся защищать маленькую страну?

вы разве не слышали, что Путин предложил Китаю военные технологии и ракеты в обмен на поддержку ихней огромной военной жиовй силой ? :))

(58) Это если конфликт будет ядерным. Таки локальные разборки на территории далёкой третьей страны.

(61) Там уран и нефть :)

(61)да потому что после сирии и ирана - на очереди китай и рф - это почти открыто  заявляют на западе

(56)ониж евреи... им больше денег дай, всех контрактников перекупишь.

(58) А ты уверен что их всего 10? Китай вообще то не перед кем не отчитывается о своем ядерном потенциале, а он будь уверен там не маленький.

(57) Это таки да.

(66) Эти евреи, внезапно, не по контракту воюют.

(69)да пофиг. все равно за золотой монетой ринутся.

(58)


Модель    Тип    Количество ракет    Оценочная дальность
DF-5A (CSS-4 Mod 2)    МБР    20    13 000+ км
DF-31A (CSS-9 Mod 2)    подвижная МБР    24    11 200+ км
DF-31 (CSS-9)    подвижная МБР    12    7200+ км
DF-4 (CSS-3)    МБР    10    5500 км


+(71) wiki:2-й_артиллерийский_корпус_(НОАК)#.D0.A1.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.B2_.D0.B8_.D1.87.D0.B8.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C

(60) Я делаю вывод что у нас очень благоприятная обстановка и к нам едут работать со всего мира. 100 млрд - это ж на 20 млрд. прикупили барахлишка за бугром, и 80 млрд. отправили родственникам в бедствующих странах люди приехавшие на заработки в РФ. Со всех сторон одни свидетельства что у нас все хорошо.
;)

(70) Есть примеры в ближней истории?

(63) Если локальный конфликт с применением сухопутных сил на территории Ирана, то да, Китай может помочь пушечным мясом, так же как он помогал КНДР в свое время.

(67) Помойка и барахолка твой Китай, кроме кучи народа готового умереть за идею коммунизма ничего у них не было и нет.

(73) "блажен кто верует" (с) Иисус Христос

(70) Американцы все жирные, евреи жадные, арабы глупые, китайцы желтые - нам некого бояться, мы всех победим!

(77)
евреи жадные
одинэсники жадные


таки да, мы такие

У Китая есть все необходимое, чтобы снести при случае все основные города США.
Они в 90-е купили ракетные технологии у России и Украины.
Запуски тайконавтов - тому следствие.

А еще Китай может поставить Ирану тактическое ЯО.

(43) :) ну что за инфантилизм...ты хоть что-нибудь знаешь про дипломатию и геополитику?

(79) А у США есть все, чтобы не дать Китаю снести основные города США. Война она не пошаговая, она реал-тайм ;)

(74)Доктор хус последняя серия.)

(59) :) что много еще? ядерных стран? вообще-то все ядерное оружие СССР осталось в России или было продано

видимо в декабре 2012 как и предсказывали, что то будет... это уже более на правду похоже чем мифичиский астероид или миллениум. А Россия думаю постарается не вмешиваться

(81) Да, основная проблема - сможет ли Китай обнаружить нанесенный по нему удар.

Похоже, соперничество коммунистов и капиталистов переходит в решающую фазу.

думаю, элите пох, даже если снесут пару-тройку мегаполисов в США - зато какой карт-бланш на масштабные бомбардировки врага !

2 небоскреба сами себе снесли и "обосновали" кучу жести, а если они себе манхеттен взорвут  искажут - енто кровавая гебня - представляете что тогда будут аытаться творить ихние честые военные организации ?

По ссылке из (5) очень любопытная статья, оказывается война с Ираном во всю идет... диверсионная.

Ну вот, как же тут не поддержать китай это единственный союзник

(86)я бы на месте америкосов пару ракет по себе на нес(для затравки) чтобы вырезать города типа нигерских гетто.

США введет эмбарго на продукцию Китая и тот загнется.

Кстати, а кого бы вы поддержали, Китая или США?

(88) упс, не та ссылка: http://www.ng.ru/world/2011-12-06/7_iran.html

"По ракетной программе Тегерана был нанесен серьезный удар – к такому выводу пришли представители американских и израильских спецслужб после изучения спутниковых снимков крупнейшего исследовательского центра Исламской Республики. Эксперты считают, что речь может идти о настоящей тайной войне, которая ведется против ИРИ. Между тем накануне власти Ирана подтвердили, что силы ПВО сбили новейший американский беспилотник, проникший в воздушное пространство страны.

Мощный взрыв практически уничтожил постройки расположенного в нескольких десятках километров от Тегерана исследовательского центра, где испытывались последние образцы баллистических ракет дальнего радиуса действия. В результате погибли 17 человек, в том числе основатель иранской ракетной программы генерал Хасан Техрани Мохаддам."

(88)а с РФ так нет? После развала СССР в каждом министерстве сидели американские советники.
Это типа не дивресия? А сколько "их" у нас на местах? Почти все СМИ ими заняты..

(94) я имел ввиду статью в (93)

(92) я бы их стравил.

(94)А почему им там было не сидеть, если наши нифига не умели? А США получить ядерный бардак на постсоветском пространстве совсем не улыбалось.

(96) Зачем? Чтобы США усилились за счет Китая и стояли у наших границ еще ближе?

(96)Скорее всего придется вставать на чью-то сторону.

Кстати, отличное время, чтобы присоединиться к США 52-м штатом.

(98)чтобы нам не вмешиваться.

(100)совсем оболтус?

(91) :)) фантазер...это США загнется...почти все товары у Китая и половина долгов США у Китая

(102)А почему нет? Если на равных правах?

(103)Перестроят экономику, по идее мощности должно будет хватить. Провести пропаганду, чтобы покупали только отечественное. Отличный повод сделать экономический бум.

Дефицит товаров из Китая может создать огромное количество рабочих мест. Если государство сделает все правильно.

(104)тогда уж. 52+86 итого штатов, а то как-то один штат с пол земного шара как-то не равноправно уже

(106)но забудте такого никогда не будет. Даже если будет, вы от тероризма жить не сможете. Сам лично пойду бороду отращивать.

(100) Угу и воевать с китаем вместо США.

(108)У китая ополчение больше всего населеления нашей страны)

(107)Почему?

(110)потому что "всех люблю на свете я. но это родина моя"

(111)Так её никто отнимать не собирается. С чего начинается Родина?

(112)Вы хотите об этом поговорить? пишите в асю, разговор будет не по теме.

они еще за КВЖД не ответили

китайская армия кстати не больше российской, им нет смысла воевать, они итак через 10 лет сожрут сшп экономически, война нужна сша... это последний шанс остаться у руля...

что изобрели китайцы кроме питард ?

(115)А сожрут ли? Их эффект основывается на экспорте и нищем населении страны. Чтобы перекинуть спрос на внутренний рынок нужно повышать благосостояние работник, поднимая себестоимость и теряя конкурентные преимущества. Не так все просто с Китаем.

(79) Это вряд ли, если Китай пустит весь свой арсенал, демография в США резко упадет

(118)_->(81)

(116)мкши

(116)суши

(120) это и это (121) ипонцы

(122)японцы это уплывшие на острова китайцы.

(116)Китайцы придумали/построили китайскую стену)))) так китайцы говорят.

(113)Вполне по теме. Война США и Китая заставит поддержать какую-то из сторон. Или близкий Китай, который через реку, либо более далекое, но более близкое по культуре, США.

Ну наконец... А то Китайцы уже заколебали в выборе стороны :)

(117) сожрут, минимальная зп в китае 100 долларов, покупательский спрос растет, учитывая, что своих потребителей у них примерно 2 млрд - зависимость от внешних рынков снижается.

(100)"Куда пошЁл", вы страной не ошиблись?
Если так хочется жить в США, то езжай прямо сейчас :)

(118) если китай пустит весь арсенал, то не только демография США упадет, но и всей планеты...до цифры близкой к 0...

(115) Это ты про постоянную? а учти мобилизацию в России и в Китае а потом говори какая армия будет

(130) война должна быть выгодна, Китаю она не выгодна, сырье из России они итак за копейки получают, рынки все их, зачем им воевать? выгодна война сейчас Израилю и США...

(128)Я хочу жить в нормальной стране. Своей стране. Как она будет называться - вопрос второй.

причем двум последним она нужна чтобы сохранить государственность свою, потому что сша на грани экономического и политического краха, а когда рухнет сша, израиль сожрет арабский мир...

(132) оболтусстан?

(134)Вариант с 52-м штатом мне нравится больше.

(133)США не так уж и на грани.

(133) фраза про "израиль сожрет арабский мир" можно понять как первое сожрут вторых, так и вторые сожрут первых...ты что имел ввиду?

(136)вы витаете в облаках голивудских сериалов.

(138)Просветите тогда, почему экономика США на грани.

(137) у меня тут работы много, не точно выразился, разумеется вторые

во пля, евреи спят и видят сладкие сны о войне.

вот уже более сорока лет слышу о загнивании западо

(139)потому что и колоний скоро высасывать будет нечего

(142)я только 2 года слышу. так что... вас обманывали

(139) потому что потреблять в разы больше чем производить какбе уже некошерно и никого не устраивает вне сша

(143)Это общие слова. Пока за ними ничего нет.
(144)А в СССР не жили?

(145)Кредиты - великое дело, когда по счетам расплачиваются. США разве не расплачивается по кредитам?

(146)нет не жили.

(146)и вообще мы вас уже поняли, может хватит тут панику наводить? хочется валить? пожалуйста. Хочется сюда пиндосов звать. нет спасибо, мы не разделяем такой позиции.

(146) расплачивается бумажками, если китай и россиия выкинет на рынок гособлигацмм сша - сша рухнет...

(146) это примерно тоже, если бы я за ипотеку отдавал напечатанные на принтере бумажки с обещанием отдать деньги через 100 лет.

Блин и тут про РФ и политику. выборной ветки мало что-ли?

(150) Используя вашу же аналогию, если бы банк, в котором у вас ипотека выкинул бумажки на рынок вы бы рухнули? Да вам было бы фиолетово...

(148)Панику наводите Вы, утверждая, что США скоро загнется. Про пиндосов - я и не настаиваю, чтобы разделяли.

(149)Эти бумажки - основная резервная валюты мира. Ну выкинет и что? Может кто-то и купит. Может часть и не купят. У гособлигаций есть срок погашения. Кому погашать, Китаю или еще перекупщику какому, по большому счету пофигу.

(151)Война - это такая чтуковина, которая затрагивает всё.

(150)Вы можете создать ОАО и расплачиваться за ипотеку его акциями. Если их кто-то купит, конечно.

(153)где с моей стороны паника? мне до вашей пиндосской экономики вообще нету никакого дела.

Если нам даже удастся остаться в стороне при 3-й мировой - у нас наверняка будет военное положение со всеми вытекающими.

(4) Что это с тобой? Вдруг внезапно разумная мысль. Бухать что ли бросил?

(156)Такая же наша, как и ваша. :)

У Китая есть и так несколько нерешенных вопросов: Тайвань, Тибет, экономика Индии и внутренний конфликт элиты (экономической vs политической). Опасности, так сказать со всех сторон. Если решаться ввязываться больше чем словами, значит дела совсем плохи.
ИХМО. Если ракеты из Китая в США полетят через Тихий океан, то 100% не долетит ни одной даже до Гаваяев

(0) а как!?

(160) китайцы уже прорыли подземный ход!

(162) в Корею? :) или в Иран :). Если до США, тогда ход будет подводным...

(160) ИХМО. Если ракеты из Китая в США полетят через Тихий океан, то 100% не долетит ни одной даже до Гаваяев.

Это почему? Тайконавты ж возвращаются....
А надежной ПРО пока нет.

http://www.google.by/search?gcx=w&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=Китай+иран+война

Миста на вторая по ссылке, что то тут не так ...

(164)
этим им никто не мешает.
зачем нужно ПРО в полном понимании "антиракетного колпака" , если есть спутники и флот? собьют...

(160) А еще у Китая есть флот и авиация, очень кстати неплохие, так что запускать ракеты прям из пекина совсем нет необходимости, насчет конфликтов китая, у америки их побольше будет.

(166) как спутники-то с флотом помогут в сбивании? Ну пусть спутники засекут факт запуска ракет - этот весьма полезная инфа, ну а дальше что?

(168) дальше посылаются ракеты перехватчики) ты что кино не бачешь?)

(100) Чтобы они нашими же руками с Китаем воевали?

(169) Ну да, ну да :)
Ракета с разделяющимися головками. Скорость выше скорости звука. Изменяемая траектория движения головок, и т.д.

вот чего не понимаю, так это зачем пиндосии бомбить свои заводы в кетае.

(167) Неплохие в сравнении с чем? С Тайландом?

У России нет союзников , китай темболие не является таковым.

(174) +100500 Китай если чЁ будет воевать с Россией, а не СШП. Это и проще и профит очевидней.

(169) ну типа а нет, а при чём тут киношки? и какое отношение ракеты-перехватчики имеют к спутникам и флоту... к тому-же, а кто сказал, что спутники не посбивают (китай 1 спутник уже сбивал) и флот не потопят!

(175) Какой профит очевиден?

(173) Да хоть с той же Россией сравнивай и даже с США

(178) Буа-га-га. Ну давай, сравни по авиации и флоту. Даже в сравнении с Россией Китай отдыхает, про США вообще молчу.

(179) Ты хоть погуглил бы, что уж так явно свое невежество демонстрировать.

(179) не мели чушь

а вдруг америкосам приходится воевать потому что они знают что инопланетяне есть и близко(= и тренькаются здесь(=

на работе завтра всех обязали явится с военными билетами. эт че мобилизация?
если нет, то как узнать что началась мобилизация, и все идем штурмовать пентагон?

(182) Качают скилл экипажу ?
Хм...

(183) Правда штоле?

(183) Просто у вас решили проверить воинский учет вот кадровики и забегали.

(168)
На флоте есть кроме кораблей, есть самолеты, они и перехватять боеголовки с помощью ЯО. И неважно какая скорость у боеголовок и насколько будет грязной атмосфера взрывов. Важно что бы боеголовки упали на территорию пиндостана.
А точно китайские боеголовки умеют маневрировать на сверхзвуке или речь уже про КР?

(175) Скорее с Индией или Тайванем.Имхо, разумеется
(176) Очень интересно, кто потопит американский флот :) Я думаю, что если всех остальному миру собраться, то и половины не будет. Да и традиций подобных, кроме Британии нет не у кого. У других если и есть традиции, то флота нет почти

(185)правда, с обеда вернулся, вот сообщили. причем седня им вроде как не надо.

мобпланы срочно верстают.

Мы все умрем!!!

Пойду побью шефа, потом буду грабить банк.

(191) а Рим когда?

Еще секретаршу надо оттрахать

(193) правильно говорить "секретаря" )

(191) В штрафбат пойдёшь

нет уж секретаря вы как нибудь сами

(183) если ты не работаешь в военкомате, то не надо тут хрень постить -  обязали явиться...

(194) А трахать секретаршу:)

(170)Да не будет никто ни с кем воевать.

(200) !

(30) такая стратегия во время ВОВ помогла США стать мировым экономическим лидером 20-го века.
А война действительно больше нужна США, а не Китаю. Это прекрасный повод "забыть" о долгах США Китаю.
Сколько они там триллионов должны? Всяко дешевле крылатыми ракетами расплатиться, отправленными своим ходом.

(164) " Если ракеты из Китая в США полетят через Тихий океан, то 100% не долетит ни одной даже до Гаваяев."

Хана Японии.

(202)Если Китай уничтожит все заводы США, которые расположены в Тайване или еще где, то США будет экономическое Трындец :)

(188)есть аткая тема как противокарабельные ракеты, реактивные торпеды, торпеды с ядрёнбатоном (топят сразу группу кораблей) и  ещё много чего интересного...

(203) " Если Китай уничтожит все заводы США, которые расположены в Тайване или еще где"

то у США появиться куча так нужных им рабочих мест. США пускает Китай на свой рынок только из-за того что те покупают гос.облигации США. В случае военного конфликта такая потребность у США автоматически отпадет.

(205)Да еще и гос. долг можно будет не отдавать...

Китай рискует попасть на бабки.

+(206)Не отдавать гос. долг Китаю в смысле.

Пора запасаться поп-корном

стратеги, мля :)

В случае если третью мировую выиграет Китай, то проиграют все т.к. вслед за США рухнет мировая резервная валюта. Плюс долги США отдавать будет некому. А на месте США и Китая будут выжженные пустыни.
Если победит США, то мы потеряем возможность транзита нефти и придется слезать с нефтянной иглы. Будет тяжело, но ввиду ослабления крупных игроков таких как Китай и США у нас будет шанс перестроить свою экономику.
Если мы влезем в войну, то этот шанс будет стремиться к нулю.

(210)можно подумать их щас кто-то собирается отдавать :)

(211)А что, не отдают?

думаю новость в тему:

СМИ: Иранцы не сбили, а посадили американский беспилотник с помощью российской станции / Экспорт

Иранские средства радиоэлектронной борьбы не сбили американский беспилотник Lockheed Martin RQ-170 Sentinel, как сообщалось ранее, а «посадили» его, используя для этого комплекс «Автобаза», который Россия недавно поставила в исламскую республику, сообщают западные СМИ.
http://sdelanounas.ru/blogs/10841/

з.ы.
только вот не пойму как можно было расшифровать канал "на лету"?.. получается систему обмена данными знали заранее?.. значит все таки разведка у нас таки работает? )

(210) "мы потеряем возможность транзита нефти "
Из РФ в Европу нефть идет через Китай ?

(210) Если Земля не расколется на части, то придется жить в метро, спасаясь от радиации

(213) + гдето тут лампа у меня завалялась, сейчас ее найду и начну вызывать Джина )

(216) Да туда и половина не влезет, и не у всех городов есть метро ((

(217) Значит, выживут только те, кто на метро ездит

(218) причем в центре, не дальше чем кольцевая )

Глуховского перечитались? Современные жители мегаполиса в деревне не выживут, от голода умрут, не то что в метро-)

(12)Вот именно , одни враги

что вы мне всё понедельничное настроение испортили (

(222) проснись, скоро уже среда

(0) А что, Иран - союзник России? И давно это с ним?

(213) Журноламеры еще не такую хню напишут. Я бы тоже мог, но здоровье не то - столько травы не выкурю.

(227) еще по факту эта "автобаза" оказалась "пассивной". это ж как до такого мастерства надо дойти, чтоб просто принимая всякое менять то, что его создает?!.

(228) Силой мысли и лютой ненависти к империализму!

(229) прям дзен какойто )

(230) А то! Новейшие Разработки (с), Не Имеющие Аналогов в Мире(R)

Насчет "все производится в Китае":
.
"По сообщению Samsung Electronics, новая фабрика стоимостью 3,6 млрд. долларов, расположенная в Остине, штат Техас, вышла на проектную производительность в рекордно короткий срок — всего за пять месяцев. "
http://www.reuters.com/article/2011/12/06/samsung-austin-idUSL3E7N53OR20111206

(232) какая-то очень стрёмная новость. зачем строить фабрику в Техасе, это же не выгодно.

(233) гастарбайтеры из Мексики

Страны Евросоюза пришли к единому мнению относительно необходимости наложить запрет на импорт иранской нефти. Об этом заявил во вторник, 6 декабря, Гюнтер Эттингер, комиссар ЕС по вопросам энергетики, в интервью агентству новостей Reuters.
http://www.newsru.co.il/world/06dec2011/eu465.html

(235) Да! Пусть отморозят себе уши назло Ирану! Сколько там Urals будет стоить?

(235) ...запрет на импорт иранской нефти в Китай?

(237) В куда угоднг. Введут безимпортную зону вокруг всего Ирана и там через несколько месяцев иранская гласность и перестройка начнутся.

(0) Атак то вот такой расклад получается.
Сирия - 75% населения сунниты,остальное - всяко разно но в основном - алавиты, этакая ответевленность от шиитов. Они и есть нынешний правящий клан в Сирии сегодня. А Иран - сплошь шииты- вот и есть они невольные союзники.
Саудиты, кувейт и Катар - поголовно махровые сунниты.
Именно они и первые наехали на Асада и пролоббировали санкции в ЛАГ. Типа заступались за единоверцев.

Тут и турция с Эрлоганом, которая в настоящий момент болеет идеей возрождения блистательной порты, даеще все это то жезамешано на махровом суннитстве- дном из самых радикальных течений ислама. Для нихшииты, а тем более какие то алавиты - просто неверные.

Ну и Израиль тут при делах. Ну а как!
Суннитские радикаллы считают, что Асад смягчает конфликт с Израилем и мешает запалить Голланские высоты. Т.е. - ничего нового, все таже возня за Храмовую гору.

Но это внутренний расклад. Вот как ведет себя Израиль - непонятно. То переговоры какие то,то яблоки дарит выращенные на Голланах, непоймешь - помогает или издевается,а сейчас вообще конфликт вроде. Казалось бы, должны Асада поллерживать. Так как если придут саудиты с суннитами к власти - им кисло будет.

А вот кто тут пытается на этом раскладе сыграть ???

Я уже говорил, что может есть соглашение негласное между ПуМе и Обамой, о том, что Обама дербанит Ливию,а Сирию оставят Асаду и позволят ему задавить этот весь бардак.
Говорят еще, что через Турцию в Сирию направляется батаольон 600 рыл бородадтых сторонников Ливийского мятежа. Ну,те которые революционеры, мать их за ногу.

А это стопудовые наемники радикального Ислама - читай саудито-суннитов.

Я смотрел много снимков из ливии, тк там все с ваххабитскими бородками козлиными. Такие вот революционеры.

Это все саудиты мутят - рупь за сто.

Такой компот мутный - шопесец ...
И может Сирийский договорной сценарий и прокатил бы потихому , мы на своем примусе спасли бы Сирию от разора ...

Но тут,цукко, (блеать и смех и грех) одплились кетайцы и рванули спасать иран !!! Ну пипец, попмоему такого левого прихода спасителей не ждали ни Штаты ни Россия.

Теперь штатам всю эту коляску потихому на тормозах спустить не получится, надо Кетай ставить на место. А как, епрст, тогда и Россию надо :)))
Они ведь типа партнеры и зиодно.
Такой вот пасьянсик получается, тут уже дело принципа.
Шо дальше будет прям - хз ...Амеры сами поди в ахе от такихпостанов.

вы не читали что-ли?
ТехИнфо: объявляется мораторий на политические темы

И тут сунниты ...

(239) "Вот как ведет себя Израиль - непонятно".
Ему срочно надо, чтобы кто-нить АльАксу разрушил.
Строить пора уже. Сроки поджимают.

Ну тока у Палестины Храмовую забрать надо сначала ... Но в этом может есть смысл. Заведут бардаки под шумок оттяпают. Как знать,как знать...

А тем временем.
США и Франция возвращают послов в Сирию.
http://news.mail.ru/politics/7529833/

Это значит,что бомбить не будут ? Или наоборот, "затишье перед бурей" ?

Епрст ...Тут не та опера то.Про Иран.

(244) будут. но теперь вместе с послами...

(244) послы будут целеуказателями работать... наденут шапочки из фольги и на крышу

Похоже пора закупаться жесткими дисками, телефонами, жк панелями, пока они не стали на вес золота.

(250) жесткими дисками уже поздно...

(250) а вообще, фигня это все.
Главное солью, спичками и патронами затариться.

(252) тебе охота жить в постапокалипсисном мире?
Страдать от язв, гнойников и импотенции в поисках несовсем зараженной пищи?

(240) кто такой "ТехИнфо"?

(244) обязательно будут! ведь как же не бомбить, если у них там демократии нету?!

(253) Если я тебя правильно понял, купи я ЖК вместо соли и вйоны не будет? :D

(238)"безимпортная зона" - новое изобретение госдеповских тролищей!

Китай на такие закидоны клал с высоты китайской стены.

(257) Самое главное не со "статуи свободы",

(0)Молодцы китайцы, хватит уже пиндосам обеспечивать свои компании, и рынки сырьевыми источниками слишком демократично получается.

Почему-то вспомнилась популярная в советские времена фраза "сто первое китайское предупреждение"...

Ну и заметим, что в (0) не сказано, какие меры примет китайская армия.

Куда интереснее в этом смысле опубликованные планы иранской армии: без вселенского глобализма ударить по расположенному под боком Персидскому заливу с находящимися там американскими флотами и _нефтяными месторождениями_ - и посмотреть, что из этого выйдет.

(261) а ещё было в ходу "последнее китайское предупреждение"... ну тогда их слова не были подкреплены ничем кроме миллионами автоматчиков, а теперь они о-го-го!

(262) С другой стороны тогда Китай был готов и на ядерный конфликт ("пусть погибнут сотни миллионов, но..."). Сейчас - вряд ли.

В (0) цитируется "китайский генерал, представитель Национального университета обороны", который не говорит, что Китай примет меры, а говорит, что "Китай должен предпринять все меры".

Так что получается рассчитанный вброс: это заявление ни к чему руководство КНР не обязывает, но декларирует сферу китайских интересов.

(263) ну с переводом вопросов конечно есть... возможно сказано было несколько другое. Ранее некоторое количество китайских судов с недрах которых стояли спецконтейнеры с ядрёнбатонами... а теперь и средства доставки есть и ещё много другого... опять-же китай запросто пойдёт на десятки миллионов жертв, а вот штаты - нет!

(264) где-то проскакивала цифра "приемлемого ущерба" для китая (по населению) - 120 миллионов... я тогда офигел...
если у  них одних безработных столько, сколько у нас трудоспособных...

(264) Вряд ли Китай не пойдёт на миллионы жертв ради чуждых ему интересов. А вот деликатно объявить о своей заинтересованности в развитии событий - почему бы и нет?

Тонкости перевода - возможно. Но вряд ли переводчик ошибся в должности, занимаемой генералом. А подобные высказывания мнения лицом, вроде бы и причастным к высшим сферам, но никаких решений не принимающим, - это старый приём: такое заявление становится известным, и при случае можно о нём напомнить (уже на высшем уровне), а можно и откреститься (мало ли кто из какого-то университета чего брякнул).

Ну и насчёт союза Китая и Ирана - почему-то об этом союзе никто, кроме автора заметки (далеко не в ведущем СМИ), не знает.

(265) У них сейчас за официальной чертой бедности (доход менее доллара в день) живёт двести с лишним миллионов.

(265) где-то 150 лет назад у них было восстание красноповязочников (китайцы не так поняли Христианство и решилти, что все люди должны быть братья и жито ровно в смысле ни богатых ни бедных)... погибло более 50млн чел! Вдумайтесь, больше чем в ВОВ!!! Китай в итоге устоял, даже правящая династия устояла... но сейчас их стало ну минимум на полпорядка больше!

(266)их экономике крайне нужны ресурсы... если уголь у них есть свой, то нефти практически нет, газа поболее но тоже добывают менее 1/2 от потребности... если у них останется только труба из РФ - это делает их слишком уязвимыми... даже 1 подрыв ядрён батоном и весь китай в опе!

(267) ну типа они делают то-же что активно делал вкпб чуть менее века назад: "депортируют" крестьян в город, но там им конечно в этом поколении редко что светит т.к. рынок низкоквалифицированного труда у них много меньше предложения.

(268)восстание красных повязок было в 1351 году ... причиной восстания недовольство кетайцев тем, что ими правили монголы ... закончилось в 1368 году падением династии юань и установлением династии мин

(266) Конечно, им нужны ресурсы. Но основной поставщик нефти Китаю - Саудовская Аравия. И лишь затем идёт Иран, за которым следует Ангола (очень интересный момент - Китай, пока все эти разборки между СССР и США шли, сильно укрепил свои позиции в Африке). Россия как экспортёр нефти - далеко позади, более того - поставки нефти из России в Китай даже сокращаются.

То есть, Китай заботит не то, что на Иран кто-то давит, а то, что в таком конфликте оба крупнейших его поставщика выбывают из игры (не смертельно - но неприятно; да и цены на нефть взлетят выше крыши). Вот он и призывает к миру: "заявил журналистам официальный представитель МИД КНР Хун Лэй. – Мы надеемся, что заинтересованные страны сохранят спокойствие, проявят сдержанность и будут избегать эмоциональных действий, которые могут довести до конфронтации" (цитаты - всё из той же заметки по ссылке в (0), автору которой почему приснился ирано-китайский союз и мировая война).

(268):)) ...и вот таких вот экспертов на мисте....каждый второй

(272) Люблю такие реплики. Люди спокойно обсуждают нечто. Разумеется, никто не всеведущ - но рассматриваются факты, приводятся аргументы, делаются выводы. И тут является некто...

:)...и все портит?

(271) "ирано-китайский союз" напомнил анекдот про "пусть китай на финляндию войной пойдет - через москалей..."

(274) Не все. только воздух вокруг лужи :-))

(276) :) то есть....если я правильно понял...нести полную чушь в споре на мисте это нормально?...а тонко иронизировать по этому поводу - это разумеется дурной тон?

(277) "Полная чушь"? Если речь о "красных повязках" - то человек явно имел в виду "Ихэтуань", но очепятался.

(270) а да, в конце 19 века там другое восстание было.

(278)ну как бы боксеры не совсем против христьянства выступали ... погибло там далеко не 50 млн ... а минимум в пять раз меньше ... и опять таки восстание было пдавленно коалациоными войсками ... собственно против которых данное восстание и было направлено ...

на свое правительство боксеры даже не посягали ... наоборот правительство как-бы поддерживало боксеров

(283) Сначала поддерживало. Потом - передумало (кто передумал и почему - это уже другой вопрос). Ну и насчёт христиан - миссионеров боксёры не сильно любили. А бывало даже - сильно, но, политкорректно говоря, "странною любовью" (это аллегория! :-)

Но, полагаю, в (268) "Ихэтуань" приведён лишь в качестве (неудачного) примера готовности китайцев идти на жертвы, не более того.

(284)когда у тебя забирают то чем ты жил ... ты тоже пойдешь на жертвы ... боксеры гибли за себя и своих близких ... а не за соседний иран

(261) что, новая танкерная война намечается?

(285) "в качестве (неудачного) примера" (c) (284)

(286) ХЗ, что там намечается. Но в случае войны в Персидском заливе цены на нефть, скорее всего, не сильно упадут. И даже настолько сильно не упадут, что экономический кризис в Европе и США станет болезненной реальностью (а в США на следующий год намечены выборы президента).

IMHO, обеим сторонам (США и Ирану) сейчас выгодно поддерживать напряжённость, не доводя дело до "горячего" конфликта.

(288) Нефтяные цены - вообще странная штука...
более  похожи на механизм связывания денег (ну и влияние на мирову экономику), нежели на товарные цены....

(284), (285) ок, пример действительно не удачный, хотя цель примера была показать, что сотня млн чел жертв для китая - ну почти ниочём! Хотя 1 ногой кнр в капитализме, но идеология под контролем кпк: скажут что бурундук птичка - значит птичка... как по всему китаю воробьёв мочили кроме меня кто-то помнит?

не фига ты даже со своего 50 парой постов до 100 довел

(290) Потом у нас покупали.

(291) "Сто миллионов" - это из другой оперы, а именно, ответ на мой (263).

(292)+ был неурожай... птичек-то мочить проще чем гусениц...

(288) Учитывая что США добывают нефти сколько им нужно, а недавно и газа стали дофига добывать. то США положит на кризис большой болт. Но интереснее всего что США в 2000 снова развернули программу строительства у себя атомных электростанций.

(295) Во-первых, не хлебом единым...
Во-вторых - в 1973 году уже было одно веселье в США (которые добывали столько нефти, сколько им нужно). Вряд ли они будут в восторге от повторения. Кризис они (США), скорее всего, переживут. А вот переживёт ли его тот же Обама в роли президента (и не только Обама, но и другие политики, в том числе и оппоненты Обамы) - сие неясно.

Кстати, а что там слышно о прогнозах по урожаю зерновых в Китае на 2012?

уже есть такой прогноз?

(298)после галлюциногенов и не такое привидится...

300!

(30) +1
Россия, как всегда. будет принимать проекты резолюций ...
(0) неужели пора погреба рыть?

(301) Рой, если есть к тому склонность.

(298) Конечно есть. IGC прогнозы чуть ли не каждую неделю обновляет.

интересно первый раз такое слышу ... аграрии даже в начале страды могут говорить только об орентировачных цифрах будущего урожая ... а тут еще за не посаженный давать прогноз

(304)примерно за год до сбора урожая однолетних + не озимых можно только про посевные площади говорить или оценка +- мильон км

(304) Видимо прогноз с учётом последствий 3-й мировой.

я не аграрий поэтому спорить сильно не буду ... за оценку перед уборкой слыхал в силу специфики работы в органах мвд

(307) так то перед уборкой! Даже со спутников какое-то представление о прогнозе урожая можно получить... но вот ещё до сева... а вдруг град, потом, засух!
До сева можно давать оценку посевным площадям ну и пожалуй всё!

(308) Еще можно давать план по урожаю :)

(308)вот именно поэтому и не понимаю ... как дают такой прогноз

(309)за план слыхал ... но насколько знаю его дают на основании предыдущих лет по минимальному или среднему показателю ...

У кого есть хорошее гнездо параноика?

(311) Есть только отдельно - гнёзда, отдельно - параноики :-)

По прогнозам зернового совета ориентируются банки и зернотрейдеры, а недоверие некоторых участников мисты никак не влияет на индекс GOI.

(313)так оно так ... вот только данный индекс имеет мало какое отношение к урожаю будующего года

(314) К урожаю буду!ю!щего года - однозначно не имеет :)

между тем:
Президент Китая Ху Цзиньтао приказал руководству ВМФ страны «готовиться к войне». Эти слова были опубликованы в большинстве китайских СМИ. Аналитики отмечают, что данную фразу китайского лидера можно также перевести как «вооруженная борьба» или «военное столкновение», но суть высказывания остается прежней, сообщает британская телерадиокомпания BBC.

Столь резкое заявление президент Китая сделал на вчерашнем совещании с высшим военным руководством страны. Ху Цзиньтао сказал чиновникам, что флот должен в кратчайшие сроки «улучшить свою модернизацию, а также собрать все силы для подготовки к войне и укреплению национальной безопасности». Международные эксперты неоднократно отмечали, что военные амбиции Китая увеличиваются с угрожающей скоростью — недавно страна приобрела свой первый авианосец, а теперь работает над модернизацией флота.

Лидер КНР призвал своих военных накапливать мощь накануне проходящей сегодня ежегодной встречи Китая и США, в рамках которой представители двух стран обсуждают вопросы, связанные с разделением влияния в Южно-Китайском море. Несмотря на то, что Китай планирует расширить свое присутствие в регионе, армия КНР по-прежнему остается сухопутной, отмечают эксперты. На данный момент, китайский флот сильно уступает по мощности американским войскам.

Впрочем, по мнению аналитиков, «воевать» Китай готовится не с Америкой, а с соперниками Вашингтона и Пекина в Южно-Китайском море — в частности, с Вьетнамом и Филиппинами. Последние неоднократно обвиняли КНР в проявлении открытой агрессии в регионе. При этом в ноябре Барак Обама официально подтвердил, что США будет добиваться расширения присутствия в Южно-Китайском море, укрепляя свою военно-морскую базу на северном побережье Австралии. По словам экспертов, именно у США больше всего шансов составить реальную конкуренцию Китаю в этом вопросе. Американские военные, впрочем, заявляют, что не ждут от Ху Цзиньтао проявления агрессии.

Напомним, КНР, США, Вьетнам, Филиппины, Малайзия и Бруней требуют суверенитета над расположенными в Южно-Китайском море спорными островами в надежде обнаружить там месторождения нефти и газа.

отсэда: http://news.mail.ru/politics/7536810/?frommail=1

(316) Сюда же вписывается и некоторое время назад обсуждавшееся здесь возобновление военного присутствия США в Австралии.

(317)соль, крупа, спички, патроны солить не пора?

(318) Это вряд ли, IMHO.
Если, конечно, какие-нибудь идиоты не покатят эту бочку под горку.

(319) вот идиотов и горлопанов опасаюсь...

(328) Страшнее идиотов - разве что растерянные идиоты.
Чем дальше, тем больше складывается впечатление, что никто из "больших боссов" не знает что делать. И, элегантно засунув голову в песок, делают вид, что ничего особо плохого не происходит и гнут свою давным давно устаревшую линию - прекрасно понимая при этом, что действовать надо бы как-то иначе.

(321) :) Терминатор, перелогиньтесь пожалуйста

(322) Ну раз уж ты так просишь...

(321)боюсь, что растерянных у нас прорва!

Не думаю что Китай отстал от США во всех сферах. А учитываю кол-во китайцев. америкосам стоит задуматься. А ПРО США не думаю что такая уж не пробиваемая, просто они Оху..и Наша верхушка все сопли жует так хоть китайцы молодцы прямым текстом сказали, рыпнетесь еще раз по сопатке получите не хило.

(328) +1
Китайцы молодцы. Не то что наши медвепуты...

(328) пока нет, и уровень жизни в китае низок везде кроме крупных городов (в крупных есть свои рублёвки и свои трущёбы), своих самостоятельных разработок у китая маловато... но они реально стараются догнать остальных. А будучи помножено на гигантский внутренний спрос и огромный внутренний рынок - то штатам никак нельзя допускать что-бы внутреннее потребление китая росло. Пока другого способа кроме как ограничить ресурсы (потребность в которых у китая растёт постоянно вне зависимости от того кризис сейчас или подъём мировой экономики) нет.
Да и армия китая всё-же хоть и большущая но в основном сухопутная, с нами такой армией они могут начать войну, ну например с нами или с вьетнамом или... но вот с сша - а никак! С сша им нужны и транспортники и современные малошумные подлодки и авианосцы и ещё много чего чего у китая или нет или маловато.

Но ничего сказать нельзя - прогрессирует китай со страшной скоростью!

(330)с россией китай обламается ... несмотря на свое количество ... урок острова даманский был относительно не так давно ... имееть много пехотинцев еще не гарантировать победу ...

но с другой стороны китайцы быстро обучаются ... и получают все более современное вооружение

не про оружие ... но все же
http://tengrinews.kz/other/203317/

Поздно, итальянец уже выпустил свой реактор ;-)

(332)100квт но обещают поднять до 1мвт... это много? Обычные реакторы аэс выдают на гора 800-1000мвт... предлагаетcя вместо 1 такого реактора строить 1000-10000 этих нанореакторов?

100квт = 100 тыс квт

(330) Китай прогрессирует благодаря дешёвой рабочей силе. А такой прогресс - "самотормозящийся" (благодаря прогрессу дешёвая рабочая сила начинает дорожать). В XX веке этот путь уже прошли японцы. Теперь - черёд Китая.
Внутренний рынок Китая - отнюдь не огромен: ведь размер рынка - это _платежеспособный_ спрос. А черта бедности в Китае - это доллар в день, и за чертой бедности - сотни миллионов китайцев. Потенциально - да, внутренний рынок Китая может вырасти.
Ресурсы? Да китайцы под шумок уже скупили пол-Африки. И никто с этим не то что поделать - но и возразить не мог.

Флот свой Китай таки развивает. И весьма бодро. Но я всё же вижу смысла пока что говорить о глобальной войне - Китай прямым текстом (в полуофициальных изданиях МИД КНР) указывает направление своей экспансии: Юго-Восточная Азия. И будет по возможности выдавливать оттуда всех оппонентов (благо, точек для вмешательства там немало).

Не надорвут ли ...опу свою америкосы. Всюду суют свою свиное рыло. Невозможно одновременно гнаться за несколькими зайцами. При таком подходу скоро СШП ссорится со всем миром и останутся наедине со своими англокескими братьями.
Если на выбораз Саркоза завалится, к власти придет социалисты и потихоньку начнут ретироваться от СШП.
Пакистан уже порвал с ними. Северная африка скоро опять поднимут бучу, на этот раз отправляют подальше их.

(337) Я бы перефразировал: Невозможно одновременно гнаться за несколькими кетайцами =))

(336) ну положим не полафрики а несколько десятков крупных месторождений в странах количество которых мене десятка... режимы слабо устойчивы, ливийский сценарий никто не исключает ни в одной из стран...

А так - да, развивается очень серьёзно! При сравнении япии с китайем следует иметь в виду, что культура производства в япии была более развитой чем в китае.

(337)насчёт арабов - хз, лаг - практически подконтрольная пиндосам организация, а других и не осталось.

(339) "Ливийский сценарий" - это когда один деятель правит 40 лет, несмотря на то, что периодически воюет с соседями, выделывается как только может с прочими странами, кладёт болт на экономику (даже направления экспорта нефти не диверсифицировал)?
Полагаю, что подобный уровень стабильности китайцев устроит.
Ну и не будем забывать, что китайцы просто _умеют_ работать в Африке - в отличие от _всех прочих_ (включая в число этих прочих и США, и Россию). Они там ещё с 1960-х годов работают, с самими дикими и нестабильными режимами.

Голливуд уже взрывает Кремль:
http://www.youtube.com/watch?v=nQU65mNTbmQ

(5) Может оно и деза, но помнится когда в одной теме я сказанул (Генштаб: России придется заимствовать военные технологии за рубежом ) что при серьезном подходе беспилотник можно не только заглушить, но и перехватить управление - это многим показалось страшной ахинеей, невозможной в принципе. А теперь почему критики куда-то делись.

(345)Потому что перехватили и увели :)

(328) узкоглазые блефуют

Собирается небольшой китайский отряд боевых рабоче - крестьянских пловцов тысяч по 5 - 10 вооружаются напильниками и любой флот США распадается на опилки :)))

(348) Смейся, смейся. Они уже наваляли америкосам на корейском полуострове в 50-х годах. Опыт есть. И у америкосов тоже.

Ближайшей весной США и Израиль проведут совместные учения войск противоракетной обороны, которые станут беспрецедентными по своему масштабу. Они пройдут на фоне ужесточившейся риторики представителей американского руководства в отношении Исламской республики Иран.
http://www.newsru.co.il/israel/21dec2011/isriran_a202.html

Третья мировая война на подходе.
Вопрос применения ядерного оружия, скорее всего, уже никого не остановит.
США развернет систему ПРО, обеспечивающую безопасность ключевым территориям пендосии - и начнется.