В УТ 11 1С наконец-то реализовала адресное хранение. В целом, мне реализация понравилась, но на нашем складе часто бывают ситуации, когда крупногабаритный товар занимает 1,5-2 ячейки, что в УТ невозможно в принципе. Мое предложение о переопределении складских адресов, чтобы укрупнить ячейки, понимания у начальника склада не нашло. Он настаивает на том, чтобы переписать механизм складского учета в программе. Интересует насколько методологически правильна  позиция, что упаковка не может занимать больше 1 ячейки? Как с этим обстоят дела в других WMS и в SAP R3, на который организация планирует перейти через несколько лет?

(0) аргументируй стоимостью. толи наклейку на стелаже переклеить. то ли программу переписать. скажи что это неимоверно сложно и дорого.

В УТ можно наполняемость ячеек отслеживать. Этот механизм не катит?

Так же там есть смешанные ячейки.

(1) Я и планировал укрупнить ячейки и учитывать их заполненность. Но с нач склада тяжело договорится, он считает что та схема склада которая сейчас есть оптимальная и укрупнение ячеек скажется на точности, неправильно работает программа по его мнению. Можно все решить с вышестоящим начальством, но оно спросит как это реализовано в других WSM и ERP.

Переходите на SAP посмотрю сколько будет стоить что-то переписать ....

(0)сделай группы ячеек

(4) Там ничего переписывать не придется, с точки зрения высшего руководства, там все априори правильно реализовано. Если бы знать точно, что в SAPe нельзя размещать одновременно на нескольких ячейках, то это было бы аргументом.
(5) Что за группы? В справочнике ячеек? Их же нельзя использовать в качестве адреса, в типовом функционале.

(0) И много крупного такого товара

Процентов 20-30 склада занимает товар на больших поддонах, которые полторы ячейки занимают. Более крупный редкость, его можно не брать в расчет даже.

(8) Не понял.
В поддонах лежит товар (несколько штук в одном поддоне).
Один поддон занимает 1,5 ячейки.
Так?

(9) Почти так, только можно сказать не несколько штук, а одна большая коробка, под которую нужен большой нестандартный поддон и это занимает 1,5 ячейки.

а в 0,5 ячейки еще хотят что то положить?

нда... товар занимает полторы ячейки, соответственно ячейка = полторы ячейки ))

(6)В SAP нельзя. Одна ячейка, один адрес.

Я тоже думаю что нелогично одному товару несколько мест присваивать. Там секции стеллажей состоят из 3 мест, сейчас это 3 ячейки со своими адресами, буду убеждать чтобы переделывали на одну трехместную ячейку.

не видел УТ 11 , там нельзя объединять ячейки в один адрес?

у нас РН отделный под адресное хранение - если ячейка забивается, ставится в соседнюю

(15) Там ячейки объединяются в область. Но области служат для того чтобы  определить приоритеты при размещении, а товар ставится все равно в 1 ячейку из этой области.
(16)У нас ситуация, что одна коробка занимает 1,5 ячейки. Сейчас это решается каким то извращенным алгоритмом, который проверяет что стоит в соседних ячейках и если это широкий поддон, то считается что ячейка занята, хотя по сути в ней ничего не числится. Не хотелось бы переносить этот алгоритм в новую систему.

(17) А если ячейке добавить реквизит Размер и у некоторых стеллажей проставить 0,5; 1,5; 1?

(18) Вообще то там есть такой реквизит, но не могу же поставить разные размеры ячейкам если фактически они одинаковые. Тут нужно расширять ячейки, может не все, а только те где будут большие коробки стоять. И тогда уже указывать им другой размер. Думаю, что уговорю начсклада на это.