Имя: Пароль:
1C
1С v8
Нумерация счетов
0 Dirk Diggler
 
07.12.11
10:09
Пардон за наивный вопрос, а что, нумерация счетов на оплату(не счетов-фактур) действительно должна идти строго по порядку?
И счет с номером 100 не может быть датирован ранее чем счет номер 99?
1 ДенисЧ
 
07.12.11
10:11
кто сказал?
2 Dirk Diggler
 
07.12.11
10:13
Бухгалтер наш. Про счета-фактуры я нашел вот что:

Формально ни Налоговым кодексом РФ, ни Правилами не установлено требования о "сквозной нумерации" счетов-фактур. Вместе с тем использованная в пп. 1 п. 5 ст. 169 НК ФР формулировка "порядковый номер", по нашему мнению, предполагает необходимость применения сплошной (т.е. сквозной) нумерации счетов-фактур без пропусков и повторов (1, 2, 3, 4...). Поэтому несоблюдение порядка нумерации счетов-фактур формально может быть расценено налоговым органом как нарушение правил оформления счетов-фактур. В этой связи во избежание споров с налоговыми органами целесообразно обеспечить порядковую нумерацию счетов-фактур.

Налоговый кодекс
Глава 21. НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ
2. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 настоящей статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению. Невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных пунктами 5 и 6 настоящей статьи, не может являться основанием для отказа принять к вычету суммы налога, предъявленные продавцом.
3 Dirk Diggler
 
07.12.11
10:13
А вот про счета никаких сведений.
4 golden-pack
 
07.12.11
10:14
(0) Желательно по порядку. Некоторые бухи считают это требованием.
5 Dirk Diggler
 
07.12.11
10:15
(4) обосновывают как, интересно?
6 golden-pack
 
07.12.11
10:16
Боятся проверки из налоговой.
7 Пифко_с_рыбкой
 
07.12.11
10:17
нигде вы не найдете инфу и сквозной нумерации по счетам. Это просто желание ваших бухов. Я например сторонник, чтобы все счета шли по порядку :)
8 Dirk Diggler
 
07.12.11
10:17
ну дык. Только я в налоговом кодексе пока ничего не нашел.
9 golden-pack
 
07.12.11
10:18
(8) Если не по порядку - якобы придет налоговая и начнет проверять.
10 golden-pack
 
07.12.11
10:18
Требований таких нигде нет
11 Dirk Diggler
 
07.12.11
10:19
счет на оплату вообще фигурирует как документ налогового права? )
12 Пифко_с_рыбкой
 
07.12.11
10:22
(11) а вам самим то не удобнее будет, когда номера счетов идут по порядку каждый день?
13 Dirk Diggler
 
07.12.11
10:23
(12) это удобство съестся операциями для выставления счетов строго по порядку, еще и прибавится геморроя.
14 GROOVY
 
07.12.11
10:24
Используйте буквенную идентификацию выставленных счетов.
15 Dirk Diggler
 
07.12.11
10:24
(14) чтобы не было претензий к цифрам? )))
Буквенную это как?  АААА, АААБ, АААВ ?
16 Джордж1
 
07.12.11
10:36
(11)не фигурирует. мы такие вещи вообще не храним - сразу в мусорку
17 Dirk Diggler
 
07.12.11
10:39
(16) а поле "назначение платежа" в платежке?
18 Джордж1
 
07.12.11
10:40
(17)а кому оно интересно - поле назначение платежа? За исключением редких случаев конечно.
19 Dirk Diggler
 
07.12.11
10:47
(18) Вопрос, конечно, интересный. Говорил сейчас еще с 2мя бухгалтерами. Первый сказал мы никогда не парились по этому вопросу, делали как хотели. Второй сказал, что где-то в глубине наших фискальных органов такое требование фигурирует, и они уже обсуждали это, после чего изменили сам способ нумерации...
20 Джордж1
 
07.12.11
10:50
(19)нет таких требований нигде, их даже к нумерации "налоговых" документам нет
21 Dirk Diggler
 
07.12.11
10:54
Вон "Гарант" другого мнения, см (2).  А что можно трактовать двояко, будет именно так трактовано.
22 Джордж1
 
07.12.11
10:58
(21)не "Гарант" а некий эксперт - "по нашему мнению..."
тут может быть только требование к логичной нумерации, это ничем не регламентировано,ъ
ну например вполне логична нумерация номер договора + номер месяца
//
И сравнивать счет и сч/ф - как сравнивать палец и сам знаешь чего
23 Dirk Diggler
 
07.12.11
11:17
Кстати, а зачем галочка БУ и НУ в счете, все равно движений по докам нету?
24 Dirk Diggler
 
07.12.11
11:36
up
25 Джордж1
 
07.12.11
11:39
(23)это в какой конфигурации?
26 Dirk Diggler
 
07.12.11
12:00
В УПП
27 Джордж1
 
07.12.11
12:01
(26)предположу - что бы при вводе реализации на основании счета - БУ НУ бралось из счета
28 Dirk Diggler
 
07.12.11
12:09
да, я тоже пока так представляю. Просто может знатоки УПП что скажут...
29 hhhh
 
07.12.11
12:13
(2) вот это просто прикол

"Налоговый кодекс
Глава 21. НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ
2. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 настоящей статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению. Невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных пунктами 5 и 6 настоящей статьи, не может являться основанием для отказа принять к вычету суммы налога, предъявленные продавцом. "

ТО есть тебе ничего не будет, можешь нумеровать как хочешь, а пострадают твои покупатели. То есть если налоговая у тебя найдет нарушение порядка, она должна оштрафовать тек твоих покупателей, которые приняли к вычету твои неправильные счета-фактуры.
30 Bell
 
08.12.11
00:57
(0) Счет является частным случаем договора с контрагентом. От этого и танцуйте... А система нумерации договоров определяется организацией. Если счета выставляет Бухгалтерия (по внутренним нормам), то бухгалтер прав.
31 RayCon
 
08.12.11
01:51
(0) Делай, как удобно для бизнеса. Можно, например, прописать регламент нумерации счетов и принять его приказом.

(2) Ключевые слова: "во избежание споров с налоговыми органами". Это перестраховочная позиция. Если будет суд, у налоговой нет шансов.
32 Dirk Diggler
 
08.12.11
09:20
(30) договору вообще не требуется нумерация, если я правильно прочитал зако ФЗ 129.
Внутренние нормы нумерации еще не устоялись, мы можем их менять.
33 _Atilla
 
08.12.11
09:23
(6) потому что они тупые, вот и боятся всего.
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший