Такой вопрос. Один документ при проведении создает запись в регистре сведений. Может ли другой документ в этой конкретной записи  модифицировать значение ресурса?

(0) может

(0) легко.

(0) и даже "не документ" тоже может ;)

не может, событие вызванное им (например, проведение) - может

2(4) э... а например нажатие на кнопку на его на форме - может?

(5) Даже не на его форме, можно и без нажатия...

(6) угу главное чтобы ссылка на документ была если регистр подчинен регистратору

2(7) ну так она есть, ее сделал первый документ

(8) А кто изменить запретил? Это не 7.

(5) может, но документ нет ))

Угу. Главное чтобы первый документ не перепроводили заново :(

2(9) чо?
2(10) тебе никто не говорил что ты просто семантическая зануда? :)

(12) не раз :)

Так что? получается просто получить запись и вписать туда?. При перепроведении первонального документа, я думаю, нужно проверять изменения этого реквизита

(14) лучше так не делать. а создать новую запись.

(15)Может человеку надо?

ГТД по импорту в УПП должно изменить цену по товару  в регистре сведений и добавить сумму таможенной пошлины. Цена устанавливается документом Поступления товаров и услуг

при попытке сделать запись в регистр сведений, говорит что уже такая есть и вываливает ошибку

(18) а зачем ты галку в ценах и валюте ставишь - регистрировать цены поставщика

ведь знаешь, что периодичность Рг день и ставищь - почему так

(18) сделай периодичность секунда.

Этот Регистр сведений не переодический. Добавлен был в систему не мной, и много где используется. Режим записи: Подчинение регистратору. Если я его сделаю переодическим на что это повлияет?

Изменить запись любого регистра можно. Не важно чему и как он подчинен. Программно изменить можно. Даже если он подчинен регистратору, его запись можно изменить обработкой, проведением другого документа и пр.

(18) какую ошибку выдает документ,
конкретно

(18) ошибка типа: В рег сведений эта запись уже существует. Точно не скажу, так как этот код уже закомментил.
Вот такой код был. Код не мой, но мне его приходится разбирать

   Для Каждого ТекСтрокаТовары Из Товары Цикл
       НаборЗаписей=РегистрыСведений.КалькуляцияЦен.СоздатьНаборЗаписей();
       ТекущаяПартия=ТекСтрокаТовары.СерияНоменклатуры;
       ТекущаяНоменклатура=ТекСтрокаТовары.Номенклатура;
       НаборЗаписей.Отбор.Регистратор.Установить(ЭтотОбъект.Ссылка);
       НоваяЗапись=НаборЗаписей.Добавить();
       НоваяЗапись.ДокументПоставки=ТекСтрокаТовары.ДокументПартии;
       НоваяЗапись.Номенклатура=ТекСтрокаТовары.Номенклатура;
       НоваяЗапись.ХарактеристикаНоменклатуры=ТекСтрокаТовары.ХарактеристикаНоменклатуры;
       НоваяЗапись.Партия=ТекущаяПартия;
       НоваяЗапись.Количество=ТекСтрокаТовары.Количество;
       НоваяЗапись.ЦенаКонтракта=ТекСтрокаТовары.ДокументПартии.Товары.Найти(ТекущаяНоменклатура).Цена;
       НоваяЗапись.ТаможПошлина=ТекСтрокаТовары.СуммаПошлины;
       НоваяЗапись.ТаможОформление=ТекСтрокаТовары.СуммаТамСборРуб;
       НоваяЗапись.ТранспортныеУслуги=ТекСтрокаТовары.ДокументПартии.Товары.Найти(ТекущаяНоменклатура).СуммаТранспорт;
       НоваяЗапись.СуммаАкциза=ТекСтрокаТовары.ДокументПартии.Товары.Найти(ТекущаяНоменклатура).СуммаАкциза;
       НоваяЗапись.КонтрольныйЗнак=ТекСтрокаТовары.ДокументПартии.Товары.Найти(ТекущаяНоменклатура).СуммаМарки;
       НаборЗаписей.Записать(Ложь);
   КонецЦикла;

какой дебильный код!

(24) сколько? за нормальный код?

это уже отредактированный немного код, изначально был ещё веселей

даже отредактированный он ...

Сам не без греха, не люблю критиковать, но это:
=ТекСтрокаТовары.ДокументПартии.Товары.Найти(ТекущаяНоменклатура).Цена
=ТекСтрокаТовары.ДокументПартии.Товары.Найти(ТекущаяНоменклатура).СуммаТранспорт;
=ТекСтрокаТовары.ДокументПартии.Товары.Найти(ТекущаяНоменклатура).СуммаАкциза;

Для Каждого ТекСтрокаТовары Из Товары Цикл
НаборЗаписей=РегистрыСведений.КалькуляцияЦен.СоздатьНаборЗаписей();
НаборЗаписей.Записать(Ложь);

просто дебильный код.

ТекущаяНоменклатура=ТекСтрокаТовары.Номенклатура;
...
НоваяЗапись.Номенклатура=ТекСтрокаТовары.Номенклатура;

а это?

человек, который писал это, просто не знаком с правилами оформления кода

(31) так ты же уже переписывал код! ты чтоли знаком?

На это смотреть без желания переписать невозможно. Переписать пару минут, именно этот пример. Конечно если весь код таким макаром сделан, то "человек, который писал это..." линейкой по пальцам.
P.s.: не удивлюсь, если в ТЧ Товары могут быть одинаковые строки.

Причем тут правила оформления?

(34) ну если ТС нравится такой термин, пусть

ТекущаяПартия=Справочники.СерииНоменклатуры.НайтиПоНаименованию(ТекСтрокаТовары.СерияНоменклатуры);
       ТекущаяНоменклатура=Справочники.Номенклатура.НайтиПоНаименованию(ТекСтрокаТовары.Номенклатура);
       ТекущийДокументПоставки=Документы.ПоступлениеТоваровУслуг.НайтиПоНомеру(ЭтотОбъект.Номер);

там ещё вот такое было. Я немного сократил.

А в документе Поступление товаров и услуг вот так делается запись в рег. сведений:
       Для Каждого ТекСтрокаТовары Из Товары Цикл
           НаборЗаписей=РегистрыСведений.КалькуляцияЦен.СоздатьНаборЗаписей();
           ТекущаяНоменклатура=ТекСтрокаТовары.Номенклатура;
           ТекущаяПартия=ТекСтрокаТовары.СерияНоменклатуры;
           ТекущийДокументПоставки=Документы.ПоступлениеТоваровУслуг.НайтиПоНомеру(ЭтотОбъект.Номер);
           НаборЗаписей.Отбор.Регистратор.Установить(ЭтотОбъект.Ссылка);
           НоваяЗапись=НаборЗаписей.Добавить();
           НоваяЗапись.ДокументПоставки=ЭтотОбъект.Ссылка;
           НоваяЗапись.Номенклатура=ТекущаяНоменклатура;
           НоваяЗапись.ХарактеристикаНоменклатуры=ТекСтрокаТовары.ХарактеристикаНоменклатуры;
           НоваяЗапись.Партия=ТекущаяПартия;
           НоваяЗапись.Количество=ТекСтрокаТовары.Количество;
           НоваяЗапись.ЦенаКонтракта=ТекСтрокаТовары.Цена;
           НоваяЗапись.СуммаАкциза=ТекСтрокаТовары.СуммаАкциза;
           НоваяЗапись.КонтрольныйЗнак=ТекСтрокаТовары.СуммаМарки;
           НаборЗаписей.Записать(Ложь);
       КонецЦикла;

(37) Чем хвастаешься то?

да я пытаюсь разобраться почему при проведении документа ГТД вываливается ошибка

учиться, учиться и еще раз учиться, как завещал великий Ленин

(39) какую ошибку выдает документ,
конкретно

вот такая ошибка при проведении ГТД:

"Ошибка при вызове метода контекста (Записать): Запись с такими ключевыми полями существует!: Поступление товаров и услуг xxxxx
от xx.xx.xxx 12:13:35: Товар 216(185 кг): ПТ№ 000хххх (хх.хх.хх) (Регистр сведений: Калькуляция цен; Номер строки: 2)"

(40) Спасибо за совет.

Кто нить встречал такую ошибку?

(44) а что тебе в ошибке не понятно? Почему возникает?

(45) Да, почему возникает и как прстроить запись в регистр чтобы не было такой ошибки.

(46) Проверь дубли строк в документе.

(46) Ты пытаешься добавить запись в РС "Калькуляция цен".
Но в этом РС у тебя уже есть запись на ту же дату, с теми же ключевыми полями.
"Ключевые поля" в твоем случае - это набор измерений регистра + Период записи.
Если РС непериодический - то только набор измерений регистра.
Ты пишешь в (21), что РС "подчиненный регистратору", но на уникальность записей это НИКАК не влияет. Нельзя сделать 2 записи по одинаковым измерениям, даже если регистраторы разные.
Это почему возникает ошибка..

А лечить можно по-разному, в зависимости от того, что ты хочешь получить.
Тебе по набору измерений нужно 1 запись или много? Что вообще дальше с ними будешь делать, зачем РС нужен?

(48) Мне нужно в существующую запись внести изменение документом ГТД, т.е. внести в запись "СуммаПошлины" и "СуммаТамСборРуб" код в (24)

Если "в существующую запись внести изменение" и "Подчинен регистратору", то алгоритм такой:

1) получить ссылку на документ-поступление, регистратор существующей записи
2) установить для НЗ отбор по регистратору, полученному в п.1
3) прочитать НЗ
4) найти в НЗ запись по интересующим измерениям и скорректировать ее
5) записать измененный НЗ (Замещать = истина)

Если после всех этих "манипуляций" перепровести поступление - суммы вернутся обратно.
Ты уверен, что тебе НУЖНО в существующую запись от другого регистратора внести изменения? Вообще-то это методологически неверно. Лучше либо сделать РС независимым, либо периодическим и хранить историю изменения сумм..

(50) Да, согласен, что лучше сделать переодическим. Хотя может быть независимость будет лучше, но с его нужно будет тогда обрабатывать и при проведении и при отмене проведения