Новый высер пейсателя всея Руси
...
Разве могу я винить мух за то что они е@уться? Но когда они е@уться у меня на голове - это злит (с) Дао Песдын

(0) Если кто-то не нравится, не надо об этом трубить на весь мир

(0) А за информацию спасибо, буду искать к магазинах:)

:) а я в инете..
зы
наш ответ фильму "8 мм"

При чем тут "Культура"?

(1) В целом достаточно интересная книга

(5) Щас задам вопрос, на который мне почему-то никто не может ответить, когда он касается книг аффтара: А о чем книга-то? :)

(6) Наверное как всегда - о том что мир это "я и мои глюки". :)

(6) Можешь ознакомится
http://www.snuff-book.ru/

Спрашивать о чем книги Пелевина бессмысленно. Это взгляд на мироустройство с "другой" стороны

(6)политическая сатира что не ясно?

http://anticomprador.ru/publ/49

Пелевин это глыба!
Generation П мощная вещица, очень глубокая, хотя многие и не понимают о чем там на самом деле.

(11) Мне так тоже казалось когда я первый раз ее прочел потом неоднократно перчиатывал и понимал что по сути высер, все весьма поверхностно.

>понимал что по сути высер, все весьма поверхностно

фигасе высер...


VIP билеты к поясу богородицы - солидный господь для солидных господ...

(13) Новости посмотри почитай и не такого накреативишь.

+(14) У меня в школе обычно за таоке 2й-ки ставили, с припиской тема не раскрыта.

(4) (14) Жалкие, ничтожные личности. Пелевин - классик русской литературы.

(16) Ты классиков то читала?

Штука этой книги в том, что все делается самими людьми. Вот есть миф, который описывает "общество потребления", есть культ богини из этого мифа, есть люди, которые его поддерживают. И вопрос "а кто же там, на самом верху, кто заказчик?" изгоняется из мыслей. И непостижимым образом все это работает. Мистика оказывается рельностью и наоборот.

А на самом деле вся эта колесница движется самими людьми.

(14) "...раб в душе советского человека не сконцентрирован в какой-то одной её области, а, скорее, окрашивает всё происходящее на её мглистых просторах в цвета вялотекущего психического перитонита, отчего не существует никакой возможности выдавить этого раба по каплям, не повредив ценных душевных свойств"  - весьма метко сказано

(19) Слишком витиевато. До такой степени что витиеватость заслоняет собой весь смысл этого высказывания, примерно то же и испытваешь когда читаешь в первый раз. В последующие начинаешь вчитываться вдумываться и видишь сплошные штампы.

(20) Что тут витиеватого? В штамп любая мысль превращается после попытки ее упрощения, возможно, по причине непонимания

Я люблю творчество Пелевина и за то, что в его книгах всегда первичны идеи. Т.е. есть какие-то безумно интересные умозрительные концепции, которые изощренно переплетаются с реальностью, и всё действие происходит из-за идей. Поступки героев мотивированы их внутренними переживаниями и философствованиями.

(17) читали, читали... Пушкин наше фсе и прочая лапша на ушных раковинах

(8) С "другой" -- это с какой?

(21) Вот так и все поклонники Пелевина считают что если осилили так много непонятных слов и букв, то они значит не так уж и глупы:)

И не надо быть таким простым. Не обязательно считать тексты Пелевина истиной в последней инстанции или его собственным мнением.
Понятие "лирического героя" из школьного курса литературы помните? И что лирического героя не следует обязательно и однозначно идентифицировать с автором произведения.
Не нравится пассаж из (19), не согласны с этим мнением, ну и прекрасно. Мнение то все равно интересное и изложено интересным художественным языком.

(23) Я так и знал.

(26) Само мнение то здесь не при чем. Кстати оригинальности в этом мнении тоже ровно 0, в о время с этим мнением вся страна была согласна.

(25) Вот так и все непоклонники Пелевина считают что если неосилили так много непонятных слов и букв, то книга значит глупа:)

(25) Для подтверждения своего ума надо не Пелевина читать, а Канта. Джек Лондон в романе "Мартин Иден" пишет, что при попытке читать Канта он усомнился в своих умственных способностях:)

(29) Если бы я его не читал, то не говорил бы ничего то же самое дженерйшенпи читал наверное раз 5, в свое время так же читал каждое его произведение, поэтому мнение мое достаточно объективно.

(30) Мне то ты зачем это рассказываешь?

(31) это не про тебя, это ответ пустым постом на пустой пост :-)

(27) знал что?

(34) Что классики для вас не более чем лапша навешанная насильно в рамках школьной программы.

(34) это

:-D

(8) Я таки привык, что книга должна быть "о чем-то".
(9) Я уже не в первый раз это слышу. Что ж, мне интересно, у него такого политически-сатирического?

(30)Кант переусложняет формулировки таким образом что напрашивается предположение что он не столько хотел опубликовать философские идеи сколько ошарашить како-то образованного вельможу своим слогом

(39) Слог, или стиль, у него как раз не очень, даже Лосский, переводя, не смог его одолеть. Я больше сотни страниц его "Критики чистого разума" не одолел:). Так что вполне осознаю свои границы. Но как тренировка ума опыт бесценный, реальный рецепт повысить свой интеллект:)

(40) хороший специалист своего дела тем и отличается от плохого: он в силах понятно объяснить "на пальцах".

Кто внятно мыслит внятно излагает. Так что ломать голову над Кантовскими бреднями - это на любителя... Поднятие ЧСВ и бессмысленное задротство

А я чой-то не понимаю?
Всегда уважал Пелевина именно за адскую сатиру в каждой строчке текста, перемешанную со специфическим видением окружающего мира. Чтобы понимать о чем пишет Пелевин надо быть достаточно начитанным и эрудированным товарищем, так как в его книгах постоянные отсылки на все что можно отослать )
И наоборот - внимательно почитав Пелевина и начав копаться в прочей литературе чтобы понять о чем он толкует, можно стать начитанным и эрудированным.
Вот и вся глубина.

(42) во-во, а еще говорят "оригинальных идей нет"
да вы сначала все неоригинальные сумейте хотя бы разглядеть

(16) :) может российской?

(18) :)) а ты про коллективное бессознательное слышал? а про менталитет?

(25) :) слово Пелевина спит в ухе Шурика
зы
тест на эрудицию - куда я тебя отослал?

(41) Да, он, в общем, на любителя. Кто-то Канта читает, кто-то любит в высшей математике ковыряться, это одного уровня задротство. Но к ЧСВ ничего не прибавляет, наоборот, обидно, что не можешь этому посвятить всю жизнь, так как умом не вышел.

Это очень плохой специалист, если он способен на пальцах все объяснить, значит, он не уважает вас.

(43) Я помню, что именно с "Омон Ра" я перекопал кучу серьезного материала о полетах на Луну и тогда же наткнулся на Мухина и пошло поехало...

Что-то я расчуствовался и вчера купил, хотя последние три книги постыдно пиратил :-)

Что он там про женщин пишет... - видать пострадал Витек от них немало :-)

Наконец-то дочитал.
Любитеям постапокалипса рекомендую

(0) Про гипнотабло и спермоприёмник мощно задвинул

Кто-нить ссылку для скачки может кинуть?

(53) Пока только живые книги. Электронные появятся (в продаже) 20.12

(47) да конечно... Стивен Хокинг - плохой математик, Еськов - плохой палеонтолог и т.п.?

(54) Лады, подождем. Хотя уверен, лучше Чапаева уже ничего не будет. Но почитаю

(55) Интересно, смог бы кто-нить из присутствующих на мисте понять логику всем "известного" доказательства того же Перельмана, смог бы он на пальцах ее объяснить?

А Пелевин круче Сорокина?

(58) Как можно сравнивать, разные писатели, разное творчество. Для кого-то "круче", для кого-то - нет.

Ну что, никто не отсканировал книжку? А то в инете только огрызок из 8 глав...

Много прикольных словечек там автор понаконструировал.
Как вам "нетерпила"?
:-)
Это типа защищаемого госдепом несогласного

а "пусора" ?

пупарас?

Пупарас Трыг
:-D

Книжку отскань, человечище

чтение Телесемь несет информации и культуры больше всех типокниг

(44) Если бы Пелевин был мордвином, да и не был бы мордвином, но писал на мордовском, или на татарском, я называла бы его российским писателем. Но он пишет по-русски!

(17) Я классику читала.

Да и вообще - это давно факт, и творчество Пелевина входит в школьную программу, и научные работы о нём пишут.  Погуглите.

Кому и кобыла невеста (с)

В уже далеком 1998 году приехал ко мне в гости БГ. Я сдуру задал вопрос"Говорят что Пелевин это 50 процентов Вас и 50 процентов кокаина. Так ли это?"
Сейчас чувствую себя идиотом. Ну не мог БГ так загоняться. По сабжу: новая книга полное дерьмо (Печенькин не любит слово "кал"). Перечитываю "Триумфальную арку"... Хотя тоже не айс...

Я чёто арку ниосилил. Смеялсо громко над бедным евреем в изгнании, который жрал в ресторанах каждый день, да трескал кальвадос с коньяками...

"новая книга полное дерьмо" - можно подробнее, что именно не понра

(72) Читал или Мойша напел?

Итак, приступим. Читал, купленный в магазине томик новый. Слог далеко не изысканный, масса самоповторов и стыренных цитат с претензией на высокое искусство. Как моя матушка говорит "Петросян это такой юмористический интернет для бедных" Ну или для тех у кого олени медленно бегают. Пелевин был хорош на мой взгляд в малой прозе когда печатался в "Химия и Жизнь" (был такой журнал. Пиком его величия как пейсателя стал роман "Чапаев и пустота". Остальное от лукавого.

(76) Братское сердце, сделай доброе дело, отскань книжко

(77) есть нюансы.
1. Если мне книга после прочтения не нравится я сразу же её даю почитать друзьям без возврата.
2. у меня нет сканера.
3. и еще я не люблю пиратство.
)))
П.С. но те кому я отдал книгу сканер в доме держат. так что... )

(0)мухи "на голове" или тараканы "в голове"?

(78) Не боись, у меня и так будет купленая версия электронной книги, только приедет на мыло аж 20 декабря.

(79) Почитай - узнаешь ))

(42) Скорее, не начитанным и эрудированным, а актуальным. Чтобы первым, нужно быть в курсе до прочтения Пелевина :)

Интересно, а Рван Дюрекс про себя уже прочитал?

(78) Первые три слова текста сабжевой книги с 80-й страницы сможешь тут написать?

Быть или не быть орком?
http://rusrep.ru/article/2011/12/13/pelevin

Уже дочитываю книгу. Вот актуально для недавних событий:

"
В оркских деревнях до сих пор приходят в религиозный ужас при виде СВЧ-печек. Им непонятно, как это так — огня нет, гамбургер никто не трогает, а он становится все горячее и горячее. Делается это просто — надо создать электромагнитное поле, в котором частицы гамбургера придут в бурное движение. Оркские революции готовят точно так же, как гамбургеры, за исключением того, что частицы г0вна в оркских черепах приводятся в движение не электромагнитным полем, а информационным.
"

(76) Не нашел там претензии на высокое искусство. Простой стёб, куча баянов. Порой ржачно.
Может просто ожидания были слишком завышенными?

(76) вынужден согласиться, "Чапаев..." больше всего понравился

Гражданам с прозападной-либеральной точкой зрения книга мало понравится, факт.

Не заблуждайтесь относительно пелевина
К началу рекламной компании по выходу новой книжонки, 8 декабря близко, близко
Пелевин в последней книге очень хорошо себя описал в образе скотенкова. Вы думаете он бедный затворник писатель? Он даже свое непоявление на суперпупернацбесте сумеет подать подороже. Он настолько близок к реальному Скотенкову- Суркову что вы даже себе представить не можете, вон даже президент его продвигает. Плюс еще доходы от рекламы, с которой он не порвал, а наоборот взобрался на вершину этого бизнеса с уклоном в политику, вписавшись в ряды сотрудников ФСБ, так что не удивлюсь, если скоро он будет в обязательной программе, впрочем для чистоты его легенды надо быть в постоянной оппозиции, во всяком случае ее видимости, вот даже премию не дали. Зато крайне интересен пелевинский пассаж о тех кто пролезает на политическую арену, там еще о блядях и оцеплении, которое неблядей не пропускает, писано, между прочим на собственном опыте, пелевин, допущен, на минуточку
А так Пелевин занимается в фсб тем, что тотально контролирует медиасферу и уничтожает всех, кто не подчинился его правилам игры. 40 тысяч долларов – такса пелевина за политический сценарий.

Это камент из ссылки в (85)

Блин, чего только люди не напишут...

(89) Цитата "Это совершенно независимая от государства структура, что трудновато бывает понять оркам. Орки подозревают, что мы им врем. Им кажется, что любое общество может быть устроено только по той схеме, как у них, только циничнее и подлее."
Мне нравится.

(91) Мда, у кого-то Butthurt сурьезный вызвала книга, судя по всему.

Книга, не прорывная, но вся мерзость современного общества показана хорошо.

(90) Честно говоря абсолютно пофиг кем является писатель в реальной жизни , хоть демоном во плоти , важно что и как пишет . Не являюсь особым поклонником Пелевина , но читал практически все , Generation П и "t@ понравились весьма .

(90) люди "творческие" в обычной жизни чаще всего .удаки... сюрприз!  от Пушкина до Райкина

(90) этот камент я уже не менее чем на пяти сайтах видел в разное время
(96) t книга улетная, почему то не замеченная  критикой

(98) Ага , характеристика "улетная" ей больше всего подходит , причем улетная во всех смыслах :)

сто
нет голосовалки
пелевин для школьников

Обычно критики Пелевина ошибаются в одном, но главном: он не пишет литературные произведения. Его книги - сборники актуальных афоризмов плюс популярные иллюстрации концепций гуманитарных наук. Вот они и объединяются каким-то необязательным общим сюжетом. Это художественный дайджест мыслей думающего о современности человека, а не литература. Если это понять, то все становится на свои места.

(101) таки да - его творения не соответствуют стандарту ГОСТа "Литературные произведения"
"Если не думать многое становится понятным" (c)

Я скачал с либерторрента
http://book.libertorrent.com/viewtopic.php?t=19710
Там в fb2 и rtf.

Конечно у всех вкусы разные. Пелевин обычно нравится, или не нравится совсем - до полного неприятия.
Очень понравилась история Пелевина о славном высшем офицере ГИБДД, из романа "5П". Я просто обалдел - вылитый майор Евсюков! Т.е. если бы Евсюков не позволил себе некоторые вольности в магазине, то вполне мог стать описанным у Пелевина полковником ГАИ. Причем роман Пелевина вышел ДО известных похождений Евсюкова... :)

для школьников, говоришь?))

(0) Я тоже не понимаю этот наркоманский бред укурыша...

(90) пруфлинк можна?)

(106) почитать попробуй:)

(108) Дома валяется пара книжек... Наркоманская х..та какая-то....

(104)
>>Причем роман Пелевина вышел ДО известных похождений Евсюкова...
это и пугает - глядишь и до снаффов скоро доживем =)

Прочел книгу.
Вот ссылка :
http://lib.rus.ec/b/347018/read