|
OFF: Вес в самолете выше или ниже, чем на земле? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Stagor
12.12.11
✎
16:55
|
По идее должен быть ниже, ибо дальше от центра земли, но коллеги (менеджеры) говорят, что выше, из-за центробежной силы самолета.
Кто прав? |
|||
1
NS
12.12.11
✎
16:56
|
Зависит от направления движения по отношению к вращению земли.
|
|||
2
IamAlexy
12.12.11
✎
16:56
|
бгыыыы
коллеги-менеджеры дураки.. центробежная сила она куда действует? а вес это что? |
|||
3
Stagor
12.12.11
✎
16:57
|
вес человека, допустим взвешиваем на пружинных весах
|
|||
4
Астероид
12.12.11
✎
16:58
|
на МКС сила притяжения 0.99 от поверхности Земли.
|
|||
5
Stagor
12.12.11
✎
16:58
|
(2) Их вывод: "вектор ускорения направлен, к центру земли"
|
|||
6
IamAlexy
12.12.11
✎
16:58
|
(3) еще раз.. вес это сила воздействия твоего зада на кресло в самолете
поскольку ты сидишь на ж.пе, то центробежная сила действует "вверх" то есть вес уменьшается это если конечно ты не вверх ж.пой летишь... |
|||
7
Pasha_mix
12.12.11
✎
16:59
|
(2) Вот именно ) Должна быть по двум параметрам меньше ))
1. дальше от центра земли 2. Центробежная сила, направлена ОТ центра. (пример налей на колесо воду и закрути его, куда полетят брызги?) |
|||
8
Ненавижу 1С
гуру
12.12.11
✎
17:02
|
(5) наоборот, именно поэтому космонавты в невесомости
|
|||
9
IamAlexy
12.12.11
✎
17:03
|
(8) просто тупой менеджер представляет себя сидящим в ведре которое раскручивают на длинной веревке.. сразу вспоминает карусельки из детства и что типа его седалище в такой карусельке сильнее давило на стульчик...
|
|||
10
Stagor
12.12.11
✎
17:03
|
(8) Не по этому. Космонавты в невесомости - они в постоянном падении на землю
|
|||
11
Дядя Васька
12.12.11
✎
17:06
|
(10) это оно и есть. Центробежная компенсирует притяжение.
|
|||
12
Ненавижу 1С
гуру
12.12.11
✎
17:07
|
(10) поэтому))
|
|||
13
Shurjk
12.12.11
✎
17:09
|
(0) Вспоминаем физику за 7 - класс и что такое вес и масса, затем с умным видом рассказываем об этом менеджерам.
|
|||
14
Stagor
12.12.11
✎
17:10
|
(12) Т.е. летящие к луне астронавты чувствовали притяжение Земли в полёте?
Там не было уравновешенной центробежной силы! |
|||
15
Stagor
12.12.11
✎
17:10
|
(13) Где в 7 классе в учебнике физики ответ на вопрос в (0)?
|
|||
16
Ненавижу 1С
гуру
12.12.11
✎
17:11
|
(14) смотря как летели бы, по прямой, то чувствовали бы
|
|||
17
Ненавижу 1С
гуру
12.12.11
✎
17:12
|
+(16) по эллипсу тоже, но меньше
|
|||
18
Дядя Васька
12.12.11
✎
17:13
|
(14) ну они несколько дальше были от земли чем на орбите. Там ускорение более ощутимо чем притяжение. Пока близко от земли оно конечно. Когда на орбиту выходят сколько там жэ... Та же самая фигня.
|
|||
19
myk0lka
12.12.11
✎
17:13
|
(0)Правильно Задорнов придумал новое название менеджерам - коекакер.....
|
|||
20
Shurjk
12.12.11
✎
17:14
|
(15) Механнику разве не в 7-м классе проходили
|
|||
21
Defender aka LINN
12.12.11
✎
17:14
|
(14) Ничего, что они не по прямой летели?
|
|||
22
Гефест
12.12.11
✎
17:14
|
(19) Придумали, какбэ, задолго до Задорнова и появления менеджеров
|
|||
23
ado
12.12.11
✎
17:16
|
(5) Всё правильно. Но только ваши менеджеры забыли, что сила инерции (частным случаем которой является центробежная сила) в неравномерно движущейся СО направлена в сторону, противоположную направлению ускорения СО.
|
|||
24
ado
12.12.11
✎
17:17
|
(20) В части сабжа -- нет.
|
|||
25
Stagor
12.12.11
✎
17:17
|
(20) Теоретическую механику, точно не 7-м!
Мы это в школе не проходили wiki:%D1%E8%EB%E0_%CA%EE%F0%E8%EE%EB%E8%F1%E0 |
|||
26
Shurjk
12.12.11
✎
17:18
|
(23) А каким бокам там центрабежная сила? Масса возрастает только при перегрузках либо при свободном падении.
|
|||
27
Stagor
12.12.11
✎
17:19
|
(26) земля круглая, самолет летит по дуге
|
|||
28
Shurjk
12.12.11
✎
17:19
|
(25) Проще надо будет при чем тут сила кариолиса. Почитай лучше про вес и массу в той же википедии.
|
|||
29
Ненавижу 1С
гуру
12.12.11
✎
17:19
|
(25) это вообще не причем
|
|||
30
ado
12.12.11
✎
17:20
|
(26) Масса в данном контексте вообще не возрастает. И, да, "теоретическая механика" для курса 9-го класса это слишком громко.
|
|||
31
Ненавижу 1С
гуру
12.12.11
✎
17:20
|
Так взлетит самолет или нет? (с)
|
|||
32
Shurjk
12.12.11
✎
17:20
|
(27) Каким образом она влияет на массу тела? В курсе какой там радиус дуги по которой он летит? Какие при этом получчает самолет перегрузки?
|
|||
33
Shurjk
12.12.11
✎
17:21
|
(31) Да вроде летают:)
|
|||
34
Stagor
12.12.11
✎
17:21
|
(26) Масса возрастает только при скоростях, близких к скорости света, а в (0) про вес речь
|
|||
35
ado
12.12.11
✎
17:21
|
(32) Да кто тебе сказал, что масса меняется?
|
|||
36
Stagor
12.12.11
✎
17:22
|
(35) Судя по всего он слышал звон...
|
|||
37
ДенисЧ
12.12.11
✎
17:22
|
Масса увеличивается?
Вот это да... |
|||
38
Shurjk
12.12.11
✎
17:23
|
(35) А что меняется?
|
|||
39
Shurjk
12.12.11
✎
17:23
|
(36) О да... конкретней свои мысли выражайте.
|
|||
40
Ненавижу 1С
гуру
12.12.11
✎
17:23
|
учли место-положение бортпроводниц?
|
|||
41
ДенисЧ
12.12.11
✎
17:23
|
(38) Чем вес от массы отличается, знаешь?
|
|||
42
NS
12.12.11
✎
17:24
|
(38) Вес.
|
|||
43
Ненавижу 1С
гуру
12.12.11
✎
17:24
|
(38) ВЕС!
|
|||
44
ado
12.12.11
✎
17:24
|
Ну, вообще-то, когда я летаю самолетами S7 масса увеличивается. Когда Аэрофлотом -- нет.
|
|||
45
ДенисЧ
12.12.11
✎
17:24
|
(44) Когда Аэрофлотом - масса должна уменьшаться...
|
|||
46
Stagor
12.12.11
✎
17:25
|
(38) Вес
|
|||
47
Shurjk
12.12.11
✎
17:26
|
(41) Да.
|
|||
48
Shurjk
12.12.11
✎
17:26
|
(43) Не меняется он, меняется только при перегрузках. Когда на крейсерской самолет летит то не меняется.
|
|||
49
Ненавижу 1С
гуру
12.12.11
✎
17:28
|
(48) а масса значит меняется? ))
|
|||
50
Холст
12.12.11
✎
17:28
|
если серьезно, то вес (не путать с массой !!) в самолете будет зависит от того, падает самолет или поднимается
|
|||
51
Дядя Васька
12.12.11
✎
17:29
|
(48) толсто
|
|||
52
Shurjk
12.12.11
✎
17:29
|
(49) Нет
|
|||
53
Ненавижу 1С
гуру
12.12.11
✎
17:30
|
(52) ну и то хорошо
|
|||
54
IamAlexy
12.12.11
✎
17:30
|
вообще, конечно же, масса увеличивается за счет обильного выделения кирпичей от страха что этот долбаный самолет рухнет нах и все умрут...
|
|||
55
Shurjk
12.12.11
✎
17:31
|
(54) Она компенсируется расходом топлива:)
|
|||
56
sda553
12.12.11
✎
17:31
|
(0) Ну а теперь ответ меня как бывшего учителя физики.
Вес будет уменьшаться если самолет летит с востока на запад и увеличиваться если с запада на восток. Разница в весе будет составлять 0,3%. Так что менеджеры наполовину правы |
|||
57
Shurjk
12.12.11
✎
17:32
|
(56) Почему?
|
|||
58
sda553
12.12.11
✎
17:32
|
(56) Блин оговорился, наоборот уменьшаться если с запада на восток и увеличиваться если с востока на запад.
Потому что вращение земли и центробрежная сила связанная с вращением земли |
|||
59
Schwonder
12.12.11
✎
17:35
|
(58) Ага.. Расскажи нам ещё про торсионные поля, учитель.
|
|||
60
Shurjk
12.12.11
✎
17:36
|
(58) Типа самолет совсем отдельно от земли летит - я думал они в одной системе остается, а тут еще надо поправку на солнце делать. А другие звезды не влияют?
|
|||
61
Гефест
12.12.11
✎
17:36
|
А в полнолуние будут наблюдаться приливы в чашке кофе у пассажира
|
|||
62
0xFFFFFF
12.12.11
✎
17:37
|
(4) "на МКС сила притяжения 0.99 от поверхности Земли."
Гыы, чет по их видео не совсем заметно... На МКС вес космонавтов равен НУЛЮ. |
|||
63
sda553
12.12.11
✎
17:37
|
(60) Земля неинерционная система отсчета из за своего вращения
Неинерционностью солнца можно пренебречь |
|||
64
NS
12.12.11
✎
17:38
|
(60) Что такое центробежная сила в школе проходили?
|
|||
65
salvator
12.12.11
✎
17:39
|
А я думаю, че в самолетах кресла такие ушатанные!
|
|||
66
Shurjk
12.12.11
✎
17:39
|
(64) Угу, посчитай какая она будет у самолета летящего на высоте 10000 м.
|
|||
67
NS
12.12.11
✎
17:41
|
(66) Тебе уже даже написали какая она будет.
|
|||
68
0xFFFFFF
12.12.11
✎
17:42
|
(0) Центробежная сила близка к нулю, отклонение силы тяжести от земной тоже близко к нулю. Считать надо.
Ибо можно представить самолет, делающий мильен оборотов в секунду вокруг Земли - тогда вес будет с отрицательным вектором - все бошками придавятся к потолку. Также можно представить самолет, летающий на удалении равным расстоянию до Луны, тогда вес будет почти нулевой. |
|||
69
Shurjk
12.12.11
✎
17:43
|
(67) Расчеты хочу видеть.
|
|||
70
Дядя Васька
12.12.11
✎
17:43
|
(62) А вот ежели тебя из окна например выкинуть, у тебя тоже вес будет равен нулю, но сила притяжения таки единица. :)
|
|||
71
NS
12.12.11
✎
17:44
|
(69) m*V^2/R
|
|||
72
0xFFFFFF
12.12.11
✎
17:45
|
(70) а ну это я между строк прочитал. Думал, речь об весе идет.
|
|||
73
sda553
12.12.11
✎
17:47
|
Расчеты для желающих
Радиус земли 6380 км Скорость вращения 2pi/24/3600 рад/сек = 7,27 х 10^-5 Центростремительное ускорение на экваторе = 0,034 м/с^2 (скорость вращения в квадрате умножить на радиус в системе СИ) Что составляет 0,3% от ускорения свободного падения на поверхности земли. Влияние удаления от центра Самолет приблизительно летит с той же скоростью что вращается земля, поэтому он меняет эту величину (вес) на +/- 0,3% |
|||
74
Stagor
12.12.11
✎
17:48
|
(73) Он летит в 2 раза медленее вращения земли (1700 км/ч) Крейсерская скорость лайнера 850 км/час
|
|||
75
Эмбеддер
12.12.11
✎
17:49
|
(0) Вступительный экзамен по физике менеджеры точно бы не сдали
|
|||
76
0xFFFFFF
12.12.11
✎
17:51
|
(0) кстати, да.. Центробежная сила уменьшает вес, удаление от земли тоже.
|
|||
77
Shurjk
12.12.11
✎
17:51
|
(73) А радиус вращения самолета относительно земли какой будет? И почем меряем его от центра а не от поверхности?
|
|||
78
Эмбеддер
12.12.11
✎
17:52
|
Кстати на карусели если не держаться, все скатятся под действием центробежной силы в центр? Далее, при этом момент инерции системы уменьшается и карусель начинает вращаться быстрее, еще сильнее вдавливая в центр, пока не расплющит
|
|||
79
Stagor
12.12.11
✎
17:56
|
(78) :) При вращении нейтронных звезд их вещество не разлетается в космос!
|
|||
80
Stagor
12.12.11
✎
17:56
|
а вращение у них 30 оборотов в секунду!
|
|||
81
sda553
12.12.11
✎
17:56
|
(77) 1. 6390 2. Т.к. вращение идет относительно центра земли
Влияние удаления от центра тяжести: (1/r1^2-1/r2^2)/(1/r1^2) = 1-r1^2/r2^2 примерно равно 2(r2-r1)/r2 т.е. 2*10 км/6380 км = 0,3% |
|||
82
Shurjk
12.12.11
✎
17:57
|
(81) Да не фига не относительно центра. Это только в теории на практике он летит относительно поверхности.
|
|||
83
Эмбеддер
12.12.11
✎
17:59
|
(82) Тогда уж относительно объема он летит
|
|||
84
sda553
12.12.11
✎
18:00
|
(82) Оценим что было бы если бы он вращался относительно поверхности. относительно поверхности он находится на расстоянии 10 км. Значит четверть окружности с радиусом 10 км составляет 15 км. А значит самолет преодолев 15 км повернется на 90 градусов (четверть полного оборота) т.е. носом вниз. Получаем абсурд
|
|||
85
Поручик
12.12.11
✎
18:01
|
(0) Если в полёте сходить в туалет, то вес станет меньше.
|
|||
86
Ndochp
12.12.11
✎
18:01
|
(74) А ты только на экваторе летаешь? Самолет из Владика в Москву приземляется примерно тогда, когда вылетел. Зачит самолет над РФ летит примерно со скоростью вращения земли. На какой широте это будет точно считать лениво.
|
|||
87
Поручик
12.12.11
✎
18:02
|
, чем был на земле.
|
|||
88
Shurjk
12.12.11
✎
18:02
|
(84) Так в том то и дело что он совершенно по другому радиусу летит.
|
|||
89
Staffa
12.12.11
✎
18:03
|
(79) там гравитация на порядки перекрывает центробежные силы
|
|||
90
sda553
12.12.11
✎
18:04
|
Отсюда вывод. Если вы хотите у кого то купить кусок золота весом 1кг, то договаривайтесь о месте покупки = в конкорде, который летит с запада на восток. В этом случае вы после взвешивания на сверхточных весах сможете оплатить этот кусок золота с 0,6% скидкой.
|
|||
91
Эмбеддер
12.12.11
✎
18:04
|
(84) Пассажиры потому и присегнутые, чтобы их к потолку не оттащило. На эшелоне высота повыше, можно отстегнуться, а у земли это смертельно опасно
|
|||
92
Эмбеддер
12.12.11
✎
18:05
|
(90) Но! Если кроме шуток, в самолете на высоте давление ниже атмосферного, весы покажут больше
|
|||
93
Shurjk
12.12.11
✎
18:05
|
(91) Не разу не видел как стюардесы ходят при наборе и при посадке? И никуда их не утаскивает.
|
|||
94
Shurjk
12.12.11
✎
18:06
|
(92) в самолете свое давление он вообще геррметичен.
|
|||
95
Stagor
12.12.11
✎
18:07
|
(92) В самолете атм. давление такое же, а вот за бортом меньше.
|
|||
96
Stagor
12.12.11
✎
18:07
|
(91) "Пассажиры потому и присегнутые", что бы трупы считать было удобнее!
|
|||
97
Эмбеддер
12.12.11
✎
18:08
|
(94) Там сложная система, у земли выше атмосферного, на большой высоте по-моему около 0.8
(95) Сначала б выяснили потом спорили :) |
|||
98
Shurjk
12.12.11
✎
18:09
|
(97) Оно регулируется и выставляется таким же как земное.
|
|||
99
Lama12
12.12.11
✎
18:10
|
(2) +100
|
|||
100
Эмбеддер
12.12.11
✎
18:10
|
(98) Нет слов какой упертый
|
|||
101
Kerk
12.12.11
✎
18:10
|
(0) все не читал, но вес может быть больше или меньше, ну ни как не выше или ниже (это высота).
|
|||
102
Shurjk
12.12.11
✎
18:10
|
(100) А ты поузнавай по этой теме.
|
|||
103
Эмбеддер
12.12.11
✎
18:11
|
(102) Хватит троллить
|
|||
104
JustBeFree
12.12.11
✎
18:14
|
Вес в самолете однозначно больше, там потому что кормят и поят. Некоторые упиваются и ужираются уже перед посадкой - вот их вес плавно уменьшается во время полета.
|
|||
105
echo77
12.12.11
✎
18:24
|
что такое вес: wiki:Вес
Как бы именно вес зависит только от массы и ускорения свободного падения, которое на высоте несколько меьшн чем на поверхности земли. |
|||
106
NS
12.12.11
✎
18:25
|
(105) Масса зависит от всех сил действующих на тело, в том числе и центробежной.
|
|||
107
NS
12.12.11
✎
18:26
|
(106) Естественно не масса, а вес.
|
|||
108
Зеленый Кот
12.12.11
✎
18:26
|
вот и выросло поколение пепси...
|
|||
109
Зеленый Кот
12.12.11
✎
18:26
|
а масса меняется в зависимости от скорости ;)
|
|||
110
Staffa
12.12.11
✎
18:30
|
(109) доказано? ;)
|
|||
111
Steel_Wheel
12.12.11
✎
18:46
|
(109) если скорости нерелятивистские, то нет
|
|||
112
Steel_Wheel
12.12.11
✎
18:47
|
блин, в 109 не вопрос был... я думал, кот знания проверить хочет (
заработался |
|||
113
JustBeFree
12.12.11
✎
18:53
|
(112) Не смеши. Кому тут нужны знания ? :-)
|
|||
114
Dirk Diggler
12.12.11
✎
19:00
|
(1) прав. от направления и от скорости полёта.
|
|||
115
Dirk Diggler
12.12.11
✎
19:02
|
(105) см. там же
При движении системы тело — опора (или подвес) относительно инерциальной системы отсчёта c ускорением \! \mathbf a вес перестаёт совпадать с силой тяжести: |
|||
116
G-Re
12.12.11
✎
19:18
|
Кстати, вопрос: Почему не регистрируются(и не устанавливаются) мировые рекорды по времени облета Земли.(В отличие, например, от 100-метровки?)
|
|||
117
Steel_Wheel
12.12.11
✎
19:23
|
(116) Хочешь побить?
|
|||
118
Dirk Diggler
12.12.11
✎
19:40
|
(116) дорого и никому не нужно
|
|||
119
G-Re
12.12.11
✎
20:07
|
(118) Таки ДА.
|
|||
120
gae
12.12.11
✎
20:32
|
(6) А на луну, вращающуюся вокруг земли, центробежная сила куда действует?
|
|||
121
S_T_У_L_K_E_R_
12.12.11
✎
20:45
|
(0) зависит от вектора и значения перегрузки
|
|||
122
sda553
12.12.11
✎
20:48
|
(120) Учитывая что собственное вращение луны очень медленное (1 об в мес) сила будет направлена от общего центра вращения http://www.google.ru/imgres?q=общий+центр+вращения+земли+луны&um=1&hl=ru&newwindow=1&client=firefox&rls=org.mozilla:ru:official&biw=1600&bih=695&tbm=isch&tbnid=TUMRdNxT_TV8UM:&imgrefurl=http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/6277/%25D0%2597%25D0%2595%25D0%259C%25D0%259B%25D0%25AF&docid=Vp-ZVUImd8z7IM&imgurl=http://dic.academic.ru/pictures/enc_colier/1293_010.jpg&w=702&h=400&ei=3C_mTpn8FYWUOtCAjc8E&zoom=1
|
|||
123
DJ Anthon
12.12.11
✎
21:05
|
почему голосовалки еще нет?
(121) отличный ник |
|||
124
gae
12.12.11
✎
21:15
|
(122) То есть на сферическую точку, летающую в вакууме вокруг, значительно более массивного центра (такого, что пренебрегаем смещением реального центра масс), будет действовать сила, направленная от центра?
|
|||
125
and2
12.12.11
✎
21:19
|
(0) оно еще от поляса к экватору меняется(уменьшается)
|
|||
126
sda553
13.12.11
✎
07:54
|
(124) Нет, к центру. Но в локальной системе можно протянуть фиктивную силу инерции
|
|||
127
Ranger_83
13.12.11
✎
07:55
|
задача для 6 класса по физике :))
|
|||
128
Ковычки
13.12.11
✎
08:00
|
масса величина постоянная и не зависит от всевозможных центроразбегов и прочих взаимных притяжений (если конечно по большому не сходишь)
|
|||
129
Ranger_83
13.12.11
✎
08:03
|
(128)балбесина...вес и масса это разные вещи:)
|
|||
130
Ковычки
13.12.11
✎
08:04
|
(129) а где в (128) про вес ?
|
|||
131
gae
13.12.11
✎
08:16
|
(126) Кто во что горазд, кто от центра, кто к центру. O_o. Реально, 1С-никам на собеседовании надо пару вопросов по физике задавать и интегральчик давать порешать.
А то столько понтов и отсылок к учебникам по физике 3-его класса. |
|||
132
Ковычки
13.12.11
✎
08:18
|
так понимаю на мксах народ по тонне весит
|
|||
133
Loyt
13.12.11
✎
08:31
|
(0) Если говорим про самолёт, движущийся относительно равномерно, то вес пассажиров уменьшается за счет инерционной силы.
|
|||
134
КонецЕсли
14.12.11
✎
14:47
|
А если разогнать самолет до 7,9 км/сек, то пассажиры (ровно как и самолет) совсем потеряют вес (). (для сферической Земли в вакууме :) )
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |