http://cikrf.ru/banners/illuziya/itogi_160908.html
.
В статье изложен методологический подход к определению основных тенденций электоральных предпочтений на основе статистических данных. Приведены результаты анализа данных итоговых протоколов участковых избирательных комиссий на основании фактора территориальной принадлежности избирателей. Приведены выводы о дальнейших направлениях исследований электоральных предпочтений, а также краткое описание построения математической модели электоральных предпочтений.
.
Последнее время в публикации появились статьи, в которых делаются попытки обработать электоральную статистику с помощью математических методов и выявить очевидные и неочевидные тенденции, влияющие на проведение избирательного процесса [1, 2, 3].

Тех, которых нету. Те которые это мы все с вами. И среди нас их нет.

Нет тех, которых не откроют счета в СШП. Тех, которых умеют работать и производить высокотехнологичный продукт. Нет тех, которые не будут киздить. Нету, как будут так и выберем. А так на представление сходили, на цирк-выборы посмотрели и подомам.

(291) Хм. По закону - методы есть. Они прописаны в законах. По факту - "диктатура" не исполняет закон. ибо "диктатура". А маниакальное упорство, с которой цепляются за власть - какбэ навевает...

(294) Методы есть, людей нету.

В кто собственно есть? Кто типа на слуху?
Зюганов, Жирик, Ивлинский, Прохоров, Навальный, Каспаров. Ну и кто все эти люди?

(293) "ниоткуда" они не появятся (вообще, формально - могут появится. Как Ленин - "из германии в запломбированном вагоне", с финансированием оттуда же. Только нафиг они нужны, такие?) а чтоб не появились _внутренние_, собственные лидеры с другой позицией - делается все возможное. Например, любой несогласный с мнением фюрера - объявлеяется наймитом запада, врагом страны (ладно бы, "врагом государства" - а то ведь страны...).

Так они и есть враги страны и наймиты запада. У нормального человека денех на политику нет.

Европарламент требует проведения новых выборов в России

В резолюцию по России, принятую Европарламентом в среду в Страсбурге, внесена поправка о проведении новых парламентских выборов в России, сообщил "Интерфаксу" по телефону представитель пресс-службы ЕП Иштван Пергер.

http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=221872

(298) Т.е. у власти - наймиты запада, враги страны и ненормальные? :-))
И нормальным взяться неоткуда? :-))
Хотя по факту, в том, что у власти - наймиты запада - я согласен. Уж больно много они делают, чтоб наша страна потеряла как можно больше времени и отстала навсегда...

(299)Охамели совсем...

(299) Требовать - пусть с гондураса требуют...
а для начала лучше б тимченку за bolls взяли...

(301) Отвлекают внимание от собственных проблем

(303) Твое? :-)

(303) Хы, это ж у нас излюбленный прием: "А у вас в америке негров линчуют!"©

(300) не наймитов типа разогнали, теперь все хорошо будет. Правда кому хорошо, не указано.

(306) "У нас все делается во благо человека! И фамилию этого человека мы хорошо знаем!"© :-)))

Лозунги типа "а лучше-то и нет, терпите ЕР" и "посмотрите как в других странах плохо" это вообще полнейший бред.
А насчет того лучше другие или нет - народ дошел до той стадии, когда любой другой уже подразумевается как "не хуже".
Еще слышал доводы в пользу ЕР - это то, что они уже 8 лет у кормушки, наворовались типа, а новые придут - воровать будут только больше, ибо их только-только подпустили.

Вот мне интересно, защитники ЕР, вам самим не гнусно от ТАКИХ оправданий?

(308) Нифига не понимаю. Вот тебе, что именно плохо? Хочешь справедливую долю от природных ресурсов? Так почему ты решил, что ту долю которую ты сейчас имеешь не справедливая? И более того, откуда уверенность, что когда к власти придет каспаровец, навальновец или лимоновец доля будет больше?

И кто сказал, что она вообще будет. А ну как решат, что ее еще и отработать на лесоповале нужно. Как смотришь на то, чтобы с уютного офиса в тайгу на комсомольско-национал-лимоновский лесоповал уехать. Не дай бог у тебя там пробабка с кавказцами якшалась.

(309) Нет, меня не интересует доля от природных ресурсов, меня интересует уверенность в завтрашнем дне. Меня интересует борьба с коррупцией и возможнсть не бояться полицейских и инспекторов ДПС. Меня интересует возможность подать в суд на любого человека и ожидание того, что рассмотрение этого дела пройдет в соответствии с законом, а не в соответствии с взяткой. Меня интересует то, что государственной думой престанут приниматься законы типа "1% стоимости любого носитебля информации идет в фонд Михалкова потому что туда можно записать пиратскую копию". Продолжать?

(310) Ты знаешь, во время отправки любого сообщения, в котором я говорю, что я против нынешней власти, я думаю о том, что за это сообщение меня могут отправить на лесоповал. И вот такое развитие событий мне кажется гораздо более реальным, чем отправиться туда сразу после того, как к власти придут лимоновцы.

(311) возрадуйся так и есть.
"Уверенность в завтрашнем дне" - Тут я отвечу. Солнце взойдет и день будет еще миллионы лет. Так, что завтрашний день у тебя будет, обещаю.
"борьба с коррупцией" - борются. Везде борются, нигде нифига не получается.
"возможнсть не бояться полицейских и инспекторов ДПС" - не бойся, кто мешает. Если ты не нарушишь никто к тебе не прицепится.
"Меня интересует возможность подать в суд на любого человека и ожидание того, что рассмотрение этого дела пройдет в соответствии с законом, а не в соответствии с взяткой" - да подай, какие проблемы. И на Росстрах подают и выигрывают.
"Меня интересует то, что государственной думой престанут приниматься законы типа "1% стоимости....."  - продай хату, деньги пусти на раскрутку себя любимого, изберись в думу и не принимай таких законов. Кто мешает? В общем ничего конкретного.

(312) не сцы, никого еще не отправили.

(251) + и если кто думает, что "снято на квартире", то вот http://zsvo.ru/deputates/

"И вот такое развитие событий мне кажется гораздо более реальным, чем отправиться туда сразу после того, как к власти придут лимоновцы." - ВОт оно че михалыч. Вот этого действительно надо бояться. Мнения, что когда придут нацболы, зацветем! ЕР надо сказать спасибо, хотя бы за то, что нацболов придушили. На самом то деле, побежали бы выбирать этих коричневых товарищей.

(0)
вот понравилось новое название сабжа в инете -

<распределение Чурова>

например
http://alpinist.livejournal.com/534607.html

+(316) В свете всяких либералов, демократов, недобитых коммунистов, СПР и ЕР - лучший выбор это конечно же нацболы. Сначала надо в это вляпаться, потом очень долго ныть нафига это было нужно.

(313) Солнце-то взойдет, только вот скажут по телевизору, что рухнула цена на нефть и все, кредиты перестанут продавать, работа закончится, а цены вырастут. Или это невозможно?

С коррупцией НЕ БОРЮТСЯ, делают вид, но не борются.

Насчет того, что если не нарушишь ко мне не прицепятся. Не так давно был случай, гаишник остановил меня после поворота налево и начал утверждать мне, что я при этом обогнал автобус, что я "обогнал на перекрестке" и меня надо лишить прав. Долго мне это доказывал, на что я ему честно предлагал почти сразу "если уверен, что прав - пиши протокол, давай временные права я поеду, в суде будет видно нарушил я права или нет". После 5-10 минут он отдал документы и пожелал счастливого пути. Так ты говоришь не пристанут, если не нарушу?

Насчет судов можно вспомнить громкое дело об аварии с участием автомобиля вице-президента ЛукОйла. Умерли две женщины, доказательств вины не найдено.

Пойти в думу сейчас почти нереально. Законы таковы, что чтобы организовать свою партию необходимо потратить около ста миллионов рублей, это без раскрутки, просто на сбор подписей необходимых для регистрации. Сколько нужно на раскрутку - вообще непонятно, но порядок затрат явно больше. Думаешь продажа хаты поможет?

(317)+
Оригинал и обсуждение графика
http://oude-rus.livejournal.com/540865.html
>>Сразу видно, что данные кластеризуются вокруг двух "фокальных точек": явка 50%, голование за ЕР 25% и явка 65%, голование за ЕР 51%. Поскольку данные достаточно "шумные", я наложил сверху результаты подгонки по двум гауссовым функциям. Откуда взялся пик на 65% явки с двукратным голосованием от пика на 50% -- кто ж знает...

(320) а что там особенного? вечером корректировали голоса - вбрасывали за ЕР (поднималась явка выше реальных 40%) и отнимали голоса у Яблока под ноль, СР и чуть у кпрф  и приписывали ЕР. Все это уже две недели обсуждают.

(319) По первому вопросу. у тебя мания преследования. По второму вопросу, у тебя вид жертвы. Х.з. у них при интенсивности движения, которая есть сейчас, достаточно "честных" способов поиметь денег. По третьему вопросу, ты нищий. Извини в политике во всем мире, только богатые люди. В основном потомственные миллиардеры.

+(322) наличие демократии или другой партии здесь ничего не меняют.

Лично я не хочу видеть у власти ни Путина с его Едром, ни всяких там каспаровых с лимоновыми и немцовыми. А просто - вменяемого патриотичного лидера, работающего не только на карман себе и приближенным (совсем без этого, видимо, нереально), но и на благо страны.
Такой лидер должен появиться, несмотря на то, что информационное пространство властью всячески контролируется и выжигается. Я в это верю, ничего другого не остается.

(315) + А во Владимире действительно творилось что-то нереальное - настоящих депутатов ЕР можно понять - битвы с ЧОП-ами, охраняющими дополнительные участки на турбазе, где 98% за ЕР и ни одной подписи в журнале. Это пц закону.

~~~
Выборы в Госдуму 4 декабря во Владимирской области войдут в историю, как откровенно криминальные и полностью выпавшие из правового поля.

На дополнительные (и без того уже незаконно созданные) избирательные участки в Муроме, Владимире, Коврове, Гусь-Хрустальном, Александрове не были допущены наблюдатели и члены избирательных комиссий с совещательным голосом. На дополнительных участках № 452 и 453 созданных на турбазе «Ладога», сотрудниками избирательных комиссий совершено, по сути, преступление. На место выезжал начальник Владимирского ГУВД Александр Разов.
http://kprf.ru/rus_law/99888.html

(324) Тут надо вводить новый термин. Сферический лидер-патриот в вакуме.

(324) ты сегодня новости чтоль не читал? уже завтра подписи начинают собирать

Вообще весело. Я ж говорил людям в прошлой ветке ДО выборов, нехер по этим выборам шастать. Ну и чего? Сходили? Теперь сидят ноют. А послушали бы, сидели бы злорадствовали.

Ну что ж... я нищий с видом жертвы и с манией преследования? Это многое объясняет. И все те, кто недовольны - они тоже нищие с видом жертвы и с манией преследования или у тебя для каждого человека отдельный портрет подготовлен?

Объясняю популярнее:

Первое - 2008 год, какой-то кризис, из-за которого пострадали простые люди, потому что цены на все подскачили, а зарплаты упали.

Второе - гаишник не смотрел на меня, он просто хотел развести меня на взятку, потому что легко и безнаказанно и ему было абсолютно плевать кого разводить.

Третье (проигнорированное) - закон для богатых другой?

Четвертое - любой у кого нет 100 миллионов рублей нищий? Не смеши меня, это просто осознанный шаг нынешней власти направленный на то, чтобы оппозиция не появлялась.

Самое интересное, что лет через 5(или когда там следующие) опять попрутся. Потом опять будут ныть.

(328) Еще один с позицией страуса? Голову зарыл в песок и доволен, хотя задница-то наружу торчит. Зато "я не ходил на выборы, меня не обманешь". Да уж, это позиция победителя....

(327) За кого? Мезенцева, что ли?

(324) Нюанс в том, что для того, чтоб появился вменяемый лидер - нужно просто разрешить существование _всяких_ - в т.ч. и всяких каспаровых-лимоновых. Разрешить "политику" как таковую, а не просто низводить ее до уровня "штамповки решений администрации"

(329) какой кризис родной, ты еще кризиса не нюхал. Кризис - это когда ты годами ищешь работу, а ее нет и никуда не берут. Кризис 2008го нифига РФ не коснулся. Побоялись и ничего не произошло.
"закон для богатых другой" и в "политике только миллиардеры" - а ты чего не знал? Везде так. Капитализм на дворе, а ты думал в сказку попал?

(334) Делать-то что?

(334) Ну он коснулся многих, не тех, кто у власти, а тех, кто работает. И это ненормально.
А насчет капитализма на дворе - это капитализм созданный ЕдРом и Пу, меня такой капитализм не устраивает и именно поэтому я буду продолжать выступать против этого преступного режима.

(331) Что значит с позицией страуса? Мне стабильность дороже всяких там демократий и честных выборов со всеми вытекающими. Все правильно сделали, что сфальсифицировали.

(335) кислородом дышать.

(333) нафиг мне такие нюансы, проснуться утром в коричневой стране.

(336) меня не коснулся и всех кого знаю тоже не коснулся. А кого коснулся?

(325) "Мертвые души" Гоголя какие-то. Интересно, на что они расчитывают.

(339) А в полицейском государстве по типу КНДР хочется проснуться?

+(340) "меня такой капитализм не устраивает" - ЛОЛ. А какой устраивает? Капитализм он везде такой. Еще один перепутал, капитализм и материальное благополучие.

(342) Ну нацболы и отмороженные коммунисты - это одно и тоже. На самом деле северных корейцев мы подставили. Вырастили там свой режим оплот для противостояния с сшп, теперь оплот не нужен, а режим остался. Щас очередной ким ир кто то там подохнет и будет у них как в южной корее. Работай больше, продукцию отдавай сшп.

(337) Но ты живешь в этой стране и её законы пока запрещают фальсифицировать выборы даже если ты на это дал свое согласие, поэтому выборы должны пройти по закону, а не так, как устраивает тебя.

(340) Коснулся жену моего друга, её уволили с работы и около полугода она не могла найти новую. Коснулся меня, когда работы во франче стало меньше, потому что все доработки заказчики свели к минимуму. Коснулся почти всех, когда цены в магазинах выросли.

(343) Нет, ты не прав, капитализм можеть быть честный, где все зависит от тебя. А может быть такой, какой он есть в России, где все решают связи, а не закон.

(298) "У нормального человека денех на политику нет."
то есть Ходорковский и Прохоров - наймыты Запада?

(345) В чем проблема? Эти выборы прошли под лозунгом - "Сиди дома, мы проголосуем сами!". Все по честному, никто у ивлинского голоса не отбирал, нафиг они кому. Если не пришел, соответственно проголосовал за правящую партию.

"Коснулся жену моего друга, её уволили с работы и около полугода она не могла найти новую......" слава богу хоть, где то сбылась моя мечта, когда всякие швабры и тупорылые сидели дома. Кстати кто отделы во время кризиса почитстил, правильно сделал. Те которые прошли отбор просто золото, ни одного тупорылого вопроса. А вот опять набирают или с декретов приходят так просто ужас.

"капитализм можеть быть честный, где все зависит от тебя" -  браво! пеши исчо!

(344) Он сам вырос, когда их там поимели своим капитализмом то ли японцы, то ли американцы (в перерывах между полетами на Луну).

(347) На грубости переходить не стоит. При личной беседе за такие слова обычно бьют по лицу.
Если для тебя капитализм и узаконенная мафия - это одно и то же, то это твои проблемы. Есть примры стран, где это не так, посмотри на большую часть цивилизованной европы.

(349) Какие грубости? Моя мечта, о чем хочу о том и мечтаю. Я с тобой своей мечтой поделился, душу может сказать открыл. А ты мне по лицу. Вот оно как.
Иди что ли про корадо катани сериал посмотри.

http://ttolk.ru/?p=8529
Читать, думать.
Выводы спорны, но ситуация обрисована верно.

(349) Да это очередной едросовский тролль. Аргументации ноль, только гуано способен лить на оппонентов.

читать и думать
http://www.utro.ru/articles/2011/12/14/1017019.shtml

а нахер это Европе, которой на Грузию было поХер

выборы в Грузии были очень демократичными

(350) Ладно, извинения приняты. А насчет смотреть мне сериал или нет... ну ты же сам понимаешь, что не тебе это решать, правда?

(352) всегда просил не записывать меня ни в согласные ни в НЕ согласные. Я пришел на похороны дерьмократии в ваших головах, чисто посочувствовать.  
(355) Я не извинялся.

(356) И какова же тогда ТВОЯ личная позиция?

(357) я ее неоднократно озвучивал. Работает, не трогай!

(358) А если хреново работает?

(0) Видел другую статью, там анализ только результатов в Москве.
Если исходные данные приведенные в статье правильные, то 100% были подтасованы за ЕДРО.

(359) а откуда уверенность, что новое будет лучше работать? Никаких предпосылок для этого нет.

Самые демократичные - это выборы Ельцина. Аж 90% населения проголосовало.

+(362) Имею в виду "ЗА"

(361) Историю изучай. Любая монополизация власти неизбежно ведет к застою и ухудшению социально-экономических показателей государства.
Можешь (351) почитать, там в сжатом виде.

(364) не любая, историю почитай, сильная власть очень нужна в некотрые периоды, правда она не должна задерживатся

(365) "сильная власть очень нужна в некотрые периоды, правда она не должна задерживатся" - вот именно, что не должна задерживаться.
В нашем конкретном случае - этот "некоторый период" уже даавно подошел к концу.

(364) власть давно монополизирована очень богатыми людьми.
В данном случае, мы сами часть истории, поэтому читать в этом случае не обязательно. А история такая. Приходят "консультанты" с запада и говорят, да у вас все херово, давайте сломайте. А там потом, сразу все новое и хорошее на почве демократии вырастет. Люди с упоением ломают и в один прекрасный день выясняют, что нечего жрать. Тут опять приходят, но уже банкиры с МВФ и говорят, -"А вы берите кредит, потом как вырастет доброе и хорошее отдадите". Ну и как обычно нифига при таком подходе не вырастает, отдавать кредит и проценты сырьем. Поздравляю ты индеец. Дальше читай схему, которую я привел вверху.

"Читай 351." Бугога. Раз такое пишут, значит правильной дорогой идем.

Статья по "пошиву" даже ниже желтой прессы. Рассчитана, на "детей" и самые тупорылые слои населения. Фотож0п присутствует. Я б такое даже постеснялся выкладывать, даа, мельчают либерастыдемокрасты, никакого искусства.

(367) Ты отлично описал время Ельцина.
Одно маленькое "но" - разговор идет за Путина и его нежелание отдавать власть.
(369) Выложи не "желтую" статью, с четкой и логичной аргументацией, ПОЧЕМУ Путин должен остаться у власти (вот только не надо демагогии наподобие "лучше него никого нет" и всяких "госдепов").

Серьезно. Я смутно помню время. Когда это все было очень живым. Сейчас вся радио свобода и прочая либерально-демократическая х-ня представляет из себя, какое то УГ, тошнят чего то по кругу, даже не интересно. А на Ивлинских, жириков, немцовых больно смотреть, какие то попердывающие старикашки, никакого заряда. Я честно скажу, Навальный - это бледная тень по сравнению например с жириком и немцовым десятилетней давности. Нифига у них не получится, совсем запала нет, да и денег уже несогласным либерал/демократам уже столько, как раньше не дают наверное.

(370) Так всегда было. Чета намутить, вогнать в долги, потом всю жизнь пить кровь.


Еще чего выложить? Иди на партсобрание в ЕР, там тебе расскажут. Я не был, но почти уверен, там это постоянно мусолится. Мне достаточно от власти того, что мне по..й на политику. А это многое значит. Если население политизировано, значит в стране все херово.

(367) Бесспорно, но богатый людь тоже не один. Да и деньги это только один из ресурсов. Кто то богат деньгами, а кто то связями, а кто то идеями. Так что там очень даже один может (и, главное, любит) попросить других подвинуться.

(372) И даже если разделить Вашу точку зрения получается что при монополизации власти можно даже не мутить ничего - просто пить кровь. А желающих подсоединиться друзей и родственников завсегда будет предостаточно и более.

(373) это будет очередной переворот. А ни один переворот еще не заканчивался ништяками для населения.

(374) А пусть сами себя жрут. Больше всех царей на свете извели сами цари.

(375) Так ведь и у тоталитаризма тоже не одни ништяки в запасе.

Вот еще нюанс сейчас смотрю на Белоруссию, на суждения людей оттуда - бацько рано или поздно закончится. А народ живет в политической стерильности, он не знает какой этот свободный рынок на самом деле кидалово, как в нем нужно выживать. И когда бацько закончится - а он закончится - Белоруссию ждут тяжелые времена. Прививок то им никто не ставил от капитализма и все рыночные болезни сваляться разом.

Сенаторы США призывают усилить давление на Россию

В статье, опубликованной на сайте газеты Politico, сенатор подчеркнула, что «очень важно поддержать сейчас отважных граждан России, которые требуют лишь одного: защиты своих прав».

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/12/111215_us_senate_russia_critics.shtml

Чистой Воды Афёра - Немцы отожгли про "Выборы-2011"
http://www.youtube.com/watch?v=qDt9QzgfGGs

(378) Это просто такой обмен любезностями: "МИД РФ уличил Запад в "неоправданной жестокости" при разгоне митингов" http://lenta.ru/news/2011/12/13/worry/

"есть если пришло голосовать 50%, то у ЕР будет 25%, а у Яблока 12.5%, но уж если явились 65%, то ЕР получает 51%, а Яблоко - только 5%. Вот такой закон московской природы."
прикольно. а мне казалось, что даже если все поголовно, кто придет голосовать с 50% до 65%, проголосуют за ЕР - результат ЕР не может увеличиться вдвое, да и результат Яблока не должен упасть БОЛЕЕ ЧЕМ вдвое.

это по (317)

точнее - по (320)

отставить - все-таки по (317).
сорри! :-)

(339) "нафиг мне такие нюансы, проснуться утром в коричневой стране."
а кто сказал, что после выбора другой правящей партии (да и не смог бы никто правящей партией стать - просто у ЕР было бы меньше голосов) или другого (альтернативного) президента страна стала бы коричневой прямо на следующий день? неужели всем могучим фракциям ЕР + ЕР + ЛДПР + КПРФ не удалось бы противостоять натиску Лимонова/Немцова/Явлинского? вот у нас даже за 5 лет оранжевые не смогли построить не то, что коричневое, но даже в полной мере оранжевое государство (иначе сегодня Тимошенко и Луценко не сидели бы в тюрьме, а приход к власти дважды несудимого проффесора был бы невозможен в принципе), опять таки, Горби это не удалось за 5 лет, Ельцину - тоже, только Путин за свои 8 лет доделал то, что начинал делать Ельцин - так почему в РФ должно произойти иначе? почему все оппозиционеры представляются как маги, способные в один день развернуть огромную страну вспять?

(371) любопытно, почему вы упорно пишете "Ивлинский", а не "Явлинский"?

интересненько... решил проверить данные из (29)
полез на сайт избиркома, нашел все результаты:
http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&root_a=null&vrn=100100028713299&region=0&global=true&type=0&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null
(внизу есть кнопка "Результаты выборов")
Выбираем регион - кнопка есть. Выбираем район - тоже есть. Далее можно посмотреть по УИКам, но суть не в этом.
Вспоминаю про:
Ростовская область - 146%
Воронежская область - 129%
Свердловская область - 115%
Подумал - надо проверить. Захожу и вижу, что вместо той кнопочки есть другая "Данные о предварительных итогах голосования". Нажимаю и... данных нет)))
Проверяю - по районам все результаты уже есть, но ПОЧЕМУ их нету в целом по регионам???? напрашивается вывод - где-то пересчитывают, дабы подогнать под результаты)))

В последнем номере "Русского репортера" опубликовали статью с "кривой" статистикой

+(387) посмотрел еще - да, там есть еще регионы, по которым нет данных, НО, у них нет данных и по районам.
Например, по Иваново - нет данных => по Ивановской области нет данных.
Но по тем 3 регионам данные есть по ВСЕМ районам

(389) То есть, как это - нет данных?
Вот Ивановская область:
http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&tvd=100100028713304&vrn=100100028713299&region=0&global=true&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=100100028713374&type=233

(390)ой, точно. но я про то, что "Данные о предварительных итогах голосования", а не "Результаты выборов".

Щас занят, надо бы по тем регионам посчитать, что там по районам получается, и какие цифирки в дальнейшем появятся.