Может ли кто-нить поделиться опытом внедрения данного чуда? Или дать ссылку на ресурс, где есть такой опыт.

мы работаем... начинали в далеком 2007
какие вопросы? СЕЙЧАС ОНА ЗНАЧИТЕЛЬНО ДОРАБОТАНА

logist.ru и там ищешь раздел Обсуждение, он же Форум.

(0) по-моему фразы в (1) [СЕЙЧАС ОНА ЗНАЧИТЕЛЬНО ДОРАБОТАНА] более чем достаточно

P.S. коллеги не могут говорить без мата при ее упоминании даже в 2011 году

(3) ужастна?

(4) ну я ее не видел, а коллеги с ней воевали

Основной вопрос: как решить проблему ошибок пользователя. Если у документа "Приемка", например, поставить статус "Выполнено" - всё, ничего больше с ним не сделаешь. Должна же быть возможность исправлять свои ошибки.

(0) ресурс с внедрениями http://v8.1c.ru/applied-solutions/solutions.jsp?conf=44

(5) а с чем у нас не приходится воевать? )
нормально "причесали" склад работает не жужит... только до радио терминалов никак не доберусь, так и бегают мои ребятки с простыми терминалами )

(7) там просто табличка. Я искал выложенный опыт внедрения глазами программиста. С чего начинали, как разрабатывали методологию, с какими сложностями столкнулись и т.п.

(6) в этом случае помогает обработка "Работа с регистрами сведений" - так и называется.

(8) да ладно, разве в 1С-Логистике есть возможность работы с батч-терминалами?

(11) ну я прикрутил
приемку + размещение делают
перемещение делают
и отгрузку проверяют как собрали кстате (6) терминалы и используются для контроля операторов

+ к (6) а ещё есть документ "Контроль приёмки".

(10) нет. Статус - реквизит формы документа, концы идут в защищенный модуль, оттуда - в длл-ку.
"контролировать приемку" - это предосторожность, конечно, можно ей пользоваться. Но интересует все-таки как пост-фактум откатить транзакцию

Я хочу не издеваясь сильно над типовой формой документа просто исправить свою ошибку. Просто как пользователь.

(14, 15) Статус - регистр сведений. Его никто не прячет. И его тоже можно редактировать.
В большинстве случаев исправление ошибки возможно только прямой корректировкой регистров. Транзакции не откатить. Документы чаще всего делают записи в регистры опосредованно, т.е. регистраторами не являются.

какой релиз?
в 3.1.3
Добавлен документ "Контроль приемки". Позволяет проводить дополнительный контроль принятого товара перед размещением.
В документе "Приемка" реализована возможность отмены строк с принятым товаром (корректировка приемки). Данная функция доступна либо пользователю со специальной ролью " Доп. право отмены приемки", либо пользователю с полными правами.

(16) так и правим при ошибкар через регистры

(14) В защищенном модуле практически ничего нет, оттуда всё потом возвращается как правило в открытые общие модули. Так что ищи там.

(16) спасибо, уже нашел, че-то ступил, не посмотрел сразу. откатил )))

(19) даже в общих модулях нет возможности "перепроведения" :)
(20) это ж радостно!

(12) понятно, спс.
Мы к ним подкатывали с просьбой прикрутить наши батчевые ТСД, для мелких и средних складов, они думают - а надо ли это вообще...

(21) да, возможности перепроведения нет, но сам алгоритм посмотреть можно, он не закрыт :)

(0) и мы с ней воевали, потом плюнули и ушли на транс-менеджер в итоге

(23) это да

копаюсь в этой штуке, довольно извратная хрень

(26), ты в слове "занятная" сделал 6 ошибок :-D

(0) ТС в мыло кинь контакты [email protected]

(28) Адрес [email protected] не существует или заблокирован.
отжигаешь, однако

он там ошибку сделал
ybrjkfgbnthcrbq должно быть

(29) ну свои дай контакты ))) пруфлинк на почту [email protected]

(30) спс :)

(0) если еще далеко не зашли, то целесообразнее дождаться официального релиза Логистика 4.0

(33) сказал А говори и Б, когда он будет ???

(0) не советую, такое впечатление, что разработчики сначала начали проект, а потом отркыли ЖКК...

ну такое сказать - как в воду, простите, пукнуть )
"такое впечатление, что одинэсники сначала научились читать и писать, а потом открыли для себя Азбуку, букварь и рынок сбыта" :-D

У нас сабж не взлетел год назад + долго с_рались с сапортом что же является глюками программы, а что фишками. После того как полгода "просопровождал" со слезами эту адову поделку - удалось таки достучаться до разума руководства, что проще и надежнее разработать свою систему.
ЗЫ После переписки с Акселотовцами они довольно оперативно убрали письмо об "удачном" внедрении со своего сайта.

>> что же является глюками программы, а что фишками.
мне б тоже их как-то каталогизировать :) мясо отдельно, мухи отдельно.

Ну дык надо было ещё на этапе внедрения стучать в "разум" руководства. У мня так же было: работали отдельно бухия, зик и склад. Руководство решило объединить всё в КА. Для полноты картина и упрщения жизни бухов. В результате  минус тристатыщ всего и через полгода наработанная старая связка )

(36) а вы не пукайте в воду, тогда может и впечатления не будет...

поддерживаем клиента 2 года с акселотом, в результате чтобы достигнуть необходмого для клиента результата от внедрения - пришлось переписать более 50% функционала

"Документы чаще всего делают записи в регистры опосредованно, т.е. регистраторами не являются" угу, при этом в регистре сведений есть измерение, которое хранит ссылку на дкоумент. почему нельзя было сделать подчиненным регситратору этот регистр? зачем хранить в регистрах сведений информацию об остатках? в общем была куча вопросов именно по архитектуре, еще раз повторюсь, что тот, кто пректировал акселот видимо имеет очень удаленное понятие об объектах 1С Предприятия.

(40) Наверно, для скорости.

(41) угу, это напоминает одного горе-инженера, который для скорости приделал на свою машину реактивный двигатель, а потом при испытаниях своего чудо-изобретения сгорел вместе с изобретением...

(41) Ну, Логистики, я не видел. Ругать/хвалить не буду.
А то что в системе реального времени остатки можно хранить в таблице,
по-моему допустимо.

(39) что говорит о том, что изначально клиенту был нужен другой продукт, а продажникам акселота медальку, ибо убедили и таки-продали.

Угу, и ездить удобно и ездить дешёво - разные вещи. Перефразирую анекдот: переделав 50% от танка получили самолёт (немного доработав напильником).

(41) "зато как джигит летел" :)

Блин, щас ковыряюсь с ней, самая основная фишка - эти самые регистраторы. Привык, что движения документа всегда с ним связаны. А здесь надо извращаться, чтобы на эти движения выйти. И при каждом новом проведении результат может быть разный

(44) клиенту нужен был продукт для автоматизации склада (50000м.) с паллетами, ячейками, сканерами и прочей фигней, но ему не нужен был постоянный геморрой с остатками, который он получил при  внедрении типового акселота, в общем для таких клиентов акселот категорически не подходит, правда непонятно для кого он тогда сделан был... кстати, я допускаю, что в иделаьной ситуации, когда все вбивается вовремя, правильно и без шибок - он работает здорово, но как показывает практика - это нереально...

в общем кто хочет вырасти из программиста в начальника отдела программистов - смело покупайте, работы хватит дя всех )))