|
Конфликт с бывшим работодателем - франчайзи | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Sneginka-33
14.12.11
✎
20:49
|
В общем, ситуация следующая: приличное время работала в фирме Франчайзи. Уволилась. Расстались не совсем хорошо. Сейчас работаю самостоятельно.
У одного клиента возник конфликт с моим бывшим работодателем. Дошло до судебного разбирательства - клиент остался должен денег, а франчайзи не "довел до ума" купленную конфигурацию - не до конца сделаны все настройки, не поставлен учет и т.д. Клиент, который был у того франчайзи на текущий момент работает со мной. Он просит, вернее, настаивает на том, чтобы я написала "пару ласковых" о том франчайзи, в том числе и для суда. Сталкивались ли вы с подобными ситуациями? И как поступить? И что будет этому франчу, если тот клиент напишет гневное письмо в фирму 1С? |
|||
1
ДенисЧ
14.12.11
✎
20:50
|
Как поступить?
Для начала указать в личной карточке правильный пол и заполнить другие обязательные поля... |
|||
2
ДенисЧ
14.12.11
✎
20:51
|
По теме. Сталкивался. Отказался.
Если факты письма подтвердятся, то хорошо франчу точно не будет... |
|||
3
povar
14.12.11
✎
20:51
|
Во во...
|
|||
4
shuhard
14.12.11
✎
20:53
|
(2)[Если факты письма подтвердятся, то хорошо франчу точно не будет]
наивный чукотский юноша |
|||
5
Jump
14.12.11
✎
20:55
|
(0)Ну катать телегу на своего бывшего работодателя как-то не дело. Ну в смысле ежели с работодателем конфликт, то и решать его либо вдовем с работодателем, либо через суд.
|
|||
6
Mwanaharamu
14.12.11
✎
20:56
|
Суд бесперспективен - слово против слова, 1с отделается дипломатическими письмами обеим сторонам - разберитесь сами, а ты в чужой грязи забесплатно вываляешься.
|
|||
7
Sneginka-33
14.12.11
✎
20:57
|
(1) указала
|
|||
8
Jump
14.12.11
✎
20:57
|
(4)Если этот франч типа БиТ или кого еще круного, то да согласен.
А если этот франч состоит из пары спецов и небольшого офиса в деревне Гадюкино, то пожалуй наивный чукотский юноша это Вы. |
|||
9
andrewks
14.12.11
✎
20:58
|
(6) ваще-то есть договор, и в нём, как-бы должно быть всё прописано. и суд будет исходить из положений договора, наличия/отсутствия актов сдачи работ, и только потом уже - тех.экспертизы, отзывы сторонних специалистов, сопли и слюни сторон и т.д.
|
|||
10
bazvan
14.12.11
✎
20:59
|
Посылай в сад. Конфликт твой с работодателем не должен ..ть клиента.
|
|||
11
Sneginka-33
14.12.11
✎
20:59
|
(7) согласна. Но отказаться писать = потерять клиента. Довольно крупного между прочим.
|
|||
12
Sneginka-33
14.12.11
✎
21:00
|
(10) конфликт-то не совсем мой. Мы вроде как уже и разошлись, но тут вот в этой ситуации снова пересекаемся.
|
|||
13
Sneginka-33
14.12.11
✎
21:02
|
(9) да. Договор есть, но он очень грамотно и скользко составлен. По нему получется, что франч вышел чистеньким и красивым, а у клиента осталась полная неразбериха в учете, непонятные суммы взаиморасчетов с поставщиками и покупателями, нереальные остатки товаров на складах и т.д.
|
|||
14
Sneginka-33
14.12.11
✎
21:03
|
(8) а франч небольшой. Совсем даже маленький я бы сказала.
|
|||
15
bazvan
14.12.11
✎
21:03
|
(12) еще раз ва ТРОЕ, на..я, не зависимо от того что посралась с работодателем (в том числе и бывшим) конфликт клиента с работодателем (темболее) бывшим тебя и.ть не должен вообще.
Это их проблемы. Ну если конечно хочется быть свиньей - вперед. |
|||
16
Mwanaharamu
14.12.11
✎
21:04
|
(11) Напишешь - получишь встречный иск от экс-работодателя за нечестную конкуренцию и срыв работ по договору - ты же устраиваешь клиента как специалист, значит это был твой саботаж. А тут стодолларовый адвокат тебя на три-пять миллионов компенсации вставит, ментов за пятерку долларов к тебе домой зашлют на проверку лицензионности всего софта у частного предпринимателя, и будешь эти миллионы отрабатывать пошивом одежды где надо :)
|
|||
17
vs1c
14.12.11
✎
21:04
|
(11) "Но отказаться писать = потерять клиента" - это клиент так сказал? Если "да" - нафиг такой клиент не нужен.
(13) у вас там что франчи ведением учета у клиентов занимаются? |
|||
18
Sneginka-33
14.12.11
✎
21:05
|
(15) Тут свиньей все равно придется быть. Либо перед ним, либо перед клиентом.
|
|||
19
Эмбеддер
14.12.11
✎
21:05
|
Детский сад какой-то. Вы заинтересованное лицо
|
|||
20
Shandor777
14.12.11
✎
21:06
|
(12) Как я понял, клиент просит дать негативный отзыв по работе твоего бывшего работодателя. Тут налицо отсутствие беспристрастности с твоей стороны будет. На месте третейского судьи я бы послал такого эксперта в сад.
Пусть клиент пригласит незаинтересованного эксперта. |
|||
21
Sneginka-33
14.12.11
✎
21:07
|
(16) Да, правы вы однозначно.
|
|||
22
Reaper_1c
14.12.11
✎
21:07
|
(11) И где же юрист этого довольно крупного клиента? Не работай с хамами и жлобами - адекватные люди не попросили бы тебя делать подставу коллегам по цеху. А для твоих довольно-крупных профессиональная этика - пустой звук. Или ты сама возьмешься их рассудить не узнав даже как выглядит картина со стороны франча?
|
|||
23
shuhard
14.12.11
✎
21:07
|
(13) если акты подписаны, то экспертизой учета суд заниматься не будет
|
|||
24
Поручик
14.12.11
✎
21:08
|
Вот попадалово. Я бы всё равно отказался кидаться г. веществами в бывшего работодателя. Если клиент адекватен, он поймёт.
|
|||
25
Jump
14.12.11
✎
21:08
|
(11)Что значит - потерять клиента?
ИМХО работа адинэсника с клиентом заключается в следующем - адинэсник клиенту код, и умные слова - клиент адинэснику деньги. И это правильно. А если работа адинэсника с клиентом заключается в выполнении мелких поручений клиента, - типа сбегать в ларек за пивом шефу, накатать телегу на хренового контрагента, станцевать стриптиз и прочее, то это уже несколько ненормально. |
|||
26
Sneginka-33
14.12.11
✎
21:08
|
А если сам клиент напишет претензию в 1С на этого франчайзи, что ему светит?
|
|||
27
bazvan
14.12.11
✎
21:09
|
(18) С хера??? Попроси директора написать авеное писмо на его самого крупного поставщика по причине что этот поставщик отказался работать с тобой.
Плять бизнесмены херовы. Франчи позор 1С Но счастье в том что скоро вас не будет, совсем уже скоро |
|||
28
Shandor777
14.12.11
✎
21:09
|
(18) Если клиент умный, то должен понимать, что когда ты перестанешь с ним работать, то так же сможешь на него бочки катить, если что.
|
|||
29
MRAK
14.12.11
✎
21:09
|
(0) все от конкретной ситуации зависит, вполне возможно и дать заключение
но судя по (13) - франь в договоре с клиентом обещал, что ему настанет щастье и рай на земле? если нет - то клиент идет лесом... |
|||
30
bazvan
14.12.11
✎
21:10
|
(26) Те какая хер разница?
тьхуу, ушел с ветки. Позорище |
|||
31
Mwanaharamu
14.12.11
✎
21:10
|
(26) 1с перешлет письмо и слегка пожурит - экс-работодатель и так наказан неуплатой клиента, куда же еще больше?
|
|||
32
Reaper_1c
14.12.11
✎
21:11
|
(26) Максимум список франчей в вашем регионе, которые по мнению 1С справятся с проблемой.
|
|||
33
ProProg
14.12.11
✎
21:11
|
(18) ну раз ты думаешь так то ты уже свинья.
|
|||
34
aleks-id
14.12.11
✎
21:11
|
сдается мне что это http://lurkmore.to/У_моей_подруги_с_ее_парнем
|
|||
36
Reaper_1c
14.12.11
✎
21:12
|
(27) Терпи, казак, скоро новый год - поржем ;)
|
|||
37
Эмбеддер
14.12.11
✎
21:12
|
(34) да еще хуже
|
|||
38
Lys
14.12.11
✎
21:14
|
(27) "Франчи позор 1С
Но счастье в том что скоро вас не будет, совсем уже скоро" А сам-то? ;) И вообще, откуда инфа про "не будет"? 100%? |
|||
39
Sneginka-33
14.12.11
✎
21:15
|
(30) Какой злой!
|
|||
40
Sneginka-33
14.12.11
✎
21:15
|
(38) Я об этом же - не поняла, почему не будет?
|
|||
41
Sneginka-33
14.12.11
✎
21:17
|
(33) Да, возможно, это и так. Мне интересно, были ли подобные ситуации у кого-нибудь, и чем же все закончилось?
|
|||
42
Sneginka-33
14.12.11
✎
21:18
|
(31) Вот через суд он и требует оплату всего долга.
|
|||
43
Sneginka-33
14.12.11
✎
21:19
|
(34) не поняла о чем это вы. Наверное, я не на той волне.
|
|||
44
aleks-id
14.12.11
✎
21:19
|
раз уж тема в ОФФ - может тс фотку выложит? топлесс ))
|
|||
45
Jump
14.12.11
✎
21:20
|
(38)Дык конец света же вроде обещают. Ну и по логике - ежели будет конец света, то франчей не будет 100%
|
|||
46
Reaper_1c
14.12.11
✎
21:20
|
(38) Меня Садовников убедил, что я - не франч. Вот и он об этом - те, кто занимаются глубокой кастомизацией это не франчи. Франч - это ширпотреб. А ширпотреб скоро в облако уедет. А до этого 1С выдаст ментам лицензию на отстрел обновляльщиков-одиночек.
|
|||
47
Ковычки
14.12.11
✎
21:21
|
во франчах засели сайентологи
|
|||
48
Sneginka-33
14.12.11
✎
21:21
|
(44) Боюсь, что это зрелище вас не обрадует.
|
|||
49
Sneginka-33
14.12.11
✎
21:21
|
(45) Согласна)))
|
|||
50
Reaper_1c
14.12.11
✎
21:22
|
(48) Волосатая грудь?
|
|||
51
Поручик
14.12.11
✎
21:22
|
(41) Для одноэсника может закончиться плохо. Тупо может больше не найти работу и клиентов.
|
|||
52
Sneginka-33
14.12.11
✎
21:22
|
Как я поняла, за некачественное обслуживание франчайзи особо не накажут, так?
|
|||
53
Sneginka-33
14.12.11
✎
21:23
|
(50) Нет, не волосатая. Она четвертого размера.
|
|||
54
ink1981
14.12.11
✎
21:23
|
(44) А я то думаю кто первый спросит
(48) эээ поподробнее, мы заценим По (0) не занимайся фигней сам комерс решает а то ты как памперс бушь |
|||
55
Sneginka-33
14.12.11
✎
21:24
|
(51) печально
|
|||
56
povar
14.12.11
✎
21:24
|
(53) ты и есть тот франч, угадал ?
|
|||
57
Reaper_1c
14.12.11
✎
21:24
|
(52) А ты кто, чтобы судить о качестве? А?
|
|||
58
Sneginka-33
14.12.11
✎
21:24
|
(56) Нет, к моему великому счастью)))
|
|||
59
Mwanaharamu
14.12.11
✎
21:25
|
(48) А чо так? Одна грудь меньше другой?
|
|||
60
Sneginka-33
14.12.11
✎
21:25
|
(57) Судить собирается суд, а я просто интересуюсь последствиями, которые могут возникнуть в подобной ситуации.
|
|||
61
Поручик
14.12.11
✎
21:26
|
(52) Если бы их хоть как-то наказывали.
|
|||
62
ink1981
14.12.11
✎
21:26
|
блин так интересно разворачиваются события, а мне уже давно пора спать завтра на работу., если чё кто нить ссылку на зрелище сохраните плиз
|
|||
63
Reaper_1c
14.12.11
✎
21:26
|
(53) Фотку, а то в интернете она у вас у всех шире попы...
|
|||
64
Sneginka-33
14.12.11
✎
21:27
|
(59) Да вроде одинаковые. Сейчас посмотрю, проверю)))
|
|||
65
Lys
14.12.11
✎
21:27
|
Плюсую требование вот этого (63) благородного сэра.
|
|||
66
Lys
14.12.11
✎
21:28
|
(64) Ты нам покажи, мы гораздо лучше проверим. Тут по данному вопросу целый экспертный совет имеется.
|
|||
67
Mwanaharamu
14.12.11
✎
21:28
|
Люблю українську прмроду, гарячий борщ, холодну воду, і повну пазуху цицьок :)
|
|||
68
Икогнито
14.12.11
✎
21:29
|
(0) В мире денег за деньги продается все, в том числе и совесть и мнение.
Договорись о цене и напиши для суда все, что недовольному угодно. |
|||
69
Икогнито
14.12.11
✎
21:30
|
+(68) Если работорговец франчу все документы подписал - франч свои деньги получит через суд, можешь не сомневаться.
|
|||
70
Эмбеддер
14.12.11
✎
21:30
|
68+ и снизойдет на тебя благодать и будешь с хлебом даже после того как сгинет последний франч
|
|||
71
aleks-id
14.12.11
✎
21:31
|
(67) тебе их как - 7 больших за пазухой или 93 маленьких, но по всему телу гроздями как виноград?
|
|||
72
Sneginka-33
14.12.11
✎
21:31
|
В общем, я поняла, что не стоит ввязываться в этот конфликт.
(68) Вы знаете, по поводу того, что все продается - могу поспорить. Хотя.... Может быть, вы и правы. |
|||
73
Mwanaharamu
14.12.11
✎
21:31
|
(68) Перечитай заповеди б-жьи и уголовный кодекс, чудила.
|
|||
74
aleks-id
14.12.11
✎
21:32
|
(72) дай за грудь укушу за 300 долларов?
|
|||
75
Reaper_1c
14.12.11
✎
21:35
|
Пришел продажный инкогнита и все испортил. И настроение испортил, и сиськи сглазил... СВОБОДУ СИСЬКАМ!!!
|
|||
76
Sneginka-33
14.12.11
✎
21:37
|
(74) А если поцеловать, то сколько это будет стоить?
|
|||
77
Reaper_1c
14.12.11
✎
21:38
|
А?Шо? Кого надо укусить чтоб триста баксов дали?
|
|||
78
Икогнито
14.12.11
✎
21:39
|
(73) судья недавно сбил ребенка, бросил машину и ушел. В суде врал, что не знает кто управлял автомобилем. Суд признал, что судья врать может.
|
|||
79
aleks-id
14.12.11
✎
21:40
|
(76) триста долларов. с тебя. ничего личного, просто бизнес.
|
|||
80
Ковычки
14.12.11
✎
21:40
|
(68) помоги людям безвозмездно - отдай зарплату за год
|
|||
81
Lys
14.12.11
✎
21:40
|
(77) Укуси Нуралиева, может, он хоть перфекционизмом от тебя заболеет=)
А то достал недоделанные релизы платформы выкидывать... |
|||
82
aleks-id
14.12.11
✎
21:42
|
+(81) а мы все скинемся
|
|||
83
Reaper_1c
14.12.11
✎
21:44
|
(81) Не взлетит. От них комары и упыри дохнут... Ты б еще Пу куснуть предложил - я б тогда сам грабить начал...
|
|||
84
Sneginka-33
14.12.11
✎
21:44
|
(79) Понимаю. Триста долларов - дорого больно. Ну если только ты - МИСТЕР ВСЕЛЕННАЯ)))
|
|||
85
lanc2233
14.12.11
✎
21:48
|
(0) а тебе не стыдно что ты украла клиента у бывшего работодателя?
и много еще таких клиентов ? |
|||
86
Reaper_1c
14.12.11
✎
21:48
|
Я кусну за двухдневный абонемент на борщ. М?
|
|||
87
Sneginka-33
14.12.11
✎
21:49
|
(85) Никого не крала я. Сам ушел.
|
|||
88
ChMikle
14.12.11
✎
21:49
|
(85) во блин , а на клиенте было именное клеймо франча : "Это наша корова и мы её доим ! " :))))
|
|||
89
Sneginka-33
14.12.11
✎
21:50
|
(+85) Нет, не много. Чуть-чуть.
|
|||
90
Sneginka-33
14.12.11
✎
21:51
|
(+88) клиент имеет право выбирать.
|
|||
92
aleks-id
14.12.11
✎
21:52
|
(84) имхается мне что у мистер вселенная кусать придется тебе. но тоже за деньги )))
|
|||
93
lanc2233
14.12.11
✎
21:53
|
Конечно имеешь. Ты тоже имеешь право выбирать залазить к кому-то в карман пользуясь служебным положением или нет.
|
|||
94
lanc2233
14.12.11
✎
21:54
|
Небось еще к франчу стажером пришла и обучалась там.
|
|||
95
Steel_Wheel
14.12.11
✎
21:54
|
(83) его надо в живот целовать
(59) каждая грудь больше другой )) |
|||
96
Ковычки
14.12.11
✎
21:54
|
- Что за шум за окном ?
- Демонстрация древних проффесионалок. Сэр. - Что они хотят ? - Повышения. - ???! - Пляти. Сэр. |
|||
97
Reaper_1c
14.12.11
✎
21:56
|
(92) Сумерков пересмотрел? Скачай порнухи, реабилитируйся...
|
|||
98
byxtello
14.12.11
✎
21:57
|
не удивлюсь если ТС накосячил клиенту со стороны франча, а теперь еще донос на него писать собралась за обещанные 33 тыра дохода:)
|
|||
99
aleks-id
14.12.11
✎
21:59
|
(97) давай урл
|
|||
100
Lys
14.12.11
✎
22:00
|
сотко
|
|||
101
Поручик
14.12.11
✎
22:00
|
Народ, вы чего на девушку накинулись?
|
|||
103
aleks-id
14.12.11
✎
22:01
|
(101) да мы всего то сиськи просим показать
|
|||
104
Маратыч
14.12.11
✎
22:03
|
Такого клиента - в сад. Ибо в случае фейла из-за некомпетентности/непомерных запросов клиента следующей, на кого напишут злобное письмо, окажешься ты сама.
|
|||
105
Mwanaharamu
14.12.11
✎
22:03
|
||||
106
d_koz
14.12.11
✎
22:04
|
(27) почему не будет? 1с отказывается от франчайзинговой схемы работы?
|
|||
107
Поручик
14.12.11
✎
22:04
|
(103) А слабо свои ээ, см показать почтеннейшей публике?
|
|||
108
ChMikle
14.12.11
✎
22:04
|
(94) Если именного клейма нету на теле тетки, в рабство обратно не загоните ....
|
|||
109
byxtello
14.12.11
✎
22:04
|
(101) есть такое понятие как профессиональная этика - например, врачи друг друга не сдают. а у 1С-ков запросто. это насколько же надо быть нищим духом
|
|||
110
JustBeFree
14.12.11
✎
22:06
|
Я думаю, что валить бывшего работодателя - непорядочно. Боязнь потерять клиента может вылиться в большой геморрой. Лучше потерять деньги (клиента).
Если боишься потерять клиента, заранее смирись с его потерей, но постарайся сказать ему откровенно почему (потому что непорядочно и противоречит твоим принципам, например) ты не хочешь писать какие-либо кляузы на бывшего работодателя. |
|||
111
ChMikle
14.12.11
✎
22:06
|
(109) м.б. поэтому народ так не доволен медициной ???? когда лечат от простатита , а умирают от острого перитонита , причина смерти - пневмания :)
|
|||
112
aleks-id
14.12.11
✎
22:07
|
(107) гусар, как же так?
|
|||
113
Маратыч
14.12.11
✎
22:08
|
(110) Работодатель на самом деле может быть тем еще гогном. Дело не в этом. Тут клиент гнилой, очевидно же.
|
|||
114
Stim213
14.12.11
✎
22:09
|
вставлю свои 5 копеек:
нужно написать плохой отзыв, но писать только правду. Так вы спасете себя и свою репутацию. В каждой организации есть плохие и хорошие моменты работы. Опишите только плохие и не выдумывайте ничего. |
|||
115
Reaper_1c
14.12.11
✎
22:11
|
(99) Pornolab.net чо ты как маленький?
|
|||
116
JustBeFree
14.12.11
✎
22:12
|
(113) Неважно каков мир вокруг тебя, важно какой ты.
|
|||
117
AaNnDdRrEeYy
14.12.11
✎
22:12
|
(0)а ты тот человек который внедрял 1с на этой фирме от имени франча?
|
|||
118
Маратыч
14.12.11
✎
22:13
|
(114) Нахрена вообще что-то писать? Потенциальная потеря репутации из-за сиюминутной выгоды - не труЪ.
|
|||
119
ChMikle
14.12.11
✎
22:13
|
(113) ты из того франча, над которым хотят в этой ветке свершить товарищеский суд ?
|
|||
120
Маратыч
14.12.11
✎
22:19
|
(119) Нет, хотя тоже из франча :) В данном случае отказ писать кляузу - всего лишь потеря не слишком порядочного клиента (и то не факт), а вот согласие - в перспективе потеря репутации в профессиональном кругу.
|
|||
121
Reaper_1c
14.12.11
✎
22:19
|
(107) Тьху на тебя, мы тут взывали к прекрасному, ждали эротки. А тут пришел Поручик и х#@ми все опошлил. Тьфу!
|
|||
122
AaNnDdRrEeYy
14.12.11
✎
22:20
|
(119) суд Линча прикольней.
|
|||
123
Маратыч
14.12.11
✎
22:21
|
Кстати, еще в трудовом договоре с экс-работодателем могут быть пункты касательно подобной ситуации. Тогда еще и ты можешь под суд попасть.
|
|||
124
ChMikle
14.12.11
✎
22:23
|
(120) вариант неисполнения обязательств со стороны подрядчика ты не рассматриваешь априори ?
(123) Не высказывать своего мнения о предыдущем месте работы или работать у потенциальных и действующих клиентов франча ? |
|||
125
zak555
14.12.11
✎
22:24
|
(123) с какого хера ?
|
|||
126
Маратыч
14.12.11
✎
22:26
|
(120) Ну как это не рассматриваю? Вполне возможно, что так оно и есть (даже практически уверен). Но какое имеет к этому отношение ТС?
(125) Есть такое приложение к основному договору - NDA называется. В нем очень четко прописаны пункты о коммерческой тайне и информации, порочащей... ну вы поняли, да? Причем эти условия затрагивают не только период действия трудового договора. |
|||
127
Alexor
14.12.11
✎
22:30
|
Мое мнение:
Во-первых, не делай, может аукнуться тебе самой. Да и лишний гемор, а если до суда дело дойдет, в суд надо будет ехать, тебе оно надо. Во-вторых, если сейчас тебя клиент нагнет с письмом, то затем он начнет нагибать и по оплате и прочему. Тведо и в корректной форме скажи нет. Хотя, есть подозрение, что работая у клиента ты уже устно высказывала свое мнение о работе франя и прочее. Вот после этого откатываться с письмом, довольно не лепо, но нужно. |
|||
128
verba
14.12.11
✎
22:30
|
(123) Интересно, какие это пункты могут быть, поделись саркальными знаниями?
|
|||
129
Stim213
14.12.11
✎
22:31
|
(123) трудовой договор не действует после его расторжения какбе
|
|||
130
verba
14.12.11
✎
22:33
|
(0) Они тебе обещали заплатить из денег "отбитых" у франча по суду?
|
|||
131
Маратыч
14.12.11
✎
22:34
|
(128) http://www.sec4all.net/sogl-onamer.html - для начала
(129) Договор - не действует. В приложении же могут быть прописаны пункты с указанием сроков неразглашения. |
|||
132
Поручик
14.12.11
✎
22:38
|
(131) Насчёт договора и любой бумаги со сроками
Кто-нибудь работал в 1С программистом на типовых конфигурациях? |
|||
133
Stim213
14.12.11
✎
22:41
|
(131) приложение является частью договора. Договор расторгается при увольнении. Все!
Если нужны какие-то ограничения - подписывается новый договор, например, договор о неразглашении секр информации в войсках. |
|||
134
zak555
14.12.11
✎
22:42
|
(126) ещё скажи уголовнонаказуемо
|
|||
135
verba
14.12.11
✎
22:43
|
(131) С каких это пор список клиентов, которому франч продал коробки и сделал криво перенос данных, являются коммерческой тайной?
|
|||
136
Reaper_1c
14.12.11
✎
22:45
|
(134) Да не, просто темную устроят...
|
|||
137
Маратыч
14.12.11
✎
22:46
|
Дело в том, что франч, подписывающий с клиентами NDA (когда берет у него рабочую базу, например), прилагает к ТД подобное соглашение со своими сотрудниками. Если не идиот, конечно - это элементарная подстраховка в случае судебных исков при утечке клиентской информации. Ну и остальные пункты по негативной/конфиденциальной инфе там обычно тоже включаются в довесок. Опять же для перестраховки.
(132) Какие еще ограничивающие права бумаги? Бумага была подписана добровольно при трудоустройстве, главное право сотрудника - ее не подписывать. (133) Все, что выходит за рамки периода действия договора, так и описывается отдельными пунктами с указанием сроков. Поэтому читать ТД и все приложения надо внимательно. (135) Под клиентской базой я не подразумевал список клиентов. Речь о базе данных (i.e. бухгалтерской), слитой у клиента. |
|||
138
zak555
14.12.11
✎
22:47
|
(136) франч ? о_О
|
|||
139
Маратыч
14.12.11
✎
22:47
|
(134) Ага, с последующим расстрелом. Все вышеуказанное вообще-то подпадает под административную ответственность.
|
|||
140
ilpar
14.12.11
✎
22:48
|
(0)
"Дошло до судебного разбирательства - клиент остался должен денег, а франчайзи не "довел до ума" купленную конфигурацию - не до конца сделаны все настройки, не поставлен учет и т.д. " такие ситуации бывают, когда гнилой клиент. и непонятно что ты клиенту в такой ситуации ему напела. Вполне возможно, что он сам виноват. Денег зажал. |
|||
141
zak555
14.12.11
✎
22:50
|
(139) что за ответственность ?
|
|||
142
Reaper_1c
14.12.11
✎
22:51
|
(138) Нет, блин, святая католическая церковь вышлет взвод инквизиторов из Ватикана!
|
|||
143
ilpar
14.12.11
✎
22:51
|
(141)
но знаю и другие случаи |
|||
144
zak555
14.12.11
✎
22:52
|
(142) так все будут посланы к своим святоместам
|
|||
145
zak555
14.12.11
✎
22:52
|
(143) какие ?
+ самое главное обоснование |
|||
146
Маратыч
14.12.11
✎
22:54
|
(141) Ну вот то, что касается ГК Казахстана - http://www.defacto.kz/content/otvetstvennost-za-narushenie-kommercheskoi-tainy
|
|||
147
VasilyKushnir
14.12.11
✎
22:54
|
(0) Для начала определись кто ты - программист, аудитор или прокурор. Потом поступай по совести. И не надо заниматься не свойственной профессии работой. Тебя просят допилить конфу - так и допиливай! Не ищи приключения на место, которое без них прекрасно обходится.
|
|||
148
ChMikle
14.12.11
✎
22:55
|
(147) после этого можно ставить точку в дискуссии
|
|||
149
zak555
14.12.11
✎
22:55
|
(146) нее
казахстан - дело тонкое =) |
|||
150
Маратыч
14.12.11
✎
22:56
|
(147) Таки да, особо добавить уже нечего.
|
|||
151
Reaper_1c
14.12.11
✎
22:56
|
(147) Вечно у баб душа просит романтики а жёппа ищет приключений...
|
|||
152
Маратыч
14.12.11
✎
22:57
|
(149) Да у нас законы в 90% случаев только номерами статей различаются =)
|
|||
153
Маратыч
14.12.11
✎
22:58
|
(151) А гээээ... глаза даже после обстоятельной юридической консультации таки не показала :(
|
|||
154
zak555
14.12.11
✎
22:58
|
наказать могут только за разглашение государственной/военной тайны
|
|||
155
Маратыч
14.12.11
✎
23:00
|
(154) В данном случае не наказание, а возмещение ущерба пострадавшей стороне. Обычный гражданский суд рассмотрит обычный гражданский иск. Все в рамках ГК.
|
|||
156
zak555
14.12.11
✎
23:02
|
(155) ну какой суд, если я скажу, что в соки, которые разливаются массово на заводах, ссут и добавляют всякие химикаты, привезённые из европы ?
прям тайну открыл |
|||
157
byxtello
14.12.11
✎
23:04
|
(156) ссут и добавляют химикаты - вообще-то соки делают из консервантов из Ирана или Лат.Америки, в синих и зеленых жестянных бочках
|
|||
158
zak555
14.12.11
✎
23:05
|
(157) у меня другие сведения
|
|||
159
Маратыч
14.12.11
✎
23:07
|
(156) Вышеозначенные бумажки о неразглашении подписал, когда на такой завод устроился? Сроки неразглашения не вышли еще? Работодатель сможет доказать ущерб от твоих слов? Велкам в суд :)
|
|||
160
zak555
14.12.11
✎
23:09
|
(159) т.е. а ссать в сок можно ?
обманывать покупателей тоже (заявленный состав не соответствует действительности) ? |
|||
161
Reaper_1c
14.12.11
✎
23:09
|
(153) Усохли от хозяйской жадности...
|
|||
162
byxtello
14.12.11
✎
23:09
|
(158) с такими знаниями жить и кушать тяжко :)
|
|||
163
zak555
14.12.11
✎
23:15
|
(162) вим-биль-данн
тебе что-то говорит ? |
|||
164
Маратыч
14.12.11
✎
23:15
|
(160) На это дело есть экспертиза и встречные иски. Желательно от союза защиты прав потребителей, у этих адвокаты - труЪ демоны.
|
|||
165
byxtello
14.12.11
✎
23:17
|
(163) не знаком,
я с региональным заводом работал - там в баки не писают |
|||
166
Маратыч
14.12.11
✎
23:18
|
(163) Хм... полагаю, что ссут туда явно не в качестве ингредиентов. Месть технолога за невыданную премию?
|
|||
167
zak555
14.12.11
✎
23:20
|
(165) свой регион озвучь
|
|||
168
byxtello
14.12.11
✎
23:21
|
(167) 199, раньше был 197, а до этого 77
|
|||
169
zak555
14.12.11
✎
23:21
|
(168) я про завод, с который ты работал
|
|||
170
byxtello
14.12.11
✎
23:40
|
(169) я такого не делаю
|
|||
171
Толич
14.12.11
✎
23:47
|
(0) Девушка. Мое мнение такого, что ноги подальше надо нести от такого клиента. Это раз.
Стучать на своих бывших работодателей неприлично и может навсегда испортить вам карьеру. Это два. Быть орудием в чужой ссоре себе дороже. Это три. |
|||
172
zak555
14.12.11
✎
23:50
|
(170) с которым =)
|
|||
173
Поручик
15.12.11
✎
00:16
|
(0) >>> клиент остался должен денег, а франчайзи не "довел до ума" купленную конфигурацию - не до конца сделаны все настройки, не поставлен учет и т.д.
О, только что обратил внимание. Внедрение УПП detected, я угадал, и "франч небольшой. Совсем даже маленький"? Тогда дайте с полки пряник. Такое сплошь и рядом, только о случаях фэйла высокие договаривающиеся стороны молчат или втихую шипят друг на друга, а тут клиент настырный попался и всё заверте... Резюмирую: Марина, валите в сторону от раздачи, лучше выйдите замуж и забудьте эту 1С, как страшный сон. |
|||
174
zmaximka
15.12.11
✎
01:16
|
а ведь еще не пятница
|
|||
175
pectopatop
15.12.11
✎
01:30
|
Икогнито в кои-то веки пишет что все продается.
И судьи продажные. А сам агитировал за ЕдРо голосовать... |
|||
176
Любопытная
15.12.11
✎
01:44
|
Я со своим франчем тоже не ласково прощалась) Когда у них возникли проблемы с одним из моих клиентов, они мне предложили "напиши бамажку, что там все тупые, а мы тебе долги по зп отдадим". Оставила долги бывшему шефу на бедную старость, что-либо делать отказалась.
(0) и тебе того же советую. В смысле - ни для кого ничего не пиши. |
|||
177
GoldenDawn
15.12.11
✎
09:50
|
(0)не лезь не в своё дело
|
|||
178
ПиН
15.12.11
✎
09:58
|
(0) надо думать своей головой, а не делать то, что тебе указывают другие, если тебе это надо - делай, не надо - не делай, то что спрашиваешь на форуме совета в подобных вещах значит только одно - делать не надо )))
|
|||
179
Sneginka-33
15.12.11
✎
10:38
|
(101) Поручик, спасибо!)))
|
|||
180
Sneginka-33
15.12.11
✎
10:42
|
(173) Поручик, я замужем. И 1С люблю безумно прямо))) Тут просто и клиент и бывший работодатель столкнулись лбами, и давай бодаться. Мне-то этого совсем не нужно. Но в сложившейся ситуации все равно чью-то сторону принимать придется.
|
|||
181
Sneginka-33
15.12.11
✎
10:43
|
(171) Толич, спасибо, конечно, за ваши четкие рекомендации.
|
|||
182
Yuwa
15.12.11
✎
10:45
|
(180) Вы в штате у клиента???
|
|||
183
Sneginka-33
15.12.11
✎
10:46
|
(182) Нет, не в штате.
|
|||
184
Sneginka-33
15.12.11
✎
10:49
|
(140) Возможно, я не совсем правильно понимаю работу франчайзи, но мое мнение - если продал программный продукт и заключил договор на внедрение, то клиент в результате должен получить то, что хочет (естественно, в разумных пределах, без пошлости). Нужно видеть финансовый результат - значит, нужно. Должна работать выгрузка из ТиС в БУХ - значит, должна, без всяких НО.
|
|||
185
Sneginka-33
15.12.11
✎
10:50
|
(176) Своему работодателю тоже оставила долги на бедную старость.
|
|||
186
Yuwa
15.12.11
✎
10:52
|
(183) В таком случае, почему вы считаете целесообразным вмешиваться в конфликт двух юрлиц??? Вас наняли как эксперта??? Простите, девушка, но вы просто не умеете себя поставить. Если клиент вас ценит, то ему в голову не должно прийти, что вами можно воспользоваться как кое-чем в конфликте.
А по конфликту скажу. Если у вашего бывшего франча нормально составлен договор, то его дело выигрышное на 200%. А необоснованные ожидания клиента на рай земной- это обычное дело. (184) В договоре написано, что должен считаться это финрезультат?? Описано понятие, что это такое?? |
|||
187
ЧеловекДуши
15.12.11
✎
10:56
|
А где фото?
|
|||
188
Sneginka-33
15.12.11
✎
10:56
|
(186) Вот в том-то и дело. Договор красивый и четкий, крайне выгодный для франча. А чисто с человеческой стороны считаю, что правда на стороне клиента. Это мое сугубо субъективное мнение.
Да, с клиентом придется разговаривать. Тут просто так получилось, что ошарашил он меня такой просьбой, вот и решила сразу обратиться на мисту за советом. |
|||
189
GoldenDawn
15.12.11
✎
10:56
|
(0)у них возможно одни учредители и сейчас они собирают компромат на тебя
|
|||
190
Sneginka-33
15.12.11
✎
10:57
|
(189) Это вряд ли.
|
|||
191
ЧеловекДуши
15.12.11
✎
10:57
|
>>> чтобы я написала "пару ласковых" о том франчайзи, в том числе и для суда.
Не лезь, убьет (с) |
|||
192
Sneginka-33
15.12.11
✎
10:57
|
(189) Вернее, этого не может быть.
|
|||
193
Sneginka-33
15.12.11
✎
10:58
|
(191) франч убьет?
|
|||
194
СноваЗдорова
15.12.11
✎
10:58
|
До сих пор нет фото у автора
|
|||
195
Sneginka-33
15.12.11
✎
11:00
|
(194) Простите за такое безобразие)))
|
|||
196
Yuwa
15.12.11
✎
11:02
|
(188) Просто ваша прежняя работа не касалась этих сторон жизни. Это бизнес, милая девочка. Вы романтик, а тут бизнес, дело жесткое.
А по обсуждению скажу, что был приятно удивлен благоразумию большинства участников. Они правильно советуют- вы должны отказаться от любых оценок (по большому счету это ничего не даст ни в суде ни для 1С) и обьяснить клиенту, что у вас есть некие принципы, которые не позволят вам выполнить их просьбу. |
|||
197
Sneginka-33
15.12.11
✎
11:04
|
(196) Спасибо. А по поводу бизнеса - научусь потихоньку.
|
|||
198
0xFFFFFF
15.12.11
✎
11:05
|
(11) Клиент точно вменяемый? Тебя то зачем еще приплетает?
|
|||
199
mishaPH
15.12.11
✎
11:06
|
Не благодарное это дело лезть между 2х огней.
Это как с предателями. Когда контора перекупает манагера с секретами другой конторы, то обычно не сильно долго такой перец задерживается в новой. Ибо доверия к нему нет. |
|||
200
Alex S D
15.12.11
✎
11:06
|
помоему что франч, что клиент невминяемые малость, раз довели дело до суда
|
|||
201
Sneginka-33
15.12.11
✎
11:07
|
(198) Клиент обижен очень на того франча. Тут дяденька солидный, и у него как-то в голове не укладывается, что с ним нехорошо обошелся молодой пацан.
|
|||
202
Sneginka-33
15.12.11
✎
11:07
|
(199) Согласна с вами абсолютно.
|
|||
203
Sneginka-33
15.12.11
✎
11:09
|
(200) Я уж говорила, что оба уперлись, как бараны. Хотя, на самом деле, можно было обойтись и без суда. Сумма долга смешная.
|
|||
204
Sammo
15.12.11
✎
11:11
|
Имхо, текущему клиенту отказать со словами - если так сложится, что наши пути разойдутся, то на вас тоже письмо писать не буду...
|
|||
205
ПиН
15.12.11
✎
11:14
|
(202) прадлагаю такой вариант, срочно зарегистрировать франч и тогда можешь написать официальное письмо от франча, я даже научу как это сделать:
"Доброе утро, отдел К, я увела клиента от франча "такого-то", потому что он их плохо обслуживал и в суд тащил" |
|||
206
СноваЗдорова
15.12.11
✎
11:14
|
(195) Просто возмутительно!
|
|||
207
Sneginka-33
15.12.11
✎
11:17
|
(205) И что будет тому франчу?
|
|||
208
ПиН
15.12.11
✎
11:18
|
(207) ну отдел К разберется кто прав, кто виноват и наверно лишит тебя договора франчайзи, а тому очевидно ничего не будет...
|
|||
209
Sammo
15.12.11
✎
11:19
|
(205) Неправильно.
"Я увела клиента от франча такого-то при помощи груди 4-ого размера, фото груди прилагается. А т.к. у франча только 12 см и без груди, то он теперь тащит в суд..." |
|||
210
Sneginka-33
15.12.11
✎
11:19
|
(208) А если клиент будет писать гневное письмо в 1С? Тогда что?
|
|||
211
Sneginka-33
15.12.11
✎
11:20
|
(209) И 12-то нет)))
|
|||
212
Vovan1975
15.12.11
✎
11:24
|
(211) забавно, про 4 размер ничего не сказала...
|
|||
213
Sneginka-33
15.12.11
✎
11:26
|
(212) А что сказать? Есть или нет?
|
|||
214
Гефест
15.12.11
✎
11:28
|
(213) Документально подтвердить. Иначе вся остальная история будет под сомнением
|
|||
215
Sneginka-33
15.12.11
✎
11:31
|
(214) Документально подтвердить и заверить нотариусом?
|
|||
216
Sammo
15.12.11
✎
11:32
|
(212) см. (53)
1с-ник должен выхватывать из текста наиболее существенные моменты :) |
|||
217
ПиН
15.12.11
✎
11:35
|
(210) ну если франч не нарушал договор с клиентом, а письмо выдержано в тонах - он нас плозо сопровождал, нам не понравилось - тогда ничего, если клиент напишет, он нам 1с обновлял без итс - вот это будет повод ))) хотя клиент тогда тоже под уголовное преследование может попастьк ак пользователь контрофакта )))
|
|||
218
unregistered
15.12.11
✎
11:35
|
(13) >> Договор есть, но он очень грамотно и скользко составлен. По нему получется, что франч вышел чистеньким и красивым, а у клиента осталась полная неразбериха в учете....
Думать надо было при составлении договора и прилагающихся документов (ТЗ, Планы внедрения и т.п.). Почему-то многие заказчики не утруждают себя подобными "мелочами", а потом кусают локти. За данные в учете разработчик вообще ни какой ответственности нести не может. За данные отвечает исключительно только пользователь. Разработчик пишет обработки и отчеты по переносу данных или вводу нач.остатков, оказывает консультации сотрудникам Заказчика. При приёмке работ специалисты Заказчика должны были проверять корректность работы этих обработок и сделанных настроек. Если были претензии, то не следовало подписывать акты. Надо было сразу в письменной форме эти претензии высказывать еще на этапе приемки работ. PS Самой влезать в конфликт не следует. Особенно учитывая неоднозначность вины франча. В 90% случаев в срыве внедрения виноваты обе стороны и можно говорить лишь о степени вины каждого из участников и отдельных исполнителей с каждой стороны (один невовремя сдал, другой не проверил полноту и своевременность работ при приёмке и т.д.). |
|||
219
ПиН
15.12.11
✎
11:36
|
(215) фотки достаточно, мы определим...
|
|||
220
SXdd
15.12.11
✎
11:37
|
Марина Витальевна?
|
|||
221
Гефест
15.12.11
✎
11:37
|
(215) Фото с печатью нотариуса на груди
|
|||
222
Sneginka-33
15.12.11
✎
11:37
|
(218) Абсолютно согласна с Вами. Спасибо.
|
|||
223
Sneginka-33
15.12.11
✎
11:38
|
(220) Почему Марина Витальевна?
|
|||
224
SXdd
15.12.11
✎
11:39
|
(223) Вы не Вы?
|
|||
225
Eugene_life
15.12.11
✎
11:40
|
принес поп-корн
|
|||
226
Yuwa
15.12.11
✎
11:41
|
(223) Мой клиент(бывший, разумеется) писал на нашу фирму лично БГ. У меня попросили обьяснений. Они были получены, направлены также все документы и полностью удовлетворили 1С
|
|||
227
Sneginka-33
15.12.11
✎
11:42
|
(224) Я - это я))) А Марина Витальевна - это Марина Витальевна.
|
|||
228
Оболтус
15.12.11
✎
11:42
|
Франчи - зло :)
|
|||
229
Voronve
15.12.11
✎
11:42
|
(227) Фотка то где ?
|
|||
230
Sh1ko
15.12.11
✎
11:42
|
Где фотки ТС? уже были?
|
|||
231
Оболтус
15.12.11
✎
11:42
|
(229)Не, в данной ветке не взлетит. Человек маскируется.
|
|||
232
Sneginka-33
15.12.11
✎
11:43
|
(226) Понятно. То есть, ничего страшного франчу не будет? Это хорошо.
|
|||
233
SXdd
15.12.11
✎
11:44
|
(227) как тебя по батюшке, Я? боишься что вскрою темные стороны твоей биографии?
|
|||
234
Sh1ko
15.12.11
✎
11:44
|
(231) Значит есть что скрывать! Только фотка подтвердит честные намерения автора, и ее невиновность в этом конфликте
|
|||
235
ПиН
15.12.11
✎
11:44
|
ну с другой стороны если 33 - это возраст, фотку 4 размера лучше не выкладывать...
|
|||
236
Sneginka-33
15.12.11
✎
11:44
|
(231) Оболтус, Вы правы. В этой ветке фото не будет. Тут хочу остаться инкогнито. Причины Вы понимаете прекрасно.
|
|||
237
Sh1ko
15.12.11
✎
11:45
|
(235) 33 это две 3-его размера
|
|||
238
Sneginka-33
15.12.11
✎
11:45
|
(237) 33 - это просто число.
|
|||
239
Yuwa
15.12.11
✎
11:45
|
(232) Если встрянешь- хуже всех вам и будет. Везде крайняя
|
|||
240
Sh1ko
15.12.11
✎
11:46
|
Тю. Лицо ведь можно закрасить-)
|
|||
241
ПиН
15.12.11
✎
11:46
|
(236) боишься мести страшного и ужасного франча? да, они такие... заказать могут...
|
|||
242
SXdd
15.12.11
✎
11:47
|
(240)мы к ней уже выслали молодчиков, сейчас разберемся ))
|
|||
243
ПиН
15.12.11
✎
11:47
|
(238) а снежинка просто слово, но каждое число и каждое слово что-то значит...
|
|||
244
Kassius
15.12.11
✎
11:50
|
А про фото уже говорили?
|
|||
245
unregistered
15.12.11
✎
11:51
|
(232) >> ничего страшного франчу не будет?
Скорее всего нет. Во всяком случае со стороны 1С. В конфликт сорванного внедрения 1С не полезет. Она тут вообще не при чем. Это всё равно что писать гневные жалобные письма на собственного сисадмина в Майкрософт из-за того, что сервер глючит. Догадайтесь что ответит MS... |
|||
246
Reaper_1c
15.12.11
✎
11:53
|
4й размер вытесняет мозг по периоду действия...
|
|||
247
Sneginka-33
15.12.11
✎
11:57
|
(241) Да, боюсь.
|
|||
248
Sneginka-33
15.12.11
✎
11:58
|
(243) Да, снежинка - это просто слово. Зима на улице))) 33 - любимое число.
|
|||
249
ПиН
15.12.11
✎
11:59
|
(247) вот так, вроде боязливая, а клиента увела, значит деньги любишь?
|
|||
250
Sneginka-33
15.12.11
✎
12:01
|
(249) Деньги люблю? Я бы так не сказала. К деньгам отношусь как к средствам существования. А зарабатывать их надо.
А про то, что клиента увела. Повторю - не уводила. Сам ушел. |
|||
251
Yuwa
15.12.11
✎
12:01
|
(242) Ну, а сам франчайзи что думает по ситуации. Неважно, ваша бывшая девочка в (0) или нет. Ситуация типовая. Или слабо?
|
|||
252
verba
15.12.11
✎
12:04
|
(249) А что, сам не уводил никогда у других франчей - хрустально честный? Тебе клиенты звонят, а ты спрашиваешь, - а с кем вы работали? Отвечают - С таким то, но хотим с вами! - отправишь вежливо назад к конкуренту?
|
|||
253
Sh1ko
15.12.11
✎
12:06
|
(252) У _других_ увести это святое-) другое дело у _своего_ бывшего франча увести. Откуда у ТС контакты с клиентом? наверно работала с клиентом от имени франча сначала...
|
|||
254
Sneginka-33
15.12.11
✎
12:08
|
(251) Что франчайзи думает - не знаю. Не общаемся. Думаю, настроен решительно - получить свои денежки в полном объеме + самоудовлетворение.
|
|||
255
Sneginka-33
15.12.11
✎
12:09
|
(253) Да, работала. Не скрываю этого. И когда решила уйти, никого с собой не звала. Обращаться стали сами.
|
|||
256
Sh1ko
15.12.11
✎
12:10
|
Как в Делойтте делают - со всеми клиентами заключают договор, что в течении 3-ех лет клиент не будет брать к себе на работу тех сотрудников, которые участвовали в проекте со стороны делойтта. И там бешеные штрафы прописаны.
|
|||
257
Voronve
15.12.11
✎
12:10
|
(253) И чо ? Счас небось расскажешь о том что франч де тратился на поиск и т.д. ? Полноте, у нас рыночные отношения - кто успел тот и прав. А так франчу остается только зубами клац-клац.
|
|||
258
Sh1ko
15.12.11
✎
12:12
|
(257) Не расскажу, ибо сам так делал -). Просто франч-франчу рознь. Некоторые вполне могут юридически нагнуть бывшего сотрудника за увод клиента.
|
|||
259
Voronve
15.12.11
✎
12:12
|
(256) И заключают такой договор ? бугога
|
|||
260
ПиН
15.12.11
✎
12:12
|
(256) о, спасибо )))
|
|||
261
verba
15.12.11
✎
12:16
|
(258) Не подскажешь - как?
|
|||
262
Sneginka-33
15.12.11
✎
12:16
|
(256) брать на работу не будут, ну а как с тем, чтобы сотрудничать с другой организацией?
|
|||
263
DEVIce
15.12.11
✎
12:17
|
(252). У меня именно такая ситуация и была :). Я не отказался - человек до сих пор обижается, а прошло уже лет много.
|
|||
264
DEVIce
15.12.11
✎
12:18
|
(258). Каким образом?
|
|||
265
Voronve
15.12.11
✎
12:19
|
(258) Интересно как ?
|
|||
266
yra77
15.12.11
✎
12:21
|
Скажите - клиент решил может не заплатить и сыграл на вашем самолюбии- предложил Вам с ним работать? Может такова причина? Смотрите как бы по Вам не прилетело от них с другим мальчиком.
|
|||
267
Sh1ko
15.12.11
✎
12:23
|
Тю, при приеме на работе франч заключат с сотрудником договор, в котором прописано что в течении н лет, сотрудник не может работать самостоятельно, как частное лицо с теми клиентами, с которыми он работал от имени франча. Даже если такого договора нет - франч может попытаться доказать намеренный саботаж какого-либо проекта сотрудником, с целью последующего увода себе клиента. У кого юристы круче, тот и рулит, имхо
|
|||
268
Sneginka-33
15.12.11
✎
12:24
|
(266) Нет, я бы так не сказала. В настоящее время клиент абсолютно доволен. Но пришлось привести все в порядок, довести все до ума - приблизительно в течение месяца безвылазного пребывания у него. Я ж говорю - сумма долга смешная. Мне он заплатил значительно больше.
|
|||
269
verba
15.12.11
✎
12:24
|
(263) Прикинь, а я отказалась, они ушли к другим, но не вернулись к старому, вот и вопрос - зачем отказываться? Если клиент хочет уйти, он всегда уйдет, а чтобы не уходили, надо работать хорошо, а вот эти обиды бывшего франча ничего кроме смеха не вызывают.
|
|||
270
Sh1ko
15.12.11
✎
12:24
|
(259) Ну это не отдельный договор как я понял, а пункты в договоре об аудите и че они там делают. Почти все друзья в деллойте работали/работают, могу уточнить-)
|
|||
271
Voronve
15.12.11
✎
12:24
|
(267) В бытность свою наемным работником, я как только встречал подобные пункты в договоре подписывал его не глядя, что там дальше пропишут.
|
|||
272
Sneginka-33
15.12.11
✎
12:25
|
(269) Именно - клиент хочет - все равно уйдет.
|
|||
273
Voronve
15.12.11
✎
12:26
|
+(271) какой бы юрист не был. А так, замучаешься доказывать что саботаж - железобетонные доказательства должны быть
|
|||
274
mailwood
15.12.11
✎
12:26
|
Ну человеком же надо быть в самом деле. Или если клиент будет дальше шантажировать, вы так и будете на это вестись ? Вы должны определиться с работой - 1сить и лизать яйца клиенту - разные сферы услуг.
|
|||
275
unregistered
15.12.11
✎
12:27
|
ИМХО, красть клиентов у франча, где работаешь(ал), неправильно.
А то как-то странно получается: когда специалист работал с клиентом от имени франча, всё было плохо, а как только стал работать напрямую и за наличку себе в карман, клиенту сразу стало хорошо. Интерес клиента понятен - экономия, т.к. ценник франча, как правило, выше. Интерес спеца тоже понятен - деньги сразу и болше. Но зачем тогда кричать что качество услуг от франча ниже... Ведь услугу то оказывал один и тот же спец.... |
|||
276
Sh1ko
15.12.11
✎
12:27
|
Просто по факту как бывает - или франч мелкий и бедный, или клиент того не стоит. А если сотрудник крупного франча уведет клиента с проектом на пол ляма евро, то так просто не отмажется.
|
|||
277
Sneginka-33
15.12.11
✎
12:28
|
(274) Слишком грубо.
|
|||
278
Sh1ko
15.12.11
✎
12:30
|
(273) Ну я же и говорю, что работника нагнуть в принципе юридически можно, но экономически как правило не целесообразно. По-этому делойтт и заключает договора с клиентом, а не сотрудником. Зная цены большой четверки на человеко/час, это надо делать обязательно в их бизнесе.
|
|||
279
DEVIce
15.12.11
✎
12:31
|
(267). Сдается мне что такой пункт договора ничтожен ибо противоречит ТК.
|
|||
280
DEVIce
15.12.11
✎
12:32
|
(278). Сдается мне, что нагнуть сотрудника в принципе никак нельзя в этом случае. И именно только по этому заключаются соответствующие договора с клиентами. :)
|
|||
281
Sneginka-33
15.12.11
✎
12:32
|
(275) Вы правы. Оправдываться не хочу. Но стоит оценить помимо профессиональных качеств спеца еще и время, уделяемое клиенту. Когда работаешь на дядю, обслуживаешь десятки клиентов, естественно, не успеешь все, что нужно. А тут оцениваешь именно свое время и силы. Можно иметь трех-четырех крупных клиентов - и оказывать им качественно все услуги. И клиентам хорошо, и мне спокойно.
|
|||
282
Voronve
15.12.11
✎
12:34
|
(278) Нельзя. Любая непонятка в договоре трактуется в пользу работника. Что автоматом вызывает проверку всех трудовой инспекцией. Штрафы у нее небольшие, но крови она выпьет ведро. А на счет договора с клиентом - бухоха еще раз. Нормальный юр. отдел завернет такой договор с ходу, или скорректирует пункт о не приеме на работу так чтоб фирме ниче небыло за это. Либо примет чела на другое юрлицо.
|
|||
283
Sh1ko
15.12.11
✎
12:35
|
(279) У меня (Украинский ТК) в обычном трудовом договоре прописано, что я не буду заниматься любой конкурирующей деятельности с фирмой, пока там работаю. А так же деятельностю, которая нанесет ущерб и бла бла бла. Правда я уже фикси.
Т.е если я работая во франче, начну оказывать услуги клиенту франча (при этом _еще_ работая во франче) то я нарушаю договор. |
|||
284
ilpar
15.12.11
✎
12:35
|
(268)
сумма вышла как средняя ЗП 1С-ника в регионе ? Если да- то смешно, клиент поимел дешевого 1С-ника. |
|||
285
Sh1ko
15.12.11
✎
12:36
|
(282) Свое бухоха можешь рассказать большой четверке, в любом случае мопед не мой-)
|
|||
286
Sh1ko
15.12.11
✎
12:37
|
(282) Ну так, франчу только надо нормального юриста, что бы составил договор без "непоняток".
|
|||
287
ПиН
15.12.11
✎
12:37
|
(281) я этот опыт учел, поэтому у моих специалистов клиентов не много, правда с мелкими мы и не работаем и уровень оплаты я стараюсь выдерживать такой, чтобы человеку не хотелось непременно увести клиента, да и крупного клиента увести сложнее, ему приходящий спец не нужен за черный нал, если только в штат на зп, а тогда расходы сравняются с договором сопровождения...
|
|||
288
Voronve
15.12.11
✎
12:38
|
(285) Дважды был свидетелем терок на предмет изменения договора в подобно случае. Один раз таскал договор на подпись. Скорректированный.
|
|||
289
unregistered
15.12.11
✎
12:38
|
(281) >> Можно иметь трех-четырех крупных клиентов - и оказывать им качественно все услуги
Всё равно не понимаю, что мешает оказывать качественно услуги, работая во франче. Тем более, что десятки мелких клиентов - это удел начинающих спецов. У серьезных специалистов с опытом, как правило, одновременно в работе как раз три - четыре крупных клиента, у которых работаешь не по часу-два, а по полдня или сразу на весь день едешь. |
|||
290
Sneginka-33
15.12.11
✎
12:39
|
(287) И это правильная политика работодателя.
|
|||
291
Voronve
15.12.11
✎
12:39
|
(286) Ну уволился с работы - договор утратил свою силу. Что ты мне предъявишь в этом случае ? А вот указать то, что пока работаю то не увожу, ... не занимаюсь и бла бла бла - то да. Можно.
|
|||
292
Mwanaharamu
15.12.11
✎
12:40
|
(0) Пиши уже бумагу для суда, красавица. Только не удивляйся потом, если к тебе на улице подойдут пенты и найдут у тебя пять граммов героина :)
|
|||
293
Sneginka-33
15.12.11
✎
12:40
|
(289) Количество клиентов мешает качественно оказывать услуги, работая у франча.
|
|||
294
DEVIce
15.12.11
✎
12:40
|
(283). Ты выше писал про то что сотрудник после увольнения не имеет право работать с бывшими клиентами, а тепреь уже что во время работы. Разница существенная. И документально работу сотрудника "на лево" доказать замахаешься.
|
|||
295
Sneginka-33
15.12.11
✎
12:41
|
(292) :-)))
|
|||
296
Sh1ko
15.12.11
✎
12:41
|
(291) Как правило переход "сотрудник франча" - "фри" он плавный-) т.е клиенты накапливаются. Вот так вот резко уволиться, а потом уже переманивать себе клиентов франча - я бы не стал.
|
|||
297
verba
15.12.11
✎
12:42
|
(287) Вот это правильно. Из франчей бегут из-за низкой зарплаты, большого количества клиентов, между которыми приходится распыляться, чтобы заработать более- менее достойно, и профессиональный рост - либо в ущерб зарплате, либо в ущерб личному времени.
|
|||
298
Sneginka-33
15.12.11
✎
12:43
|
(297) Вы абсолютно правы.
|
|||
299
Sh1ko
15.12.11
✎
12:43
|
(294) Я писал что франч _может_ заключить такой договор с сотрудником, про то что после увольнения не работать. А то что во время работы нельзя конкурировать - это мой текущий договор с работодателем.
|
|||
300
unregistered
15.12.11
✎
12:43
|
(291) >> уволился с работы - договор утратил свою силу
С чего бы это. Типа если уволился, то значит ни когда там и не работал? Хотя, если подумать, то конечно условия, прописанные в договоре, типа "5 лет после увольнения не работать там-то и там-то" любой суд скорее всего признает ничтожными. |
|||
301
DEVIce
15.12.11
✎
12:44
|
(296). А я именно так и сделал. Но только у меня была предварительная договоренность с двумя потенциальными клиентами, которые никаким боком к моему работодателю. Но в итоге один так и не стал работать, а второй не загрузил объемами. Пришлось экстренно искать клиентов и заниматься любой мелочевкой.
|
|||
302
DEVIce
15.12.11
✎
12:46
|
(299). Ну так я и говорю что "франч _может_ заключить такой договор с сотрудником, про то что после увольнения не работать" - полная чушь с точки зрения закона. Абсолютно ничтожный пункт договора.
|
|||
303
Sh1ko
15.12.11
✎
12:46
|
(301) У меня было чуть проще - франч загибался, и в принципе знал про увод клиентов, и особо не возбухал -)
|
|||
304
DEVIce
15.12.11
✎
12:47
|
(300). С того, что отношения между работодателем и работником регулирует ТК. ТК таких пунктов не приемлет.
|
|||
305
Voronve
15.12.11
✎
12:48
|
(300) Отчего ж. Работал. Просто договор утратил силу, трудовой. Вот я и говорю, что суд трактует все непонятки в пользу наемного работника а не в пользу организации. Примеров - масса. И ни одного не знаю, где б прижали по суду работника. Если не спер чего.
|
|||
306
Sh1ko
15.12.11
✎
12:48
|
(302) Не думаю что прям ничтожный. Это я его так коряво написал, а хороший юрист подгонит нормально-)
Вообще спор на тему договор и их юр силы я думаю тут бессмыслен, юристов тут вроде нет-) |
|||
307
DEVIce
15.12.11
✎
12:49
|
(303). В том то и дело, что я клиентов не уводил. А мне позвонили уже после того как я уволился и сказали, что работать хотят со мной.
|
|||
308
Sneginka-33
15.12.11
✎
12:49
|
(301), (303). Вот видите, как много тут подобных ситуаций. А меня обругали всю)))
|
|||
309
ПиН
15.12.11
✎
12:49
|
имеет смысл такой пункт только в договор с клиентом включать, но в свете того, что договор с клиентом обычно заключается на год, то прописывать три года нет смысла, только в течение года...
|
|||
310
unregistered
15.12.11
✎
12:49
|
(297) >> Из франчей бегут из-за низкой зарплаты
Из франчей бегут из-за того, что там работать надо. А каждый сервис-инженер, вчера научившийся обновлять типовую конфу, уже считает себя гуру, требует з/п "атстатыщь" и крупных клиентов. >> профессиональный рост - либо в ущерб зарплате, либо в ущерб личному времени. А как иначе? С какого перепугу франч должен оплачивать обучение спеца? Тем более, что во многих более или менее крупных франчах дают возможность обучаться. Выделяют время, обучают в собственных центрах сертифицированного обучения, предоставляют документацию и помощь коллег. |
|||
311
Sneginka-33
15.12.11
✎
12:51
|
(310) Знаете, работать сейчас приходиться ничуть не меньше.
|
|||
312
Sh1ko
15.12.11
✎
12:53
|
(311) Фотка где?=)
|
|||
313
Mwanaharamu
15.12.11
✎
12:54
|
(295) Наблюдал подобную ситуацию с одним резвым менеджером, ушедшим из компании с частью клиентов и открывшим свою конторку - вопросы с контролем за незаконным оборотом веществ ему решить удалось, но квартиру бабушки пришлось срочно продать. А бывший босс этого менеджера потратил на услуги оборотней сущие копейки.
|
|||
314
Sneginka-33
15.12.11
✎
12:54
|
(312) А у вас где? =)
|
|||
315
Sh1ko
15.12.11
✎
12:55
|
(314) У меня сисек нет, кому она тут нужна?-)
|
|||
316
Sneginka-33
15.12.11
✎
12:56
|
(313) Думаю, что до такого тут уж не дойдет. Так, по мелочи повредничать может.
|
|||
317
Sneginka-33
15.12.11
✎
12:57
|
(315) так и у меня сисек нет))) У меня исключительно женская грудь)))
|
|||
318
vicof
15.12.11
✎
12:57
|
(317) ты сиськи неправильно называешь
|
|||
319
Voronve
15.12.11
✎
12:57
|
(310) Изза низкой ЗП. А не изза того что работать надо ;)
(313) На плаву удержался ? Клиентов не растерял ? Купит бабушке квартиру новую. А боссу надоходить теперь с оглядкой - маятник в любой момент качнется обратно. |
|||
320
Voronve
15.12.11
✎
12:58
|
(318) +100500
|
|||
321
Sh1ko
15.12.11
✎
12:58
|
(317) Это для тебя грудь, а для озабоченных 1с-ников (которых тут пол форума) - это СИСЬКИ!
|
|||
322
Eugene_life
15.12.11
✎
12:59
|
(317) Тебе же помогли, поддержали, посоветовали. Неужели в тебе нет ни капли благодарности?
|
|||
323
verba
15.12.11
✎
12:59
|
(310) >> Из франчей бегут из-за того, что там работать надо.
То то я смотрю тут труженники великие собрались )))) |
|||
324
Sneginka-33
15.12.11
✎
13:01
|
(322) Очень я вам всем, мальчики, благодарна!!!!!!!!!
|
|||
325
Voronve
15.12.11
✎
13:03
|
(324) Сиськи в профиль - лучшая благодарность ;)
|
|||
326
Поручик
15.12.11
✎
13:05
|
(300) Уволился с работы - это значит получил расчет и трудовую. Дальше к тебе никаких претензий со стороны предпрятия быть не должно. Если будут - контору в лес.
Такие условия от частной лавочки любой суд даже рассматривать не будет. Только сам суд может ограничить право на место работы. |
|||
327
Mwanaharamu
15.12.11
✎
13:09
|
(326) Вот станет Прохоров президентом и получим трудовое законодательство, по которому при увольнении сотрудник должен выплачивать работодателю компенсацию :)
|
|||
328
Поручик
15.12.11
✎
13:11
|
+ 6-ти дневную рабочую неделю + 12-ти часовой рабочий день. И всё заверте ... Революционные матросы ... А ты записался ...
|
|||
329
Sneginka-33
15.12.11
✎
13:12
|
(328) :-)))
|
|||
330
Voronve
15.12.11
✎
13:13
|
(328) Наемникам будет ниайс.
|
|||
331
unregistered
15.12.11
✎
13:30
|
(323) >> То то я смотрю тут труженники великие собрались ))))
Тут франчи редко появляются. Большинство - фикси, чуть меньше - фришники. ИМХО. |
|||
332
Mwanaharamu
15.12.11
✎
13:31
|
(328) И первенцев на органы для совета директоров работодателя - насяльника должен жить вечно!
|
|||
333
unregistered
15.12.11
✎
13:35
|
(319) >> Изза низкой ЗП. А не изза того что работать надо ;)
Зарплата хорошего спеца во франче вполне сопоставима с уровнем зарплат на окладе. Бегут почему-то в основном начинающие спецы, которые успели нахвататься уже каких-то знаний и сразу решили, что им должны платить так же как спецу с 5-летним опытом и знанием всех типовых конф. Проблема в том, что многие почему-то не дорастают до сколько-нибудь приличного уровня квалификации во франче и убегают. Не говоря уже о тех, кто идет во франч только для получения опыта, заранее зная, что уйдет, прихватив с собой пару тройку клиентов. |
|||
334
Voronve
15.12.11
✎
13:39
|
(333) Это при условии сидения на проектах, там и больше получается. А что делать если не ? Если не сажают и никогда не посадят на проект (причина не в неумелости, а в способнисти разговаривать с клиентом) ?
|
|||
335
mishaPH
15.12.11
✎
13:41
|
(333) это прям мантра какая-то про то какие злые и недостойные работники, мол что-то там считают.
Кто решил, что они чего-то там не достойны? всех рассудил рынок. Спец стоит столько, на сколько он смог устроиться. Если все кто бежит из франя спокойно устраиваются на большие деньги и работу с меньшим гемором - в чем проблема то. |
|||
336
GoldenDawn
15.12.11
✎
13:49
|
(333)если человек уходит значит может заработать больше
рынок решает сколько будет стоить специалист а не мнение одного конкретного работодателя, средний заработок за некий последний интевал рабочего времени и есть объективный показатель, сколько бы работник не сменил мест работы и чтобы там ему вслед не кидали ясно одно - если платили значит работал, если не довольны значить оплатить квалификацию достойно не захотели а опустить не смогли, сейчас традиция такая - очередной не гласный сговор - сколько бы ты ни получал и какой бы сложности работы не выполнял при увольнении всё равно кинут вслед какашку чтобы ударить по самолюбию по самооценке и не допустить тенденции увеличения зп сотрудников по данной специальности реалии таковы: работодатель считает что "одинесника найти легко" и стоит он 60-70 тыров треть которых премия, считаю что это мнение формируют именно те кто уже что-то сможет но ещё не умеет или понаехал, поэтому определить свою стоимость ему мешает то что вышеуказанная сумма уже больше предыдущей зп существенно и срабатывает хватательный рефлекс, обратный вывод - раньше получал ещё меньше. |
|||
337
unregistered
15.12.11
✎
13:49
|
(334) Все эти вопросы обсуждаемы.
Когда мне в своё время надоело бегать по городу, я пришел к директору и поднял вопрос о повышении зарплаты или переводе на проекты или в разработку. Почему-то мне не показали на дверь. Нашелся компромиссный вариант. Любому директору франча выгоднее удержать хорошего спеца, чем ждать когда вырастет новый. |
|||
339
unregistered
15.12.11
✎
13:54
|
(335) (336) Вы забываете, что сейчас на рынке дефицит специалистов.
Ну не может франч платить сервис-инженеру 100тыщь. И даже 50 - не может. И в результате имеем перекос. Либо франч должен платить начинающим спецам больше, чем они реально стоят (патамушта рынок готов им платить больше), либо иметь дикую кадровую текучку. Кстати, когда начинающему спецу, подающему надежды, начинают платить больше (чтобы удержать), это вызывает некоторое недоумение и работников с опытом - дескать я тут уже три года вкалываю, а какой-то Вася, пришедший вчера, получает почти столько же. |
|||
340
Voronve
15.12.11
✎
13:55
|
(337) Мне в такой же ситуации сказали что замены нет. Растить не из кого, придет кто - неизвестно. Предложили бонус. Я честно бегать заимелся.
|
|||
341
GoldenDawn
15.12.11
✎
13:56
|
(337)такой ход есть вымогательство
если работодатель делает вид что не замечает как инфляция и он сам обдирают тебя то ставить вопрос нужно путем размещения резюме в открытом доступе а не вот этом онанизме политическом типа я напишу заявление а если вы мне тут прибавите штучек пять то я с радостью передумал, инфляция 30% в год, и если нет каких-то мезальянсов на фоне личных проблем или слабоумия то и работать за зп двухлетней давности не нужно, разве только для формального непрерывного стажа больше года чтобы показать следующим господам что ты не дождался потому как год + отрезок до конца календарного это период на котором работодатели повышают зп тем кому они считают нужным повысить, если одинесник не попал в их число значит пусть отхавают его смену. |
|||
342
unregistered
15.12.11
✎
13:57
|
(340) >> Предложили бонус. Я честно бегать заимелся.
Тогда при чем тут твой пост (319) "Изза низкой ЗП. А не изза того что работать надо". Сам же говоришь: бегать заимелся, бонус предложили. Что-то ты путаешься в показаниях.... |
|||
343
mishaPH
15.12.11
✎
13:58
|
(339) я забываю? я как раз в курсе
|
|||
344
unregistered
15.12.11
✎
14:04
|
(341) >> такой ход есть вымогательство
Бред какой. Это нормальный диалог с работодателем. Это директор франча, состоящего из двух спецов, знает всё о зарплате и об удовлетворенности своих сотрудников работой. Во франче, где больше 30 человек, директор может понятия не иметь, что ты чем-то не доволен. >> если работодатель делает вид что не замечает как инфляция и он сам обдирают тебя Вообще феерическая ересь. Зарплата на сопровождении и на проектах, как правило, - % от выручки. Цены франчи повышают регулярно в унисон с инфляцией. Следом повышается твоя зарплата. Кто тебя обдирает? Или франч повысив цены, снижает процент оплаты спецам? |
|||
345
Grusswelle
15.12.11
✎
14:04
|
(0) Без фото не взлетит!
|
|||
346
GoldenDawn
15.12.11
✎
14:16
|
(344)феерическая ересь процент от выручки
тогда бы там получали наверное уже по 350 тыров сотры не знают реальной стоимости проекта а кто знает и не блатной тот будет выброшен на улицу как только вякнет и возьмут других которым процент поставят так чтобы много не заработали если все сотры поднимались вместе с компаниями было бы много обеспеченных людей однако ставят бизнес одни люди а когда они хотят бабосов за результат их меняют на других людей |
|||
347
Еврейчик
15.12.11
✎
14:18
|
(0)зачем тебе это нужно. это не по понятиям катать заявы на 1с-ников. клиент всегда не прав. лучше соскочить и не подписывать ничего..
|
|||
348
Sneginka-33
15.12.11
✎
14:19
|
(347) Почему клиент всегда не прав? Не совсем согласна.
|
|||
349
Еврейчик
15.12.11
✎
14:22
|
(348)нам лучше покрывать друг друга. потому что за каждым из нас могут появиться косяки рано или поздно. быть солидарными к другим 1с-никам. а клиенты просто афигевшие бывают. они могут нетактично общаться со специалистами поэтому специалисты и делают из под палки свою работу.
|
|||
350
Sneginka-33
15.12.11
✎
14:25
|
(349) Пока мне вроде не попадалось "афигевших клиентов", чему я очень рада. А по поводу того, что лучше покрывать друг друга - с этим не согласна. Вот гадостей говорить друг про друга не надо. А прикрывать чужие ошибки и недочеты - думаю, не стоит.
|
|||
351
unregistered
15.12.11
✎
14:27
|
Я не знаю где ты работал...
У нас хоть и не были известны бюджеты проектов в части того сколько заплатил клиент, но бюджет проекта в части расходов (сколько выделено на программирование, сколько на консультантов, сколько на обучение и т.д.) все знали. Делая работу программист знал, сколько ему за неё заплатят. И обиженных вроде как не было. Даже если случались ошибки в предварительных оценках трудозатрат (это нормально для проектов), программисты крайне редко от этого страдали. |
|||
352
ilpar
15.12.11
✎
14:27
|
(348)
твое несогласие - возможно от недостаточного опыта в бизнесе. Договорились к примеру внедрение на 40 т.р. - но клиент по ЕГО вине забрал у тебя времени гораздо больше, чем рассчитывали . Ему говорят, о том - о чем с тобой говорили, сделано. Давай бабки. Дальше дополнительная плата. Клиент наотрез - сначала внедрите. Если видишь, что все мутно - проще расстаться. |
|||
353
ilpar
15.12.11
✎
14:27
|
вот и в твоем случае все мутно
|
|||
354
unregistered
15.12.11
✎
14:28
|
(348) Клиент всегда прав, но клиент всегда врёт. И ни каких противоречий тут нет.
|
|||
355
Sneginka-33
15.12.11
✎
14:30
|
(352) Значит, нужно заранее обговаривать и время. Что вот, мол, если столько-то времени потратим, то 40 т.р., а вот если больше, то соответственно + энная сумма по часам.
|
|||
356
GoldenDawn
15.12.11
✎
14:31
|
(351)что и требовалось доказать, а то понапишут тут про процент с проекта
|
|||
357
Sneginka-33
15.12.11
✎
14:31
|
(354) Опять же повторю - значит, не попадались мне пока такие клиенты.
|
|||
358
Еврейчик
15.12.11
✎
14:32
|
(350)дай бог если навсегда так останется и тебе не попадутся паскудные клиенты.
|
|||
359
Sneginka-33
15.12.11
✎
14:33
|
(358) да-да
|
|||
360
ilpar
15.12.11
✎
14:34
|
(355)
оцени как внедрение по часам. Вот когда все заработает - мы тебе заплатим =) |
|||
361
Еврейчик
15.12.11
✎
14:35
|
(355)не всегда так получается. ведь клиент часто настаивает чтоб сразу ему назвали конечную цифру. или иначе отказывается работать. ему же нужно выделить бюджет, выбить деньги у руководства.
|
|||
362
ilpar
15.12.11
✎
14:35
|
может с нами поработаешь? - а че, бесплатный работник. Сердечный.
Уж мысль то, что ты не все доделала, мы тебе обеспечим :) |
|||
363
Sneginka-33
15.12.11
✎
14:36
|
(360), (361) согласна, именно поэтому и важен контакт с клиентом, чтобы умело договариваться.
|
|||
364
Sneginka-33
15.12.11
✎
14:37
|
(362) за "сердечный" - отдельное спасибо!)))
|
|||
365
Yuwa
15.12.11
✎
14:39
|
(363) Если вы не знаете как отказаться от написания пасквиля на своего бывшего работодателя, то сильно сомневаюсь, что вам удасться быть успешным фришником
|
|||
366
Sneginka-33
15.12.11
✎
14:42
|
(365) У нас, наверное, немножко разные понятия об "успешных фришниках")))
|
|||
367
Yuwa
15.12.11
✎
14:47
|
(366) Очень может быть... Только я в этом бизнесе с того времени, когда вы еще в садик ходили...А вы, видимо, только вылезли из своего родного франча.
|
|||
368
Sneginka-33
15.12.11
✎
14:48
|
(367) ну, тут уж не поспоришь.
|
|||
369
Voronve
15.12.11
✎
14:52
|
(342) Бонус небольшой был. Подумав отказался.
|
|||
370
lalal329
15.12.11
✎
14:55
|
Что могу сказать.
Ваш нынешний работодатель несет с точки зрения юриспруденции полную чушь. Для того, чтобы победить в суде, нужны доказательства. Четкие и ясные. Доказательствами в данном споре могут быть: - договор (как я понял, не катит, потому что составлен в пользу франча) - подписанные акты выполненных работ - иные документы (распечатки, электронные письма, протоколы встреч...) ... - свидетельские показания. Внимание, вопросы. 1. есть подписанные акты о выполненных работах? 2. ваши свидетельские показания - они будут по рассматриваемому делу (вы участвовали в этом проекте? в каком качестве?) или вы просто должны написать, какой франч плохой? 3. какие существуют документы, которые свидетельствуют о некачественном оказании услуг? |
|||
371
Sneginka-33
15.12.11
✎
15:02
|
(370) Ответы:
1. Подписанные акты есть (не руководителем, а главбухом - ответственным лицом по работе с программой). 2. Участвовала в этом проекте. Все недоработки знаю прекрасно. Просто, учитывая объем клиентской базы, не хватало времени. Совершенно не специально все это было. Да, и уходить я совсем не собиралась. 3. Документов нет. Никаких претензий до этого судебного разбирательства не писалось, никаких тех. заданий, нет ничего. |
|||
372
Yuwa
15.12.11
✎
15:09
|
(371) У клиента нет ничего даже для того, чтобы просто помотать нервы франчу. Про суд я уже и не говорю.
Доказать какие-то недоработки... А что это?? Выпадает ПП?? или что?? |
|||
373
GoldenDawn
15.12.11
✎
15:10
|
(0)вот и я о том же, они тебя и засудят, на твою хитрую подбирают винт
успокойся и не лезь не в свое дело или забудь и про франь и про этого клиента так будет лучше, там учредители возможно пересекаются |
|||
374
GoldenDawn
15.12.11
✎
15:11
|
(373)в(371)
|
|||
375
GoldenDawn
15.12.11
✎
15:13
|
вообще автор темы понимает что его сманили чтобы всё доделать побыстрее и подешевле, зачем вообще идти на прямое и явное предательство?
получить в бубен можно один раз а интеллект упадет на всю жизнь |
|||
376
Sneginka-33
15.12.11
✎
15:13
|
(372) основная недоработка - некорректный обмен данными между конфигурациями ТиС и Бух 8.2
(373) учредители они же сами и есть. |
|||
377
Sneginka-33
15.12.11
✎
15:14
|
(375) не сманивал меня никто. Я не работаю у этого клиента. Я его по-прежнему обслуживаю. Ну, не по-прежнему, а как самостоятельная рабочая единица)))
|
|||
378
GoldenDawn
15.12.11
✎
15:15
|
(376)что они же сами
имею ввиду их и учредителей конторы с которой они якобы конфликтуют такое бывает мир тесен ещё раз: ты не адвокат чтобы даже за процент с выигрыша лезть не в свое дело и не лезь, надо брать свое, если получится а чужое пусть берут чужие |
|||
379
Yuwa
15.12.11
✎
15:18
|
(377) За тарелку супа??? А обмен наладила??
|
|||
380
GoldenDawn
15.12.11
✎
15:18
|
(377)если не знаешь так я тебе поясню:
бывает так что и по закону не подкопаешся и по понятиям тебя кидают и уходишь потому что игра не стоит свеч, а у тебя игра не твоя, это не твои проблемы, пусть крышу привлекают или адвокатов, а сольешь одних другим могут и прибить |
|||
381
Sneginka-33
15.12.11
✎
15:18
|
(378) Ну, учредитель ООО франча - мой работодатель, директор. И клиент - единственный учредитель фирмы своей.
И что значит - "свое" и "чужое"? |
|||
382
Sneginka-33
15.12.11
✎
15:19
|
(379) Да, конечно, все работает замечательно.
|
|||
383
GoldenDawn
15.12.11
✎
15:21
|
(381)даже в Москве гарантий нет что это так
ты или навная до безумия или троллишь тут потихоньку эти дяди тебя за вредность передут и глазом не моргнут будут так же улыбаться как сейчас |
|||
384
Sneginka-33
15.12.11
✎
15:22
|
(383) Спасибо. Может, и наивная. не спорю.
|
|||
385
Yuwa
15.12.11
✎
15:24
|
(382) Ну вот и замечательно. Масштаб проблемы впечатляет:)))
|
|||
386
lalal329
15.12.11
✎
15:28
|
(371) резюме:
- клиент подписал акты о выполнении услуг - никаких документов, свидетельствующих о некачественном выполнении работ, нет. Теперь моделируйте ситуацию: клиент идет в суд, и что он там заявляет? Учтите: суд принимает доказательства, а не разговоры вокруг да около. На "франчевой чаше весов Фемиды" будут договор и подписанные акты. А что будет на "клиентской"? ваши показания, что франч - редиска? треп главбуха, что баланс не сошелся? Советов - не даю, в любом случае ничего страшного не произойдет. Но взвесьте все "за" и "против". |
|||
387
lalal329
15.12.11
✎
15:29
|
P.S. клиент - не имеет юридического образования и не советовался с юристами.
|
|||
388
Sneginka-33
15.12.11
✎
15:29
|
(385) А масштаб проблемы немаленький. Система не совсем простая. Именно с учетом проблем много было. Страшно тут вам полностью-то все описывать. Нарваться запросто на грубость и негатив.
Про масштаб проблемы - каждый оценивает по своему. Если вам какая-то ситуация покажется мелочью, то для может быть совсем по другому. |
|||
389
Дегенератор идей
15.12.11
✎
15:30
|
поссорилось два ларька...
|
|||
390
Sneginka-33
15.12.11
✎
15:32
|
(386) Абсолютно правильно вы описываете ситуацию. У клиента нет юридического образования, но адвоката нанял. Правда, о компетентности адвоката ничего говорить не буду - не знаю.
|
|||
391
usr
15.12.11
✎
15:34
|
(0) Все не читал. Отвечу на сабж. Работал много лет назад во франче, франч накосячил, клиент нажаловался, франчу прикрыли сайт с обновлениями, отгрузку и еще чет там до выяснения...
|
|||
392
Sneginka-33
15.12.11
✎
15:35
|
(391) Спасибо!
|
|||
393
Yuwa
15.12.11
✎
15:37
|
(390) А работа адвоката напоминает работу франча. Он результат не гарантирует, но денег сшибет. И поделом!
Кстати, подозреваю, что именно этот адвокат надоумил главбушку вашего клиента попросить вас о необольшой услуге:)) (391) Наверняка, деталей не знаем. Поэтому и сорветы раздаем. Безответственно. Дефочка-то совсем наивная |
|||
394
Sneginka-33
15.12.11
✎
15:38
|
(393) Да-да, именно от адвоката все и идет.
А то, что наивная...))) а может, и хорошо оно? А? |
|||
395
Дарт Вейдер
15.12.11
✎
15:40
|
(394) может и хорошо, но не в данном контексте..
наивным лучше в такие игры не играть |
|||
396
Yuwa
15.12.11
✎
15:40
|
(394) Ой, подруга, адвокаты такия циничнаи... Они вами попользуются и бросят. Кстати, мне всегда были симпатичны наивные девушки с такими несомненными достоинствами
|
|||
397
ice777
15.12.11
✎
15:43
|
(394) Хочешь сдавать- сдай. Только не плачь потом, что тебя на работу брать не хотят.
|
|||
398
Voronve
15.12.11
✎
15:45
|
(396) Ты про ее 4й размер ?
|
|||
399
Sh1ko
15.12.11
✎
15:46
|
Фото наивности в студию!
|
|||
400
Sh1ko
15.12.11
✎
15:46
|
2 по 200
|
|||
401
Yuwa
15.12.11
✎
15:47
|
(398) Ну, зачем так вульгарно?? У меня к ней возникла глубокая симпатия в силу ее высоких моральных качеств
|
|||
402
ice777
15.12.11
✎
15:47
|
В принципе ТС - мелкая сошка, думающая, что решает сама, кого наказать, кого миловать.
|
|||
403
usr
15.12.11
✎
15:47
|
(393) Это ни в коем разе не совет :) Информация по теме, не более того!
|
|||
404
Дарт Вейдер
15.12.11
✎
15:48
|
(0) последнее дело тут ввязываться - в итоге на тебя будет обижен и франч и клиент,
вляпаешься так, что потом век не отмоешься. Клиенту судя по раскладу ничего тут не обломится, а репутацию и карму себе ты попортишь однозначно. Просто уходи в сторону, дай понять что ты специалист и только специалист - если что-то нужно сделать по программе, то это к тебе.. кляузы, подставы, суды, споры - это не к тебе |
|||
405
Sneginka-33
15.12.11
✎
15:50
|
(402) Вот это грубо и неправда. Я прекрасно понимаю, какое положение занимаю в этом конфликте. И пытаюсь объективно оценивать последствия.
|
|||
406
lalal329
15.12.11
✎
15:50
|
(390) тогда адвокат слабенький. Впрочем, он свои деньги полюбасу получит...
|
|||
407
Sneginka-33
15.12.11
✎
15:51
|
(401) Ой, а вы-то мне как нравитесь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|||
408
Sneginka-33
15.12.11
✎
15:52
|
(404) Спасибо!
|
|||
409
Sneginka-33
15.12.11
✎
15:53
|
+(404) мне вообще, всего этого не надо. И мне, в принципе, абсолютно все равно, чем у них все это закончится.
|
|||
410
Eugene_life
15.12.11
✎
15:57
|
(409) > 400 постов!!!! Фото просто необходимо!
|
|||
411
ice777
15.12.11
✎
15:57
|
(405) так вот и сиди под веником.
Разве имеем преступный сговор с адвокатом с целью рейдерского захвата франца и верой во всепобеждающий размер сисек ) |
|||
412
ice777
15.12.11
✎
15:58
|
(410) оно стесняется )
|
|||
413
Sneginka-33
15.12.11
✎
15:59
|
(411) спасибо!
|
|||
414
lalal329
15.12.11
✎
15:59
|
тоже присоединюсь к просьбе фото.
похоже, девушка хорошая. |
|||
415
Eugene_life
15.12.11
✎
16:00
|
(414) Голосовалку??
|
|||
416
Sneginka-33
15.12.11
✎
16:00
|
(414) спасибо, конечно.... боюсь своим фото вас полностью разочаровать)))
|
|||
417
Eugene_life
15.12.11
✎
16:01
|
(416) Не нужно этого бояться. Тут народ тренированный
|
|||
418
Yuwa
15.12.11
✎
16:01
|
(416) Дык, если перед нами возникло чувство, можно мне послать по емейл
|
|||
419
ice777
15.12.11
✎
16:02
|
даешь добровольный шаг автора навстречу сообществу!
|
|||
420
Sneginka-33
15.12.11
✎
16:02
|
(417) :-))) В этом я не сомневаюсь.
|
|||
421
ОбычныйЧеловек
15.12.11
✎
16:03
|
(420) теперь не отстанут :) Раньше выложишь фотку - раньше оставят в покое :)
|
|||
422
Sneginka-33
15.12.11
✎
16:03
|
(418) и Ваше фото неплохо было бы увидеть в качестве укрепления и дальнейшего развития наших возникших чувств)))
|
|||
423
GoldenDawn
15.12.11
✎
16:04
|
(0)я так полагаю что ты там этих кроликов и разводила
подписалась (точнее франь в твоем лице) расчистить болото за сромные деньги и скромный срок, а потом не смогла клиента ни клиента образумить на доплату ни франча к этому делу подтянуть, т.е. договаривались вы по понятиям а расходились по трудовому законодательству, а нужно всегда по этим двум линиям выяснять кто кому и за что остатентся должен что доделать и как передать, другое дело если вы там все трое хитромудрые и многих вещей не договорили а теперь и копья ломать не хотите и в суд идти бесполезно правильный ход отказаться что-то писать о фране и объявить реальную стоимость проекта клиенту, на все вопросу сообщить что у вас не было трехстороннего договора и пусть сам выбивает с франя то что ему франь пообещал, однако если там не дураки то не докопаешся потому как если акты подписаны то они и договор так будут составлены что судебные перспективы нулевые отличать нужно договоренности от предположений о том как должна поступить сторона, ибо всё что не оговорено отдельно может быть решено не в вашу пользу ты кинула франь а тебя кинет клиент |
|||
424
Sneginka-33
15.12.11
✎
16:09
|
(423) совершенно ошибочное мнение. Никого я не разводила. просто так получилось. Клиента этого нашел сам директор. И не должен был изначально этот клиент становиться ко мне на обслуживание. мне его потом тихонько передвинули, без моего особого желания. вернее, даже так правильнее сказать: несмотря на мое ярое сопротивление.
|
|||
425
GoldenDawn
15.12.11
✎
16:10
|
на последок:
ИМХО все кто в сфере услуг занят есть какашкакушатели, все стороны, и те кто продает и те кто кушает, а если трехсторонние отношения так тем более |
|||
426
Yuwa
15.12.11
✎
16:11
|
(422) Зх, жаль, что вы в столице...Я хоть и староват для вас, но смею вас заверить ...
|
|||
427
Eugene_life
15.12.11
✎
16:11
|
(425) Не стоит отвлекаться на всяких неудачников типа (423). Каждый ограничен рамками своего опыта. Не теряем тему про фото!!!
|
|||
428
Sneginka-33
15.12.11
✎
16:12
|
(426) Открою вам страшную тайну - не в столице я, а в далекой-далекой глубинке))) И почему староват?
|
|||
429
Eugene_life
15.12.11
✎
16:12
|
(427) -> (424) сорри
|
|||
430
Eugene_life
15.12.11
✎
16:12
|
(426) Давай, Шарапов, раскручивай :-D
|
|||
431
Sneginka-33
15.12.11
✎
16:13
|
(430) Конечно, пусть раскручивает)))
|
|||
432
Yuwa
15.12.11
✎
16:14
|
(428) А вы - коварная обманщица. Если вам слегка за 30, то мне-то поболе будет.
(430) Пааааопрошу!!!У нас высокия отношения... |
|||
433
Sh1ko
15.12.11
✎
16:15
|
Я считаю что остальные участники темы тоже заслуживают увидеть фото ТС!
|
|||
434
dmpl
15.12.11
✎
16:17
|
(348) А нафига вы договариваетесь на 40, когда знаете, что будет больше? Или скажете не знаете? Тогда хреновые вы внедренцы... за что вам платить?
|
|||
435
Sneginka-33
15.12.11
✎
16:18
|
(432) Что же сразу обманщица? Просто написала первый город нашей необъятной Родины, который пришел в голову. По поводу лет - мне слегка до 30.
А то, что вам поболе будет, так это ж здорово! Мужчины с возрастом только лучше становятся! |
|||
436
Sneginka-33
15.12.11
✎
16:21
|
(433) Искренне благодарна всем-всем участникам темы!!!!!!!!!
|
|||
437
Sneginka-33
15.12.11
✎
16:22
|
+(433) Спасибо всем-всем-всем!!!!!!!!!!!
|
|||
438
Yuwa
15.12.11
✎
16:23
|
(437) Я уж надеялся...
|
|||
439
Sneginka-33
15.12.11
✎
16:24
|
(438) А почему в прошедшем времени?
|
|||
440
Yuwa
15.12.11
✎
16:25
|
(438) что от полноты чувств треснет застежка
|
|||
441
Sneginka-33
15.12.11
✎
16:26
|
(440) позвольте уточнить - о какой застежке вы говорите? при наших высоких отношениях..........
|
|||
442
GoldenDawn
15.12.11
✎
16:27
|
(427)и какова цена вашей удачи?
кидают - прощаете, удалось обмануть - радуетесь? всё это отношение к франям и как следствие ко всем одинесникам происходит от непомерной жадности некоторых особей которые выставляют 40000 часов там где можно сделать за тря дня, поэтому те у кого есть независимые эксперты (друзья занятые в 1с но не работающие на них) приходят к выводу что нужно натягивать франю/фришнику задачу "сделать всё за неделю за 10000", и при этом ещё думают про себя что выгода прогеру остается |
|||
443
Yuwa
15.12.11
✎
16:28
|
(441) чего не бывает от полноты чувств... Тем более такие достоинства. Не каждый устоит. А что говорит, про застежки, кнопочки, крючочки.. Не устоят.
|
|||
444
Sneginka-33
15.12.11
✎
16:31
|
(442) не совсем поняла вопроса про цену удачи. А со всем остальным сказанным - абсолютно согласна.
|
|||
445
Sneginka-33
15.12.11
✎
16:32
|
(443) Ой, и правда что! От полноты чувств чего только не бывает!!!!!!!!!
|
|||
446
Sneginka-33
15.12.11
✎
16:33
|
+(442) кидать - пока вроде не кидали (согласна, что это еще только начало), а обманывать вроде никого не пытаюсь.
|
|||
447
Eugene_life
15.12.11
✎
16:34
|
(445) Фото!!! Фото!! Фото!!
|
|||
448
Yuwa
15.12.11
✎
16:35
|
(445) Вообщем, я категорически возражаю против публикации фото, тем более топлесс. Я думаю вы догадались, как вам следует поступить. Жду с нетерпением
|
|||
449
Sneginka-33
15.12.11
✎
16:38
|
(448) Я не могу вас ослушаться))) раз такие категоричные возражения....
(447) мне фото категорически запрещено выкладывать..... |
|||
450
Sh1ko
15.12.11
✎
16:39
|
Yuwa я надеюсь ты поступишь как мужик?
|
|||
451
Sh1ko
15.12.11
✎
16:40
|
(перешлеш мне)
|
|||
452
Yuwa
15.12.11
✎
16:41
|
(449) Домострой?? Бьет?
(450) Даже и не мечтай. Это моя девушка |
|||
453
xarann
15.12.11
✎
18:40
|
(452) Это наша... И мы ... ;)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |