|
|
рекурсия в СКД. КАК?
|
|
0
Нуф-Нуф
15.12.11
✎
18:39
|
имею схему скд, которая для продукции определяет составляющие затраты (а-ля калькуляция себестоимости).
Продукция
--затрата
--затрата
таки вот. нужно сделать рекурсивный отчет. который развернул бы каждую входящую затрату дальше:
Продукция
--затрата
----затрата
----затрата
--затрата
----затрата
------затрата
------затрата
можно ли как-то сделать такое используя вложенные схемы
|
|
|
1
Fragster
гуру
15.12.11
✎
18:39
|
man произвольная иерария СКД
|
|
|
2
Fragster
гуру
15.12.11
✎
18:39
|
иерархия
|
|
|
3
Нуф-Нуф
15.12.11
✎
18:40
|
(2) иии? не догнал мысль
|
|
|
4
Нуф-Нуф
15.12.11
✎
18:41
|
если честно я могу рекурсией собрать все затраты в дерево значений, но с ним тоже трабла красиво в отчет вывести (только старым дедовским способом)
|
|
|
5
Fragster
гуру
15.12.11
✎
18:43
|
(3) СКД умеет строить произвольную иеррхию - будет то, что тебе нужно
|
|
|
6
also
15.12.11
✎
18:45
|
(5)+1 открой Хрусталеву
|
|
|
7
Нуф-Нуф
15.12.11
✎
18:54
|
хм. спасибо. пойду курить хрусталеву
|
|
|
8
DrShad
15.12.11
✎
18:55
|
тоже покурю на досуге
|
|
|
9
Нуф-Нуф
15.12.11
✎
18:57
|
Разработка сложных отчётов в 1С - эта книга?
|
|
|
10
kuromanlich
15.12.11
✎
18:58
|
(9) да
|
|
|
11
also
15.12.11
✎
18:58
|
(8) есть че?
|
|
|
12
Нуф-Нуф
15.12.11
✎
18:59
|
(11) тоже за легалайз?
|
|
|
13
DrShad
15.12.11
✎
19:01
|
(11) вот раскрыл ту что в (9) стр. 247
|
|
|
14
DrShad
15.12.11
✎
19:02
|
или лучше стр 318
|
|
|
15
Нуф-Нуф
15.12.11
✎
19:36
|
Блин читаю читаю не могу осилить идею :(
|
|