http://lenta.ru/news/2011/12/16/people/
"Росстат пришел к выводу, что темпы снижения численности населения России ускоряются. С 1989 по 2002 год страна недосчиталась 1,8 миллиона человек, а за следующие восемь лет - уже 2,3 миллиона. При этом потери сельского населения в три раза выше, чем городского. С 2002 года фиксируется массовое вымирание целых деревень - за это время их стало меньше на 8,5 тысячи. Еще 19,4 тысячи сельских населенных пунктов юридически существуют, но де-факто в них никто не живет. "

А сейчас вступаем в демографическую яму 90-х. Думаю, что меры по увеличению рождаемости, а также по сокращению оттока молодежи из страны, должны быть резко усилены.

Дырки есть. Например - не выгодно рожать второго ранее, чем через 4 года.

EdinaRoss 13:52:45, 16 декабря 2011 г.

Росстат: "С 2002 г. россияне стали вымирать вдвое быстрее". Мне это говорит только об одном: дербанить бюджет надо в 4 раза активнее.

(2)"В разы!" (с)

(1)Почему?

(0)А теперь вспомни, сколько мистян представились Дарт Вэйдерами и гоблинами:))

Перепись? А чо была перепись? Ну тогда я не учавствовал ))))

(5)Что значит "вспомни"? Я и не знала никогда. А про Дарт Вэйдера вообще не в курсе - это кто?

(5) То есть сейчас стали скрываться больше, чем в девяностые?

Неплохое достижение политики последних лет

(7) Ведроголовый

(4) Формула начисления декретных:
ЗП за 2 года / 730
Неважно сколько работала до декрета - делится по-любому на 730.

Решение простое - построить больше детских садов. раза так в 2

(11) И снизить возраст принятия в них

(10)Это недавно узаконили. Осталось выяснить - это госдеп так сделал? Или правительство Путина?

странная яма. роддома забиты до отказа. три роддома объездили, прежде чем нашли свободное местечко...

(0) Сразу бросились в глаза разные периоды получения данных :
"С 1989 по 2002" т.е. 13 лет и " а за следующие восемь лет"

Кроме того 1989 - это ещё советский период , когда рождаемость превышала смертность.

(14) Она не с той стороны посмотерла, сказав: "вступаем в демографическую яму 90-х."
Мы уже начали выползать из неё.

(16) Хочешь сказать, что рожденные в девяностых уже своих детей нарожали?

(16) Вот это или добросовестное заблуждение или просто ложь.

Из российской газеты (официальное издание):
"Темпы снижения численности населения, к сожалению, ускоряются. Если сравнить 1989 год (последняя советская перепись) и 2002-й (первая российская), то за 13 лет страна потеряла 1,8 миллиона человек. А за последние 8 лет мы недосчитались еще 2,3 миллиона. При этом особенно пострадало село: потери сельского населения в три раза больше, чем городского."
http://www.rg.ru/2011/12/16/perepis.html

(0) Вот данные в одной статье:
http://www.rg.ru/2011/12/16/stat.html

(18)В 2 раза быстрее потери...

(17) Да. В нашем подъезде коляски ставить уже некуда.
10 чилдрынов на 1 подъезд пятиэтажного дома.

И вообще , вам нужна рождаемость как таковая и любой ценой ?

Коэффициент фертильности обратно пропорционален уровню образования у фертильных женщин.
3 класса максимум для женщин в нашей стране - и будет рождаемость )

(21) наверное нелегальные, раз по статистике не проходят

(22) судя по введению ЕГЭ, к этому и стремятся...
Точнее, формально образование останется 10 классов, по факту наличия знаний - на уровне 3-5..

(14) Забиты роддома. А может роддомов стало меньше?

(25) Строятся и сдаются пачками.

(18) Потери сельского населения - за счёт чего?

(25)Возможно, только вот они закрывались за ненадобностью в 90-е. А сейчас их не хватает в связи с увиличением спроса. Правда простая логика?

(25) а можешь сказать какие закрыли?...

(16)Признаю, допустила неточность. Насупает не "яма 90-х", а эхо той ямы. В детородный возраст вступают родившиеся в 90-е. А их было мало.
То есть статистика поползет вниз, как ни крути

(27) Этот тренд начался очень давно.
Постоянно ездил в отпуск в псковский райцентр.
В 1985 г. по дороге на рыбалку проезжали 10 деревень. К 1990-му осталось 3.
Сейчас ни одной.

(30) Пошла уже вверх и пошла круто.

(21) Вроде и перестал питерским чудесам удивляться, но что у вас там пятнадцатилетние рожают - удивительно...

(32)Это рожают еще 80-е, поколение наших детей. Тогда с рождаемостью было зашибись. Но постепенно вползаем в "эхо 9-х"

в 90е старались одного ребёнка держать в семье. В 2000х 2 ребёнка уже не редкость. У самого меня сейчас 2 ребёнка.

Кстати, для сравнения, численность населения США, за минувшие примерно 11 лет (с приближающимся крахом доллара и экономики :)) увеличилась примерно на 35 миллионов.

(35)Не спорю. Но вот именно 90-е сейчас и принимают эстафету деторождений. Чего с этим спорить, не пойму? Родившимся в 1991-м году сейчас 20.

Есть 100% инфа, что СЮ скоро станет бабушкой.

(38)Тьху, весь сюрпрайз испортил:)

(31) :-)
1985-й... 1990-й... Вспомни такой термин - "неперспективная деревня" и когда он возник.

(41)-(43) Население России все еще сокращается под гнетом путинизма...

(32) у вас свои, особые данные?

(33) те кто родились в начале 90-х, у тех вполне деторотный возраст...

(45)Ага. Причём основаные на реальных событиях:))

(46) У них единороги кушают радугу, и какают бабочками.
Это же столица страны эльфов, инфа 146%!!!
Ты разве не знал?

(48) к (45)

(14) говорят, что роддома забиты приезжими из кавказа и стран ближней азии, а русские меньше рожают

вообще говоря, очень много рожениц забальзаковского возраста и очень много не с первыми родами. как бэ не коррелирует с данными о повальном нищенстве в России...

(45) Исключительно особые - кол-во мамаш с колясками, очереди в детской поликлинике, дефицит детсадов при впечатляющих цифрах строительства и сдачи детсадов и пр.пр.

(52) да толку-то, умирают все равно больше

(50) ерунду говорят. гастеры есть конечно, но не сказал бы что в подавляющем количестве...

Россия опустилась на 8-е место в мире по численности населения

http://news.rambler.ru/12171381/

(46) Но это не свидетельствует, что рожают именно они. Скорее рожают восьмидесятые года, которые смогли хоть как то устроится. Рожать сейчас двадцатилетним можно только по залету или при богатых родителях, имхо...

(50)Кто говорит? сами сходите посмотрите.

(55)ну нормально, я думал хуже.

"Уровень рождаемости в Москве в январе-июне 2011 года превысил показатель смертности, как и в прошлом году: родилось 58,399 тысячи человек и 56 тысяч умерло, сообщила журналистам в четверг глава московского управления ЗАГС Ирина Муравьева.

Рождаемость в Москве в первом полугодии 2010 года впервые с 1988 года превысила смертность: 60,05 тысячи человек родилось, 59,133 тысячи человек умерло.

http://www.ria.ru/moscow/20110707/398479495.html

(46)ща 86-й детей рожает, так что все путем.

(50) На выписке было уйма народа, не протолкнутся. Ни одного абрека при мне не выписали.
Одного видел, когда приезжал навещать.

если все так хорошо, то почему тогда темпы снижения численности населения России ускоряются?

(62)потому что пить меньше надо.

(61) они дома рожают

(64)в землянках.

(62) Так хорошо не в России, а в нерезиновсках

еще проблемма в том, что люди в деревнях жить не хотят(многие).

(67) это разве проблема?

(68)и очень большая.

(69) почему?

"В XX веке Россия пережила несколько демографических кризисов[источник не указан 90 дней], образование которых связывают со следующими событиями:

Первая мировая война (1914—1918), Гражданская война (1917—1922);
голод (1932—1933), коллективизация и массовые репрессии (1930—1953);
Вторая мировая война, депортации народов, послевоенный голод.
По мнению демографа Анатолия Вишневского, общие прямые и косвенные демографические потери России за XX век в результате войн, голода, репрессий, экономических и социальных потрясений оцениваются в 140—150 млн человек[3].

С 1925 по 2000 год суммарный коэффициент рождаемости в России снизился на 5,59 ребёнка в расчёте на одну женщину (с 6,80 до 1,21). Из них 3,97 ребёнка, или 71 % общего снижения приходятся на 1925—1955 годы[4], но несмотря на этот спад и потери в результате войны, население РСФСР за 1925—1955 годы выросло на 25 млн.человек. Резкий спад коэффициента рождаемости произошёл на рубеже 1980-х и 1990-х[5]; в это же время смертность в России превысила рождаемость.

wiki:Демографический_кризис_в_Российской_Федерации

(70)потому что каждый 10-й в Москве живет. А вообще должно быть равномерное расселение.

(72) почему должно? какая от этого выгода?

(73)это логически правильно.

(74) зато убыточно и неэффективно

(75)что убыточно? что не эффективно?

(76) Жить в деревне убыточно и неэффективно. Вплоть до того, что от голода помрешь

(77)всю жизнь жили никто не умер.

(78) Сравни с нерезиновой и отстатыщ, где выгоднее?

(77)Тебе-бы так "убыточно" жить. За сезон можно заработать столько, что-бы с ноября по март на печи сидеть. Эт конечно, если руки и голова на месте.

(79)и что тебе дали эти от 100-тыщ? по 4-ре часа в день в пробках стоять? семью не видеть? перед телевизором крутым валяться?

а там жизнь настоящая. не как в городе. искуственная.

(76) развивать инфраструктуру там невыгодно. ради 500 человек пускать рейсы автобусов, строить школы, сады, больницы, дороги.

(81)+и дети не такое быдло избалованное вырастает

(30) Пока еще мы жгем!(ps я 88 и нас очень много)

(82)ну тогда все ставим крест на сельском хозяйстве? все в москву? и че делать будете?

Сейчас при рождении ребенка помогают вполне достаточно - но сильно не хватает садиков.

(26) Может это в питере , но в Батайске это не так.

(81) Тем не менее, деревни и небольшие города пустеют, а нерезиновая пухнет

(88) и говорю, что это есть проблемма.

(85) сельское хозяйство не равно деревне. сейчас фермерские хозяйства собирают неплохие урожаи.

(86) Интересно какая помощь.

(0) >  Думаю, что меры по увеличению рождаемости, а также по сокращению оттока молодежи из страны, должны быть резко усилены.

Главная мера по увеличению - это уход от зарплат в конвертах и соблюдение работорговцами ТК РФ в отношении женщин.

Когда в фирме на вопрос о размере официальной з.п. представители работорговцев депрессивно чухают: "а зачем вам это надо? Какой в этом смысл?" - такие фирмы надо закрывать.

(91) Приличная. Или у тебя есть эксперт покруче меня?

(83) Это в деревнях то небыдло растет? Сколько помню свое детство, всегда деревенских опасался - ибо быдлее быдла никогда не видел

(89) Проблема. Только никто в попытках ее решения уличен не был. А вот расширить границы нерезиновой - всегда пожалуйста

(93) В цифрах пожалуйста.

(95) В деревнях ВООБЩЕ не нужны жители. Нужны фермерские хозяйства, агрокомплексы, вахтовый метод

(96) У меня жена этим занимается (потирая руки в предвкушении материнского)

(97) Интересно как тогда поля возделывать.

100

(98) Что то мы родили и никакого материнского не получили ЧЯДНТ?

(97) Вахтовый метод на ферме - это наверное круто, только вот кто поедет туда за зарплату, на которую даже местные жители не могут прожить м сваливают в город?

(102) вполне достойная зарплата у фермеров

там и работать нужно с 5 утра и пока солнце сядет

(101) какой ребенок по счету?...

(103) У владельца бизнеса - да .

(101)По-пробуй ещё раз, говорят со второго раза получается:))

(105) Первый.

(103) Достойная - это сколько в российских рублях? Желательно со ссылкой на вакансии...

(106) владельцы ездят на кайенах.

Кстати - в Питере два материнских капитала:
за 2-го - федеральный
за 3-го - местный

(109) ссылок не будет, людей набирают лично. зп в зависимости от квалификации. от 10 (3 класса школы нужно) до 20 это если хорошо работаешь.

(109)Понимаешь-ли. Для сельского жителя деньги вторичны. В большинстве случаев они живут натуральным хоз-вом.

(108) тогда о каком материнском капитале речь?...

(112)(113) Хорошо, что одинэсники считают это достойным для работников, только они с вами не согласны и деревни пустеют...

(115) для Тулы вполне нормальная зарплата

Присутствующие хотят, как обычно, все делать против ветра? Вымирание деревень - общемировая тенденция. Кто-то собрался с ней бороться? В чем смысл этой борьбы и в чем ее конечная цель?

русские вымирают и это печально...

(116) Если "нормальная" в смысле "средняя", то может быть. Но что нормального пахать в поле, если можно в нерезиновой сидя в кресле в разы больше зарабатывать?

>>С 2002 года фиксируется массовое вымирание целых деревень

Деревни уже давно вымирают... иногда сами, иногда насильственной смертью -- в СССР очередной недоумок-генсек принял решение "Об укрупнении деревень"...

(119) нерезиновая тут не в тему. многие же не хотят ехать в МСК.
а рабочим на заводе или в поле работать - считай одинаковая ЗП.

(117)(120) См.(31)

Кстати, наш маленький кубанский хуторок вымирать передумал. 5 лет назад там жили одни пенсионеры и летом дачники. А сейчас уже 10 малышей народилось :)

я, кстати, тоже не очень понимаю, как можно сохранить деревни, если уровень жизни в городе завсегда будет выше. одна надежда на стерлиговых, но их не так много...

(124) я тоже, главное смысл сохранения их какой?

(124) Наивна вера городских людей, что их кто-то будет всегда кормить.
Говорят, что продовольственный кризис не за горами. Или вы думаете, что человек наестся одной синтетикой?

(125) вы это сертезно?

(126) к (125)

(126) я в деревне живу. так вот, обычные люди кормят только себя. на продажу все выращивают только фермеры.

"Рождаемость падает во всех странах мира...
"Среди благополучных оказалось 120 стран, в основном развивающихся, а вот 73 развитым государствам грозит вымирание...

http://www.rg.ru/2011/10/28/demo.html

(121) Не хотят ехать, но приходится. Деревни вымирают, с этим не поспоришь

(114) И я про тоже !

>>Реализация трехлетки была прервана общесоюзным мероприятием по укрупнению мелких колхозов, которое по размерам вреда, нанесенного сельскому хозяйству, справедливо сравнивают с коллективизацией начала 30-х годов. При всей бескомпромиссности коммунистической доктрины, трудно постигнуть логику принятия и осуществления столь непоследовательного решения. Скоропалительная, непродуманная очередная ломка повела к развалу колхозов и совхозов. Постановление ЦК ВКП(б) от 30 мая 1950 г. "Об укрупнении мелких колхозов и задачах партийных организаций в этом деле" обязывало партийные комитеты проводить укрупнение мелких колхозов, которые по размерам закрепленных за ними земель не могли успешно развивать общественное хозяйство и принимать современную машинную технику. Объединение следовало считать одним из важнейших мероприятий по подъему сельского хозяйства и организационно-хозяйственному укреплению колхозов. Постановление рекомендовало проводить широкую разъяснительную работу и соблюдать принцип добровольности путем решения данного вопроса на общих собраниях колхозников. ЦК ВКП(б) предупреждало от перегибов и превращения важной работы в кампанию.

Опасались не зря, укрупнение вылилось в гонку, поэтому оно было завершено досрочно в 1951 г. В результате число колхозов за год сократилось более чем вдвое. В 1949 г. в стране было 254 тыс. колхозов, а к концу 1950 г. -- 121 тыс. Заодно в России, на Украине, в Азербайджане, Казахстане проводилось сселение небольших населенных пунктов в крупные поселки. Ориентировка на создание агрогородов и колхозов-гигантов была утопичной и вредной. Против увлечения гигантоманией выступил ЦК ВКП(б).
http://revolution.allbest.ru/history/00096427_1.html

Но емнип и после Сталина еще раз "укрупняли", при Брежневе.

(117) Ссылку можно.

(132) материнский капитал, насколько мне известно, был введен для стимулирования рождения большего количества детей. а тебе то с одним за что его давать?...

(135) Я спросил какая помощь дается за рождение ребенка . Проследи полемику.

деревню свою неуберегли("выпили все соки"), теперь толерантно с "чурбанами" живите
зы и это правда

Кстати русские вымирают сильнее:

Самым многочисленным народом в стране остаются русские (111 млн человек), однако за 8 лет их число сократилось на 4 млн человек

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/16/12/2011/630214.shtml

(136) я прекрасно помню полемику. не знаю зачем ты прицепился к материнскому капиталу Эльниньо ;)
за первого ребенка выплачивается федеральное единовременное пособие в размере 11 700 рублей и региональное пособие, размер которого зависит от местных властей. по Питеру это что-то в районе 20 тыр...

(129) Большинство тех, кто мог бы работать в сельском хозяйстве уже в городах. Фермеров очень мало. Кто будет с/х продукцию производить?

(140) так сейчас один фермер производит продукции как 100 человек раньше, благодаря хорошей механизации. опять же статистика это отражает: несмотря на убыль сельского населения, сельское хозяйство прирастает, например в 2011 году на 10%.

(138)среди нас и дураков больше:-)

+это потому что нас больше.

(141) Не знаю, как у вас, но в моей деревне (и во всем районе) хуже чем после войны.
Поголовье скота за 20 лет сократилось в 100 раз, засеиваемые площади - в 25.
Я с Поволжья. Не спорю, возможно на Кубани или в Черноземье дела обстоят лучше.

(139) а как вам кажется, материнское пособие предполагает отношение к народу как к скоту, а к матерям как к свиноматкам?

(я про единовременное)

(139) Просто это не помощь . Имхо .

Должно быть так.

Стукнуло 18 лет и до рождение ребенка платишь налог за бездетность. Причем приличный налог - например 13-20 процентов.

Родил ребенка - налог платишь небольшой , ну например 5 %.

Родил второго - получаешь пособие .
Третьего - еще больше .

Тогда будет ВЫГОДНО рожать . Мы все же в капитализме , годе что не случается , все ради выгоды.

(144) +100500 нечерноземье загнется

(147)вот я второго ребенка заведу, так принимайте этот закон...

(147) Зачем заставлять принудительно кого-то рожать? В чем смысл этого действия? Нам нужно столько жителей, сколько в Китае?

(150)не заставлять, а стимулировать.

(150) Судя по площади , то не исключено.

(151) Зачем? Это не личный выбор каждого? Или все просто обязаны "для страны" рожать?

(144) я в ЦФО, хуже всего было в 2000, сейчас у нас обарбатываются все поля, которые были в использовании при советах.

со скотом, конечно, хуже. все что было при советах - разрушено.

(153) Конечно обязаны. Это гражданский долг , как и воинская служба.

(155) + Армия нужна , что бы защитить население.

Рожать надо что бы было что зашищать.

(153)Вы родину не любите? детей не любите? или вас напрягает, что от вас требуют?

(154) Враки. Правда я могу судить, только по Краснодарскому краю и Ростовской области.

(147) Это чтобы родители уже точно не смогли приобрести хоть какой угол и жили с ребенком в картонной коробке?

(159) Пособия должно с лихвой компенсировать .

(160) + А сейчас если родишь 2+ детей , то будешь с ними в углу ютиться.

(145) не понял вопроса. это к чему вообще?...

(158) когда по М4 ехал, почти все что за городом - обработано под сельхозугодья.

(157) Я сам решаю как обустроить свою жизнь. И некие демографические интересы государства в этом вопросе меня волнуют мало.

(164) Интересно почему призывники так не могут ? ДУмаю ситуация похожа.

(160) А до третьего ребенка все же в коробке жить?

(164)тогда ваши предложения как поднять рождаемость?

(147) я не понимаю выражение "ВЫГОДНО рожать". для тебя это бизнес что ли?...

(168) У нас везде сейчас бизнес.

(167) может лучше подумать об увеличении продолжительности жизни и уменьшении смертности, например от ДТП, отравлений, убийств?

(166) Да нужно закон проработать , поможете )))).

(169) понятно. у меня другой взгляд на этот вопрос. я ради профита детей никогда не заводил...

(170) +1

Да с больницами у нас плохо .

Хотя недавно порадовал доктор в травматологии , вытащил кость с горло быстро и без денег.

(172) Все что делает человек делает из-за эгоизма. Так что не надо.

(167) А зачем ее поднимать?

(175) Вы же военный кажется . Вам солдаты не нужны ? )

(168) е-бизнес или ёБизнес? как правильно?

(176) У китайцев много "солдат". Или у Индии. И? Они смогут противостоять ядерному заряду?

(170)А может пить меньше будите?

(178)нужно и то и другое.

Он оно как оказывается, а нас посемуто новый род дом построили , а то в стаом мест не хватает

(179) А чего еще делать-то с "достойной" зарплатой в 10 тыщ?

(178) Я тут не специалист . Но Имхо солдаты нужны.

(179) нет, не будем. с какой стати?
вот если бы была программа развития, предлагающие альтернативу бухлу. например спорт, или культурные развлечения, то почему бы и нет.

Он оно как а нас новый род дом построили, супер современное оборудование туда Закупили, похоже будет пустовать, раньше то мест не хватало

(184)Из-за батла пива плохо видно стадионы...

вот я в новом дворе вышел, думаю дай на турник схожу.
опа - карусели-качели есть, а турника нет. ну и что остается, только за водкой идти.

(186) нахрена он мне нужен, до него ехать 15 минут

(182)работать не предлагали? вы че блин приципились к этой зарплате, езжай в деревню куриц разводить, и сытый всегда будешь, и продать сможешь.  Нет ноют, нет работы, нет зарплаты.

(187)А я понял. До турника ехать 15 минут тяжело, а 15 за водкой бегом добегаешь...

(184)вот и помрете также, до 40-ка. и полюбак в этом Путин виноват

(184) дык идиоты против пропоганды спорта, говорят олимпиады слишком много денег отнимают

(187)это отговорки. пробежку когда последний раз делал?

(190) а вот был бы турничок и брусья возле подъезда - народ не бухал бы, а спортивно развивался.
магазин кстати в соседнем подъезде, это 1 минута, ну 2 от силы.

бизнес не бизнес, но когда не на что купить распашонки, невольно задумаешься о выгоде/невыгоде

Иван - почему у тебя один ребенок ? (если не ошибаюсь)

(193)За водкой:)) 100 метров за 1 минуту:))

(193) я не бегаю.
а вообще тренировки у меня 3 раза в неделю.

(184)есть такая сочи 2014, ЧМ 2008

(197)По литрболу?

(196)потому что рано еще -го заводить, не каждый год же. может через годик.

(199) нет, силовые + кардио. литробол по выходным.

(198)Обалдел, что-ли? Лучше-бы пенсию подняли на это бабло...

(201) тогда вы что ноете что люди умирают?

(189) Да делать мне больше нечего - я лучше в нерезиновую, как все

(192) Правильно, на олимпиаду лярды есть, а за спортивные секции деньги плати и инвентарь покупай за свои

Турничнк и брусья самим поставить не проблема , если захотеть,

(202)нам сказали пенсия это зло

(204)ну это ваш выбор, я с ним не согласен.

(203) то есть вас все устраивает: и продолжительность жизни, и показатели смертности в РФ?

(205)А зачем тогда правительство:))? За что мы налоги платим?:))

(195) Если не на что купить распашонки - иди в собес. Дадут пособие.

(209) о, шаришь.

(208)ну у меня родственники до 80-90 живут. так что я не переживаю.

(208)а на средние показатели мне чхать.

(212) на одной твоей родне мы демографию не вытянем

(209) За олимпиаду мы их платим. Чтобы, значит, нигры на брусьях крутились и в новых гостиницах жили.
А нород и сам себе брусья поставит

(214)средняя статистика включает в себя также, наркоманов. самоубийц.... ну без них даж лучше. так что все нормально.

(209)я вчера пропустил важное событие.Пу там хоть одной бабульке газ,воду провел?

(214)А на моей? Бабуля скончалась недавно в возрасте 94 лет. Вторая ещё жива - 72 года...

(216)в японии ср.возраст также считают.там за 80 или врут?

(219)не знаю я там не был. да и мне эта япония до лампочки

(220)ну надо же стремиться к наноиновационному
не в лаптях же ходить как деды

(215)вы на 80% правы.

Щас начну банить без разбора! Думаете мне заняться нечем, кроме как за вами дерьмо чистить?

Основной вклад в смертность - таки из-за алкоголизации.

http://alcdata.narod.ru/Nemtsov_2003/Nemtsov_2003.htm
По официальным данным ЦСУ РСФСР, Госкомстата РСФСР и Госкомстата России (с середины 1960-х и до 1988 г. секретным), в 1984 г. среднедушевое потребление (100% спирта на человека в год) составляло без учета самогона 10.5 л. Однако американский экономист Владимир Тремл подсчитал, что в 1970 г. на человека в среднем приходилось 12 л, а через 10 лет уже 14 л [1, 2]. На основе этих и собственных оценок (с 1981 г.), близких по значению, можно заключить, что средний уровень потребления в России накануне кампании составлял 14.2 л, из которых 3.8 л (26%) приходилось на самогон.
...
Не затрудняя читателей многочисленными расчетами и цифрами (все они приведены на графиках), можно сказать, что антиалкогольная кампания сохранила жизнь более чем 1 млн человек. Это ее главный позитивный итог, подтверждающий, что спиртные напитки - существенный фактор высокой смертности в России.
...
Во время кампании смертность сократилась в основном за счет двух сердечно-сосудистых заболеваний, почти одинаково часто встречающихся у мужчин и женщин: атеросклеротического кардиосклероза и нарушения мозгового кровообращения [8].
...
Однако даже в 1986-1991 гг. потребление спиртного оставалось очень высоким (10.5-12.6 л). Как оценить полные алкогольные потери? Вот тут нам может помочь линейная зависимость смертности от потребления. На основе регрессионных уравнений рассчитано, что в 1984 г. из общего числа умерших (1650.9 тыс. человек) 525.0 тыс., или 31.8% всех смертей связаны с потреблением спиртного, что в 10 раз больше официальных данных (3.1%). Это и есть наши прямые и непрямые потери, в которых алкоголь был главным или дополнительным фактором смерти. Но и в том и другом случае спиртное “помогло” этим людям сойти в могилу раньше отведенного им срока.

(231) Так выпьем же за улучшение демографической ситуации в России! (пятнично)

(195) на 11700 можно накупить распашонок на целый детский сад. а ребенка у меня два, только не знаю, что тебе даст эта информация...

(0) Хорошая новость! Меньше народу, больше кислороду!
Конечно темпы не такие как нам хотелось бы, но я уверен что правительство приложит все силы и сумеет ускорить убывание нашего населения!

(231) Жду тебя в Скуль-2008 и vk_Hook1C.dll

(232) Главное - получше всё засекретить.

Для того чтобы заниматься сельским хозяйством нужна сельская привычка, здоровье и умение. Когда в 1933 году был голод и вымерли многие деревни в Поволжье и на Украине, в результате "умелого раскулачивания коммунистами" - отбиралось заработанное крестьянами  зерно государством и ничего не компенсировалось - определялись кулаки по разнарядке и всех на Соловки - по фантазии тупых чиновников сверху. Оставшиеся голодные крестьяне разбежались по городам. Что сделали коммунисты - они стали отлавливать оставшихся крестьян по городам, (городские не способны так жить и работать) отобрали у них паспорта и выдали вместо них книжку колхозника без права жить в городе - и это было фактическое крестьянское рабство (это сделал лично дорогой товарищ Сталин). Когда Хрущев отменил эту книжку колхозника и дал право получить паспорт и жить в городе - уже тогда деревни начали пустеть. Потому что за хлеб, мясо как не платили сполна, так и не собирались платить. Так и сейчас тоже самое, не получает крестьянин сервис и оплату для нормального сельскохозяйственного производства - деревни пустеют - опять мы как всегда дураки.

Нет и четкого закрепленного гарантированнного рынка сбыта товара для своих крестьян - почему-то не любим своих. Вот и отдаем рынки иноземцам. А в итоге ни сельского хозяйтва, ни закрепления территории поселениями, ни защитников и помощников. Я уже не говорю про налоговую базу. Я бы вообще запретил бы дополнительно облагать и искать налоги на существующем пространстве. Только наращивать на вновь введенных мощностях.
С налогами тоже проблема. В итоге мы можем опять дойти до глупости обложить налогом каждую курицу и каждую яблоню и наращивать интенсивность. А ее надо снижать и заставить налоговую для наращивания налогов самим открывать новые предприятия и рабочие места. Только новые предприятия и больше никакой интенсификации на старом поле.

Официальное число жителей Москвы, по результатам последней переписи населения, составило 11,5 млн, что на 1 миллион больше, чем показатель предыдущей переписи, сообщил мэр Москвы Сергей Собянин.

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/20/n_2142046.shtml

Понаехали, блин... Нерезиновая!

(239) У-уф!.. Слава богу! А я-то думал - уже 14,5 млн.!

(240) Дык 3 млн каждый день приезжают в Москву. Маятниковая миграция

(241) А уезжают скока?

(52) А у нас появились очереди и в простую поликлинику! Попасть к врачу просто невозможно! Очередь к специалисту расписана на два месяца вперед!
4(четыре) поликлиники ЗАКРЫЛИ (реформа здравоохранения) и всех перевели в одну оставшуюся (центральную районную)
Да здравствует партия ЕДРО!

(242) Столько же. Говорю же, маятниковая. Утром в Москву на работу, вечером домой.

(103) У нас работники у фермеров, кроме трактористов, получают 2000...2500 рублей. А другой работы на селе НЕТ! Вот и работают за эти деньги!