Кто что посоветует. Почитал недостатков у обоих хватает. Но больше всего ТОR хают. Инфу можно в вики найти. Или что еще можно посмотреть?

А ты не воруй!

Blackberry

SkyNet

(2) Блакбери вроде чисто мобильное приложение. Серфа по сайтам и соцсетям там нет. вроде. (3) а это что за птица?

(4) ну ты и позорище, посмотри терминатора на ночь глядя..

(5) так и подумал кстати :)))

однозначно Tor, если нужен анонимный доступ к общедоступным сайтам по HTTP. I2P кагбе вообще не для этого.

Проверено

(2) Не делает тебя анонимным.

Из вышеперечисленного - TOR.
Однако, уже неоднократно доказана дырявость и уязвимость тора в некоторых случаях.
Поэтому - если что-то серьезное, то один тор тебя не спасет, там посложнее систему городить надо, для уверенности.
А ежели тебе  анонимность нужна в смысле чтоб админ сети не видел какую порнушку ты смотришь и отдел К не постучался в дверь за свежескачанный торрент, то тор как-бы даже излишен, есть более простые и скоростные решения типа анонимных впн тоннелей.

(9) Можно подробнее про уязвимость ТОРа?

http://www.google.ru/search?rlz=1C1CHHP_ruRU461&aq=f&gcx=w&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=уязвимость+TOR
Сейчас точно не помню, но вроде основная, это когда последняя нода оказывается фейковой, она может размотать цепочку, при определенных условиях.
Это конечно не зияющие бреши,  и воспользоваться ими не так то просто, однако как я уже написал выше - если дело серьезно, то их стоит учитывать, а если мелочевка, то гораздо быстрей и удобней анонимный впн.

у ночных спрошу :)

ТОР это который взломали?

http://www.xakep.ru/post/50867/default.asp

(12)Кто такие ночные?

(15) ну тут в разное время разный контингент :)

(16)А, ну я тогда из ночных тоже выходит.

а почему I2P неанонимен?

(0)

ТОР сотрудничает с полицаями

(20) ну не с нашимиже?

(21) Какая разница с какими?
I2P независим -> более надежен.

Freenet?

(22) а какже (7) и (8)? допустим я хочу создать аккаунты в жж вконтакте фейсбуке твиттере и просто публиковать через них статьи. судя по (7) и (8) i2p не для этого, можно вычислить айпи через провайдеров.

(23) мне нужно (24) а фринет я насколько понял не для этого

(25) я не углублялся, но там кажется есть порталы в инет

медленно, жутко медленно, охрененно медленно, но "продолжаю грызть кактус".

(27) альтернативы нет?

И использование тора не привлекает внимание спецслужб, случаем?

(29) как? если ты себя не ставить промежуточным узлом то тебя не достанут. при публикациях на соцсайтах у тебя светится айпи ТОР узла. Спецслужбы только могу узнать список людей пользовавшихся тором а их миллионы. тебя среди не найти будет. себя сервером не делай(чтобы тебя не замели за то что через тебя ктото детское порно гонит) и все.

(28) подробно не искал, но вроде как есть вариант - ползать через анонимные прокси из-под виртуальной машины :)

+(31) не-не, из-под виртуальной машины через TOR. Во!

(31) что это даёт?)

Если нужен простой и скоростной анонимайзер, то самое лучшее это VPN сервис типа https://kebrum.com/, или подобные.
Так же можно самому арендовать парочку серверов и ходить через них.
От большинства проблем спасают, по крайней мере отдел К или злобные конукренты уже не получат информацию о твоих похождениях в сети у провайдера.
Конечно если ты серьезно заинтересуешь большого брата, это не спасет, как впрочем и ТОР.
И тут в отличие от тора нет таких неудобств как ограничение скорости, торренты качаются на 10мегабитах что при поднятом впн, что без него.

(34) да зачем качать? просто надо завести аккаунты в соцсетях для публикации. ВК,ФБ,Твит,ЖЖ. Больше в принципе не нужно. Таже в Миста в плане политики неактуальна особо :) Еслибы на митинги ходило столькоже процентов населения сколько мистян судя по опросу про 24е то былабы революция :)))

(35) многие сайты тор футболят. вконтакт, в частности

+(36) сессия там с айпи связывается

(36) вот это уже проблема. короче надо смотреть. опятьтаки альтернативу ТОРу не видно. служба должна быть массовой, что для тора верно, чтобы тяжелее было вычислить.