Помогите ссылками.
Хочется в первую очередь разобраться как транслируется соединение таблиц от 1С в SQL сервер, в случае наличия мутабельных значений.

Че?

какой скуль у тебя?

(1) я говорю как будет 1С транслировать СКЛу соединение при наличии в нем мутабельных значений, есть ли в сети статьи об этом?

(2) 2005

каких-каких значений?

Мутабельные значения в запросах? Это как?

я может не так выразился значения типа СправочникСсылка (без уточнений какой именно)

(7) Ну заджойнит тебе все таблицы справочников.

передается поле типа бинари16, чего там мудреного?

(7) тупо юнион из всех возможных таблиц справочника.

(8) Спасибо конечно, но у меня таких вопросов миллион, и чтобы не морочить вам голову прошу вас ткните носом где это написано?

(11) профайлер рулез

(7) Пример такого значения приведи.

(13) кстати, прав

Например есть у меня 2 регистра сведений мне нужно их соединить в одном из них измерение "объект" типа ДокументСсылка мне нужно чтобы в результате выбирались из объекта только РТУ.
Как лучше такой запрос сконструировать писать условие по виду документа в соединении?
(версия платформы 8.1)

(13) Да я понимаю что значение само всегда типизировано, я о типе колонки в таблице.

Рег1.Поле = Рег2.Поле И Рег1.Поле Ссылка Документ.РТиУ

(15) Объект ты запросом не выберешь, а ссылка это не мутабельное знаечение, оптимизируй для начала ту какшу что у тебя в голове. Потом принимайся за запросы.

если очень хочется - то Выразить(Рег1.Поле КАК Документ.РТиУ) = Выразить(Рег2.Поле КАК Документ.РТиУ)

(17) Это точно самый оптимальный вариант? и почему если не сложно можете разяснить?

потому что (12)

(0) Настроить технологический журнал, результат в профайлер.
В принципе есть проекты по разбору трассировки любого кода 1С.

(15)
Выразить(Рег1.Поле как Документ.РТИУ)= Выразить(Рег2.Поле как Документ.РТИУ)

+(18) Ну а здесь чувствую твои знания сейчас товарищи дополнят по мере сил:) А сил у них немеряно.

кстати в Проф. разработке целый раздел про хранение данных и индексы

(18) Спасибо за помощь.

(23) а вот тут непонятно, что лучше, ИМХО без выразить должно быть интереснее, так как в индекс попадет, хоть и составной (если он есть, конечно)

(21) Что такое профайлер?

(25) ... А зачем?

(27)+ надо смотреть

(28) План выполнения запроса смотреть.

(27) Предварительно отсортировать во вложенных подзапросах/временых таблицах?

(31) Как? Прямо там, напрямую?

(32) тогда в предварительных таблицах надо сразу по tref отбирать, и тогда, опять же, выразить не сильно имеет смысл

(27) Что там непонятного? сast для каждого значения индекса. Очень производительно. Просто офигеть.

p.s. Можно как нибудь план выполнения посмотреть для скрипта
Execute "текст запрос", параметры

а то он в один блок сливается.

(36) когда не лень было - сам руками разгребал. а так - хз

(37) Вот и я - так же.
Но есть же способ наверное!

(38) ставь нормальные ссылки, будь мужиком!

(41)
http://infostart.ru/public/81694/