имеется несколько булевных (предположительно) реквизитов для документа.
Как покрасивее реализовать для таких значений 3 состояния:
1. Да
2. Нет
3. Не установлено

зы. УФ

(0) скорее на вебинар!

v8: v8: Вебинар по управляемым формам. Павел Чистов. 123р на благотворительность.;

1. Да
2. Нет
3. Неопределено

это уже не булева алгебра!

булева булева

(3) это бухой буль:
да
нет
Ик

(3) несколько же, можно в 2-х хранить

(3) может быть. но это надо обыграть красиво, желательно оставить галочки 1С

(7) замути всое перечисление, делов то!

(7) Кружочечки для этого дела гораздо правильнее

(4)

wiki:Троичная_логика

(8) так не интересно. да и не хотелось бы на каждое "свойство" документа создавать перечисление. Хотелось бы, чтобы, например на форме была галочка и под ней крохотная надпись "не установлено" - если её еще никто не менял.

(7) отсутствие галочки это Ложь или Не установлено?

(11) ну и храни -1 это "не установлено"

вот на мисте нет трёхзначной логики. поэтому все новенькие симпотные девочки оказываются бородатыми одминами... :(

(14) :) еще не завтра)))

(0) Я бы сделал 1 реквизит с типом число длина один, при размещение на форме сказал бы что отображать как переключатель получилось бы три кружочка и я бы на них щелкал и щелкал

(12) если галочка снята - ложь. если с момента создания документа она не изменялась никогда - не установлено

Стим, я с тебя удивляюсь
http://zalil.ru/32350440

(16) блин. 3 кружочка не катит. в документе будет с 10 реквизитов типа "Отправлено клиенту", "Произведена сверка" и пр. прикинь, если на каждый их них будет по 3 кружочка

(18) пишет "нет доступа"

Не знаю по мне так очень красиво, а ты прикинь все это в галочках? Кружочки красиво на форме смотрятся я проверял, вынесешь накакую-нить последнюю заклдаку.... Ну да ладно тебе виднее

http://webfile.ru/5740198

Даже slil отказал в доступе. Бида.

О списком даже красивее, красота

(22) не совсем то, что хотелось бы. Хотя - спасибо.
хотелось бы оставить галочки, но прикрутить к ним неопределенно/неустановленное значение

(25) В рамках булевой переменной ты это не сделаешь.

(25) сделать составной реквизит и установить его в Неопределено ни как нельзя ?

(26) в рамках одинесной булевной переменной - не сделаю. но надо исхитриться.

(27) Зло!

(29) в УПП такая уйма составных реквизитов, что Неопределено стало родным

(30) Да ладно.

Нельзя усложнять структуру данных ради красивости интерфейса.

(31) а за большие деньги ?

(32) А за большие деньги я логику системы переучу с булева на число(1,0)

(33) т.е. сделать реквизит составным ты откажешься за любые деньги - кремень

(34) За 5 лет практики таких камней предкновения не возникало, и, думаю, не возникнет.

Реквизит с типом Число размещаешь на форме в виде флажка. В свойствах элемента формы указываешь "Три состояния". Все.

у галочки же может быть 3 состояния: Ложь (не выбрано ни одной), Истина (выбраны все), И промежуточное (часть выбрана, часть - нет)

(37) Буль поперхнулся на небесах. "Галочка" - это одно значение. И если оно имеет тим Булево то и состояний у нее может быть только 2.

сделать ТЧ, если записи нет, то не установлено, как только поменяли значение, добавляем запись в ТЧ и в последующем ее меняем

Для булево три состояния НИКАК, а вот если число поставите, то для него можете галочку в три состояния загнать - а дальше анализ что нажимали.

true
false
null

+(41) РС с булевым ресурсом:

запись есть true
запись есть false
записи нет

(42) кстати, вариант. тем более, что нужно будет вести историю изменения этих галочек..