http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/22/n_2144546.shtml
"Первый заместитель главы администрации президента Владислав Сурков, считающийся одним из главных идеологов построения в России сложившейся вертикали власти, в интервью «Известиям» заявил о своем положительном отношении к митингам, прошедшим после выборов в Госдуму, на которые, по его мнению, ходит лучшая часть российского общества и российские власти не имеют права игнорировать их требования.

«Лучшая часть нашего общества, или вернее, наиболее продуктивная его часть требует уважения к себе. Люди говорят – мы есть, мы имеем значение, мы народ. Нельзя высокомерно отмахиваться от их мнения. И очень правильно, что это мнение учтено, что есть благожелательная реакция власти...Уступить разумным требованиям активной части общества – не вынужденный маневр власти, а ее обязанность и конституционный долг», – сказал Сурков.

«Кто захочет охранять коррупцию, несправедливость? Кто захочет защищать глухую и тупеющую на глазах систему? Никто! Даже те, кто является частью этой системы, не захотят. Потому что не чувствуют своей правоты. Главное теперь, чтобы все эти намерения реализовались...Предложены прямые выборы губернаторов, практически свободная регистрация партий», – добавил он.

Сурков выразил надежду на то, что больше не будет ситуаций, когда «опять все чудесным образом рассосалось» и реформы будут отложены.

«А то может быть и так – соберется на следующий митинг поменьше народа, поутихнет немного шум в сети, и кому-то покажется, что ничего делать не надо, что зря беспокоились. Что опять все чудесным образом рассосалось. И опять потянут, помедлят, отложат реформы до лучших времен, как уже бывало, или выхолостят. Но будем надеяться на лучшее – дай бог, чтобы и улица успокоилась, и чтоб реформы состоялись», –говорил Сурков"

Мир первернулся! Главарь оппозиционров говорит о митингующих - "овощи", а самый одиозный кремлевский иделог называет их "лучшей частью общества"
Сегодня проверю - точно ли солнце взойдет на востоке?:)

кто-то где-то откомментил:
"если такие изменения пошли только из-за одного митинга на Болотной, то однозначно - пойду еще!"

Другой комент:
"Бандерлоги - лучшая часть нашего общества!"

(1) Демократия - замечательная религия. Так мало нужно для счастья.

(3)"Я всего-навсего хочу, чтобы все было по-моему!" (с) Б.Шоу

(3) А суверенная демократия - еще лучше! Даже желать для счастья ничего не надо, у тебя всё уже есть, а если ты не знаешь, что тебе нужно, за тебя это придумают дяди из правительства.

Прям все шаблоны рвет путиноидам. Еще вчера на митинги ходили единичные агенты госдепа, а сегодня это уже десятки тысяч лучших людей :)

(6)А я оп чем?:)
Ладно кто-то. Но Сурков!..

(7) А что Сурков?
Отжать воду - и в сухом остатке будет: "Ребятки, один раз вас удалось наколоть. Мне понравилось. Давайте повторим. А под какими лозунгами? Да всё равно, какие вам нравятся, лишь бы вы в нужной позе были"

(8) Кого наколоть? Думаешь, те, кто пришел на Болотную, после этого его заявления перейдут под знамена кремляди?

(8) О том и речь. Каков результат митинга, Сурков пару добрых слов о митингующих сказал? Это успiх!

Если митинги не заканчиваются бунтом "жестоким и беспощадным", приводящим к смене власти, это буря в стакане воды. Собака может лаять сколько угодно, караван будет продолжать свой путь.

(9) Нет, они будут радоваться, что "наконец-то чего-то добились!". И это более чем устраивает ту же власть.

(9)Это понятно. Но подпевалам-то каково? Только вчера митинг был "ярмаркой овощей" (с)Эльниньо.
А уже сегодня - вон оно что. Лучшие граждане общества

(9) Кто-то не перейдёт. Но, как писал Маяковский, "Единица - ноль". Главное - околпачить большинство. Вон уже Якименко по поводу медведевский предложений высказывается:
"Речь идет не только о людях, которые вышли на Болотную площадь, но о целом поколении, привыкшем к социальным сетям, где тренд на самореализацию стал наиболее актуальным. Людям стало мало онлайна, они потребовали перераспределения оффлайна в свою пользу. Это справедливо. Надо вступить с ними в конкуренцию и победить. Но победить в пользу страны, а не в пользу той или иной группировки".
http://www.lenta.ru/articles/2011/12/22/return/

(11)Не разжигай. Считаю, что надо методично давть законными способами

(11) Вот не надо этого бессмысленного и беспощадного бунта. Бунтовать - в толпе! - как ни странно, просто. И бесполезно.
Нужна альтернатива. Нужна нудная работа без театральных эффектов.
А сменить одного говоруна на другого говоруна - это эстрада.

давть= давить

Только говорун власть не отдаст, и давить будет до конца, возможно и танками. Ничего по существу не изменится

(18) Это если ему дать такую возможность.
Власть должна меняться не на митингах.

«Кто захочет охранять коррупцию, несправедливость? Кто захочет защищать глухую и тупеющую на глазах систему? Никто!" - вот ведь правду-матку режет! Готовые лозунги для митинга. Копи-пасте

(19) Судя по речи Суркова в (0) и процитированной в (14) речи Якименко - не увидела. Наоборот, полагает, что достаточно хитро покрутить словами - и всё и дальше будет тип-топ.

(20) Это в идеале, а на практике что-то все не выходит каменный цветочек.
(21) Что не сделаешь за деньги, сделаешь за большие деньги. силовикам зряплаты даром что ли поднимают?

+(22) Пикантность ситуации в том, что нынешней власти всё равно, кого возглавлять и под какими лозунгами. Лишь бы возглавлять.

(25) Да это у любой власти так. Цель одна оставаться у власти.

(23) Я _не_ уверен, что большинство будет околпачено. На это надеются и к этому стремятся Сурков & Co.

(22) Речь Суркова - это как раз попытка подстроиться под наметившиеся настроения в обществе. Сурков - мужик умный, в отличие от того же Якименко, который совершенно не чует, куда дует ветер, и продолжает как робот повторять путинские мантры про "руку Вашингтона", которыми его НЖМД в мозгу заботливо снабдила служба информационного обеспечения Кремля.

(22)Речи речами... Но, говорят, войска опять в Москву вводят. Вчера ссылка была

(7) Я в растерянности - а кто там у них в Кремле главный?
Если после такого заявления Путенг не уволит Суркова, получается что Сурков.
Какой-то клерк перепутал бумажки, которые Вован должен был озвучить.

(26) Не у любой. Для разумного человека власть - это способ реализовать нечто. Создать это самое нечто.

Призываю к строгому соблюдению правил. Есть люди, которым ветка категорически не нравится. Не подставляйтесь

(29) "Говорят, в Москве кур доят"...

(30) ты разве не в курсе, что Сурков покинул пост руководителя президентской администрации? родился новый оппозиционер...

Союз военных моряков официально заявил о нелигитимности выборов 4 декабря

http://nesekretno.ru/power/3723/Souz_voennih_morykov_oficial_no_zayvil_o_neligitimnosti_vibo

Союз военных моряков сделал официальное заявление о нелигитимности выборов в Государственную Думу, прошедших 4 декабря. Моряки требуют признать выборы несостоявшимися, распустить ЦИК, назначить и провести новые выборы. На сайте Союза военных моряков опубликовано заявление Центрального Совета Союза.

Тоже - "овощи" и "хомячки"?

(31) И много таких разумных у власти было? Сказку про дракона помнишь надеюсь.
(29) То есть митинговать можно в оговоренных пределах, войска демонстрация этих пределов.

(35) Каковы перспективы? Ноль целых шиш десятых.

(29) Кстати, да:
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2011/12/111222_rn_moscow_troops_mobilised.shtml

По словам очевидцев у Горьковского шоссе, по трассе к центру Москвы движется колонна военной техники, включая БТРы и грузовики с солдатами, сообщает агентство Интерфакс.

"На Горьковском шоссе в трех километрах от МКАД замечена колонна военной техники, включая два БТР, несколько грузовиков с солдатами и еще несколько единиц бронированной военной техники, - приводит агентство слова очевидца, представителя Федерации автовладельцев России Андрея Филина. - Колонна следовала по направлению в центр города".

Официальных комментариев о ввозе бронетехники от местных властей пока не поступало.

(34) Сурков? А разве руководителем администрации Президента был не Нарышкин?

(37) Я не пойму никак: ты-то что предлагаешь? За топоры и вилы браться или сидеть, поджав хвост и позволять власти творить всё, что ей заблагорассудится?

(33)http://fenomen.ws/v-moskvu-nezametno-vvodyat-vojska/

(39) Там сказано "Первый заместитель главы администрации", а не "Глава администрации"...

(40) Я предлагаю просто жить и поплёвывать на власть. Чисто по обывательски, смотреть по телеку как разгоняют митинги.

Движуха пошла...

Член регионального политсовета партии «Единая Россия» Владимир Семаго: "Это не фальсификация результатов выборов, а заговор с целью насильственного удержания власти":
http://www.novayagazeta.ru/politics/50210.html

(40)Конечно, поджать хвост:)

(43) А тем кому действительно нужна власть, выбора не остается. Или брать ее с бою, или выпрашивать с помощью выборов.

(42) В (34), на который я отвечал, написано "руководителя президентской администрации".

(39) был. теперь Иванов. Сурков был и.о...

(43) То есть вариант 2? Ну что же, это тоже вариант. Только перспектив с него тоже, как и с... как ты там сказал в (37) ?

(47) ошибся...

(46) Есть куда больше вариантов.
Это как раз нынешняя власть пытается убедить всех, что вариантов - только названные тобой два.

(43) Мартин Нимёллер, протестантский пастор, узник концлагеря "Дахау" сказал про такую позицию: "Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не был коммунистом. Потом они пришли за социалистами, я молчал, я же не был социал-демократом. Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза. Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не был евреем. Когда они пришли за мной, больше не было никого, кто бы мог протестовать".

(44)Же-е-есть... Быстрее бы солнце взошло. Продолжаю волноваться, что взойдет на западе...

(51) Это какие? Цель любой власти продержаться у этой самой власти как можно дольше. Или там мизантропы и альтруисты собрались? Что то не похоже.

(54)Тебе же объяснили - лучшая часть общества собралась. Сурков для тебя не авторитет, чтоль?:)

(52) Я не еврей не коммунист и в профсоюзе не состою.

(55) Неа.

"Это не народ? Это хуже народа. Это лучшие люди города" (с) УД...

(54) Странные у тебя представления о власти... (Это упрёк не тебе, это упрёк нынешним политиканам, создающим именно такие представления).

Фишка в том, что власть нужна, чтобы реализовать некие цели, добиться неких результатов. Но тех же результатов можно добиться и иным путём. Труднее - но можно.

(41) "Почти реальные" чеченские батальоны перед первым митингом уже забылись?

(59) Глупости . Если взглянуть на историю , то власть ради власти и для власти.

(58)И-мен-но:)

(59) А для чего еще власть нужна? Сеять разумное доброе вечное? Смешно даже. Власть - это по большому счету насилие над обществом. Принуждение его к чему то с помошью законов и других средств. Причем насилие меньшинства над большинством.

(63) Строго говоря, одно другому не противоречит.

(64) Не противоречит. Но "кто людям помогает, тот тратит время зря..."

(64)+ А доброй власти даже в сказках не бывает.

(63) Забыл добавить: в целях максимально возможно спокойного сосуществования членов этого общества друг с другом и их уверенности в своем будущем. А не в целях личного обогащения и достижения прочих узких интересов этого самого меньшинства за счет своих привелегий.

(63) Проблема нынешнего российского общества в том, что сформировалась "властезависимость". У большинства народа. И пока эта "властезависимость" будет - у руля будут сидеть эээ... своеобразные люди.

Что делает французский рабочий, которого обидел работодатель? Идёт к своему профлидеру и говорит - "отрывай .опу от кресла и беги мои права защищать". И лидер таки отрывает и защищает.
А что делает российский рабочий? Идёт в КТС. И там его защитят. Кстати, весьма эффективно.
Однако есть тут небольшая разница...

(66)И все же есть разница между, например, Северной Кореей и Швецией

(69) Вообще нету разницы.

(69) Экономическая в первую очередь.

ну и кто такой сурков?

(67) Это в теории, а на практике, которая критерий истины, как раз наоборот.
(68) Из-за одного рабочего отрывает? Не поверю.

(72)
wiki:Сурков,_Владислав_Юрьевич

(70)То есть тебе без разницы, куда поехать жить?

(72) какой-то хрен с горы, которого никто раньше не видели не слышал. Ляпнул хрень, напечатанную в тырнете, и прославился. Даже на мисте в пятницу обсуждают

(67) Если властедержатель не видел бы выгоды от своей власти , он бы от нее отказался .

(75) Если говорить про власть ,то да. Потребляйске выгодно в Швецию

(75) хорошо устроиться можно везде, впрочем как и бомжевать, голодать и т. д. просто правила игры разные и способности нужно адаптировать к этим правилам.

(77) Что есть выгода?

(78) А кому хорошо в Северную Корею?

(79)+ Где-то надо быть дерьмократом сопливым, где-то жестоким тираном.

(77) Власть - это инструмент достижения целей. Цели при этом могут быть разными. Даже не завязанными на личной выгоде.

(81) Покойничку недавнему небось не совсем плохо жилось?

(79) Например, заранее натереться солью и травами для ускорения адаптации к правилам племени каннибалов?

(80)

1.прибыль, польза, извлекаемая из чего-н., преимущество, интерес (чаще материальный) ? Коллективное хозяйство дает много выгод. ? Нет никакой выгоды покупать дешевую одежду. ? Это не в моих выгодах (мне невыгодно). ? Иметь, получать выгоду.

http://ru.wiktionary.org/wiki/выгода

(83) Еще один. Неужели в сказки про доброго царя веришь?

(84) По его меркам - да.
По моим - плохо ему жилось.

(83) Иметь вокруг себя и навязывать насильственно (через привелегии слова) свою волю - тоже выгода.

(88) Видишь был у власти и жил как хотел и мог.

(74)Же-есть... Жена-домохозяйка заработала за год 85 миллионов.
Это как?

(89) Не навязывать насильственно свою волю - тоже выгода?

(81) Минимум власть имущим.

(92) Ненасильственно кто же слушать будет без личной заинтересованности. А все хорошо не бывает.

(90) Как мог - это да. Как хотел - в этом я сильно не уверен.

(91) У лучших людей и больше зарабатывают

(93) Сомнительно. Очень сомнительно.

(92) нелья навязывать не насильственно ))). А если заставил , навязал , то конечно выгода.

(95) вот тут мы малосведущи. Я чего жена хочет не понимаю иногда.

(72) Мелкий политический деятель эпохи "Дома-2"

(100):)))))))))))))))))))))))))))

(99) Там есть одно "но" - в таких системах, как северокорейская, быть у власти - не сколько возможность хорошо жить, сколько возможность выжить.

(102) тогда нужно определение "хорошей жизни"

(98) А такие варианты, как "убедить" или на худой конец "попросить"?
(Впрочем, тут уже нюансы значения слова "навязывать" пошли).

(102) но выжить лучше, чем сдохнуть, значит хорошо.

(103) Разумеется, у каждого оно своё.
Любитель экстрима, возможно, будет счастлив жить в обществе, где один неверный шаг - и ты покойник.

(105) Но жить хорошо не означает просто "не сдохнуть".

(105)Боюсь, что для нашей власти это тоже вопрос выживания....

(53) Не зря волнуешься - такой выворотки я давно не встречал.

Сурков наперлил: "турбулентность - это не катастрофа, а разновидность стабильности."
Все, кто голосовал за "Единую Россию", оказывается, голосовал против стабильности. :)))

(104) Как "убедить" без личной заинтересованности, кого "убеждаешь"? Я вот ленив и просто не буду убеждаться, хотя, возможно, мне это ничего не стоит сделать.

(108) потеря власти, для любой власти вопрос выживания.

(0) Славе заплатил 300 рублей Госдеп, к воскресенью госдеповские переводы дадут Вове и Диме они там и не такое скажут.

(111)Что пургу-то нести? Сменяются - и спокойно живут. В Европе, Австралии, Канаде, той же америке

(112) Странно, что Слава первый в зарплатном листе.

(113) Даже в РФ, как ни странно. Вспомните первого (и последнего) президента демократической России...

(113) Там шило на мыло меняется. А когда у нас тоже самое происходит, почему-то все каких-то перемен требуют.

(112)Да при чем тут госдеп. Раз "сливки" заговорили о "воде" - значит, запахло горелым. А Славе еще хочется поплясать на кремлевской елке

(110) Не убеждайся.

(113) Интересно когда последний раз в США власть теряла свои властные полномочия .

(119) У _власти_ не бывает властных полномочий.

(120) Значит я не умею выражать свои мысли .

(121) + Но думаю понятно что имел в виду.

http://www.compromat.ru/page_26700.htm

(3)Если б ты знал,на сколько близок к истине ...

(122) Непонятно.

(113) Потому что сменяются не те, кто обладает реальной властью. Одним из важных последствий ещё Великой Французской Революции стала постепенная анонимизация власти. Сейчас рулят финансовые потоки, ровно также, как когда-то рулили имеющиеся в наличии банды-дружины.

Тогда так.

Путем какого последнего по дате событию в США была заменена группа людей владеющей властью?

(126) Существуют разные виды власти. Абсолютизировать один из них (например, объявлять "реальной властью" именно финансовую) - IMHO, некорректно.

(127) Последние президентские выборы передали власть в США от одной группы людей - другой группе людей.

(127) + Уточнение. Причем пришедшая группа людей не имела власти , либо имела ее в недостаточном объеме для воплощения своих намерений, а ушедша группа утратила власть.

(129) Обе группы как были у власти так и остались .

(128) Вот тут согласен. Один из финансистов варежки шьет.

(130) Именно так и было. Не имели в достаточном объёме, а пришёл к власти Обама - и получил этот достаточный объём.

про какую власть речь? законодательную, испольнительную, судебную?

(133) "Обама" - это не группа людей. Обе группы имели и имеют власть в достаточном объеме.

(134) Про абсолютную, все остальное только жалкие осколки настоящей власти, когда что хочу, то и ворочу.

(136) это про монархов тогда...

(136)Такой не бывает и не должно быть

(131) Определись, о каких группах речь идёт. Какой властью они обладали, какой не обладали. А то говоришь даже не о сферических конях в вакууме, а о туманных облаках, издаваемых сферическими конями в вакууме.

(135) Вспоминается только война севера и юга , а также революция и образование США.

Вот тогда одна группа сменила другую. Причем судя из опыта , такая смена может быть только с кровью.

(127) Власть в США у двух партий. Никаких событий, эту власть меняющих, уже больше века не происходило.

(137) Демократия  это не монархия что ли ?

(142) конечно нет

(136) "Что хочу, то и ворочу" - это не власть, а её отсутствие.

(144) Отсуствие власти не бывает )

(141) Тогда уж говори - власть в США у Конгресса и Президента. И никаких событий, эту власть меняющих, уже более двух веков не происходило.

(145) Почему не бывает? У кирпича нет никакой власти.

(146) Ну эта группа уже давно у власти . и перестановка по лестнице не меняют данный расклад .

(147) Кирпич это не социум .

(136) Такого даже при абсолютной монархии не бывает. Ибо "ворочащего не так" быстро успокаивают апоплексическим ударом табакеркой.

(146) Нет, власть - у олигархических групп, создавших и до сих пор спонсирующих эти две партии.

(148) А это как раз не "группа". Поскольку власть у президента, но сами президенты - меняются.
Как и "республиканцы" с "демократами" - лишь инструменты, используемые теми или иными политиками. И внутри этих партий конкурируют сильно разные группы.

(151) +1
Так правильнее ))

(152) Власти у президента нет, ну есть видимость.

(151) "Олигархические группы" - уже множественное число.

(154) Ну, поехала конспирология...
Потому и стремятся "олигархические группы" посадить на пост президента своего человека, что у президента власть - есть.

(152) От смены президента курс страны не меняется. Собственно, американские политики даже не стесняются открыто об этом говорить, тот же Маккейн, например.

(137) Дело не в названии
(138) Это идеал, к которому стремится любая власть
(144) Вполне себе власть, разве власть только законы?
(150) Бывает и такое, но некоторые успакаивают и тех, кто может оторвать тубаретку от пола.

(156) Нет. Возможность "наладить" своего человека - это и есть реальная власть.

(157) А с чего должен меняться курс _страны_? Курс страны не меняется - говорит не об отсутствии власти у президента, а о верности этого курса.

(159) Скорее использовать "налаженного" человека, как болванчика.

(159) Возможность - это лишь возможность. Реальная власть способна _обеспечить_. А  вот с этим "обеспечить" - проблема. Конкуренты, сволочи, не дают. И не только конкуренты.

(157) Я бы посмотрел сколько дней остался бы у власти президент отменивший выборы губернаторов штатов.

(160) Это ровно то же самое, что говорить "верный курс - это тот курс, которым мы идём".

(160) или о схожести курсов борющихся за власть группировок или об их искусственном разделении с целью как можно дольше удерживать власть

(161) Как ни парадоксально, но американские президенты очень далеко не всегда бывают "болванчиками". Президент - член той или иной группы, и проводит выгодную _ему_ (а тем самым и его группе) политику.

(163) У нас и ныне здравствует

(166) так ему или его группе?

(162) Какие конкуренты? "Они такие же, как мы, только рожи незнакомые" (с) Те конкуренты, с которыми договариваются о 50/50 на выборах?

(164) Идиоты, радостно идущие тем курсом, который они НЕ считают верным, - таки идиоты.

(169) Ты убираешь структуру, формально объединяешь все группы в одну - и затем говоришь - вот она, эта единственная группа?

(170) Тут нюанс есть. Что есть "верный" курс? Верный для кого? Верного во всём и для всех не бывает, между тем ты без проблем называешь курс США верным. Сферический верный в вакууме?

(0) Сигнал дан и понят. Сейчас многие бросятся заявлять, "что в глубине души они давно не любили эту власть"..

(0) бедный бедный Тримакс.
он только что получил партбилет
:(

(171) Реальная борьба предполагает наличие некоторых побед и поражений. Фифти-фифти на протяжении более ста лет - это не борьба, а договорной матч. Особенно это заметно в последние десятилетия, когда выборные технологии США отточились невероятно - разница уже в долях процентов считается.

(172) Именно так. Не меняется упомянутый в (157) сферически верный курс.

Народ как-то не ожидал видимо. Времена меняются. Мне одно не понятно. вещают кургом чуть ли не про предложение гениальное Медведева о том, что мол пора и выборы гурнаторов вернуть и т.д. типа времена 90х прошли и сепаратизма.

Но об этом сказал ПУ еще неделю назад причем мне кажется довольно спонтанно почесав в башке.

(175) Что в этом удивительного? Примерно равные по силам игроки делят голоса неопределившихся избирателей.
Причём заметим ещё один момент - партии в США основаны _не_ на социальных группах. Это - именно игроки. Команды с переменным составом.

(174)Не он один бедный:)

(177) да.
в твоем посте видна явная растерянность.

ПС. это ж надо какоой поворот.
вчера - маргмналы и отбросы.
а сегодня - "ходит лучшая часть российского общества "

(174), (179) Подумаешь, бином Ньютона. Еще раз партию сменит, им, политическим проституткам, не привыкать.

(180) Одно от другого недалеко укатилось.

(178) Потому что основная рекламная фишка демократии - это пресловутая обратная связь с народом. Которой тупо нет. Рейтинг Буша падает к плинтусу, рейтинг его партии - с 50.1 до 49.9.

Ну как на Радио 7 сейчас сказали: Бандерлоги с контрацептивами - это страшная сила

(183)Я предпочитаю верить живым свидетельствам. Моя подруга, немка,  в первые годы после переезда в Германию, работала домработницей у мэра города, то есть много времени проводила в его доме. Чувак действительно жил жизнью горожан. При этом его дом не выделялся от прочих домов, охраны не было. Разве что отдыхал поинтнресней и подороже прочих бюргеров. Как-то они смогли такое устройство жизни наладить

Странные какие-то дергания. На спланированную игру не похоже.

(113) Даже, вот страсть то, в Китае!

(183) Извините, кто такой Буш? И что такое Республиканская партия? Стаж в политике того и другого припомните, плиз? Это у нас привыкли "Говорим партия - подразумеваем "Ленин/Сталин/Путин <нужное вставить>..." и наоборот.

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2011/12/23/n_2144846.shtml
"Медведев внес в Госдуму законопроекты, упрощающие регистрацию партий и кандидатов в президенты"
Бегом-бегом! Марш-марш!

(186) Как надысь написал один известны блогер, цугцванг у них. Что бы сейчас не сделали -- всё к худшему будет. Вот и бьются в истерике.

(183) Фишка демократии - это та самая связь. На всех уровнях.
И поэтому рейтинг Буша не тождественен рейтингу "его" партии (например, "Буш - козёл, но у республиканцев есть клёвые губернатор Джон Смит и сенатор Пит Браун").
И когда рейтинг того или иного _деятеля_ падает (и начинает тащить вниз рейтинг партии) - его просто не выпускают на следующие выборы (вспомни систему "праймериз").

Ещё раз - "партии в США основаны _не_ на социальных группах. Это - именно игроки. Команды с переменным составом". Несколько утрирую, конечно - но лишь немного.

В этом существенная разница между американской и нашей системами: у нас - партия определяется лидером.

не могу даже представить, что случится в стране - если завтра на Сахарова соберется 100 тыщ.....

(190) а ничего не делать они не могут. Тут же не шахматы.

(189) Опаньки! А не зарегистрировать ли мне, пользуясь случаем, пока можно, какую-нибудь партию (может, даже не одну)?

(192) Не соберется, лентяев и обываетелей всегда больше чем революционеров.

(192) ничего. у оппозиции нет ни лидера, ни идеи...

(196) +1

(192)Сурков возглавит оппозицию:)

(193) а кроме болтовни , отжима и отпила - они делать ни чего и не умеют :(

(198) А ведь не исключено.

(195) В 1991 собрались.

(198) Оппозиция не примет ренегата

Но 100 тысяч не соберется. Погода, холод, пробки, предновогодние хлопоты

(198) с языка сняла....

(193) Таки как раз наоборот :-)
В шахматах ход делать нужно обязательно, а в реале можно потянуть время. Иногда.

(202) Касьянова же приняла...

(202) Немцова - приняли же?

(199) Так пусть и занимаются чем умеют.

+(203) А тут еще и Пугачева с Галкиным свадьбу играть в этот день затеяли...

(206), (207) Вы попутали. Это немножко не т а оппозиция...

(206), (207) поэтому ничего и не произойдет. оппозиция такая же беспринципная и продажная политическая масса как, впрочем, все без исключения политики.

(209) шутка из твиттера: вот состарится Максим Галкин, и Алле Пугачевой опять придется молодого искать.

Сорри за офф.

(209) думаешь - указание Кремлевского райкома?
для отвлечения народа....

(211)Что - и тандем продажен? А кому???

(210) Немцова принимала тоже "не та" оппозиция.

(214) Конечно, просто пока покупателя нет, но ничего под луной не вечно.

(216)Что значит "нет"? Слишком дорого просят, чтоль?
И Медведев что - так и уйдет непродавшимся?

(215) Его никто на последних выступлениях не принимал, ему просто позволили подлизаться. Точно также, как сейчас подлизывается Кремль к этому движению.

(218) ой забей, тут это им две недели толдычут, все никак не проникнутся

(217) Может он как Неподкупный Джо?

Я, конечно, не со всем в курсе всех событий, но все же хочется узнать от знающих людей...народ думает замутить подобие "оранжевой" революции, как на Украине? Думаете это реально?

(220)А может нет? Почему ты уверен, что сделка не состоялась? Почему мы должны тебе верить?

(221) по-моему народ и сам не знает, что он хочет замутить...

(180) маргиналами и отборсами я называл немцова и прочих идиотов. а митинг прошлый прошел цивильно. народ пришедший к отбросам никто не относил. А немцов и товарищи так и остаются оными.

(223) а на Украине знали? Я только сейчас слышу от знакомых последствия всего этого, как все начиналось уже и не помнится.

походу никто не понял как кровавая гебня все таки рушит мифы.

И как-то все тут забыли, что по сути того что требовали на митинге и не случилось. идут другие процессы.

Второй раз на этой ветке вынуждена согласиться с Гуком. Четкого плана нет, лидера нет, есть только возмущение присвоением голосов на выборах и прочими милыми штучками суверенной демократии

(225) я не знаю какая там была идея, но по крайней мере были два очевидных лидера, способных повести за собой народные массы. у нашей оппозиции нет даже этого...

(227)Процессы идут очень даже в требуемом напрвлении. Глупо это отрицать

(224) ты бы не торопился.
откуда тебе знать, кого Сурков назвал "лучшая часть российского общества ".
может как раз "немцова и прочих идиотов".

Дождись уточнения.

(228) значит, равновесие. У ботокса тоже нет плана. Сплошные импровизации.

(229)Это что ж за день такой! Третий раз соглашусь...

(232)Но они-то у власти. Прикинь - эту бучу как-то пережить - в потом впереди 12 лет щастья...

Свято место пусто не бывает. Лидер найдется. На фоне двух использованных презервативов при опавшей вертикали власти любой активный деятель за лидера сойдет. :)

(229) тогда мне не понятна позиция простых людей, которые приходят на митинг. Какова их цель, если они понимают, что даже нет лидера движения?

(234) шесть лет. А то и меньше.

(236) выразить несогласие

+(237) правда, биться об заклад я уже не буду :))))

А я вот думаю все...разве Немцову, Парфенову, Познеру плохо сейчас живется при Путине?

P.S.: Еще Канделаки видела на видео с митинга от 10 декабря :)

(236) Да просто поглазеть на идиотов. Сами то они ни разу не такие.

(238)"Умора просто" (с)Композитор
У нормальных людей - последние выходные перед новым годом... На закупки поедут:))

(242) в воскресенье можно закупиться.
а в субботу проявить участи в политической жизни.

+(242) Ещё и корпоративы....
О! Точняк! У несогласных корпоратив:))

Мне вот интересно. Сурков говорит, что на митинге - лучшая часть общества. А себя-то он куда причисляет? Тут - или трусы - или крестик. Придется этому Павлику Морозову делом доказывать, что тоже "лучшая часть" - тащиться на митинг:) Без барабана

(243)4 декабря надо было проявлять активность, а то половина населения страны на выборы не пришла, а теперь протестует.

(245) с белой ленточкой

(245) Не можешь справиться с митингом — возглавь его :))
Не испугались твоего окрика — улыбнись :))

(245) Кстати, а были здесь ссылочки на речь Путина по поводу выборов? Хочется послушать, новости не смотрю, к сожалению )

(247)Небось, шьет и плачет...

(246) ты таки думаешь что протестует та часть, которая не пришла на выборы?

(246) Не пришла как раз лучшая половина.

(245) Освистают

(236) позиция то простая.

во-первых - надоело вранье.

а во-вторых - многие же думают головой - и понимают - что в данной конфигурации будующее страны весьма кислое.
а значит и их будующее.

(236) Еще один пример в пользу того, что девушкам в политику лезть сугубо противопоказано...

(252) Вы и в поддержку своих сторонников не ходите, воинствующие на форумах обыватели....

(256) Каких сторонников? Нам обывателям что ни поп, то батька. Всегда власть ругали и ругать будем.

(247) так я и не поняла зачем они выбрали себе такой опознавательный знак? Во время войный 1941-1945 г.г., если мне память не изменяет, такие ленточки носили предатели, которые переметнулись на сторону фашистов

(236) если ты не замужем, то придя на митинг, ты встретишь там молодого, обеспеченного с активной жизненной позицией парня. Не упусти свой шанс, приди на митинг!

(236) А зачем лидер нужен вообще? Я не собираюсь рисковать жизнью за какого-то политика, идея простая: соблюдать закон и все

(258) флаг России ныне точно соответствует флагу предательской армии Власова.

А Путин не знал истории белых ленточек, и тупо сравнил их с гандонами. А если бы знал? :))))))

(257) Вы ругаете тех, кто власть ругает

(259)Да, надо присматриваться - у кого плакат в дорогой рамке

(258) ;)...

(236) «Самое дорогое у человека — это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно стыдно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое и чтобы, умирая, мог сказать: вся жизнь и все силы отданы самому главному в мире: борьбе за освобождение человечества. И надо спешить жить. Ведь нелепая болезнь или какая-либо трагическая случайность могут прервать ее."

(262) Этих тоже ругаем, они ничем не лучше. Нам главное чтобы жилось хорошо (пока вполне сносно), чтобы мир был (пока есть) и дети не болели (тьфу-тьфу не сглазить бы)

(266) Глупость.
Самое дорогое у человека — это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо
Вот тут можно было и остановиться.

(267) Я хочу того же, только смотрю немного дальше своего носа.

(265) я тут на серьезные темы разговариваю, а Вы опять с мужиками

(265) не отходим от темы.

(269) Оторвут этот нос, да и зачем дальше смотреть. Будет день, будет и пища.

(269) ты - оппозиционер?

В нашей стране смотреть дальше носа просто не получится. Исторически так сложилось )

(268) Все глупость, есть вещи, которые дороже даже моей жизни

Из соседней ветки, но прикольно и реально (для особо несогласных): "Бюджетный вариант встречи Нового Года в Москве: сходить на митинг 24-го,
выйти из камеры 8–9 января. Денёк отдохнуть и на работу."

(270) Самое смешное - это когда девушка пытается разговаривать на серьезные темы.

Все глупость, есть вещи, которые дороже даже моей жизни

Да, ну! Это что же?

(277)Да уж... Чирикова реально смешит народ:))

(277) я же мужчинам вопросы задаю ;)

(266) а если допустить, что не все люди хотят потратить свою жизнь на борьбу за освобождение человечества?...

(279) Не слышал про такую.

(280) Надо заметить, что это скатывает ветку в оффтоп и флуд.

(281) оппозиционеров это не волнует, похоже

(278) У меня дети, жена...
(273) Если сходить на митинг считается оппозиционностью, тогда да

(276) Бугага, Сурков с нами %)), так что это ваши теперь по обезьянникам будут Новый год встречать, если высунутся

(281) и не надо, мы за вас все сделаем.

(283) я не одного провокационного сообщения не написала. Пишите по теме, а не меня обсуждайте.

(278) Например, защита граждан РФ в Абхазии и ЮО от кровожадных рук Саакашвили...

(283) пока в оффтоп и флуд ветку пытаешься скатить именно ты. можешь считать это предупреждением. отстань от девушки. на форуме каждый имеет право выражать свое мнение...

(287) вот как раз чтобы вы сделали и не хотелось бы...

(291) тогда не понимаю. на митинг идти не хотите, на антиминг тоже, кто же вас услышит?

(285) Разменивать жизнь на жизнь глупо.
(289) как будто там одни добровольцы воевали.

(287) Смотрите не обделайтесь

(292) наверное, есть все-таки такая категория людей, которым и так хорошо живется.

(292) я на выборы хожу. считаю, этого достаточно...

(276)митинг согласован и разрешен и он мирный.провокаторов на болотной вязали ами митингующие и сдавали в полицию.провокаторы могут там встретить НГ.

(296) Те не поверишь, причем очень не малая, которой на выборы и прочую возню пофиг.

(296) конечно есть, и почему их этот митинг тогда заботит? как жили хорошо так и будут

(0) наша инерционная власть сумала за две недели отделить мух от котлет - Болотную против фальсификации выборов от несистемной оппозиции, а миста все в шаблоне агентов госдепа живет.
ЗЫ респект аналитикам Кремля. Быстро сработали.

(297) как видим, недостаточно, и на такую мысль многих натолкнули как раз эти самые выборы

(297) Даже если твой голос скинут в помойку? Интересная позиция.

(300) их заботят попытки что-то изменить когда и так не кисло все.

(304) все относительно. вот я за время правления ЕР:
закончил универ, получил профессию
купил новую иномарку
купил квартиру

считаю что живу плохо

(297) только в этом году на выборы народу мало пришло, чем на прошлые. А сейчас те, кто, возможно и не голосовал (не исключаю этой вероятности), вышли на митинг и говорят о несправедливых выборах.

(300) события в мире показывают, что на демонстрации ходят одни, а страдают в итоге потом все...

(303) я уверен, что мой голос в помойку не скинули ;)...

(305) так направляй усилия на улучшение жизни, а не трать время на митинги.
Чего же тебе еще чертяко нужно?

(309) счастья нужно. пусть не будет у меня машины-квартиры зато будем жить хорошо

(310) ты сам не знаешь чего хочешь, или определение счастья в студию

(307) Когда власть не имеет никакой обратной связи с народом и случаются революции. Наша же демонстрирует сейчас новый подход - она готова по крайней мере слышать. Неожиданно. Госдеп удивится )

(310) если твое личное счастье зависит от того, сколько процентов в думе набрало ер, а сколько лдпр и яблоко, то надо в консерватории что-то менять...

(307) Так вот оно в чем наше отличие от вас, мы то себя европейцами считаем, наши демонстрации только на пользу стране,а вы себя очевидно арабами, раз каких то "страданий" ожидаете.

(312) По выражению Путина, это обозначение готовности услышать

(308)А нарушения на УИК тебя не волнуют?
меня вот волнует известная колбасная история.Посадка будет?Пока без сдвигов хотя фактов более чем достаточно
http://www.mk.ru/politics/article/2011/12/20/654937-kolbasnaya-istoriya-s-byulletenyami.html

(316) нет. не волнуют...

(0) чтобы сохранить статус-кво Сурков готов и не такое сказать :)
но для текущего Кремля это будут вынужденные меры и никакого статегического развития не предполагается

(316) а меня не волнуют, пока колбаса и хлеб в достатке в лавках, а в кошельке денег чтобы их купить

(308)Точно ведь не скинули. Снова соглашаюсь

Ушла плакать...

Семаго жжет
>И заговорщикам необходимо предъявлять самые суровые обвинения по статье 210 УК РФ: «Создание преступного сообщества в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких преступлений, либо руководство таким сообществом или входящими в него структурными подразделениями, а также координация преступных связей… наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет».

А преступление, совершенное этим сообществом, подпадает под статью 278 УК РФ: «Деяния, направленные на насильственный захват или насильственное удержание власти в нарушение Конституции РФ, наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет».

Так что давайте еще раз вместе подумаем, какие требования выдвигать на митинге в эту субботу, 24 декабря 2011 года, гражданам, раскрывшим заговор против своей страны.

(316) Он за Едро голосовал. Ему пофиг на вбросы.

(320) Сдаёшь позиции

Все равно за нас уже все решили давным-давно...А Путин? Как бы Вы его не обсерали будет у власти, т.к. реально более сильного лидера в стране нет (это факт).

(319)"Гордость - это, конечно хорошо. Но колбаса есть колбаса." (с)
Это ты Терри Праттчету позировал?

(319) живешь сегодняшним днем?

(324) Тогда к чему митинг? Если только сходить поглазеть на идиотов, так их и так по дуроскопу покажут.

(317)позиция понятна.А многих волнует.И возмущает когда их обсчитывают не только в очереди но и воруют голоса.
Мы вроде гражданское общество, а не послушное стадо и имеем право выбирать.Также по конституции мы социальное гос-во и власть должна заботиться о малоимущих,охранять и т.п.

(324) остается только спокойно готовиться к Новогодним праздникам )

(321)Он еще не сидит? Он ГДЕ ВООБЩЕ?

(324) телек меньше смотреть нужно

(326) а в нашей стране разве по-другому можно? О_о

(325) Кто это?
(326) А ты все за светлое будущее переживаешь?

(324) Путин? Лидер? Чей? Партии у которой в Москве сейчас ни одного сторонника не найдешь?  Уволит его послезавтра Медведев, он и 10% в марте не наберет

(324) Странное заявление. С чего бы вдруг то, что в стране нет более сильного лидера, чем Путин — это факт? :))

>> Мы вроде гражданское общество, а не послушное стадо и имеем право выбирать.Также по конституции мы социальное гос-во и власть должна заботиться о малоимущих,охранять и т.п.

вот именно что "вроде" и по "конституции" а власть будет бить по роже а не по паспорту.

(331) я его и не смотрю. А кого Вы можете предложить?

(324)согласен в зомбоящике конкурентов у него нет.рейтинг там у него самый высокий как у единственного окна в комнате

(334) Питрасян. Медведев уволит Путина.

(333)wiki:%CF%F0%E0%F2%F7%E5%F2%F2,_%D2%E5%F0%F0%E8

(334)+(335) тогда переубедите меня

(332) нужно
(333) да. меня, видишь ли, интересует будет ли хлеб и колбаса в достатке у моего ребенка и у его детей

(340) Не читал, наверное умный дядька.

(337) Я Вас выдвигаю, на свободных честных выборах. Я за вас, вы за лысого, вот и посмотрим кто победит.

(334) Я только что в почте выразила опасение, что после новогоднего застолья, будучи не в здравом уме - возьмет - и жахнет сдуру

(334)  >Партии у которой в Москве сейчас ни одного сторонника не найдешь?

Какая надутая самоуверенность.

(341) В чем? В том, что это не факт? LOL
Приведи доказательства своего предположения, что Путин на данный момент самый сильный лидер, которые делают это предположение фактом :))

(342) Дети сами о себе позаботятся

Наша совесть - не ваша совесть!
Полно! - Вольно! - О всем забыв,
Дети, сами пишите повесть
Дней своих и страстей

(344) а если быть серьезнее? Кого Вы видете в конкурентах Путину?

(341)лучше чем сказал Парфенов никто не скажет
http://www.svobodanews.ru/media/video/24418150.html
очень советую послушать и подумать если сейчас не поймешь то только с возрастом может быть

(342)Вариант заработать для будующего своих детей не предлагать?
Лучше у кого нибуть отобрать и поделить? ИМХО так гопники поступают...

(349)Теперь - Семаго или Сурков:)

по популярности Путин уже наверное ИИсуса перегнал...

(248) мне с вами не по пути

> С чего бы вдруг то, что в стране нет более сильного лидера, чем Путин — это факт? :))

Если не Путин, то надо Размана Кадырова выбирать: только Рамзан сможет смело разговаривать с Рамзаном.

(351) Могут отобрать, дети должны быть подготовлены сами заработать или отобрать, если другого способа не будет.

(354) Я и не набивался в попутчики.

(353) Ладно, посмотрим после выборов кто прав )

(0) Сурков "госдеповский наймит", хочет развалить Россию!!

(351) Дима, вот  немелкий член Едра Семаго говорит, что это уже не фальсификация, а заговор с целью захвата власти

>И заговорщикам необходимо предъявлять самые суровые обвинения по статье 210 УК РФ: «
А преступление, совершенное этим сообществом, подпадает под статью 278 УК РФ:
что скажешь?

(349) Я серьезно. Конкурентом Путину являются свободные 100% а не 146% честные выборы, когда они будут в стране, то и лидеры появятся.

(360) Да тут и выборы не нужны, так формальность. очередное переоформление очередного срока.

(361)Да вообще бандерлог, в натуре!

(362)  я тоже считаю, что все эти крики - заговор с целью захвата власти.

Мне ли не знать, что жесткая пропаганда против власти с огульным охаиванием идет уже не менее двух лет.

Честные выборы - неудачное словосочетание. На войне все средства хороши.

(362) а мы с 4 декабря говорили, что фальсификаторы - первые враги и наймиты, поскольку способствуют ораанжевой революции, а всем известно, что они ВСЕ начинались с фальсификации )

Просто госдепу покоя не дает, что Путин может прийти на длительный срок

(362)А можно текст речи полностью?

(368) наработанная схема :)

(367)На войне с собственный народом? Видимо, да

(366)"Мне ли не знать, что жесткая пропаганда против власти с огульным охаиванием идет уже не менее двух лет."
А можно подробнее почему именно тебе бы не знать?

(372) кто  народ-то? Народ в поле пашет, а мужики за сохой стоят.

(351) странный вывод и предложение тоже странное.
как в этой стране заработать для будущего детей не воруя?
в последние годы сталкивался с немалым количеством бизнесменов, которые пытались работать честно, платить все налоги и т.д., но они либо разорялись, либо уходили в тень, третьего не дано.

про гопников и "отобрать - поделить" вообще комментировать ваши фантазии не собираюсь

(373):)))))))))))))))))))))
Спалилсо:)

(371) конеччн. Но почему фсб, которая была в курсе допустила такие фальсификации, которые спровоцировали инертный средний класс на уличные демонстрации? Вот тут еще стоит разобраться - где наймиты пригрелись

(372) На любой войне. Да и какое дело власти до народа, тапочки не смеши хоть.

(378)Читай сабж:) До Суркова дошло

(369)Боятся?Чего?
мы уже давно не сверхдерждава.вон китая да опасаются.
Наоборот им развал РФ не выгоден ибо сразу китай в сибирь войдет и усилится.
потому бабла на митинг и не дают :-)
иначе на болотную пришли бы не представители среднего класса (обеспеченные и успешные) а малоимущие со всеми вытекающими последствиями

Мне вообще интересно, с каких пор мнение СМИ, мнение интернет-троллей и ботов стало считаться мнением народа?

Народ работает, у него нет времени в рабочее время ботить в интернет оранжевые посты и раскрученные блоги.

http://lenta.ru/news/2011/12/23/already/

А вам никого не напоминает, внешность Суркова?

(378) да ты чо? Единая Россия очень даже думает о народе. Волшебнику (нашему, а не Чурову) метро к окнам дома провела, а Гуку двор заасфальтировала (или оградку поставила, не помню уже). Так что не надо...

(378) когда власть совсем плюет на народ и случаются революции. А наши пошли по пути Эволюции - будь в тренде! ЕР уже слили! )

(379) Исключения только подтверждают правило, да и что до него дошло еще неизвестно. Получит власть может еще хуже над народом издеваться станет.

(383) Только на деньги Родины, а кичутся как свое бабло вложили. Но это нюансы.

(377) сначала крики о мнимых массовых фалсификациях, накручивание интернетом маргинальной части сообщества, кучка несогласных преподносимая всеми "независимыми" СМИ и инетернетом как большая часть общества... Пока власть справляется выбивая идеологические подпорки и недопуская перекосов, посмотрим что дальше. подозреваю что 24 придет чуть поменьше народу чем на болтную, померзнет, большинство не поймет зачем  вообще приперлось и пойдет готовится к НГ :)

(383), (384) Ну, скотину кормить все же полагается, а то боднёт или куснет, или вообще сдохнет. Но заботат то здесь причем?

(383) Бяка ЕР. Не заботится лично о Композиторе.

(387) " о мнимых массовых фалсификациях"
крики от членов ЕР ты считаешь мнимыми? зачем им то это?

в (316) тоже мнимая? посадка будет? тебя не возмущает цинизм председателя вручающего девочке впервые пришедшей на выборы конфеты, а потом ворующего голоса?думаю таких не смущает этот цинизм во имя великой идеИ!

(389) Опытом развала страны поделится?

(392) для (387)

(391) я считаю мнимыми их массовость, а с ваше стороны опиратся на крики из партии которую вы же называете ЖиВ как-то некомильфо

(387) Эх мечты мечты "Володя ну пусть все будет как раньше, пожалуйста, пожалуйста". Не будет, не надейтесь, до Димы со Славой это уже дошло.%)

(385)"еще хуже над народом издеваться станет." - вот и проговорился, чем власть занимается.
Пеши есчо

(0) давно проверенная тактика
не можешь запретить процесс - возглавь его и уведи в сторону

(397) Горбачева выбери. Чтобы уже и от России ножки да рожки остались.

+(399) Помнится, Горьбатый очень любил о-ло-ло разводить.

А мне понравилась формулировка Суркова "Идти на уступки". Как будто власть одолжение делает. А то всё слуги народа, слуги народа. Какая-то другая реальность у них

(396)  смешны  попытки переделать легкий бриз и обозвать его ураганом

(370) пост (44)
http://www.novayagazeta.ru/politics/50210.html

Вот Горбачев бы вообще не лез бы в это дело. Развалил СССР и опять в политике лезет.

(400) "Помнится, Горьбатый очень любил о-ло-ло разводить" какая память, тебе тогда то годика 3-4 было всего :-)

Нашисты до болотной насмехались, что придут 50 несогласных фанатиков, вот если бы тысячи вышли, тогда бы вот было бы...
После болотной: ой, ну и что, все равно меньше 1%, разве это показатель. Вышли ботаны какие-то, даже не бойцы ни разу...

У Зю С Миронычем сейчас такой шанс -посадить всю эту клоаку по обвинению в заговоре, Жирик явно сольется. Создать прламентскую комиссию, вон и едросы уже свидетелями будут - Семаго.

(324)В чем сильность ?

(402) К сожалению часто легкий бриз превратить в ураган у них удаётся.

(405) Я хорошо помню.

(397) А я разве когда-то говорил что власть заботится о народе. Ей до народа как до Луны пешком.

(409) Как оцениваешь заявление Семаги?

Член регионального политсовета партии
«Единая Россия»
Владимир СЕМАГО
И заговорщикам необходимо предъявлять самые суровые обвинения по статье 210 УК РФ: «Создание преступного сообщества в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких преступлений, либо руководство таким сообществом или входящими в него структурными подразделениями, а также координация преступных связей… наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет».

А преступление, совершенное этим сообществом, подпадает под статью 278 УК РФ: «Деяния, направленные на насильственный захват или насильственное удержание власти в нарушение Конституции РФ, наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет».

(407)Не взлетит.

(406)
просто на других странах уже обкатали технологии.

Только пока в Москве сытых больше

(406) круче было. МишаПХ конкретно высказался, что сброд на Болотную вышел. А тут на тебе - лучшая часть общества.

(412)Это он про чурова с бандой

(410)тебя уже давно все раскусили в (405) окончательный прокол :-)
перелогиньтесь

(415) +1 кстати ))

(412) Не хватит у них решимости. А надо бы.

В демократическое америке давно бы срок лет 100 тянули бы.

(0) У нас значит народ , люди разделяются на "лучших" и "не лучших" ?
И одних можно уважать , а других можно не уважать ?
Неконституционно.

А вообще , назвать тупую толпу , по уровню интеллекта не превышающую толпу обезьянок , "лучшей частью общества" - обычное манипулирование.

(415) Да не говори, у нашистов диссонанс. Куда бежать, куда метаться. Кого обсирать - непонятно. Кому подлизываться тоже не ясно. Центр молчит, беда совсем.

(417) я и не щифруюсь

(420) Интеллект толпы всегда ниже интеллекта отдельных ее членов, знаток :))

(419) ты не врубился
Семаго:
>И вот, оценивая столь безрадостную для себя перспективу, определенная группа людей, знакомая с истинным, а не телевизионным, настроением в обществе, задумала сфальсифицировать выборы в российский парламент с целью удержания власти, для чего создала сообщество.

Основным механизмом для реализации этого заговора (заговор — тайное соглашение нескольких лиц о совместных действиях, направленных на достижение какой-либо цели) был выбран Центризбирком РФ во главе с вышеупомянутым Чуровым.

Чуров и его подвижники привлекли для реализации фальсификации результатов выборов председателей низовых организаций. Одновременно с этим аналогичные группировки-сообщества создавались на уровне регионов в структурах исполнительной власти при главах субъектов.

http://www.novayagazeta.ru/politics/50210.html

(415) Ну дык... и Эльниньо - "овощной базар". Теперь не вспоминает

(415) да они вечно не поспевают за гибкой линией партии

(421)Центру не до них , не оправдали надежды . никчемные пропагандисты

(421)Где-то Тригг лежит с полотенцем на голове....

(424) Врубился. И тех и тругих трудится на благо Родины на лесоповал.

(423) я как раз об этом

(429)В России две беды - "тся" и "ться"

(425) Я по ярмаркам не шляюсь. Ни по овощным, ни по прочим.

(415) а что если об этом сказал Сурков то это перестало быть тем, чем было в начале?

(429)Один останешься

Овощи и естьовощи, раз про них сам их лидер высказался.

(424)Врубился и ещё как. Особенно посмотрев его биографию: Влади?мир Влади?мирович Сема?го (род. 10 января 1947, Харбин) — российский политический деятель и бизнесмен. Депутат Государственной думы первого (1993—1995), второго (1995—1999) и четвёртого созывов (2003—2007, был депутатом с 2006 года). В Госдуме первого и второго созывов входил во фракцию КПРФ (во втором составе Госдумы — до сентября 1998 года), в Госдуме четвёртого созыва — во фракцию «Единой России». Президент компании «Энергопром».

Чел тупо рвётся всеми путями к "кормушке".

(424) чк слили Чурова? Сильно

(434) Не останусь. За мной целая партия. И в ней один один член - я.

(433)А что так уклончиво? ЧЕМ оно было в начале?

(436)Чел давно у неё

(435) Он же лидер. Ему можно всё. Завтра он на голову какать будет, а "свободолюбивые" несогласные будут ему аплодировать.

(436) > Президент компании «Энергопром».

Ого, это все объясняет.

(432)Не виляй. Речь не шла о том, что ты шляешься. Шляйся где хочешь.
Речь шла о тех, кто пришел на митинг

А ведь посадят дедушку Чурова-то. Ей Богу посадят. Но его будет жальчее всего.
Чем только его взяли? На какой крючок зацепили? Сталин жен своих сподвижников садил (Калинин, Молотов), братьев расстреливал (Каганович, Ефимов). А что Путин делает, как толкает подельников на преступления?

(436)Перебежчик перестраховывается , или  реально ветер чует

"...И герцог, слабый ум которого обострился от невыносимого
ужаса, объявил подданным прощение, впятеро снизил цены на хмельные напитки
и ПООБЕЩАЛ вольности.".

Отсюда:
http://afranius.livejournal.com/178304.html

(438) А кстати почему ты не с Кургинянцами? Вроде 146% твой формат, холи СССР, проклятый Госдеп и прочее.

(436) Да и хрен с ним. Ты по сути. Ведь это и правда не отдельный мухлеж единичных УИК, если докажут что это система - во главе с тем же Сурковым, Якеменко - это реально заговор. Вова и Дима то может отмажутся, а если нет?

(447) не исключено, что меня посадят раньше. Но его точно посадят. :)))

(445) решил на всякий случай покрасится в модный белый цвет :)

(441)А что - не площади все были за Немцова?
Или, как всегда, провокациями занимаешься?

Никого не посадят, будет  вот так:

"По телевизору между тем показывали те же самые хари, от которых всех тошнило последние двадцать лет. Теперь они говорили точь-в-точь то самое, за что раньше сажали других, только были гораздо смелее, тверже и радикальнее. Татарский часто представлял себе Германию сорок шестого года, где доктор Геббельс истерически орет о пропасти, в которую фашизм увлек нацию." (С) Пелевин.

(449) Кто доказывать то будет. Для того чтобы доказать надо власть захватить.

(454)Значит в стране беззаконие , с этим надо бороться

(449) Вот в единство Вовы и Димы как раз сильнее всего и не верится, только кто кого из них сдаст.

(455)Наивный , ты первый на очереди как свидетель , ты же не откажешься от своих слов?

(456) причем тут закон сфальсифицировать улики гораздо проще находясь у власти

Надоело уже, скорее бы жахнуло, чтобы счастливые фитили и венечки хаяли следующую власть на осколках замкадья.

(443) Я своё мнение о петтингах уже высказал в Альтернативный митинг на Воробьевых горах 24-го
Хватит уже клеветать.

(411) Марат пора отбросить юношеский максимализм уже. На Болотной были не за Немцова и Эдичку, а против фальсификации выборов. Туда пришли обычные нормальные люди, а не несогласные/согласные/купленные/проданные

Интересно, Прохоров откомментирует? Такая тема благодатная:)

(454) КПРФ и СР создадут парламентскую комиссию, а уж они нароют, там у сурковых разве организация? одно гнилье, ткни и побегут с чистосердечными признаниями. всех сдадут.

(455) "И населенный пункт 37-го километра
Шептал соседу радостно: - К стене его! К стене!
Он - опытный и искренний поклонник стиля "ретро",
Давно привыкший истину искать в чужой вине."

(463) Прохор обещал бабла отсыпатьна митинг 24

(462) "против фальсификации выборов" - ой-ой-ой.
Против чего прозомбировали, против того и пошли.
Не было бы фальсификаций - придумали бы чё-нить другое.
И овощи с воодушевлением пошли бы.

(460)Я и так на них , на заДворках :))

(461)Ну хорошо. Щас надо к новому году готовиться. А 10-го было еще рано.
Те, кто пришел 10-го - "овощи" или "лучшие граждане?

(0) Классическое "присоединение" из психоанализа. Если пациента нужно успокоить, психолог начинает показывать, что он на той-же стороне с пациентом и понимает его тревоги.  После того как у пациента вырабатывается доверие, психолог начинает внедрять в сознание пациента лечащие установки.

(467)
http://www.youtube.com/watch?v=ldJOeH_ijyA&feature=player_embedded

(467)Ну и где клевета? Вот они - "овощи"

Кажись, кто-то говорил, что гордыня - это самый страшный грех.

(468) ты пока на задворках, далее будут осколки.

Интересно, насколько выростет самосознание и национальная гордость, когда РФ развалится и превратится в кавказскую преторию?

(460)Спужался (458)?

(467) Вовану конечно не позавидуешь. Вон Елкин умер 1 президентом РФ, а Вова скатился до банальной уголовщины.

(473)Хрень откровенная :))

(466)Уже не треба. Обнищавший за время правления тандема народ, уже скинулся на хороший звук и оформление сцены (ну типа шоу должно быть красивым). Сумма более 3-х лямов деревянных.

ЗЫ. Реально кто-то по-пилит...

(472) "овощи" - не я сказал, а один из вожаков презервативной революции.

(473) Без Пу Земля расколется пополам!

(474) да достало уже все.
Народ, у которого напрочь отсутствует национальное самосознание, готовый хаять  все и вся, существовать не должен, должен прозябать на осколках территорий, некогда бывшими Россией.

(477) ))))))))))))

(480) Это ты про фанатиков-нашистов, обсирающих всех, кто не бьет в китайские барабаны вместе с ними?

(480) национальное самосознание демократы 10 лет упорно вышибали.
Вот они плоды.

+(408) а мне после этого на то, что останется от России будет плевать - уеду за бугор.

(456) В стране, в части борьбы за власть, действует один закон. Закон джунглей.

(478) Кто сказал про презервативную революцию?

(484) Вот она суть "наших" - развалить и за бугор. Как ЕР прямо

Панорама 360 градусов Митинга на Болотной

http://www.airpano.ru/files/Moscow-Bolotnaya-Square-Rally/start_r.html

(484) За бугром тоже полно несогласных, тока требования у них смешнее.

(477) Вали из едра, Дима. А то заметут как заговорщика...

(476) Ты же фото из КНДР видел, люди в шоке, их единственный защитник умер. Тут та же самая ерунда но вместо Кима лысый, естественно без него все рухнет и самого Санту тут же посадят в зиндан по приказу Госдепа.

(486) я

(480)Национальное самосознание - это когда бабло люди определенной национальности вывозят в лондон , а другие в телевизоре просят денег на операцию детям ? Ты про это сознание ?

(483) ну, у тебя-то не вышибли. Есть кому Родину защищать. Ты воевать, Санта медсестрой. Я спокоен.

(484) Зачем ждать, сейчас вали, пока границы не закрыли

(492) у тебя , как у кумира - глюки? презики мерещатся везде?)))

(488) вот тут и посчитать всех можно ) 10-15к человек - не больше

(484) Вот и весь Икогнито.
А как обсирал тех, кто собирался за рубеж :))

Вообще, какой черт дернул моих предков при царях перебраться в страну, которая в будущем станет страной вечно недовольных нытиков, обреченных на далнейший развал и вымирание....

(498)Биться грозился . до последней капли ...только чего?

(490)Очередное доказательство,, что "оппозиция" сливается сразу после предоставления фактов, что она нифига никакая не "оппозиция, а обыкновенные шоу-мэны.. По русски клоуны.

(497) + 100

а вообще как-то тупо сцену устроили. это мне одному так кажется?

(467) Попробуй прозомбировать человека потратить выходной на стояние на площади, если у него полный холодильник пива и сосисок, хорошо оплачиваемая перспективная работа и прочие уверенности в завтрашнем дне.
В сырую погоду лес не поджечь, хоть тонну бензина вылей, а в сухую полыхнет от малейшей искорки. Конечно, болотный протест попытаются использовать все, кто увидит в этом выгоду для себя, но истинная причина в том, что количество неумных людей у власти превысило некую критическую массу, и эти неумные люди своими неумными действиями плодят реальных недовольных в огромных количествах без всяких на то объективных предпосылок. Например, выгоняли студней-первокурсников на путинги  без оплаты или каких-либо отгулов - результатом может быть только рост числа желающих выйти на болотную.
А реальная ситуация в стране действительно далека от критической, и Путенг действительно не самых худший правитель.

(498) ну борец, фигли ))))

(500) Его за полчаса профилактической беседы в кабинете повернули на 180 градусов. Какие там последние капли, я умоляю...

(502) Что -то вам всем постоянно что-то кажется, одному презервативы, другому развал страны...

(505) Думаешь без крови обошлось, синяками только отделался?

(503) В тему.
http://demotivatorsblog.ru/uploads/www.demotivations.infovcryqz1q9w6k.jpg

(505)Думаю . беседы не было , просто сон приснился

(507) Смею предпологать, что его пальцем никто не трогал, на понт взяли, перепугали

(508) +100
Напугали ёжика голым задом.

(508) Это он еще без ботокса вроде, незачет :))

(498) да достала уже страна узколобых оппозиционных хомячков, которым пофиг какая власть, главное быть в оппозиции.

(513) Ты ещё здесь, а не в шереметьево?

С таким народцем у России нет будущего. Это факт и скоро он станет реальностью.

Положительный тренд -Тоша сливается , даже он понял

Теперь я отлично понимаю Еврейчка.

(514) С мобилы пишет, в такси
(515) Мигрируй скорее, возьми пример с предков

(513) У Вас есть возможность сменить страну. Чемодан-вокзал...

Предлагаю вернуться к сабжу

(478)Но ты плюсанул ему целую тыщу. Так что не виляй

(520) Согласен.
http://demotivatori.info/uploads/posts/2011-07-29/demotivator-bud-kak-vse-kartinka_1.jpg

(513) Семь климовских процентов были всегда и в любом обществе.

Господа согласные. Ваши лидеры от вас бегут. Вас это не напрягает?

(522) Да ты еще тот разжигатель, я смотрю :))

(526) Еще как напрягает, если об эмиграции задумываются:)

(526)В принципе верно . как они немцова называют лидером несогласных, с таким же успехом Ашота можно назвать их лидером

Какая была у Димы с Вованом возможность - стукнуть тапком по столу, назначить расследование, вскрыть и покарать Чурова с ЦИКОМ. А они как дятлы  - заладили- не было, не было, все честно. Теперь пойдут за компанию, да еще паровозом - паровозной парой -тандемом.

(527) В главные провокаторы года готовится

(530) Если тапком стучать придется перевыборы "честные" назначать. А оно им надо, да и нам не очень

(522) Судя по демотиватору вы категорически не согласны с администрацией Президента РФ?

(530) Чуров и Медведев и все министры исполнители воли путина. :)

(532) Димона жалко. Он то давно все понял, и про чурова-волшебника...

(535) Не нам его жалеть, но кажется новый приемник Путина будет не Медведев.

(530)Во даешь. Тогда надо было бы переголосовывать и довольствоваться жалкими 25-30 процентами. Цимус-то именно в большинстве - принимай что хошь

Да и Вову по-ходу тупо развели. Сурков с Якеменко. Не в его стиле так бездарно сливаться. На уголовщине.

(538) "Деятельность заговорщиков получала поддержку со стороны ФСБ, МВД и, вероятнее всего, координировалась на самом верху." - вот о ком это?

(533) Я не согласен с лозунгами Суркова. Это известный кукловод. Он создаёт и уничтожает партии, выдвигает и задвигает лидеров. Нельзя его слушать. Надо думать своей головой, смотреть на реальные дела, своё ближайшее окружение, чтобы воочию видеть правду, как она есть. Не надо принимать в себя ничьи лозунги. Это касается в равной степени как ЖЖ, так и ТВ.

(538) разводят нард. сейчас пытаются ставить громоотводы от путина. до выборов Путина. Но народ судя по лозунгам болотной в основном винит во всем премьера.

(535) Димон пострадавший. Опять хотел как лучше..

(538) Да кто знает.
Вариантов возможно много.
Например: со всех сторон лезут разные темные личности к власти, в стране зреет смута и беспорядок, народ в панике и отчаяньи кричит "Вова! Помоги!" :))

(540) Сурков не сам по себе

(540) +1

(540)Может он велик . но не всесилен . и он такой же человек . который может и *промахнуться*

(0)""Но будем надеяться на лучшее – дай бог, чтобы и улица успокоилась, и чтоб реформы состоялись», –говорил Сурков""
надо тоже помолиться.

(533) Странный ты. а что у людей нет своего мнения? или свое мнение только может быть у противников власти?

(540) "Не надо принимать в себя ничьи лозунги" +1000000

(535)А мне - так сразу было его жаль - пост 34
OFF: Абхазию вскоре могут признать Боливия и Эквадор

(548) это мнение?
http://www.youtube.com/watch?v=24XBX0Wkmpw&feature=player_embedded
http://s48.radikal.ru/i122/1112/46/0ff37d26c1b4.jpg

Помнится, был в Древнем Риме император Нерон... Если читать по диагонали годы его правления, то уж очень напоминает известного всем нам диктатора (а у нас именно диктатор, а не премьер или президент. У нас не демократия, а диктатура, раз нарушаются даже основы Конституции РФ и по этому поводу не предпринимается никаких действий). Чем закончилось его правление все помнят - он был вынужен попросить раба, чтобы тот его убил (в Риме считалось очень великим позором кончать жизнь самоубийством из-за своих неудач).

(540)Если Сурков кукловод, то наши лидеры куклы.
Кому-то это нравится, кому-то - нет

(552) Где нарушение конституции?

(548) Мне просто интересно мнение Станислава, он один из немногих здесь не левый анонимус, а вполне успешный человек, чего же тут странного.

(550) Ну как ни крути, а он Гарант Конституции. И выборов. и что он нагарнтировал?

(554) http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm
Это официальный сайт. Глава "Основы Конституционного строя". Начинай читать с самого начала и скажи, по каким пунктам НЕ нарушена Конституция РФ?

(554) Имитиация выборов, развал всей выборной системы. Кстати - тут известные личности с пеной у рта мне доказывали про реальность 90% на Кавказе - и фвка и голоса. тут инфа появилась - люди в Дагестане давно забили на выборы, тупо не ходят. А цифоы вы все знаете.

имитация

мне одному кажется что согласные как бы затвердили: мол мы на самом деле не согласные, мы мол думаем своими головами?

(557) Будьте добры по пунктам, для тупых - где она нарушена?

Эти нарушения зафиксированы и доказаны в установленном порядке. Или плод больного воображения? Я вот на выборы не хожу, и приходится верить официальным сообщениям о состоявшихся процессах и т. п.

Наступает великая эра Путина.Он уже 12 лет рулит и будет еще 12 как минимум.
Если считать что Сталин единолично стал править с 29 по 53 то тоже 24 года.

(562) Все нарушения направлены в суд, все доказательства прилагаются. Суд бездействует.

(561) О! Ты настаивал, чтов Чечне, Дагестане и Мордовии - явка и результат 90% - реальные?

или сержант

(563) Сколько правил Берлускони?

(564) это как бездействует? а как он должен был сразу вынести решения? по видео с ютуба снятые на телефон? а то чтоуже по многим участкам отменены результаты не в счет. троллим?

(560)Ну да, так и есть

(564) То есть пока еще не ясно было что-то или нет. Суд нарушил сроки рассмотрения?

(561)
Статья 2

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Статья 4

1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.

2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.

3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.

и т.д.

(563) Один как написали в некрологе в английской газете "принял с сохой оставил с ядерной бомбой", второй очевидно выполнит обратный путь назад к сохе.

(571) Что и как именно нарушено?

Вообще сиуация дурная. Если бы при подсчете голосов не было нарушений, коммунисты бы победили. При этом возмущаются и ходят на митинги в основном чуваки с айпадами и айфонами (сомневаюсь, что они голосовали за КПРФ).Иными словами им важно не восстановить справедливость, а тупо раскачать страну.

(574) вообще-то даже на мисте КПРФ победила

(568) Что за вздор? В суд пришли наблюдатели и представители оппозиционных партий, принесли не ролики с ютуба, а собственноручно заснятые ролики + документы с печатями, на которых фигурировали РЕАЛЬНЫЕ голоса.

(574) Опять "если бы", а если бы, да кабы

(551)да,мнение. рожь и овощи сеют благодаря ЕР.

(563) Не будет никакой "эры". Другая страна, другое общество. И "могильщик" всяких "эр" уже готов. Но если у Маркса это был пролетариат, то сейчас поднимает голову средний класс. Тот самый, о котором я тут пишу уже лет пять.

(565) Я и сейчас настаиваю. Местный менталитет. Заповедник социализма.

(574) Да , мы просто за то чтобы не было нарушений, без этого шага любой политический прогресс не возможен в принципе.

(576) Ну пришли, материалы приняты? Имейте терпение дождаться разбора дела по существу.

(571) Прочитать текст я и сам умею. Нарушения в чем?

(574) нет цели раскачать страну. Сытый человек нуждается в справедливости не менее, чем голодный. Тем более, у сытого есть время (не надо биться за кусок хлеба) ходить на митинги. И это мирные люди. Голодные не пойдут на митинги. Они крушить пойдут. :)

(0) Чего-то не хватает для ощущения дежа вю..
Ах да, Суркову надо сдать партбилет и заявить, что он всегда был за демократию :)

(582) зачем ты споришь с троллем.

(583) Именно так. Ну может только сначала не крушить, а бастовать начнут. Митинг - форма протеста обеспеченных.

(579) Так вот, камрад. Докладываю, у меня куча знакомых тут в подмосковье и встолице - мордвинов шабашит, от трети и до половины - валят из Мордовии на заработки. Домой они 4 дек. не ездили, откуда явка - 90%? То же самое по Дагестану, люди там давно заьили на выборы и не ходят, но 90% рисуют.

(583) Т.е. есть цель привести к власти коммунистов?

(583)Ну, Сурков же и сказал в сабже - требуют уважения.

(583) Верно подмечено, когда мне заводят песню про "хомячов" и "толпу овощей", просто спрашиваю "вы хотели бы 20 тыс лимоновцев или ребят из НСО?" Едро должно ежеминутно свечки ставить чтобы "людей с Айпадами" там так и оставалось большинство.

(590) так вот и хорошо, что там не 20 тыс лимоновцев было. Вссетаки РФ идет к цивилизации.

(585) простите? Это я тролль? Я лично вижу обратное. Я считаю конституционно недопустимым затыкать рот простому народу, который не согласен с выборами. Я считаю конституционно недопустимым не расследовать такие важные дела, как фальсификация выборов. Я считаю недопустимым сидеть и лицемерно улыбаться на камеру, говоря, что люди, вышедшие на митинг - проплаченные западом

(589) Выдадут из из госрезерва по фунту уважения, они ведь не успокоятся.

(586) кто бастовать?
миллионы бухгалтеров в обнимку с 1с-негами?

(588) и такой цели нет. Но и боязни коммунистов тоже нет.

(591) неделю назад ты утверждал, что на митинг пришел сброд.

(592) не надо за народ говорить. Кто не согласен, то в судах борется дерьмократически. Народ правду отстаивает не в судах, он бунтует.

(592) ты выдвигаешь какие-то фразы типа бездействия суда, не подтверждаешь это ничем И опять ты на мой пост ответил по принципу лишь бы ответить.

РФ идет к цивилизации. путем уголовщины на выборах. Перед европами стыдно, блин.

(597) Я не согласен. Мои знакомые борются. Почему я не могу говорить за народ? Или мы не народ?

(596) ссылку. Я как раз писал, что удивлен что все было цивильно и что есть у нас таки нормальные течения.

(591) Так бери свой "Айпад" и приходи завтра, пока лимоновцы не перевесили %)

+(594) а местные пролетарии - по сути своей - УГ.
достаточно ленивое
и совершенно разучившиеся думать.

в чем, кстати, и есть вина коммунистов....

(591) только помнится именно ты говорил, что 10-го будут погромы. А тебе говорили, что все будет мирно

(600) В суде с документами или с автоматами в лесу? Ты что народ?

(598) Каких фактов ты от меня ждешь, интересно? Я вижу троллинг с твоей стороны. Пустые слова, заведомо не несущие никакой смысловой нагрузки и никак не помогающие разрешить спор

(605) Да, я гражданин РФ и являюсь единицей народа РФ. ты удивлен?

(602) а у меня нет айпада. не подхожу я.
А нафика мне митинговать, если меня устраивают результаты выборов

(606) да не парься ты, чел вообще - жирик.

(605) Сходи хоть раз на митинг и спроси у организаторов, в какой суд и что они подавали. А пока ты сидишь без б\дела и треплешь языком

(610) ты про каких организаторов? немцова? эт того кторый Нах-Нах? и призывал на выборы не ходить?

(607) Ты единица, вот и приучайся говорить только за себя. И не прячься за туманное слово "народ".

(610) Я похож на идиота? Тратить выходной на выяснение вопросов, которые мне неинтересны в принципе.

(587) Есть твой друг из Ставрополья попадает в хронический запой, то ты тоже утверждает, что на Ставрополье все хронические алкоголики? Да простят меня ставропольцы - это только сферический в вакууме пример.

Большая часть Кавказа очень специфична. И проявление "демократии" там специфичное. Рулит там не официальная власть, рулят там родовые кланы (а нынче они власть и по формальным признакам - главы администраций, местные депутаты и пр. власть). Грубо говоря "пахан" сказал голосовать за ЕР - все пойдут голосовать за ЕР. Ибо сам "пахан" в ЕР, т.к. официальную власть по-другому не получить. Плюс это заповедник социализма до сих пор - тогда ходили массово голосовать за "нерушимый союз коммунистов и беспартийных", нынче за ЕР. Для них ничего не поменялось в жизни. Достаточно потусить среди них две-три недели, поговорить "за жизнь" и становится понятна их мотивация.

(612) я сказал за себя и за своих друзей-знакомых. Об этом я написал выше. И вместе мы народ. А вот ты - единица.

(613) Да, именно. Ты похож на идиота, т.к. ты не считаешь нужным пойти и получить реальные факты, но сидишь тут и троллишь, высказывая мнение, не подтвержденное НИКАКИМИ фактами

(615) Даже со всеми своими друзьями и знакомыми вы далеко не народ, а просто кучка индивидов с паспортами РФ. Говорите за себя или жалобу пишите коллективную.

(616) То есть состоявшиеся выборы не факт?

(614) не надо утрировать про единичный случай. На митинги выходят ТЫСЯЧИ человек. Твой пример, по меньшей мере, крайне нелеп, если не сказать, что откровенно глуп

(615) Да я и не говорил за народ. Но таких как я, не пришедших на выборы почти полстраны, если что.

(604) + это говорит о том, что согласные не понимают ни целей митинга ни причин возмущения ни целей, которые преследуются. Все мешают в кучу к цветным революциям и разрушению страны. А когда Сурковы доходят до сабж,  не понимают почему он идет на уступки наймитам и лимоновцам. Вот сразу бы - до 10-го разобрались сто к чему вместо того, чтобы как Медведев с Чуровым мантру читать "не было этого.. небыло ничего" - и удивлений бы не было происходящему сегодня

(617) уууу! А что же тогда народ?

(614)Во-первых, Мордовия не навказе. Во-вторых, у меня куча родни там окопалась. Подтверждаю - на шабашках дофига народу. Конкретно и мой брам в Москве шабашит.
Но ты же все равно не примешь за факт, верно?

(622) А хрен его знает, я ни разу не видел. Все пишут о нем, кто-то заботится, кто-то вещает от его имени и т. д.

(620) Из всех моих знакомых/коллег и прочих на выборы не пришло только 4 человека. Это немногим больше 1% от всех, кого я спрашивал. И НИКТО из них всех не проголосовал за ЕР. Мы тоже все выдуманные персонажи? Или проплаченные западом?

(614) Ясно, ты вообще не представляешь, что творится сейчас в Ингушетии и Дагестане, как там ненавидят власть, ментов, которые похищают и убивают людей. И кого будут слушать эти родственники? Смешно. И стыдно.

(624) ты и не можешь увидеть. Потому что ты сидишь дома, а видеозаписям с митингов ты не веришь, как Чуров, полагая, что они снимались на съемной квартире. У тебя замкнутый круг

(623) Ты вообще хоть раз помнишь, чтобы джинн признал ошибку или извинился7)

(625) А из моих знакомых 90% не ходили на выборы. И это слова против слов. А факты - официально объявленные и не оспоренные в суде итоги этой клоунады с названием "выборы"

(628) +1

(627) а несколько тысяч понаехалов на площади в нерезиновске уже народ?

(623) Зафиксирую, СЮ, когда вкроют обман в Мордовии, что скажет Джинн?)) А обман вскроют обязательно, потому что през Меркушкин - просто тупой чел, если много лет подряд рисует 90-100-104%.

(631) А разве нет?

(629) ты забыл уточнить, сколько из них проголосовало за ЕР? Я вот сказал - ни одного. И те 4, кто не пошли - тоже против ЕР.
Мы можем доверять или не доверять видеозаписям того, где мы не были сами очевидцами. Но самые точные данные, которые мы можем сделать самостоятельно - это провести опрос среди своих знакомых. Это, разумеется, тоже будет сугуболичный круг общения, но он будет точно, что не подделанным. И в общих чертах он должен будет отражать результат выборов. Но вот когда среди всех моих знакомых 0% проголосовало за ЕР, а она потом побеждает - это уже просто не может не вызвать ряд вопросов

(633) Конечно нет, тем более что никто не выяснял у каждого что он там делает. Сравни несколько тысяч и десятки миллионов.

(634) Как можно проголосовать, не ходя на выборы?

(631) Это лучшая часть народа

(637) с какого перепуга?

(635) Ты у десятков миллионов спрашивал, что они делают?

(638) Меня Сурков в этом убедил

(639) А я в отличие от некоторых и не говорю за народ.

вот одна из причин, которая заставила народ выйти на митинг:

Реальные сроки в 2011г. получили лишь 14,7% коррупционеров.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20111223120025.shtml

воруют и продолжают воровать.

(638) С такого, что пришли и показали, что они не быдло, которое можно любой дезой накормить. Люди требуют уважать свои права.

(640) Легко вам жить, кто-то что-то сказал и сразу верить

(631), (635) ты ошибаешься. Репортеры телеканала Дождь (если не ошибаюсь) сделали спец репортаж, где опрашивали тех, кто вышел митинговать за ЕР, и тех, кто вышел против. Те, кто был "за" - были иногородние, которые приехали НА КОНЦЕРТ, который устроила ЕР и выделила по несколько ХАЛЯВНЫХ билетов для иногородцев. Те же, кто бы "против" - это люди с высшем образованием, которые полностью называли свои ФИО и социальный статус, отвечая на вопрос зачем пришли и почему.

(643) Это как показали? Какие-то  морфологические отличия есть?

(644) Я и раньше так думал, но когда об этом твердят политические противники, то окончательно убедился