http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/22/n_2144546.shtml
"Первый заместитель главы администрации президента Владислав Сурков, считающийся одним из главных идеологов построения в России сложившейся вертикали власти, в интервью «Известиям» заявил о своем положительном отношении к митингам, прошедшим после выборов в Госдуму, на которые, по его мнению, ходит лучшая часть российского общества и российские власти не имеют права игнорировать их требования.

«Лучшая часть нашего общества, или вернее, наиболее продуктивная его часть требует уважения к себе. Люди говорят – мы есть, мы имеем значение, мы народ. Нельзя высокомерно отмахиваться от их мнения. И очень правильно, что это мнение учтено, что есть благожелательная реакция власти...Уступить разумным требованиям активной части общества – не вынужденный маневр власти, а ее обязанность и конституционный долг», – сказал Сурков.

«Кто захочет охранять коррупцию, несправедливость? Кто захочет защищать глухую и тупеющую на глазах систему? Никто! Даже те, кто является частью этой системы, не захотят. Потому что не чувствуют своей правоты. Главное теперь, чтобы все эти намерения реализовались...Предложены прямые выборы губернаторов, практически свободная регистрация партий», – добавил он.

Сурков выразил надежду на то, что больше не будет ситуаций, когда «опять все чудесным образом рассосалось» и реформы будут отложены.

«А то может быть и так – соберется на следующий митинг поменьше народа, поутихнет немного шум в сети, и кому-то покажется, что ничего делать не надо, что зря беспокоились. Что опять все чудесным образом рассосалось. И опять потянут, помедлят, отложат реформы до лучших времен, как уже бывало, или выхолостят. Но будем надеяться на лучшее – дай бог, чтобы и улица успокоилась, и чтоб реформы состоялись», –говорил Сурков"

Мир первернулся! Главарь оппозиционров говорит о митингующих - "овощи", а самый одиозный кремлевский иделог называет их "лучшей частью общества"
Сегодня проверю - точно ли солнце взойдет на востоке?:)

(903) так где факты судебных процессов от Навального? или его юристов. Настрогать исков я тоже могу. Поводов много

(901)Вот видишь как получается - требуем официальных (судебных) разбирательств и решений, говорят что всё и так понятно, а суды полностью корумпированы. Как только начинаем чуть-чуть показывать на недостатки несогласных - нас отправляют в суд.

(897)Тебе уже несколько человек сказали, что люди шли не к Немцову. Его митинги собирали людей меньше, чем корреспондентов. А вот разница между его несколькими сотнями и десятками тысяч на Болотной - это не его люди.
Надо быть альтернативно одаренным, чтобы этого не понимать.
Или провокатором.

(906) так ты настрогай исков-то. А мы посчитаем количество судов по твоим искам.

(909) причем тут я. я не декларирую борьбу с кем-то. Зачем стрелки переводить. что за детский сад.

ггг, Путин личность, на счет дутости и прочего смешно читать, может устравать или не устраивать его политика и то что он говорит, но то, что он влияет на политику большой страны как и политику кстати международную - факт, отрицание которого свидомиатми болотной показывает только полную недаекватность последних...

(908) Провокатор из меня не получился. Не выбрали.
Значит - просто одарённый.

+ 910 я уже достаточно тут с дальней родней по судился и кухню эту знаю. Настрогать исков как нефик делать.

у согласных есть общая проблема с солнцеликим - они ищут лидера у оппозиции для приложения усилий обсирания, а у Болотной его просто нет - вот ведь беда. Есть цель - сделать страну лучше, а лидера нет ))

(912)Значит - и провокатор бездарный

(906) При чем здесь это?
Вопрос в том, кто получает 210000, Навальный или юристы.

(910) то есть толку нет организовать судебное заседание по твоему иску? Как нет толку затеять борьбу :))

(914) У несогласных одна проблема - они ищут пастуха у тех, у кого его нет.
Просто не понимают, что можно жить без пастухов.
И постоянно травят "несогласных" за то, что не за тем пастухом пошли.
Да нет у них пастуха. Своя голова на плечах.

(916) а пофик кто получает. результат то какой.

(907) Да я тебя никуда не направляю, я тебе просто говорю, что кроме твоих возмущений "А я уверен на все сто, что у него юристы липовые" у тебя больше ничего нет, даже здравого смысла :))

(914) не надо лозунгов, думаю только последний идиот хочет жить хуже, такие лозунги в 17 не довели до добра, потмоу что они оправдывают все, убегали с фронат, грабили и убивали, расстреливали женщин и детей и все ради того чтобы "сделать страну лучше"

(918) ты можешь прожить без Путина? мир же сразу рухнет! страна захлебнется в гражданской войне? разве не так? )

(9187)Ага. "Это мой президент, и я ему верю" - это Пушкин писал, а не ты.

(914) Конечно нет лидера. По технологии не положено. Не было лидера в Тунисе, Египте и Ливии, а почему в России должен быть? По новой доктрине лидеры вообще отменяются. Марионетки рулят.

(917)Те, кто хоть мало-мальски знаком с эл. торгами и бюджеткой, прекрасно понимают, что роспил - это просто шоу.
Для пресечения коррупции действуют совсем по другому.

(922)Они СВОЕЙ ГОЛОВОЙ понимают, что без Путина нам кранты. А пастуха у них нет, ага

(908) Мухин пишет что люди Немцова на Болотной площади якобы захватили звуковую установку и не подпустили основных организаторов к трибуне. http://www.ymuhin.ru/node/646/bitva-za-granty

(922) Вот что ты опускаешься на уровень детсада, а. Ну зачем? Объясни.
Не может понять? Ну промолчи, чем тупить так.

(925) Как?

Уступки правительства в сторону митингующих позволит спустить пар, но ненадолго. Привычка, куле, скоро начнут выходить по любому чиху. Такое впечатление, что идет политика дотянуть до какого-то момента. Надеюсь это будет всего-лишь переизбрание Путина, а не какой-нить глобальный п-ц.

+(928) Вот ей (926) простительно. Но ты?

(921) вы не понимаете разницы между возмущением общества, требованием справедливости и перемен и идейной борьбой вечных революционеров? 17 год настал не сам по себе. Он - результат негибкости властей, неумения понять народ и его требования.

(920)Ты считаешь более здравым смысл платить за интернет шоу, "группе юристов", которые проиграли все иски против них?

(919) результат прямой. Навальный выяснил жульническую природу ЕР и власти. Привел факты. Общество поверило. Поверили и многочисленные инстанции, которые отменили кучу незаконных тендеров. Общество согласилось, что ЕР - ПЖИВ. И проголосовало против ЕР по призыву Навального. Власть поняла до выборов, что общество проголосует против ЕР и приняло меры по фальсификации. Общество не согласилось с очередным жульничеством и вышло на Болотную.

Медведев изменил политическую систему. Точнее, ообъявил об изменениях.

И это только первые шаги Навального. И первые результаты.

(929)Участвовать в торгах! Это главное условие. При проигрыше - подаёшь протест на анулирование результатов. Причём получаешь 2-х корупционеров фактических, а не виртуальных.

(930) Мне кажется все правильно Сурков пишет, я думаю что власть сама заинтересована в упорядочении всех этих моментов с выборами. У нас же должно быть как в законе или не пойми чего, а потом придирки и эмбарго (в лучшем случае) извне, если тут что-то будет не так.

(927) "Итак, компетентный аналитик так обрисовал мне ситуацию." -- ога, хорошо хоть не прямо "одна бабка сказала".

кстати совершенно не понятно, чем немцов хуже или лучше явлинского, роспилова и прочих певцов Юр, обнимающихзся с Чубайсом, по-моему одна шайка-лейка, отлученных от кормушки и поэтому очень обиженных на Путина и ко

Когда аргументов нет, начинаются ярлыаки по тупости, опусканию на уровень детсада и прочая беспомощная муйня. Был бы Мистадонт - щас бы еще горшочки притащил

(928) так объяснить или помолчать? ) Если ты думаешь своей головой, то почему не видишь разницы междй Болотной,  Манежкой и ПР? Почему повторяешь мантры из телевизора?

(933) Я считаю, что мутить такую игру из-за 210000 в месяц — это идиотизм :))

(934) Ну и правильно, так и должно быть везде. Другие ходы тут просто не просматриваются.

(921) Джинн недавно же объяснял, что теперь гегемоном стал средний класс, которому есть что терять, ему нафиг не нужны революции

(940)Потому что у него своя голова на плечах. Вот ею он и слушает телевизор. Своей собственной головой, а не чьей-то

мне вся эта ваша вакханалия напоминает то, что творилось с украинцами в эпоху оранжевых революций...

(936) Видишь ли, если сделать "как в законе", то уже даже монополия на зомбоящик не поможет. А потом ведь можно и вослед за Юлей пойти. А вот в этом нынешняя власть уже никак не заинтересована.

(944) Этого гегемона революционеры быстро на помойку отправят.

(936) пишет-то правильно, а чо к выборам-то честным не поготовился? :))

(946) или перестройку

перестройка-2 на марше, даешь новых жуликов и воров

(946) Гы. И те тоже как и эти думали, что своей головой думают.

(943)Да вас хрен поймешь. Чуть не в каждом посте - без Путина нельзя, война, армагадец, море крови. Но Путин не ваш пастух.
А чей же тогда?

Алексей Навальный родился 4 июня 1976 года в военном городке Бутынь Одинцовского района Московской области[3][4]. Родители Навального владеют Кобяковской фабрикой по лозоплетению в Одинцовском районе[8], где Навальный выступает формальным учредителем. В 1993 году окончил Алабинскую среднюю школу в военном посёлке Калининец в окрестностях подмосковного села Тарасково[2], после чего поступил на юридический факультет Российского университета дружбы народов[3][4]. В 1999 году поступил на факультет финансов и кредита Финансовой академии при Правительстве РФ (специальность «Ценные бумаги и биржевое дело»), который окончил в 2001 году[4]. В 2010 году проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows»[9][10]. Женат, двое детей[4].

(941)Ну не скажи....
Навальный достаточно грамотный гражданин, что-бы получать профит из ничего, причём эта кормушка опять-таки предоставлена правительством, против которого он сейчас и выступает.

Отец: Анатолий Иванович

Мать: Людмила Ивановна

Супруга: Юлия Навальная

(952) Царь, помещики, КПСС, Едро, Путин - это всё для отвода глаз.
"Целятся в власть, стреляют по стране" ©

Умные же. Неужели трудно понять. Или таки понимаете?

(952) Госдеп?

(954) Этот пост предполагал какую-то осмысленность?
Какие-то слова, непонятно о чем :o)

Русский парень, Прохорова переплюнет.

(952) кто сказал нельзя? приведи пост пожалуйста? мне кажется это в твоей голове. а не здесь такие посты от опппнентов рождаются...

(954) Чо, Сурков лично ему аккаунт в жежешечке заводил?

(936) Ты думаешь что народ вышел потому что действительно выборы были хреновые? Пусть даже они и были хреновые. Но в голову больше приходит термин "Информационное поле" и его заказчики, потому что это самое поле оно только бабками изменяется. F=ma, дыма без огня...

(952) Очередной когнитивный диссонанс вследствие заявлений Медведева и Суркова, отсюда полная алогичность в аргументах, т.к. из противоречащих посылок пытаются вывести одно и то же следствие

(956)Но и Горбач был власть. И Ельцин. И чо?

(959) под лозунгом "Баран должен быть свободным"

(958)Понятно.... Вечер пятницы... Усталость...
Объясняю.
Всё что создал навальный - основано на том, что уже делает правительство по борьбе с корупцией.

(962) Народ вышел потому, что достало. Выборы и раньше были хреновые, и поле было не меньше, а выходило по 300 человек. А тут, внезапно, 40000.

Что следует делать Соединенным Штатам?
Радикальное снижение дееспособности правящего режима в России связано для Соединенных Штатов с необходимостью серьезно пересмотреть свою политику.
http://inosmi.ru/inrussia/20050810/221477.html

(960)Читай 956. Еще вопросы есть?

(948) Кто?? Немцов? Ты сам читал, что он ненавидят их так же как и люмпены. А знаешь почему? Потому что они не_управляем, они не ведутся, с ним надо договариваться и им нужно что-то реальное, а не просто обещания. И это не просто беззубая интеллегенция. Если придется и постреляют и шмеля пустят. Но не это цель. Наоборот - антицель.

(963) +100
(967) +1

(966) Навальный как раз таки демонстрирует, что вот это, что уже делает правительство нихрена не работает.

Одному западному журналисту повезло взять интервью у одного из тех, для которогых десятка Форбс нищеброды.
- Говорят, что вы планируете и организуете все кризисы, войны и революции?
- Чушь. Мы собираемся и просто болтаем о пустяках
- Говорят - вы решаете, кто будет президентом какой-либо страны, вплоть до США?
- Это сказки журналистов
- Спасибо.
- До свидания.
- До свидания.
- Ах да. Сегодня же продайте все акции, которые у вас есть. Все.

На следующий день "вдруг" случился обвал на биржах.

(966) Мда. Ну, на такое железобетонное утверждение мне даже нечего сказать :))
Пусть будет так. Навальный повторяет действия государства по борьбе с коррупцией :)) Там пропасть, туда нельзя, но вам...

(973)Ветка в политике. Ссылку!

(969) имхо там нет "без Путина нельзя", я наоборот считаю, что можно, только вот не из этой камарильи, хотя кстати при всей моей нелюбви к либерастам - Навальный вроде ничо так мужик, только вот мне кажется, даже будт выборами честными - он Путину все равно проиграет, военные, старушки, читновники - более 50% электората

(937) Ну не из рецензируемого же журнала тут черпать. Естественно какие-то слухи.
(947) Ну а как это проверить - официально Путину на новый телевизор денег не хватает, и он ведет себя аскетично. Я не думаю что они там все гонятся именно за материальным благосостоянием, это не из чего не следует.

(972)ОК. Тогда почему на том что не работает он может зарабатывать?
Почему только критика, а не радикальные предложения, кроме как всех в лагеря?

По мнению профессора политологии из Калифорнийского университета Лос-Анджелеса Даниела Трейсмана, в России имеет место известный парадокс, когда против авторитарного лидера, при котором благосостояние нации существенно увеличилось, восстают люди, обязанные ему своим благополучием. С 2000 по 2008 годы зарплаты с поправкой на инфляцию росли в среднем почти на 15 % в год[230]; и хотя к концу десятилетия рост несколько снизился, сегодня в России около трети населения считается средним классом. И по мере роста доходов горожане все больше выражают недовольство политической системой:
   Это люди с хорошими манерами, повидавшие мир, в модных очках. [...] Короче говоря, это молодые городские профессионалы, группа людей, существенно выигравших от запредельного рынка московской недвижимости и от того нефтяного богатства страны, часть которого досталась и им тоже.[230]    
В результате многие наблюдатели сходятся во мнении, что происходящее нельзя назвать ничем иным, как «бунтом сытых и кое-чем довольных» людей.[231][232]

Мне понравилось это мнение  )

wiki:Протесты_против_результатов_выборов_в_Государственную_думу_(2011)

И всё-таки господа, хоть под конец ветки мне кто нить объяснит, почему митинг на болотной был бесплатным, а теперь платный?

(981) Тебе предлагают купить билет на митинг? LOL

(979) Так и есть и так было в арабскую осень.
Но там сейчас бывший средний класс на помойках пропитание добывает.

antgrom, ветка в политике.
Что-то пишешь, приводи ссылку.

(982)Еще один. Ссылки давайте!

(979)Это выросшее благосостояние как хорошая пьянка , и умные люди это понимают , потому что потом следует тяжелое похмелье , а если долго бухать , то и белочка нарисуется и черти

(984)Прикольно. А на помойку кто там еду выбрасывает*

(989) Победившие революционеры.

Давайте придумывать названия для революции , например :
"революция норковых шуб"


(985) см (980)

Точнее :

wiki:Протесты_против_результатов_выборов_в_Государственную_думу_(2011)#.D0.A0.D0.B5.D0.B0.D0.BA.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D1.80.D1.83.D0.BA.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.B4.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B0_.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.BD.D1.8B_.D0.B8_.D0.BF.D1.80.D0.B5.D0.B4.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.B2.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.B9_.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D0.B8.D1.82.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D1.85_.D0.BF.D0.B0.D1.80.D1.82.D0.B8.D0.B9

(984) В Египте был средний класс?

(983)Прекрасно понимаешь о чём речь.
Если не понимаешь объясняю: почему 10-го просто все пришли, а 24-го просят денег(опять дарение).

(982)Да за Зю всю предвыборную кампанию ахинею несли , а жирика сюда вплели для убедительности

(990)Не буду оригинальной - ссылку!

(993)Не дари, в чем проблема-то

(990) И сейчас конечно же будет ссылка?

(991) Уже придумали. Снежная.

(985) Вики небось.
(979) Возможно они опасаются общего ухудшения обстановки за счет непрозрачности власти.

1000?

(996)Вопрос не дарить-не дарить. Вопрос почему меня и правительство доит и несогласные:))

(993) Так не давай.
Вообще-то для тех, кто умеет читать, написали, на что нужны деньги :))

Если власть идет на улучшение прозрачности, то это выглядит как верное направление. Урны еще можно поставить прозрачные на участках.