Через месяц будет аттестация по типу теста 1С:Профессионал на знание одной из конфигураций. Что полегче будет?

имхо УТ

однозначно

УПП бери - потом сразу 3 профа, а то и больше сдашь

УТ

если нужен проф ради профа - ищи готовые ответы по МСФО. там зубрить минут 20

УТ10 :) а вообще с клюшек еще. всегда было легче начать с ТиС.

В какой предметной области лучше шаришь - ту и изучай конфу.

купил-продал

Из стадного инстинкта, только её нормально знаю.

самая быдляцкая конфа для быдлокодеров в серых свитерках

ну я сначала по БП сдавал
PS правда ни одного вопроса не помню уже...

(11) сейчас кстат БП полегче будет. Оперучет вроде по УТ11 сдают :)

я тоже по бп сдавал
в принципе кто знает бухию и шарит в кодах, бп самая плевая конфа
но быдлокодеры в серых свитерках шарахаются от слова проводка

(0) БП первую сдавал, показалась не сложной

хоть только с УПП работал - бух учет не сложный

она хотябы соответствует ПБУ, а в торговле кто как хочет так и учитывает

А нафига изучать конфы, что, без этого не держат ? По-моему, нет более тупого занятия.

Программировать по-любому БП сложнее.

(17) типовые нужно знать, чтоб потом не мастерить лисапеды с квадратными колесами

(18) акстись чего там сложного?

Типовая УТ 10.3 самое то.

(18) РегистрБухгалтерии самый простой регистр вобще :)

Хотел предложить "Учебную версию для программирования". Но такую не предложили.
Пожалуй что бы изучать "Бухгалтерию" и "ЗУП" нужно знать прикладную область, а прикладная область "УТ" проще в понимании.

(20) Я не сказал, что сложно.  
(22) Садитесь, 2.
Самое сложное это пользоваться УПП и КА. Именно пользоваться, а не программировать даже.

(24) не расказывайте, я только с УПП работаю последние 2 года... Насчет пользоваться возможно, но чаще из-за кривых рук

Изменю мнение. На данный момент БП самое простое. :)  В 7.7 там отлько БИ както путали, а сейчас все в запросах, Регистр всего один, изучил его  и никаких проблем.

А вообще проще всего изучить пустую конфигурацию ...

(19) Все же это не задача программиста. Есть пользователи, которые по идее должны знать все возможности программы. Также есть РП, которые должны же знать хоть что-то.
То, что две вышеназванные категории не хотят работать, не означает, что вместо них должен работать программист.

(28) он имеет ввиду знать типовые изнутри. Если есть общая функция которая вешает субконто на проводки - надо знать где она, как вызвать и что передать туда чтоб не изобретать велосипед и не бороться потом с тем что по субконто счета не закрываются

(28) Ну если рядом с программистом есть аналитег или техписатель, постановщик - то да. А если в конторе программер в одно рыло, то он обязан знать все возможности программы в сто раз лучше, чем все пользователи вместе взятые.

(28) В тесте Профессионал в (0) это спрашивают ?
(28) Попахивает эникеем.

к (29) и (30)

(31) в специалисте спрашивают. если человек позиционирует себя как программист - то типовые знать изнутри должен, и основные возможности в пользовательском

со всеми работал ниче не знаю)))))))))))))))

В одной фирме лет 20 была такая схема работы: программист мог воооооообще не знать ни бух.учета, ни торговли, ни з.п. - начальник давал задание что надо сделать, а всякие там проводки пользователи сами настраивали - нэйм из систем Аксапта.

(0) почему нет УПП.

(35) в галактике такая же хрень, юзер сам выбирает какие проводки к доку прилепить

(0) Не правильно делаешь! Надо на работе вначале НАКОСЯЧИТЬ как-нибудь. У меня есть знакомый, у него это ещё и вместо секса. Потом дело пойдет. Могу подсказать  где... :)

Если с бухучётом на "ты", тогда 2, иначе Торговля

без коментариев

мне

(40) а хотелось бы таки услышать комментарий

И никак иначе

почти все кроме УПП

УТ 10.3 разве не прикрыли для сдачи на сертификат?