Имя: Пароль:
1C
1С v8
Оперативное проведение
,
0 rodins_ale
 
25.12.11
22:02
Необходимо проводить документы реализации (УТ 10.3) будущим числом подскажите что где поменять
1 ОбычныйЧеловек
 
25.12.11
22:04
2 rodins_ale
 
25.12.11
22:04
пасиб
3 Лефмихалыч
 
25.12.11
22:20
следующая ветка автора - "где взять курсы валют на завтра"
4 rodins_ale
 
25.12.11
23:15
как оказалось есть конторы  , готовящие документы за неделю до сгруза товара
5 Aleksey
 
25.12.11
23:26
потом будет База тормозит при проведении текущим числом, или не контролируются остатки
6 Джинн
 
25.12.11
23:29
(4) И какое отношение это имеет к проведению документов будущим числом?
7 rodins_ale
 
25.12.11
23:45
продажник готовит документы на 1 января, делает это  сегодня 25декабря (печатает ) и кладет в коробку к секретарю (либо кладовщику), первого числа спокойно спит , пока его клиента отгружают и дают правильные доки без его участия . поэтому появляется необходимость проведения документов будущей датой , если док просто записать , то не получается ввести счет фактуру
8 Джинн
 
25.12.11
23:54
(7) Зачем при этом проводить документы будущим числом?
9 rodins_ale
 
26.12.11
00:00
(8) а каким образом тогда присвоить документу будущую дату ?
10 Джинн
 
26.12.11
00:30
(9) Зачем ему будущая дата? Наступит будущее, документ проведут.
11 0xFFFFFF
 
26.12.11
09:09
(10) Там видимо просто о существовании в системе Заказа покупателя не подозревают.
12 guitar_player
 
26.12.11
09:12
(3) жгешь)
13 rodins_ale
 
28.12.11
00:51
(10) да кто проведет то ???? дядя бил что ли ? тетя приходит на работу в понедельник а товар грузят в пятницу
она в это время в болгарии тусуется, ей не до провдения , не ужели такую простую ситуацию не могу передать .... (11) заказ то в пн оформят только списание делать некому ...
вот такая ситуация бывает , посоветуйте выход с загибанием проги а не заказчика =)
14 sanja26
 
28.12.11
00:55
расходный ордер не вариант?
15 rodins_ale
 
28.12.11
00:57
(14) с\ф нужна числом отгрузки , чтобы акт сверки после сходился с заказчиком
16 shuhard
 
28.12.11
01:00
(7) задача простенькая, решается в три хода
- допиливаем счет-фактурку, чтобы номер был идентичен РТиУ
- делаем печатную форму счет-фактуры для печати из РТиУ
- записываем РТиУ 31.12.2012 года и печатаем из него ТОРГ-12 и счет-фактуру
17 rodins_ale
 
28.12.11
01:08
(16) таак, очень интересный вариант , но тогда теряется сам документ с\ф ( в данной ситуации реализован обмен УТ с БП соответственно БП не получит док С/Ф ,
18 shuhard
 
28.12.11
01:18
(17) ну и это не проблема, можно подпилить счет-фактуру немного глубже и делать её на основании не проведенной реализации, тогда отпадет надобность делать нумерацию и печать с-ф из РТиУ
19 shuhard
 
28.12.11
01:23
(18) один комментарий и я в УПП легко выписал счет-фактуру за 31.12.2011

Процедура ВвестиСчетФактуру(ДокументОбъект, ФормаДокумента, ВидСчетаФактуры = "СчетФактураВыданный", Отбор = Неопределено) Экспорт

   //Если (Не ДокументОбъект.Проведен) и (Не ДокументОбъект.ПометкаУдаления) Тогда
   //    Ответ = Вопрос("Счет-фактуру нельзя вводить на основании не проведенного документа! Провести документ?", РежимДиалогаВопрос.ДаНет);

   //    Если Ответ = КодВозвратаДиалога.Да Тогда

   //        Попытка

   //            // выполняем проведение документа
   //            Если НЕ ФормаДокумента.ЗаписатьВФорме(РежимЗаписиДокумента.Проведение) Тогда
   //                Возврат;
   //            КонецЕсли;

   //        Исключение
   //            Возврат;
   //        КонецПопытки;

   //    Иначе
   //        Возврат;
   //    КонецЕсли;

   //КонецЕсли;
20 sanja26
 
28.12.11
01:32
нафика складской учет придумывали... кладовщики могут принять хоть в субботу, в своб. остатках товар не появится. В понедельник бух придет и проведет поступления на основании приходных ордеров. В чем проблема?
Никто не требует документов в выходные
21 rodins_ale
 
28.12.11
01:47
(18) чет не печатается все равно (в УТ )
22 rodins_ale
 
28.12.11
01:50
(20) проблема в том что ТИС это позволяла делать ...
23 sanja26
 
28.12.11
02:02
забей на тис, он уже умер... по нему нет экзаменов. Следоватеьно фиг кто возьмется исправлять
24 rodins_ale
 
28.12.11
02:13
(23) Да даже когда он и был я ваще про него толком не знал , а сейчас вообще не вспоминаю . взялся за переход с ТИС на УТ а юзеры не переходят )) , ставят мне такие задачи , вот я и пытаюсь УТ в подобие ТИС превратить ))) сам понимаю что бред , поэтому советуюсь (чтобы сделать с минимальными потерями для пользователя (ему походу еще лет 10 на ТИС работать , да вот незадача новый ноут х64) )))         поэтому стараюсь сделать с минимумом исправлений , может рано или поздно почитают че нить про УТ
25 Злопчинский
 
28.12.11
02:16
(22) штатная ТиС не позволяет выписывать СЧФ на основании непроведенной реализации.
26 sanja26
 
28.12.11
02:28
(24) перевожу с Тис на ка
27 sanja26
 
28.12.11
02:29
У НИХ ТАМ МАКСИМУМ СРЕГняя себестоимть считается
28 sanja26
 
28.12.11
02:30
в КА такой шняги нет.... дописывай расчет по партиям, от штатного1с отказалась
29 Ненавижу 1С
 
гуру
28.12.11
06:39
да не, 1с как всегда протупила...
30 0xFFFFFF
 
28.12.11
07:04
(13) "заказ то в пн оформят только списание делать некому ..."
Т.е. даже оператора нет, который жмакнет кнопку в нужный момент?
31 rodins_ale
 
28.12.11
08:08
(30) да , такая вот незадача
32 shuhard
 
28.12.11
08:11
(18)[чет не печатается все равно]
а ошибку процитировать ни как нельзя ?
33 rodins_ale
 
28.12.11
08:18
(18) с\ф вводится 31122011 если РТиУ 31122011 - с\ф можна записать , но при этом педалька с\ф не отзывается если с\ф проводить то вылетает Счет фактуру можно вводить только на основании проведенного документа (строка №1)
эту тему тож пробовал комментить не помогло
34 shuhard
 
28.12.11
08:19
(33) а на куя проводить счет-фактуру ?
35 rodins_ale
 
28.12.11
08:20
(34) потому педалька печати не отзывается ( следовательно следующее мое действие проведение ))))
36 shuhard
 
28.12.11
08:27
(35) найми специалиста,
УТ 10.3 тебе не по плечу
37 rodins_ale
 
28.12.11
08:35
(36) интересное решение !
38 rodins_ale
 
28.12.11
09:04
Вообщем не нахожу ничего более интересного чем разрешить проведение доков будущей датой , видимо лучшее решение в сложившейся ситуации очень интересное предложение (19) но необходимо сохранить одинаковые числа в обоих документах