Имя: Пароль:
IT
Админ
Маршрутизатор для дома
, ,
0 PuhUfa
 
26.12.11
11:24
1. Свой вариант 55% (12)
2. D-Link DIR-655 23% (5)
3. TP-Link TL-WR1043ND 23% (5)
Всего мнений: 22

Уже собрался покупать домой D-Link DIR-655 как подсунули линк на TP-Link TL-WR1043ND и теперь вот не могу определиться.
http://ufa.dns-shop.ru/catalog/153/compare/?compare_list=105023,118802
Что бы выбрали вы?

ps дома юзается как и у большинства серфинг/торренты/онлайнигры
40 s3nsey
 
26.12.11
12:01
поставил TP-Link вроде такой же в мелкий офис (примерно 7 ноутов) - полгода уже прошло, полет нормальный! может 1 раз перегружали.. до этого стоял dir-300, все время отваливалась сеть.. перегружали по 5 раз за день..

TP-Link TL-WR1043ND
60 ShoGUN
 
26.12.11
15:28
По-моему те, кто говорят, что разницы нет - ни разу TP-linkом не пользовались. С родной прошивкой только один косяк: при настроенном MAC-спуфинге светит заводской мак-адрес пару секунд после включения. Если это неважно - можно брать, юзалось с аптаймом в полгода на канале 20 мегабит с торрентами и прочей лабудой. С dd-wrt не всегда стабильно работает, так что если dd-wrt хочется, лучше посмотреть что-то другое.

TP-Link TL-WR1043ND
61 mozzga
 
26.12.11
15:29
берите

TP-Link TL-WR1043ND
62 Shurjk
 
26.12.11
15:30
D-Link самый проблемный роутер.

TP-Link TL-WR1043ND
63 Jump
 
27.12.11
00:48
Из вышеперечисленного однозначно TP-Link
Хотя ежели поискать можно и получше найти.
D-Link делает хорошие и качественные вещи, но они стоят дорого, а все что идет под брендом D-Link и стоит меньше 15т.р - УГ.

(12)Держаться подальше от радиоизлучающих устройств в городе не получится однозначно, только в тайгу ехать, километров за 200 от цивилизации.Ну или костюмчик и шапочку из фольги носить, желательно из свинцовой, для надежности.

(27)"стандарт эN вполне, + техноогия МИМО" - бред! , стандарт 802.11n как раз и основан на технологии MIMO так что ничего к нему плюсовать не надо.

(28)А вот и не вытянет, т.е конечно 802.11n на одной антенне способен в теории выдавать до 150мбит, но это только теория, которая работает в ваккуме, где водятся сферические лошади.
На практике во первых не все устройства поддерживают этот стандарт, во вторых 802.11n пробивает бетонные стены ничуть не лучше чем обычный 802.11, да и частоты активно используются.
У меня дома даже смартфон с дохленькой вафлей при сканировании находит больше 20 точек доступа.
И половина из них работает как раз на 802.11n, так что эфир забит под завязку,  и на нетбуке по вайфаю не идет даже потоковое вещание, какие уж там 100мбит, в лучшем случае 2-3.
Так что дома должна быть витая пара, и гигабитный свитч, чтобы по сети была нормальная скорость (нормальная это когда копирование на сетевой диск 60мбайт в секунду), а вайфай чисто для того чтобы лежа на диване читать новости с нетбука, ну и для того чтобы смартфон трафик 3g не жрал.

TP-Link TL-WR1043ND