Помогите разобраться с себестоимостью в комплексной автоматизации. Конфигурация Комплексная автоматизация 1.1.14.1. У компании есть небольшое производство, поэтому, насколько я понял, использовать партионный учет нельзя, иначе 20 счет не будет закрываться. Используется РАУЗ. Пытаюсь с ним разобраться. Читаю книжку "Использование механизма расширенной аналитики в 1С: Управление производственным предприятием" (ничего больше по тебе РАУЗ не нашел). В учетной политике по регламентированному учету поставил Порядок формирования учетных цен=По прямым затратам. Судя по книге себестоимость товара должна формироваться в документе поступления. Покупаю товар, через день его продаю - при проведении реализации пишет "Для номенклатуры "Бумага туалетная; Новый" движения сформировались без суммовой оценки по регламентированному учет. Почему ? Попытался в учетной политике изменить Порядок формирования учетных цен на "По плановым ценам". В документе поступления указал тип цен для поставщика, в котором указана тип цены номенклатуры (Плановая себестоимость), которая указана в качестве Типа цен плановой себестоимости номенклатуры в "Настройках параметров учета". в документе поступления поставлена галочка "Регистрировать цены поставщика", однако при проведении реализации себестоимость товара в бух. проводках остается пустой. Помогите, пожалуйста, разобраться

(0) При рауз суммовая оценка появляется в конце месяца, после выполнения соответсвующей регламентной операции

А что тогда означает "По прямым затратам" в "Порядке формирования учетных цен" и "По плановым ценам" и чем эти 2 пункта отличаются от "По нулевой стоимости", если все равно суммовая оценка формируется только в конце месяца ?

Люди, ау :)

Никто с этим делом не разбирался или это особо ценные сведения, которые или под пытками или за деньги выдают ? :)

(2) Это для производства, а не для "купи-продай"

(4) ни кто - ты первый

(0) хз как там вы КА, в УПП вроде есть суммы в движениях при таких настройках.
посмотри что поступление пишет в регистр Учёт затрат, какие именно аналитики, и по каким аналитикам реализация пытается списать себестоимость.
первое где смотреть понятно, насчёт второго, по тексту конфигурации поищи слова "движения сформировались без суммовой оценки", в этом месте смотри аналитики списания
возможно что-то с чем-то не сходится.

(5) У меня или с русским языком плохо или книжка не на русском написана. Итак, стр 67 чудо-буклета. "В течение месяца запасы и затраты оцениваются по предварительной стоимости. Возможны 3 способа оценки: по нулевой себестоимости, по прямым затратам и по плановой себестоимости. При оценке "по прямым затратам" выбытие ПОКУПНЫХ запасов в течение месяца оценивается "по средней мгновенной", т.е. по средней себестоимости на складе на момент выбытия. Себестоимость ПРОДУКЦИИ собственного производства оценивается так же, как в традиционном режиме: по стоимости затрат, указанных в документе выпуска". Вот что такое "выбытие покупных запасов" ? Это не продажа ?
(6) Я скорее поверю, что всем лень отвечать. Это шняга РАУЗ уже в УТ 11 используется и в УПП и в КА и все на неё забивают - УТ 11 переписывают под партионный учет, в КА ведут учет только торгоали и РАУЗ не используют, а в УПП вообще не могу представить что делают И никто не разбирался ?

(7+) кстати в этом месте и аналитики поступления тоже видно
(8) см. (4) часть 2 :)

(7) Посмотрел регистр накопления "Учет затрат (бухгалтерский и налоговый учет) все красиво прям, как в книге. Приход: Аналитика вида учета: МПЗ, Аналитика учета затрат: "Бумага туалетная; Новый". Ресурсы "Количество" и "Стоимость" заполнены. Поскольку поступление внешнее, то корреспондирующей аналитики нет. Расход: Аналитика вида учета: МПЗ; Аналитика учета затрат: "Бумага туалетная; Новый"; Корр. аналитика вида учета: Ключ аналитики прочих затрат Наша фирма; 90.02.1; 91.02.7; Основная номенклатурная группа. Заполнен только ресурс "Количество". Почему на заполнился ресурс "Стоимость" ?

(9) я конечно понимаю, что тут никто никому ничего не должен, но чисто из гуманистических целей можно хоть иногда поделиться кусочком ценных знаний. От человека ведь не убудет, зато сколько пользы людям принесет. Я ведь, скорее всего, не единственный, кто с этой проблемой столкнулся.

видимо все ушли активно обсуждать тему сисек в одноименной ветке. Согласен, там интереснее. Иногда бывает выгодно быть девушкой :)

Не заставляйте меня свои сиськи показывать :)

(10) ещё раз, в коде посмотри отладчиком что приходит в запрос. там всё просто, отбор по аналитикам, либо на дату остатки в регистре есть, либо их нет.

(14) Не программист, поэтому посмотреть по коду не определю. Посмотрел отчет "Остатки и обороты" по разделу учета "Учет затрат (бухгалтерский и налоговый учет)". Есть приход по одной аналитике, а списание - по другой. В документе "Поступление товаров и услуг" не стояла галочка "Налоговый учет", а в документе "Реализация товаров и услуг" - стояла.