|
УПП. В РАУЗ ввод Требования Накладной после ОПЗС нормально?
| ☑ |
0
Amiralnar
27.12.11
✎
14:37
|
В течение месяца расходуются затраты через ОПЗС, а в конце по инвентаризации все, что израсходовано передается в производство ТН-кой. У ТН ставится 31.хх.11 23.59.55
Такой режим допустим? Не должно быть наоборот? Сперва ТН, потом ОПЗС?
|
|
1
BoCh
27.12.11
✎
14:43
|
(0) Не нормально.
|
|
2
Amiralnar
27.12.11
✎
14:44
|
(1) У меня в базе так повсюду. Делалось под руководством сертифицированного УПП-шника. Вы можете сказать, почему именно не нормально? Где может быть написано, что не нормально?
|
|
3
rinatru
27.12.11
✎
14:45
|
(1) почему ненормально?
даже в партионном учете в течении месяца НЗП ведется в целом по месяцу, не требуется строгая хронология, а уж в РАУЗе и подавно
|
|
4
Starhan
27.12.11
✎
14:51
|
Не требуется в УПП прямая хронология выпуска ГП, списания затрат в производство, и распределения затрат в течении месяца. Главное что бы в сумме сошлось.
|
|
5
rinatru
27.12.11
✎
14:52
|
(4) это мы в курсе :) уже разобрались. непонятно почему в (1) сказал обратно. озадачились :)))
|
|
6
ДенисЧ
27.12.11
✎
14:52
|
При раузе - пофиг. Главное аналитики выставить правильно...
|
|
7
ДенисЧ
27.12.11
✎
14:52
|
ТОлько естественно до расчёта себестоимости ОПзС тебе цифры будет показывать немного странные...
|
|
8
shuhard
27.12.11
✎
14:54
|
(0) если не ведётся оперативный учет НЗП, не нужны проводки по фактической себестоимости и нет обеспечения производства материалами, то что при РАУЗ, что при партионке ТН можно клепать в конце месяца
|
|
9
BoCh
27.12.11
✎
14:55
|
(2) (3) С точки зрения оперативного учета НЗП и свободных материалов. Если нет задачи отслеживать такую информацию, то можно
|
|