УПП 1.2, РАУЗ.

Делется поступление на склад 1. Оттуда товар перемещается на склад 2. Затем производится возврат поставщику со склада 2.

Возврат делает движение в МПЗ со стоимостной оценкой. (почему?)

При этом в ведомости учета МПЗ с детализацией до аналитики вида учета - образуется отрицательная стоимость на аналитике второго склада.

Скрин ведомости МПЗ
<a href="http://rghost.ru/35639088.view"><img src="http://rghost.ru/35639088/image.png" /></a>

Мне казалось, что отрицательного остатки быть не должно совсем. А тут он вроде как и легальный...
Что я не понимаю?

Расчет себестоимости проведи

Проведу. А минус не будет влиять на сходимость решения?

Не повлиял...

Я так понял, больше всего проблем возникает при встречном выпуске...

(3) РАУЗ приводит в итоге все к средней за период. "Текущее" списание себестоимости может плавать немногого.

(3) В том и фишка рауза. Ты можешь сначала сделать возврат, потом перемещение и только потом приход, а расчет себестоимости все разрулит.

(7) ну ну,
а ты сделай возврат в следующем месяце и РАУЗ сдохнет

(8) Если в том месяце будет достаточный для возврата остаток, не сдохнет.

Следующий вопрос в тему: Делается поступление по одной стоимости, а за ней возврат по большей стоимости.
В МПЗ минус разница стоимости.

Варианты:
1. Исправлять возвраты на привильные цифры (из поступления)
2. Провести РСВ

Опасаюсь, что минуса плохо влияют на РСВ... что делать?

это вроде фича рауза. возврат должен быть с одного склада

(9) нет,
придётся возвращать с фиксированной стоимостью

>>Опасаюсь, что минуса плохо влияют на РСВ... что делать?
Принимать феназепам

Вообще, имхо, возврат в РАУЗе реализован слегка коряво. Я у себя его слегка пропатчил, чтобы по возврату себестоимость не пересчитывалась, а бралась из поступления.

(12) У меня постоянно возвращается с фиксированной стоимостью. Как сделать рассчиываемую стоимость возвата?

(15) сделай Возврат на основании ПТиУ и удивись

Партию указываю в ТЧ. Этого мало?

(17) а где ж ты тогда сумму указываешь ?

Там-же колонки "Цена", "Сумма"