не знал я горя но тут решили перейти на такой учет с фифо. конфа переписаный форт, в принципе можно считать ТиС - учет на регистрах в разрезе номенклатуры, складов, партий.

Возник вопрос у меня как эту саму себестоимость считать правильно? по описанию все просто - стоимость(статок+весь приход)/Коливо(остаток+весь приход). НО а как же быть с перемещениями? я все не могу понять, это считается в целом по товару независимо от склада? потому что иначе чехарда выходит с перемещениями отсюда туда и обратно.

по умолчанию я сделал было среднюю, но теперь вот маюсь ибо хотят именно средневзвешенную как по стандарту

Эту хрень можно посчитать только в конце месяца. В середине периода списывай по среднескользящей или нормативной. В конце регламентным документом корректируй до средней за период.

вот эта вот "средняя за период" она берется в целом по товару? без аналитики другой? т.е. перемещения мне побоку совершенно со совими среднескользящими? я просто делаю корректировку стоимости остатка до величины "Остаток*средняя за период"?

(3) Классически средняя по предприятию. Без деления по складам и т.п. Перемещения будут по такой же средней за период.
А корректировать нужно не остаток. Корректировать нужно еще и себестоимость реализованных ТМЦ, списанных в производство, на затраты и иже. В 7.7 это связано с некими проблемами. Не то, чтобы не разрешимыми, но все же....

производство нет, себестоимость вот же как раз по остатку и скорректирую. правильно?

(5) Нет, этого недостаточно. Списание еще возможно на затраты - собственные нужны, бой, сперли со склада. Возвраты опять же.

т.е. будет отличаться счет затрат и счет товара. но в принципе если расписать логику исходя из вида номенклатур, места ее хранения и так далее суть операции та же самая. кидаем на затрату и все это згребется документом закрытие периода?

еще вопрос. у нас производства то нет, но есть перехзод из одного вида товара в другой вид товара. это как можно обсчитать?

(7) Я уже ТиС не помню на уровне достаточном, чтобы дать исчерпывающий ответ :(

Со списанием счет само собой, но нужно, что шаблоны проводок нужно натравливать на твое закрытие периода. И движения регистров описывать, и коды операций. Ну и сами шаблоны привязывать. С себестоимостью реализации то же самое. Но при этом нужно и с регистр Продажи дописывать "довесок", чтобы отчеты верно показывали валовую прибыль.

(8) Так и считать. Списание-оприходование по среднескользящей с последующим "довеском" закрытием. Только не забывай, что этот "новый" товар в свою очередь тоже может списываться или продаваться в этом же периоде. Или не дай Бог реинкарнируется еще в один "новый" товар. По сути задача превращается в решение системы линейных уравнений при расчете себестоимости производства а-ля РАУЗ. Только в более примитивном виде.

А вообще - клиент хорошо подумал? На кой ляд ему этот геморрой? И тебе тоже? Я выше писал - теоретически задача вполне кошерна, но на практике граблей поймать можно много.

(9.1) у нас тут учет товаров только на одном регистре где партионка (есть правдка еще управленч. регистры писаные мной но там проводок не надо) поэтому мне только оформить правильно нужно на затраты, а там уже документ закрытия периода выгребет и утянет на фин результаты.

(9.2) т.е. приход товара у меня будет не по средневзвешенной, а по среднескользящей получается на второй товар? и отразится как таковой при расчете средневзвешенной по второму товару. разницу со средневзвешенной я получается спишу по первому товару.

это не клиент :( это контора в которой я единый прогер ведущий :) вот наверху решили и теперь спускают вниз.
в ноябре сказали давайте подумаем. я подумал и сказал главбуху что будут проблемы с рассчетами, она сказала чтотогда не переходим. а на днях на случайном совещании как бы между ходом сказала что вот мы ж там на средневзвешенной будем и бла бла бла :(
это я только с себестоимсотью тут мудохаюсь а у нас еще и такая вещь как ОБЫЧНАЯ стоимость тянется чтобы отслеживать моменты продажи ниже ОЦ, это второй, отдельный момент будет :(