"С 1 января 2012 года Россия, Белоруссия и Казахстан живут в Едином экономическом пространстве. Это означает свободное движение товаров, денег и рабочей силы, а также одинаковые правила поддержки промышленности и сельского хозяйства."
http://www.vesti.ru/videos?vid=387962&cid=1

Есть ли плюсы от экономическое объединения для России, Белоруссии и Казахстана?

Думаю, что Россия будет диктовать свои условия другим государствам и получать от этого профит.

Дай-то бог, чтобы дальше все это наращивали. А то придет кака либерасня и все обратно перетусует.

Ху из свободное движение денег ?

Гхммм, а разве Таможенный Союз еще не работал с 2011 года?

(3) Скорее всего имеется ввиду межбанковские расчеты.

(4) Таможенный союз - это согласование таможенных пошлин. А ЕЭП предусматривает создание наднациональных органов управления. Скорее всего с структуры похожие на ЕС.

(0) Вот заработает - тогда и посмотрим, кому это выгодно и выгодно ли. Пока что известно только то, что выгодно это _"верхам"_ России и Казахстана (возможно, что и Белоруссии).

(7) Казахстан и Белоруссия относительно небольшие страны, влияние на российску экономику будет минимальным. А вот присоединение Украины, было бы уже интереснее, но скорее всего в ближайшие десятилетие это не произойдет.

(8) "Минимальным" - это сколько? И для каких районов (например, каково будет влияние близлежащего Казахстана на экономику Алтайского края)? Ну и наконец, как связано "минимально" и "выгодно"? Например, российская экономика "сожрёт" казахстанскую - это выгодно? Кому? Или же образуются очередные ТНК, которые с успехом будут грабить и Россию, и Казахстан. Выгодно? Кому?

(9) Алтайский край просто выпьет весь казахский алкоголь

(9) В сюжете из (0) Более половины товарооборота между странами ЕЭП выпадает на долю России. Выгода для для России скорее геополитическая, чем экономическая иметь соседями зависимые и лояльные государства. Для Белоруссии и Казахстана особой выгоды не будет, больших дотаций и вливаний в экономику этих государств Россия делать не будет. Разве, что в обмен на стратегические объекты, такие как газовые трубы в Белоруссии.

Украина до сих пор озабочена незалежностью и салом... так что не взлетит, а может и к лучшему

(12) У нас в стране сильны прозападные идеологические установки. Над этим работают целые институты, например "Институт трансформации общества": http://ist.osp-ua.info/index.php?m=ukr_nato

картина маслом...
в московской электричке сидят четыре украинца и сожалеют о том, что в России сала нет...
ну есть, если четно, но не такое на Украине... так живем же...

(11) Является ли это выгодой _России_? Или же речь идёт о выгоде определённых российских кругов? Именно "не знаю" - поскольку "прозрачные" границы, IMHO, выгодны всем - и россиянам, и белоруссам, и казахстанцам; но как соотносится эта выгода с прочими факторами (например, "геополитическая" выгода "верхов" может боком выйти рядовым россиянам, белоруссам и казахстанцам, которые будут оплачивать эту геополитику).

(8)с Украиной договариваться о чем бы то ни было бесполезно. Украина полностью ориентирована на запад. (имхо)
Даже во времени СССР русских на Украине особо не жаловали (это о чем-то да говорит)

(0) А разве что-то по большому счету изменилось?

(11) Россия фактически открывает свой рынок Белоруссии и Казахстану. Ты считаешь это им не выгодно? Полторы сотни миллионов покупателей, самый большой рынок европы не выгодно?

(13) Мне нравится этот подход... Сразу же возникает вопрос: "дебил ли ты?" (т.е., способен ли критически относиться к "мозгопромывке"). Если не дебил - то почему считаешь дебилами десятки миллионов своих сограждан?

(16) Не жаловали русских на Украине? Откуда дровишки?

(20) Живу давно на белом свете.

(21) Я тоже живу на белом свете. И тоже уже немало.

А, как теперь будет с НДС при продаже товаров, например в Казахстан?

(18) Для Беларуси российский рынок и так был открыт.
А вот вместе с таможенным союзом у нас очень серьезно повысились пошлины на иностранные автомобили, и их цена, соответственно. А с 1 января еще и НДС надо платить с полной стоимости тачки (раньше платили с маржи, т.е. копейки), что практически увеличивает ее стоимость в РБ на 20%.
Это что касается минусов.
С плюсами же не совсем понятно. Вроде бы что-то пыхтели про лояльные цены на энергоносители. Хз. Тут не понятно, как расценивать. Есть опасение, что эта выгода пойдет на поддержание неэффективных предприятий, а не в мой карман.
Так что пока ничего не понятно.

(9) +500..

Теперь казахи вытеснят таджиков?

(26) А что им раньше мешало? Или это такой туповатый шовинистский юмор?

Хохлов нет

да у казахов вроде все в порядке с экономикой было.
я вот надеюсь, что можно будет транспортными компаниями грузы отправлять. раньше на каждый чих ворох документов нужен был. есть весьма призрачная, но надежда, что станет получшею

Вот кого, а Белорусов я очень уважаю!....

(23) Мне тоже интересно, о каком едином экономическом пространстве идет речь, если у нас 12% НДС, а у вас 18? При импорте-экспорте, разницу все равно фиксировать нужно, вот как эти вопросы решаться будут как ни при растоможке?

(30) Производство текстиля и детских игрушек на уровне. Качество и цена на порядок выше чем наши или китайские .

+199333

(30) Без российского кредита они бы загнулись. Впрочем, мелкие страны почти все на кредиты подсели, жить хорошо хотят все, а что-то произвести не все могут.

ггг, леминги, на..

(33) Ссылку.

Отдыхал в Минске год назад:
-потрясающие люди
-низкие цены
-природа суперррр....

для соседа-страны мне больше ничего и не не нужно!

> Даже во времени СССР русских на Украине особо не жаловали (это о чем-то да говорит)
Хм... странная фраза, если учесть, что в составе Украины входят русские земли.

(35)
"В 2012 году финансовая поддержка будет состоять из 800 млн. долларов третьего транша кредита по линии ЕврАзЭС и примерно 0,5 млрд. долларов первого транша экспортного госкредита на строительство Островецкой АЭС. Кроме того, порядка 2 млрд. долларов Беларусь сможет сэкономить благодаря снижению цены на российский газ. "
http://belbusinessportal.by/obzor/vnewn/2803-2011-12-10-16-26-11.html

(37) Ну и где про Российский кредит!?

(38) "кредит по линии ЕвраАзЭС"..."Здесь необходимо заметить, что Антикризисный фонд ЕврАзЭС, в котором ключевую роль играет Россия"

(37): в состав Украины (государства) входят украинские (государственные) земли.
на которых за всю историю много кто проживал. и они много кому принадлежали.
называй вещи своими именами, а то враньё получается и прочие нечистоплотные приемы ведения полемики, а приверженец оных зачастую выглядит идиотом зомбированным.
в одном ты прав, этнические русские составляют значительную часть населения украинских земель, и на каких-то частях их не жаловали, а на каких-то частях Украины этнические русские не очень жаловали "вуйков". что не отменяет того, что в настоящее время государство Украина - имеет титульную нацию украинсую, гос.языз в соответствии с, и преференции на гос.уровне вполне естественно предоставляются культуре украинской - иного ожидать или требовать просто глупо.
(38): да нигде. невдомек человеку, что без российских или ещё каких-то кредитов - никто бы не загнулся, м.б. что-то было бы чуть по-другому, но и только.

(40) Ну если начать ворошить историю, то многих российских земля тоде никто не проживал, или проживали совсем другие народы. То, что сейчас творится на Украине, сложный этнический компот из украинцев-русских-татар и т.д. Варится он будет достаточно долго, но говорить мне русскому живущему 30 лет на Украине, что меня тут не жаловали, как минимум глупо.

Т.н. российские кредиты - это зло в чистом виде для их получателей. Во всяком случае считаю, что для Беларуси это так. Кредиты - поддержка неэффективной экономики и заморозка реформ.

(41): ворошить историю - дело, конечно, интересное, но к текущему состоянию дел в части государственного суверинитета относящееся скорее никак нежели наоборот.
ничего трагичного на Украине не творится (конечно, помимо трагедии с выбором текущего президента и всего того, что в комплекте с этим последовало.
не менее глупо ведешь себя ты (и напрасно годиками лезешь меряться - по совокупности куда как меньше, например, чем у меня, да и выглядит такое меряние глупо).

(42) Я так не считаю, кредиты нужны и полезны. Дело в том, что МВФ требует очень специфических реформ, когда фактически все финансы государства оказываются под контролем в чуждых руках, это очень плохо.

(42): плюс мы все прекрасно знаем, какие прекрасные дивиденды такие кредиты приносят кредитору в данном случае, а если не приносят - как он при этом огорчается.. угумс?.. ))))

(44): напрасно считаешь. кредитование как таковое - корень системного кризиса мировой экономики.. например... )))

(43) Не понял, что за наезды. Я написал, что к русским в восточных и южных регионах на Украине относились нормально, да западенцы тоже буянят не сильно много.

Это все будет Россия. Следовательно...

(46) В капиталистической экономике без кредитов нет развития производства, это ОСНОВА экономики. Чтобы развиваться нужно получить ресурсы "на вырост", это дает кредит. Другое дело, когда этими механизмами злоупотребляют.

(47): не понял - не трагедия.
(ты не только об этом и не только так нейтрально говорил)))
(49): 1) не обеспеченные активами - не ОСНОВА, и именно то, что я сказал; 2) кредиты возможны в разной форме, да и капитализм - жутко разный бывает. )))

(50) То что кредит не обеспечен активами, это плохо. Российский кредит обеспечен газом, нефтью и т.д. Поэтому я не считаю российский кредит для Белоруссии злом.

(51): кредит по природе своей "отвязан" и "естественно" не обеспечен активами при его системном употреблении. В том числе - роччийский. ))))

(44) Ты сейчас про сферические кредиты в вакууме. А я тебе говорю про конкретные кредиты. От которых только вред. Кредиты даются под условия, под обеспечение собственностью. А на что они идут? Не на развитие, а на поддержание штанов.
Что в итоге? Имеем кучу проеденных без всякой пользы ждя экономики кредитов, расплачиваемся по ним госсобственностью. Чему тут можно радоваться?

Все путем, хоть какой-то прогресс :)

Дай бог, чтоб как в СССР выпускали свои товары, а то даже туалетный бумаги импортируем.
Помню, середина 80-х, хот жил в селе, магазин пром и прод товаров ломились от товаров местной продукции.

Какое то рыхлое недееспособное образование.

С НГ в России вроде как решили поднять акцизы на алкоголь и сигареты. Но такие меры надо согласовывать с Казахстаном и Беларусью. Почему не согласовали??? Наши чиновники не знают, что у нас единое экономическое пространство??

Как сказано "кто сильнее - тот и прав". в ЕС уже проходили.

Чет не понял. Валюта одна теперь или нет? Если нет, то какое оно нафик единое?

(58) валюта еще в планах.
А свободно таскаться туда-сюда и на заработки тоже - уже есть.

(55) не, как в ссср не надо. в ссср той же туалетной бумаги просто не было в продаже...

Уже нельзя вернуть СССР, но наши "страны" все еще остаются связанными...
Может быть теперь появится возможность ввоза недорогих КИА из РК?
Пока там гражданам РФ никто машинки не продавал

>>  в ссср той же туалетной бумаги просто не было в продаже...

да не некоторые говорят в природе была, но я  сам ни разу не видел ;)

а еще спички были сеточкой... один раз видел, но не в продаже

///

Пусть будет свой ЕС, с блекджеком и шлюхами. Меньше заигрываний на стороне.

Самое интересное, что обычные обыватели об (0) даже и не слышали.
На работе с мужиками в курилке тему поднял - они вообще впервые слышат.
По ходу только мизда такая политизированная :)

(66) времени свободного много.. никто не работает..

(67)
Скорее так и есть.
У меня получилось, что последние три-четыре года усиленно кодил на проектах.

Сменил работу и появилась возможность увидеть как одинесники работают в обычных торговых конторах.
Это пипец, то, что можно сделать за один день, растягивается на неделю-две.
За день делается, только если пенделя дадут или если авральная ситуация.

Вот.

(66) работаем со всеми из сабжа. Есть свои минусы и неплохие.

Одни либерасты. Зачем России все это? Хохлы русских ненавидят, вечно обиженные, а мы им еще и еще валим. К казахам и белорусам параллельно, у них и так вроде проблем не было для проживания в России. Тянем-тянем всех, а тем все мало. У нас и места людей хватает торговать или путешествовать. Развивать бы. А так опять в "братские" государства будем вкладываться

(71) может лучче сотрудничать с пендосами ?

дерьмо этот союэ .. раньше я табак мог заказать откуда хочешь .. а теперь тока по этой сраной зоне

Не выгодно это России в экономическом плане. Это -- чисто геополитический проект

(73) и не говори... еще и пошлины подняли на иномарки

Маленькой Беларуси получить огроменный рынок сбыта <> России получить маленький рынок, где еще и не продашь ничего, кроме нефти/газа, которые и так купят

(72) Рады будем. Только пусть камень из-за пазухи выбросят.

Нужно хохлов туда тащить всеми силами. Вместе мы сила!

(78) Тащить не надо.
Жизнь фейсом об тейбл постучит - сами придут.

начало было тут:
Подписаны документы о создании Единого экономического пространства

(79) Чукча нам не товарисч, не хотим мы к вам, у нас свой путь

(78) Что за привычка всех куда-то тащить? Надо создать условия при которых все сами захотят, тогда не надо будет следить чтобы те кого затащили случайно не поразбежались