1 Книги современников Петра 1, но только не слащаво-гламурные о том, как он "прорубал окно" в стене, а где указаны как положительные так и отрицательные моменты. Можно автор иностанец
2 Книги о ситуации в Китае с 1980-2010 гг. Тоже без пафоса. Здесь автор должен быть наш соотечественник, много лет проживжий там.

(0) Не современник конечно, но попробуй: Бушков - "Россия, которой не было". Петру он там достаточно страниц уделил. А там и ссылки на исторические материалы - их уже самостоятельно с библиотек качнёшь.

а что а "ситуация" была в Китае с 1980 по 2010 годы?

(2) расцвет адаптированного коммунизма)

(0)
1. Воспоминания Гордона, к примеру.

(1) У Бушкова фантазия сильно разыгрывается временами. Как источник достоверной информации - не взлетит.

(1)
Бушков сам свое "творение" позиционирует как альтернативное. И практически всегда напоминает, что просто показывает КАК ЕЩЕ можно интерпретировать известные факты

помню здесь проскакивала книга - анализ перевод одного Итальянского ученого времен Петра, что на территории Руси было огромное государство, которое включало в себя даже Китай, Тартария, но потом было захвачено Европой (думаю скорее сказать разваленное изнутри) и посажены Цари, из числа немецкой знати... или как-то так)))

(4) Гордон писал о чем? Название книги?
(?) Мавро Орбини "О завоевании мира славянскими племенами"

и вообще есть такое мнение, что раньше было гораздо жарче (это подтверждают раскопки) скажем на территории Финляндии росли только теплолюбивые тропические растения и вся жизнь была далеко на севере, т.к. на юге было слишком жарко. Потом после ледникого периода и резкого похолодания распространилась по планете вниз и ушла с севера, т.к. появились полярные льды

(8) Я говорю о "Дневниках" Патрика Гордона (правда, это предпетровская, а не петровская эпоха; но интересны там, что Гордон сыграл важную роль в юношестве Петра). 4 тома (по 1689 год) вышли в серии "Литературные памятники" в 2003-2009 годах.

Китай - Хольм Ван Зайчик
Времена Петра - мемуары Дашковой, Брюса, Вапнина.

+11 Ван Зайчик фантастичен. всерьез воспринимать не стоит.

Сергей Минаев - The Тёлки

Почитай для начала классику - Соловьев С.М история России с древних времен

Блин, а про Китай ничо нет?

(15) ты еще про северную корею того же периода спроси

(15) блин, ты яндексом пользоваться умеешь? Хотя по мне о Китае лучше читать самих китайцев, причем с древних времен (типа дао де цзин, Конфуция и тд), больше поймешь их сейчас. Тоже и к России относится

Карамзин история государства Российского.

(5) (6) Но тем не менее его версии большей частью кажутся более привлекательными, чем все другие. И только за одну его "Россию, которой..." я бы сжег все его остальные творения (хотя и украинец - но какая разница: россиянин, украинец... - все мы россичи). Ибо только так надо писать о Великой Русси!

(19) О "Великой Руси" он и не писал. О Великой Альтернативной Фантастической Руси - возможно. О реальной лучше всё-таки более серьёзные вещи читать.

он сам честно во всем сознается ...

    В  свое время, классе в шестом, когда писали сочинение на  избитую тему
вроде  "Кто-ты-будешь-такой?",  я  несколько  опрометчиво  заверил  милейших
педагогов,  что собираюсь  стать  историком  и непременно  раскрыть  парочку
исторических загадок (уж и не помню, каких именно).
    Первую часть обещания, грешен, так  и не  выполнил.

то есть он говорит прямо и открыто ... я не историк ... и не надо все сказанное мною выдавать за историю

(19) Россия которой не было - большего бреда не читал.
Бушков явно с травой во время написания перебрал...

(23)да ладно он говорит мой кумир лем ... постоянно цитирует стругацких ... сразу жанр произведения становиться ясным ... научная-фантастика

(23) Почему "бред"? Писатель имеет право на вымысел. "Три мушкетёра" тоже чуток не соответствуют реальной биографии д'Артаньяна :-) Бушков - автор фантастики и детективов. И с детективной точки зрения его "Россия, которой не было" (во всяком случае, первая часть; вторая, IMHO, скучна) - написана вполне добротно. Надо просто воспринимать её соответствующим образом - как исторический детектив, а не как реальную историю.

(25) а "д'Артаньян - гвардеец кардинала"©Бушков - соответсвует? :-)

собственно гвардейцев кардинала не существовало

(27) Зато книжка ржачная...

тьфу ... я думал это ты намекаешь, что месье шарль выполнял поручения кардинала мазарани

нашел данный роман бушкова ... это что кавер версия романа дюма

(27) Правда? А по моему был целый полк ...

(31)полк был один ... корелевских мушкетеров ... делился на две роты ... охрана короля ... охрана кардинала