|
OFF: Власти КНР решили сократить на две трети количество развлекат 🠗 (Волшебник 04.01.2012 17:53) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
AcaGost
04.01.12
✎
13:23
|
Власти КНР решили сократить на две трети количество развлекательных передач на 34 телеканалах страны, сообщают в среду местные СМИ.
В конце 2011 года таких передач на китайском телевидении насчитывалось 126, тогда как сейчас их осталось всего 38. Телеканалы перестали транслировать те передачи, которые власти посчитали "чрезмерно развлекательными" или "низкопробными", включая конкурсы талантов, дискуссионные программы, передачи о поиске второй половинки и мелодрамы. Тем самым, руководство КНР добивается повышения качества телепередач и работы служб, отвечающих за культуру. В соответствии с новыми директивами властей, каждому телеканалу разрешается показывать в прайм-тайм две развлекательные передачи в неделю. Теперь телеканалы должны ежедневно выделять не менее двух часов эфирного времени для информационных передач. На китайском телевидении появились передачи, в которых говорится о фундаментальных и традиционных ценностях КНР, например, документальные фильмы и программы о национальной культуре. http://kprf.ru/international/101049.html ======================================== Задолбали страну Петросянами, камедями, домами, тупыми "сиськами" да мерянье письками |
|||
1
skunk
04.01.12
✎
13:25
|
у нас бы так
|
|||
2
John83
04.01.12
✎
13:26
|
не нравится - не смотрите
PS у самого телика нет |
|||
3
Фигня
04.01.12
✎
13:28
|
Собственно, государство и должно следить за недопущением беспредела в СМИ. Либо само в виде соответствующего органа, либо делегируя полномочия общественности.
. (2) Ага. Не смотрю. |
|||
4
AcaGost
04.01.12
✎
13:28
|
(2) Смотреть больше нечего. На второй кнопке Петросян, Путин да реклама и все.
|
|||
5
Фигня
04.01.12
✎
13:30
|
(4) Ни фига. Наткнулся на передачу "самя крутая сиске". Комиссия щупала и меряла оные сабжи на предмет определения чья круче. При этом сискеносители только что не кончали... И это показывали в районе 12 дня.
|
|||
6
чувак
04.01.12
✎
13:31
|
Мой список:
1. Дом-2 2. Пусть говорят 3. Муз-тв и МТВ нахрен 4. Половина передач НТВ нахрен 5. Все передачи про НЛО, мистику, приведений нахрен 6. Сериалы по каналу Россия нахрен Надо увеличит каналы про историю, науку, космос, путешествия, образовательные |
|||
7
skunk
04.01.12
✎
13:31
|
(4)есть другие каналы
|
|||
8
mishaPH
04.01.12
✎
13:32
|
(0) а кто-то заставляет смотреть?
|
|||
9
чувак
04.01.12
✎
13:33
|
+(6) Баскова, Билана и Киркорова постричь налысо и упрятать в монастыр
|
|||
10
AcaGost
04.01.12
✎
13:35
|
(7) Есть, но набор тот же
|
|||
11
Фигня
04.01.12
✎
13:36
|
(7) Набор один и тот же. Отличаются только порядком воспроизведения.
|
|||
12
AcaGost
04.01.12
✎
13:40
|
(8) Что то не дает завести новую тему в "политике". Моментально закрывается доступ. Что там намутил Асмодя?
Мишань, может ты в курсе? |
|||
13
Escander
04.01.12
✎
13:42
|
ну типа как разговоры об этом уже давно идут... но тогад будет скорее всего как и ранее налог на продоваемые телевизионные приёмники... мля, и возможно на компы!!!
|
|||
14
dragonIMV
04.01.12
✎
13:42
|
Ну не знаю, я спортивные каналы люблю. Плюс про природу и рыбалку.
|
|||
15
skunk
04.01.12
✎
13:43
|
(10),(11)смотрю - дискавери, хистори, анимал планет иногда охоту и рыбалку ... пугачеву, галкина и собчак не видал ни разу
|
|||
16
Фигня
04.01.12
✎
14:02
|
(15) Дискавери нет (убрали), охота-рыбалка-спорт пофигу, анимал планет нету, хистори вообщ-то с душком антисоветским (сейчас гонят много про ВМВ, кою по хистори выиграли америкосы при активной поддержке англии, хранции, поляков. чехов и прочей шелупени; неясно только как СССР пол-европы отхватил при таком раскладе) - проблевываюсь иногда. Впрочем, по Звезде историю оружия и самолетов интересно смотреть. Но по сравнению с прочим УГ как-то мало...
|
|||
17
kuromanlich
04.01.12
✎
14:04
|
(0) и правильно сделали... создание из оружия массового отупления оружие массового обучения и воспитания - это гуд )
|
|||
18
aka AMIGO
04.01.12
✎
14:04
|
(9) в женский?
|
|||
19
чувак
04.01.12
✎
14:06
|
(18) В лепрозорий
|
|||
20
Krendel
04.01.12
✎
14:11
|
(1) Готов предложить аналогичную с КИтаем ЗП ;-)
|
|||
21
skunk
04.01.12
✎
14:13
|
(16)ну вообще-то по хистори войну выйграли англичане ... америкосов там склоняют ни чуть не меньше советов
|
|||
22
MaxS
04.01.12
✎
14:13
|
ТВ и кабельное невозможно смотреть. Сколько бы не заплатил, какой бы платный канал небыл, везде реклама.
Сядешь попить чайку, включишь интересный канал, пока идёт реклама чай выпит. Посмотрел, называется. |
|||
23
AcaGost
04.01.12
✎
14:17
|
(22) "Сядешь попить чайку, включишь интересный канал," а там реклама про крылышки или диарею
|
|||
24
Волчара2010
04.01.12
✎
14:18
|
(23) А как же свобода слова и демократия? А как же отсутствие цензуры? Ты же верный антимедвепут, как я помню?
|
|||
25
AcaGost
04.01.12
✎
14:22
|
(24) см (12)
|
|||
26
asp
04.01.12
✎
14:24
|
нужно все оставить. Раз народу интересно - пусть смотрят
|
|||
27
kuromanlich
04.01.12
✎
14:28
|
(26) а если ему (народу) показывать на основании базовых инстинктов, то он будет не доволен? доволен будет... только зачем и кому надо разрушать таким образом общество?..
|
|||
28
fitil
04.01.12
✎
14:31
|
Премьера нам надо из китайцев , по-моему у них самые реальные чуваки
|
|||
29
kiruha
04.01.12
✎
14:36
|
(0)
Телевизор не смотрю. Знакомые тоже Фильмы - инет Пофиг |
|||
30
Happy Bear
04.01.12
✎
14:53
|
провинция сопьется от безделья тогда, если по телеку смотреть нечего будет ;)
|
|||
31
AcaGost
04.01.12
✎
14:57
|
(30) А может пить бросит? Если золотую молодежь убетут с экранов как пример для подражания?
|
|||
32
kod263
04.01.12
✎
14:59
|
телевизор в основном тетки смотрят - может наконец воспитанием детей займутся :)
|
|||
33
Happy Bear
04.01.12
✎
15:04
|
(31),(32) телезависимость заменят на алко- нарко- интернет- зависимость.
Древняя пословица "Хлеба и зрелищ народу" прекрасно работает в наши дни. |
|||
34
Ekaterina
04.01.12
✎
15:26
|
(0) Ничего не добьются, единственное детей ограничат, интернет никто не отменял.
Кстати вот с 33 обсалютно согласна, еще не известно, что лучше. Как обычно все в крайности. Почему нельзя просто поделить каналы, детский с мультяшками и фильмами,образовательный ну и порнузу пусть оставят только платную сделают. Кстати для статистики вам с появление порно резко сократилось колличество преступлений на сексуальной почве, все онанисты у телеков сидят, а не по улицам бегают. |
|||
35
Wasya
04.01.12
✎
15:33
|
Задолбали. Однобитные очень хотят контролировать чего смотрят остальные.
Проблему российского ТВ обозначил Путин. Низкое качество передач является следствием ориентации ТВ на рекламу. Надо уменьшать объем рекламы на ТВ. То есть переходить на платное ТВ. |
|||
36
Фигня
04.01.12
✎
15:36
|
(34) Удивитесь, но Вы неправы. "резко сократилось колличество преступлений на сексуальной почве" по причине роста бл@дства и признанием оного бл@дства нормой. Тупо проще лядь снять стало. Усилиями того же ТВ.
. (35) Удивись, но на платных каналах тоже реклама есть. А низкое качество передач - следствие ориентации на крестцовый мозг зрителя и производство передачи тем же мозгом автора. |
|||
37
AcaGost
04.01.12
✎
15:37
|
(35) Низкое качество передач - следствие жесткого контроля СМИ со стороны власти. Истенные мэтры прорваться не могут - одни ж(о)полизы
|
|||
38
AcaGost
04.01.12
✎
15:40
|
(34) Ошибаетесь, мадам, "Кстати для статистики вам с появление порно резко сократилось колличество преступлений на сексуальной почве" - это привело к резкому росту педофилии
|
|||
39
Джинн
04.01.12
✎
15:42
|
(37) Чушь. Ящик показывает то, что ХОТЯТ СМОТРЕТЬ. Да, да, хотят смотреть Дом-2 и Малахова... Вот в чем печаль. Результат коммерциализации ТВ. Ну и деградации индивидуумов, интересы которых опустились до примитивных.
|
|||
40
Wasya
04.01.12
✎
15:44
|
«Надо что-то делать с телевидением. У нас философия, к сожалению, на телевидении выстроена на доходах от рекламы. И с этим надо что-то делать», – (C) В.Путин.
|
|||
41
AcaGost
04.01.12
✎
15:47
|
(39) Более показывают то что скажут.
|
|||
42
Wasya
04.01.12
✎
15:50
|
(39) Не соглашусь. Кто платит, тот и заказывает музыку. А платят рекламодатели. Женские прокладки нормально идут на фоне ДОМ-2.
|
|||
43
Джинн
04.01.12
✎
15:51
|
(41) Да не нужно сюда политику лепить. Горбатого к стене не приставить, как ни старайся.
ТВ-шникам нужны доходы от рекламы. Рекламщики платят за аудиторию. А аудиторию собирает Дом-2 и пр. порнография. |
|||
44
Kavar
04.01.12
✎
15:53
|
(39)>> Ящик показывает то, что ХОТЯТ СМОТРЕТЬ.
Совершенно не согласен. |
|||
45
mishaPH
04.01.12
✎
15:54
|
(42) А ты думаешь рекламодатели будет заказывать то. чего не будут смотреть?
|
|||
46
Wasya
04.01.12
✎
15:55
|
(45) Будут смотреть, что показывают.
|
|||
47
mishaPH
04.01.12
✎
15:56
|
(37) кого ты назвал мэтрами? тех кого будет смотреть единицы кто понимает? Как там Эрнст говорил - я вот очень люблю фильмы с Вудди Алленом. Но я понимаю. что смотреть их будут единицы.
|
|||
48
kuromanlich
04.01.12
✎
15:56
|
Листьева, говорят, за противодействие рекламе и убрал Березовский...
|
|||
49
mishaPH
04.01.12
✎
15:57
|
(46) да конечно. если что-то не вызывает интерес - никто смотреть не будет. Каналов дофига.
|
|||
50
Wasya
04.01.12
✎
15:59
|
(49) В СССР было всего два канала. Выбрать что посмотреть было легче чем сейчас.
|
|||
51
AcaGost
04.01.12
✎
15:59
|
(43) А вот здесь и нужен регулятор
|
|||
52
Vladal
04.01.12
✎
16:00
|
Тут некая взаимосвязь и взаимозависимость между хомячками и зомбоящиком тоже есть.
Если человек не стремится к высшему, а этого высшего на ТВ не показывают, то он деградирует. Всякие камеди, НТВ новости = "уф, как я счастлив, что живым сегодня с работы дошел" и т.д. Народ смотрит то, что показывают и со временем привыкает к этому, хотя поначалу был протест. Привыкает и оболванивается и считает /это/ нормой. |
|||
53
Джинн
04.01.12
✎
16:04
|
(51) Любой регулятор выбъет доходы у ТВ. Кто им компенсирует их и как? Какой смысл ТВ-шникам вообще будет работать без денег? И где та грань, до которой они коммерческие, а после которой загоссчет?
|
|||
54
Дядя Васька
04.01.12
✎
16:07
|
(50) Хочешь смотри на брежнева, не хочешь не смотри... Показывают действительно то что смотрят. Есть рейтинг - есть доход. И совершенно не важно будет это доход от рекламы или платное тв. Нудный канал никто не оплатит.
|
|||
56
Джинн
04.01.12
✎
16:10
|
(55) Чего-то тебя в демагогию потянуло. Хотя вроде раньше не замечен был в этом. Праздники плохо влияют?
|
|||
57
AcaGost
04.01.12
✎
16:13
|
(56) Затер, на твоей совести. Но прочти как Ленин говорил о кино и спроецируй это на ящик. И все встанет на свои места.
|
|||
58
fitil
04.01.12
✎
16:15
|
Да ну на фиг , реклама , бабки ..не гоните пургу ..каналы убыточны , как футбольные клубы, и показывают то , что заказывает владелец ...
|
|||
59
Дядя Васька
04.01.12
✎
16:18
|
(57) Если не ошибаюсь - "важнейшим из искусств для нас является кино". Или еще что-то было? Вроде ничего крамольного, суть в том что в театры только столичные ходят, а кино в любую деревню возили. Потому надо развивать.
|
|||
60
JustBeFree
04.01.12
✎
16:19
|
(0) Дурной пример.
Если тебе не нравится не смотри. |
|||
61
fitil
04.01.12
✎
16:25
|
Китайцы молодцы , на лету умные вещи хватают ...в америи и в европах запрещена реклама , направленная на детей , ещё какие-то ограничения есть . а у нас тв развращает
|
|||
62
Kavar
04.01.12
✎
16:28
|
(60) Почему дурной?
все правильно говорит. нехер деблоидов воспитывать. а современное тв именно на это направлено. |
|||
63
mishaPH
04.01.12
✎
16:32
|
(62) дебилоиды - это гены. им никакое ТВ не поможет. Канал культура или дискавери смотреть не будут
|
|||
64
AcaGost
04.01.12
✎
16:36
|
(62) Не только. Есть врожденые, а есть подверженные психологической обработке.
|
|||
65
Дядя Васька
04.01.12
✎
16:46
|
(64) А кто ей подвергает-то? Дом-2 что ли этот несчастный? За исключением политически активных бабушек все его ненавидят только за то, что эфирное время занимает, а смотреть там нечего. Есть какой-то процент который от такого фанатеет, а остальных воротит, потому что просто ни о чем. И никаких для этого высококультурных фильмов не требуется. А развлекательные программы могут быть и полезными, начиная со всяких кулинарных поединков, которые может и не о высоком, но молодой жене несравненная практическая польза. Ну всякие типа "хочу все знать", которые по сути образовательные, но при этом вполне себе рейтинговые, потому что сделаны интересно. На государственном уровне надо запрещать только откровенную порнуху, рекламу наркоты и т.п. А тупняк сам отомрет. "За стеклом" вся страна смотрела, ибо что-то новая, существующие сейчас аналоги очень небольшой процент, и живут они на дециметровых каналах. На центральных просто не окупаются.
|
|||
66
gzd
04.01.12
✎
16:47
|
(0) в России такого нельзя, у нас это почти ГосПрограмма, деградация и сокращение населения
|
|||
67
AcaGost
04.01.12
✎
16:51
|
(65) Раньше девизом было - Родина, долг, семья, братство, доброта.
А сейчас? Жестокость, бл(я)дство, продажность и деньги, деньги, деньги. Начиная с передач для самого раннего возроста |
|||
68
Композитор
04.01.12
✎
16:54
|
(67) в целом ты прав. Но про саммый ранний возраст перегнул.
|
|||
69
JustBeFree
04.01.12
✎
16:55
|
Я считаю, что воспитание ребенка - задача родителей, а не ТВ. Вернее не так, то каким вырастет ребенок зависит, или должно зависеть от родителей. Если родители тупы, дети будут такими же.
|
|||
70
Композитор
04.01.12
✎
16:56
|
Мне понравилось китайское телевидение. Много спортивных передач (практически круглосуточно вещают с детских соревноманий, что у нас немыслимо практически), много передач о народном творчестве, прекрасные эстрадные концерты. Что они там решили сократить? :)
|
|||
71
Композитор
04.01.12
✎
16:57
|
Правда, умиляют фильмы о второй мировой. Узкоглазые немцы бегают со свастикой на рукаве.
|
|||
72
Эмбеддер
04.01.12
✎
16:58
|
Нет чтобы сказать в 3 раза, так нет же, на 2/3...
|
|||
73
Злобный Фей
04.01.12
✎
16:58
|
(67) Так и должно быть, чё
|
|||
74
AcaGost
04.01.12
✎
17:01
|
(68) Сравни старые советские мультики и нынешние. Далее фильмы для детей
|
|||
75
Дядя Васька
04.01.12
✎
17:03
|
(67) А сейчас кто-то станет смотреть кино где сначала про любовь, а потом как трактор сломался? А в любом боевике помимо жестокости всегда идет идея что хороший борется против плохих. Хороший полицейский против бандитов, или хороший бандит против плохой системы, это уж не суть. А сиськи фигли... сиськи вечны. Их пропагандировать и ни к чему, что есть они на экране, что нет, а все равно популярны будут, это ж основной инстинкт :)
|
|||
76
Дядя Васька
04.01.12
✎
17:06
|
(74) А сравнивать что будем? Крошку енота с Том и Джери, или Ну-погоди с Русалочкой и Смешариками? Есть на разные возраста просто.
|
|||
77
AcaGost
04.01.12
✎
17:23
|
(75) 90% штатовских фильмов, которые идут у нас в любое время, в США показывают только на закрытых каналах или со знаком запрета для просмотра детьми. И это определяют сами авторы.
|
|||
78
Vladal
04.01.12
✎
17:31
|
(77) Примеры можно? Я их не буду качать своему сыну.
|
|||
79
Карандаш
04.01.12
✎
17:36
|
Вот те, кто ратует за китайский пример. А вы уверены, что те, кто будет отбирать хорошие, годные передачи для показа быд... пардон, народу, будут исключительно высококультурными, высокоморальными людьми с отменным вкусом?
|
|||
80
AcaGost
04.01.12
✎
17:38
|
(78) Капля крови, сиська, писька, поцелуй взасос - авторы уже не рекомендуют к просмотру детям. Не поверите, но факт. А Секс, море крови - рекомендуют для просмотра на закрытых каналах. И это сами авторы фильмов, они боятся решений суда о нарушеии норм нравственности.
|
|||
81
Дядя Васька
04.01.12
✎
17:40
|
(77) СШП в этом смысле не очень авторитет. Они там помешались немножко. Один из положительных героев обязательно должен быть негром, и не дай бог его негром назвать. Если в кадре появилась сигарета, вешай ярлык что кино не для всех и показывай по закрытым, потому что пропаганда наркотиков и т.п. Хотя насчет 90% ты конечно лукавишь, думаю соотношение как раз обратное.
|
|||
82
AcaGost
04.01.12
✎
17:41
|
(79) Полгода отстрела, останутся достойные.
А если без шуток, достаточно посмотреть рекомендации самих авторов штатовских фильмов |
|||
83
Карандаш
04.01.12
✎
17:42
|
(80) Ты примеры, примеры давай. Какие из подобных фильмов идут у нас в _любое_ время?
|
|||
84
AcaGost
04.01.12
✎
17:42
|
(81) прочти внимательно (77) "или со знаком запрета для просмотра детьми"
|
|||
85
AcaGost
04.01.12
✎
17:44
|
(83) "Секс в большом городе"
|
|||
86
Кокос
04.01.12
✎
17:44
|
(0) Внимание ключевые слова:
1. "Власти КНР решили сократить..." 2. "насчитывалось 126, тогда как сейчас их осталось всего 38". То есть. Принято решение -> Выделены деньги -> создан комитет им оплачена зарплата и затраты -> Исполнено. У нас можно хоть какие решиния принять но до четвертого этапа не дойдет ибо вместо третьего этапа у нас свой "Распилено и разворовано". ))) А спорить можно до посинения ) |
|||
87
Дядя Васька
04.01.12
✎
17:44
|
(82) Эти рекомендации от чистого сердца? Это защита от возможных судебных тяжб. Там много умников на этом бабки делает. Написал что рекомендовано для просмотра в присутствии родителей, или не рекомендовано до 14 лет, и уже не засудишь. Крути себе по центральным. По 2х2 у нас сейчас этот опыт активно перенимают, так как уже нарвались.
|
|||
88
Карандаш
04.01.12
✎
17:46
|
Отсутствие крови и сисек не делает фильм или передачу шедевром искусства. Как, впрочем и присутствие оных не делают фильм амном. И на мнение MPAA мне в этом вопросе строго покуй. И в сабже речь вообще о другом.
|
|||
89
Дядя Васька
04.01.12
✎
17:47
|
+(87) Когда нормальные фильмы крутили только в кинотеатрах надпись на афише "до 16" имела смысл. Тупо не пускали. Аналогичная по телеку суть обычная казуистика.
|
|||
90
Guk
04.01.12
✎
17:48
|
автор бы еще в пример кндр привел. там вообще жесткая цензура на тв, только вот всем ли нравится такое тв, не уверен.
ну а на счет того, что тв убыточно, это только очень неумный человек мог сказать. достаточно посмотреть публикуемые в инете финансовые отчеты телекомпаний. деньги там хорошие в профите, причем очень. и основная доля доходов приходится на рекламу. кому нравится платное телефидение без рекламы, пожалуйста, покупайте тарелку нтв+, к примеру, и смотрите на здоровье без рекламы. только другим не надо указывать что смотреть, а что нет... |
|||
91
Карандаш
04.01.12
✎
17:48
|
(85) И что, он когда-нибудь стоял в сетке в дневное или ранневечернее время?
|
|||
92
zxcvb
04.01.12
✎
17:52
|
(0)
>>Задолбали страну Петросянами, камедями, домами, тупыми "сиськами" да мерянье письками Мазохист чтоле?... Иначе не смотри. Достаточно видеопродукции и хороших фильмов из других источников. Задолбали вы! Жрите что дают. |
|||
93
AcaGost
04.01.12
✎
17:53
|
(87) "Крути себе по центральным" - Тогда судят центральные
(90) Для тех, кто в танке. Я в пример привожу центр дерьмократии - СШП |
|||
94
AcaGost
04.01.12
✎
17:54
|
(91) Вчера и позавчера в 12-00 по кабельному жена смотрела
|
|||
95
Guk
04.01.12
✎
17:54
|
(93) в нулевом посте про сшп? ты по-моему до ручки допился. пора тебя изолировать в очередной раз...
|
|||
96
zxcvb
04.01.12
✎
17:54
|
Бесплатно же, телевизор показывает и развлекает. Тратьте свое время только.
Обнаглели уже, мало того, что на халяву их радуют - так они еще и контент хотят какой-то особенный! Халявщики... |
|||
97
Guk
04.01.12
✎
17:55
|
(96) +100...
|
|||
98
fitil
04.01.12
✎
17:55
|
(90)Не очень умный для вас - это Медведев ?
Именно он призвал прекратить дотировать СМИ и создать общественное ТВ |
|||
99
Фигня
04.01.12
✎
17:58
|
Хм. Что-то не заметил за Медведевым особого ума...
|
|||
101
AcaGost
04.01.12
✎
18:01
|
(96) На халяву? За все проплачено. Что из моего кармана, что из твоего, а что и из за бугра...
|
|||
102
IamAlexy
04.01.12
✎
18:01
|
(0) вам лишь бы чонить запретить...
телек такая штука, что всегда его можно выключить и несмотреть... а учитывая то что эти ваши "петросяны" и прочие "пусть говорят" идут в праймтайм по центральным каналам - это означает что все же основной массовый зритель эти передачи смотрит.. - по этому их и показывают тогда когда у этого основного массового зрителя есть время эти передачи смотреть. то есть то что лично вам, интернет1Сникам которыем могут с торрента накачать порнухи себе, телек не нужен - еще не знает что какойнить бабемане из села кукуево нужно запретить смотреть ее любимую битву экстрасенсов и обязать смотреть какойнить артхаус |
|||
103
IamAlexy
04.01.12
✎
18:02
|
(101) сколько ты в декабре кровнозаработанных рублей заплатил телевиденью?
чек отсканируешь? |
|||
104
AcaGost
04.01.12
✎
18:05
|
(103) В цене каждго товара, что ты покупаешь до 15% рекламы
|
|||
105
Дядя Васька
04.01.12
✎
18:06
|
(104) Опередил ) Только там побольше вроде.
|
|||
106
AcaGost
04.01.12
✎
18:07
|
(103) Жена чем стирает? Сколько платишь за сотовую связь? ...
|
|||
107
Капитан Смоллет
модератор
04.01.12
✎
18:09
|
...Второй факт заключается в том, что мы наблюдаем значительное снижение качественной аудитории во всем мире. Эта аудитория интересует телевидение как наиболее интеллектуальная и понимающая, а наших рекламодателей — как наиболее платежеспособная (большие каналы во всем мире существуют в основном за счет рекламы). Эти люди готовы воспринимать высокого качества художественный продукт, но у них либо нет времени смотреть телевизор, либо у телевидения в группе их интересов слишком высокая конкуренция. Удерживать их, как уже было сказано, удается только самым передовым платным каналам с их дорогим специфическим и часто нетолерантным для широкой аудитории продуктом. Если классическим каналам не удастся удержать значительную часть этой качественной аудитории, телевидение останется в зоне внимания не очень молодых, не очень образованных и не слишком обеспеченных людей — людей с очень ограниченным кругом интересов. Как удержать внимание такой аудитории, телевидение знает. Но оно еще не знает, как сегодня работать с молодой аудиторией, которая пока является лишь меньшей частью зрителей, но в будущем станет для телевидения наиболее важной....
Доклад на MIPCOM-2011. Гендиректор российского "Первого канала" Константин Эрнст. Всё понимают, что делают... |
|||
108
Дядя Васька
04.01.12
✎
18:09
|
(93) Ну вот потому и не судят, что надпись есть. Хоть производителя, хоть канал. Крутить можно в зависимости от типа надписи, тип подбирается по куче довольно маразматических критериев. Как в инструкции к микроволновке пишут: "домашних животных не сушить". Вроде бред, а были прецеденты. В смысле судебные конечно, не дурачки они, нарочно зверюгу замучала бабка, да отсудила кучу бабла.
|
|||
109
Капитан Смоллет
04.01.12
✎
18:11
|
+(108) Оттуда же:
" Культура предусматривает определенную стратегию повествования. Не воспитав культуру этого восприятия у подростков, мы потеряем их, когда они станут взрослыми..." Ну прямо Луначарский... |
|||
110
AcaGost
04.01.12
✎
18:13
|
В Белоруссии вступает в действие более жесткое законодательство в области регулирования Интернета, которое, в частности, предусматривает ответственность для провайдеров, уклоняющихся от ограничения доступа пользователей к ряду сайтов.
Также штрафом могут облагаться индивидуальные предприниматели и юридические лица, которые реализуют товары или оказывают услуги, используя ресурсы, сети и системы размещенные не в Белоруссии. К административной ответственности юридическое лицо может быть привлечено также за использование в коммерческих целях Интернет-ресурса, не прошедшего государственную регистрацию. В случае нарушения этих требований юридическое лицо или ИП могут получить штраф в размере от 10 до 30 базовых величин. http://vz.ru/news/2012/1/4/551426.html |
|||
111
IamAlexy
04.01.12
✎
18:32
|
(104) эээ покупаю картошку на рынке.. сколько там процентов рекламы в цене?
|
|||
112
IamAlexy
04.01.12
✎
18:33
|
(106) правда считаешь что стоит запретить тупопередачи по ТВ и мгновенно снизятся цены на сотовую связиь и стиральный порошок?
ты что, петросяна пересмотрел? |
|||
113
IamAlexy
04.01.12
✎
18:35
|
(110) бгыыыыы как говорится - по мотивам (0)
не ну серьезно.. типа раз уж фильтруем ТВ,давайте и интернет рубить... порно- долой! варез - долой! всякие онлайн покеры - туда же, запретить их- наипалово сплошное... мир танков - срочно запретить - тупая бессмысленная игрушка! |
|||
114
Steel_Wheel
04.01.12
✎
18:44
|
(113) речь не о том... пока
1. сейчас госучреждения не могут получить доступ к оппозиционным ресурсам (которые власть критикуют) 2. если ты белорусское предприятие и ведешь торговлю через интернет, то твой домен должен быть в нац. сегменте инета, а не на Ямайке все остальное, в норме правда, национальный ДНС поднимают |
|||
115
ILM
гуру
04.01.12
✎
18:58
|
(0) Ага, нужны трансляции курсов Фарита три раза в день, и вместо новостей лекции Чистова по УФ...
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |