Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Большая американская дырка (1,2,3,4)
,
0 ChMikle
 
06.01.12
18:35
Док. Фильм Леонтьева о кризисе фондовых бирж, экономическом кризисе в США , но интересно другое из последней части в США уже во всю начали добывать сланцевый газ и начинают применять те же технологии для добычи нефти . прогноз экспертов из фильма к 2015-16 стоимость нефти 20-30$ за баррель ,США станет экспортером , как думаете будет такое или нет.
http://rutube.ru/tracks/1155023.html
ЗЫ Занятные рассуждения
1 filh
 
06.01.12
18:36
Херня, нефть то кончается...
2 ChMikle
 
06.01.12
18:37
дык вроде как наборот...
3 Krendel
 
06.01.12
18:39
Стоимостью нефти не устанавливается рыночно уже давно ;-)
4 filh
 
06.01.12
18:39
(2) это вопрос времени
5 zavsom
 
06.01.12
18:40
Дурак он и фильмы у него дурацкие - (с другой стороны дурак не дурак а деньгу гребет как в свое время Дороненко...) США начнут конфликт с Ираном и нефть улетит в облака.
6 Krendel
 
06.01.12
18:40
(4) ТОгда обозначьте временной отрезок на котором вы рассматриваете падение стоимости нефти?
7 ChMikle
 
06.01.12
18:41
(3) э-э-э-э не скажи, фьючерсы пока не влият сильно на контракты , как я понял из кинА...
(4) ну типа сланцевой нефти МНОГА не только в СА , РФ, она везде на другой глубине
8 ШтушаКутуша
 
06.01.12
18:42
(6) бесполезно задавать вопросы умникам, это все равно что утолить жажду кока-колой.
9 mdocs
 
06.01.12
18:44
Док. Фильм Леонтьева
> ужо смешно.
10 ChMikle
 
06.01.12
18:45
просто это тема сланцевого газа и нефти из области будущего или уже тут рядом  на другой стороне планеты сказку делают  быль , кстати м.б. кто-нибудь из нефтяных регионов в курсе это технологии и в РФ это дело пробуют ?
(9) а ты вначале посмотри
11 mdocs
 
06.01.12
18:48
(10) Нет уж, спасибо. Я когда-то пранки с ним слышал - алкаш и неадекват полный.)
12 ШтушаКутуша
 
06.01.12
18:48
(0) оч.хороший фильм. Леонид человек отчаянный и насколько могу судить
привык называть вещи своими именами! В свое время, во время бомбардировок
Югославии он назвал мерзавцами  политиков которые все это организовали,
потом в лет 5 тому назад называл Кудрина человеком работющеим вовсе
не на Россию и т.д.
Молодец, одним словом!
13 ChMikle
 
06.01.12
18:49
(12) Он вроде Михаил был или это его псеводим оперативны
14 ChMikle
 
06.01.12
18:50
+(13):))
15 ШтушаКутуша
 
06.01.12
18:50
(11) ах тыж боже ж мой. Ви так рассуждаете как будто он вас лично послал корове в трещину
16 ШтушаКутуша
 
06.01.12
18:51
(13) пардон, чета очепятка вышла
17 ШтушаКутуша
 
06.01.12
18:52
+16 но сути это не меняет и я утверждаю, что Михаил Леонтьев мне
импонирует своей брутальностью. Он настоящий правдоруб и смелый чел.
18 ChMikle
 
06.01.12
18:53
(17) а вы фильм смотрели ?
19 ШтушаКутуша
 
06.01.12
18:54
(18) ага, я слежу за ходом его мысли...до этого была "Большая игра", коли не ошибаюсь
20 ШтушаКутуша
 
06.01.12
18:55
ну и "Однако" стараюсь не пропускать.
21 ChMikle
 
06.01.12
18:55
Вот контраргумент http://news.mail.ru/economics/4842271/
22 ChMikle
 
06.01.12
18:56
что скажете на счет добычи сланцевой нефти ?
23 ШтушаКутуша
 
06.01.12
18:57
(22) у меня такое ощущение что это авантюра, блеф, как в свое время
пиндосцы купили на СОИ. Хорошая мина при плохой игре.
24 ChMikle
 
06.01.12
18:58
(23) смысл , цены сбить ? вроде говорят, что эту технологию пытаются применять крупные компании нефтедобывающие США
25 ШтушаКутуша
 
06.01.12
18:59
еслиб это было вполне верно, я про сланцевый газ, то пиндосы б уже
организовали нечто оглушающее в мировом масштабе, а так...
не...шпекуляцыя
26 ШтушаКутуша
 
06.01.12
19:00
(24) ну какой смысл в блефе? чтоб скинули карты :)
27 Neco
 
06.01.12
19:00
(24) Новый инструмент управления ценой - слухи про сланцевую нефть.
28 ChMikle
 
06.01.12
19:01
(25) вроде говорят отказались от египетского и катарского газа США, неправда  ?
29 ШтушаКутуша
 
06.01.12
19:01
(27) отлично!! а под слухи можно ведь организовать выпуск акций и протчее
30 ChMikle
 
06.01.12
19:01
(27) пока чего-то никак :)
31 ChMikle
 
06.01.12
19:02
(29) Опять фондовые рынки и ценные бумаги ????
32 ШтушаКутуша
 
06.01.12
19:04
(31) дык! все эти новости создают настроения! То есть позволяют делать деньги из воздуха, увеличивая волатильность!
33 Фигня
 
06.01.12
19:05
Тут уже терли. У продуктов перегонки сланцев есть предел рентабельности. Чесм выше цена на нефть, тем рентабельнее возгонка. В итоге падение цен на нефть автоматом сделает сланцевые продукты нерентабельными. Плюс к этому
- экологические издержки (траты)
- смена оборудования нефтехимии из-за различий в сырье (бабло где взять?)
- перенастройка движков под другое топливо (тож бабло нужно, да и возможно)
-...
Слишком большие подвижки нужны, а бабла нет.
.
ИМХО
- попытка сбить рост цен на нефтегаз (а некуй было арабов дрочить...)
- заменить хоть что-то из импорта где получится
- если выйдет то и толкнуть хоть как.
34 ШтушаКутуша
 
06.01.12
19:05
все эти деривативы и протчие производные нужны рынку именно для увеличения волатильности, нагнетания, раздувания пузырей!
35 Фигня
 
06.01.12
19:05
возможно = возможно ли
36 Neco
 
06.01.12
19:06
(28) В Wiki написано, что в США цифры по производству сланцевого газа завышались.
37 acsent
 
06.01.12
19:06
Если США будет экспортером, то ей абсолютно будет невыгодна нефть по 30 уе
38 Фигня
 
06.01.12
19:08
(36) А там вообще очень многие рентабельность завышают. Иначе кредитов не получат. У нас наоборот, занижают. По результатам один хрен, но наш путь ИМХО перспективнее: от заначки еще никто не помер, а от долгов на суицид тянет.
39 ChMikle
 
06.01.12
19:09
(37) почему , плавно нанчут обесценивать бакс
40 fitil
 
06.01.12
19:10
О получении бензина из сланца я слышал ещё в 70-е в Эстонии , но тогда всё в качество упиралось ..
Так что это не байка и не миф
41 ChMikle
 
06.01.12
19:11
(40) а что роснефть , безмолвствует ?
42 ШтушаКутуша
 
06.01.12
19:11
а ваще перед пиндосцами стоит трудная задача это контроль за танкерными перевозками
энергоносителей для кетая через инд океан и южно кетайское море, а с другой стороны
не допустить альтернативных поставок газа-нефти, через казахстан.
А каким образом? Если тупо перекрыть морские коммуникации(а сил хватит),
то это неизбежно ускорить процесс радикализации Шанхайской группы и проч.
Тогда как? А выход один...оранжировать казахстан как хохляндию
43 acsent
 
06.01.12
19:12
(39) Так если будут обесценивать бакс, то автоматически дорожают комодитиз в том числе и нефть.
Что то у тебя не сходится
44 Фигня
 
06.01.12
19:12
(40) Ага. А теперь возьмем не тогдашний кондовый советский движок, а нежный нынешний европейский. Если уж в СССР сланцевая горючка не хавалась, то нонеча и подавно.
45 Фигня
 
06.01.12
19:13
(41) Забила, нас_рала, пофигу, знает цену бла-бла-бла,...
46 ChMikle
 
06.01.12
19:13
(43) если бакс плавно падать начнет . обесценится госдолг
47 Фигня
 
06.01.12
19:14
(42) Тупо перекрыть не сможет. Это война. А вот развить местный спорт "взорви трубу" вполне.
48 fitil
 
06.01.12
19:14
(44) Ну уж газ то заменить я думаю сможет , да и технологии не стоят на месте
49 Фигня
 
06.01.12
19:14
(46) Ага. И + упадут доходы.
50 Фигня
 
06.01.12
19:15
(48) В топке ТЭЦ возможно. Прочее - последствия иной химии. Матушку природу технологиями не обманешь, это не налоговая.
51 ChMikle
 
06.01.12
19:15
(42) смысл контроля пока не понятен
(49) их уже нет.... смотри кино :)) по ссылке
52 Фигня
 
06.01.12
19:18
(51).2 А тогда смысл дергаться? Однако янкесы трепыхаются, значит планы таки есть.
53 Фигня
 
06.01.12
19:19
Вообще Леонтьев напоминает Хазина. И по манере, и по выводам, и по сбываемости прогнозов.
54 mdocs
 
06.01.12
19:20
http://www.forbes.ru/news/78192-amerikanskaya-sandridge-energy-prodala-repsol-ypf-dolyu-v-proekte-po-razrabotke-slantsevo
Сланцевый газ уже доказал свою конкурентоспособность, а если еще и нефть докажет... Нет революций не будет, просто США станут еще меньше зивисеть от чьи то энергоресурсов. А скоро и в Европе дело пойдет, хотя там из-за плотности населения - это сложнее.
55 ChMikle
 
06.01.12
19:20
(52) сокращение расходов, одна из основных статей расходов в бюджете США US Army, нужна чтобы нефть качать из ирака и держать за бороду арабов , своей мало и добыча пока нерентабельна
(53) похвала или кусочек гомна ? :)
56 ШтушаКутуша
 
06.01.12
19:20
(51) без контроля кетай станет первой экономикой мира и первая экономика сможет
прожить и без оглядки на потребительский рынок пиндустана.
Кетай это раздутая пиндосцами экономика-дешевая рабочая сила и она
до сих пор подобна катящемуся колесу-если остановится, то смерть!
А контроль энергопоставок США как раз и позволят произвольно то притормаживать, то ускорять...ну чтоб кетайский Франкенштейн не вышел из под контроля.
57 Neco
 
06.01.12
19:21
(53) Ну дык откель черпает вдохновение.

При всей неодназначсти того что пишет Хазин первым поднял тему с кризисом в мировой экономики.
58 ChMikle
 
06.01.12
19:21
кто добывает и где ? можешь написать , не охота копаться
59 Neco
 
06.01.12
19:23
(54) недавно была статья, про то что Литва меньше зависит от российского газа. Они там стали отапливаться дровами.
60 antgrom
 
06.01.12
19:23
(0) Стоимость добычи нефти удешевляют не чтобы продавать дешевле , а чтобы продавать по той же цене , но получая большую прибыль  )))
Нефть дешеветь не станет.

Также , для добычи сланцевого газа в США по технологии в землю закачивается ядовитая смесь , которая отравляет землю и грунтовые воды. Например в Европе уже есть движение за запрет этой технологии.
Если США будут продолжать теми же темпами - у них будет отравленная земля. Рад за их успехи.
61 ChMikle
 
06.01.12
19:23
(56) силу не набрали , уровень пока низкий, плюс имхо , нет у них своих каких-то наработах в области высоких технологий ... товар идет на экспорт в основном, стало быть пока Китай лет 10 никуда не денется, если не будет открытых провокаций как с Ираком
62 ChMikle
 
06.01.12
19:25
(60) куда девать если США от импорта откажется и начнет сливать экспорт, предложения начнут спрос превышать... по любом , им гасить надо РФ , а у нас нефть и газ -основной экспортный товар
63 ШтушаКутуша
 
06.01.12
19:25
и добыча энергии из сланцев это декларация, сигнал миру, что
США самодостаточны в энергетическом плане и чтоб "рашка" не сильно
то чванилась бы. В это можно поверить,...еслиб давление на энергетический сектор
"рашки" ослабло б. Но этого мы не наблюдаем!!
Следовательно сланцевый газ это... :)
64 Фигня
 
06.01.12
19:25
(55).2 Предупреждение об осторожности.
(57) Ну, что пирамида баксов должна крякнуться писАли еще амеровские фантасты в 60-70хх. Откуда там вместо бакса стали кредиты. Для такого прогноза особого ума не надо, нужна только наглость в озвучке и непрерывное повторение. Сколько раз Хазин БП обещал и когда? Хоть что-то сбылось? Только "кое-где" и "в общем и целом". Аль Атоми и тот интереснее писАл.
65 antgrom
 
06.01.12
19:26
(62) Прочтите мой пост и поймите мысль , прежде чем отвечать
66 Фигня
 
06.01.12
19:26
(62) Не выйдет. Все пойдет на обеспечение потреблядства. Иначе Америка взбунтуется.
67 ШтушаКутуша
 
06.01.12
19:27
(66)+1
68 ChMikle
 
06.01.12
19:31
(65) у Леонтьева это безопасная добыча , бурят вниз на 30 км и работают по горизонтали , так что насчет экологии спорный вопрос
(66) чтобы что -то потреблять надо это где-то производить , у нас много ьпахотных бесхозных земель
69 Джинн
 
06.01.12
19:36
(68) Бурят на 30 км?! Хм...
70 ChMikle
 
06.01.12
19:39
(69) могу с глубиной ошибаться , точную в фильме найдете ... запомнилось столько
71 fitil
 
06.01.12
19:39
Леонтьев уже америю хоронит который раз , потерял всякое уважение(в моих глазах) после стенаний по болотной и поиску агентов годепа
72 Sedoy
 
06.01.12
19:39
(69) Силой мысли...
73 ChMikle
 
06.01.12
19:40
(71) мне больше интересно не про личность автора , а реальность сюжета и где уже добывают сланцевую нефть и каков эффект от добычи , качество
74 fitil
 
06.01.12
19:41
(71)+ забыл добавить- однако
75 ChMikle
 
06.01.12
19:43
а литве уже во всю сланцевый газ добывают
76 fitil
 
06.01.12
19:43
(73) В СССР добывали ,тонкостей не помню , почти 40 лет назад слышал , даже город такой есть Сланцы
77 Sedoy
 
06.01.12
19:44
(68) Самая глубокая Кольская сверхглубокая, глубина 12262 метра, бурили 20 (двадцать) лет с 1970 по 1990 года
78 mdocs
 
06.01.12
19:47
(60) Жуткая вещь туда закачивается http://lurkmore.to/Дигидрогена_монооксид
Сначала Леонтьев на 30 км бурит, а потом сразу закачивают, без него не могут.
79 Волчара2010
 
06.01.12
19:48
(0) сланцевый газ? сланцевая нефть? на экспорт из США? Ха-ха-ха :)
Что только не придумают, чтобы поднять котировки на биржах :)
80 Lazy Stranger
 
06.01.12
19:49
(73) Там вроде себестоимость порядка сотни за баррель получается - технологии придумывают, но в промышленных масштабах этим пока нерентабельно заниматься. А в принципе таких нефтегазовых месторождений в Канаде очень много. Пока дешевле покупать нефть у арабов.
81 fitil
 
06.01.12
19:51
(79) Даже из простой табуретки можно гнать самогон , некоторые очень любят табуретовку (с)
82 ChMikle
 
06.01.12
19:53
(80) ПОКА
83 ChMikle
 
06.01.12
19:59
+(82) нерентабельно, в смысле :)
84 Фигня
 
06.01.12
20:09
Ну и в чем прОблем? При себестоимости ~100 за баррель для рентабельности нужна нефть от 130. Впрочем, после дуги арабских революций и жмяканья по Ирану... Нефть по 200 с хреном и тут - вуаля, янкесы-спасители, по 150!
85 antgrom
 
06.01.12
21:22
(68) Вот способ :
wiki:Гидроразрыв_пласта

Почему не будет существенного снижения цен ?

Во-первых , лобби. Сговор - некрасивое слово , скорее - негласная договоренность.
Это как у 1С-ников  )))

Во-вторых , бизнес по добыче его либо  , это не просто некая константа людей  , которые по-жизни обязаны заниматься определенной профессией.
Это сумма проектов с определенной прибыльностью.
Проектов , которые находятся на разных этапах : некоторые завершаются ( месторождения имеют свойство истощаться )  ,некоторые только начинаются.
Как только добыча нефти станет менее прибыльной , портфельные инвесторы переключаться на более прибыльные проекты. Примерно так.
86 Rovan
 
гуру
06.01.12
21:40
амеры таки поняли, что выгоднее добывть свою нефть
чем содержать огромную армию которая будет захватывать нефть в других странах!
87 ЧеловекДуши
 
06.01.12
22:15
(86)Не... они поняли, что уничтожить цивилизацию вокруг Америки куда выгодней.
88 Rovan
 
гуру
06.01.12
22:28
(87) не то чтобы сильно выгодней...но прикольнее
амеры-обыватели любят зрелища...особенно в прямом эфире
89 Дегенератор идей
 
06.01.12
23:15
немного о сланцевой нефти. имхо достаточно интересно..
http://pshan.livejournal.com/159053.html
90 Фигня
 
06.01.12
23:56
Собственно, инфы маловато будет. Особенно насчет рентабельности. Мало иметь месторождения газа, нужна еще инфраструктура поставок. Это уже куда бОльшие деньги. Опять же янкесы будут гнать танкерами. А что выгоднее - труба или танкер? ХЗ. Опять же уязвимость к террористам. Труба из РФ относительно безопасна. Трубе из Северной Африки и БВ уже того, труба. Даже из Ирака нефти гонят меньше, чем в 80 году. Танкер же уязвим по самое небалуйся. Снова получаются конвои наподобие испанских времен покорения Америки? Пара торпед и цены опять зашкалят. Плюс перестройка нефтехимии тож денег стоит. ИМХО поуменьшить зависимость можно, но несерьезно пока выглядит. А потом - или ишак, или падишах...
91 Pasha
 
06.01.12
23:56
(0) Все равно пока США гегемон... А рост экономики Китая угрожает только российской Сибири...
Так что лучше уже сейчас начинать развивать сельское хозяйство - единственное, чем сможем зарабатывать в недалеком будущем
92 mdocs
 
06.01.12
23:58
(90) Кого куда гнать, если нефть и газ добываются в США? Как раз на всем этом барахле в виде танкеров и экономят. Конкуретны должны делать свой газ дешевле на стоимость транспортировки.
93 Рэйв
 
07.01.12
00:09
(0)господи...Детский сад штаны на лямках.
Повзрослейте уже все. Это давно уже не для кого не секрет.
Это вы все еще в песочнице.
Глупец, лишенный способности посмеяться над собой вместе с другими, не сможет долго выносить программирование. Фредерик Брукс-младший