Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Как объяснить неграмотному предпринимателю, что нужно сливать товар по окончании сезона.
,
0 Doomer
 
08.01.12
20:45
У моей матери несколько не больших точек по продаже детской одежды. Пытаюсь ее убедить, что по окончании сезона нужно сливать товар этого сезона вплоть до себестоимости. Но все мои объяснения получаются такие-то заумные и слишком математические. Может книжку какую посоветуете? А то беда какая-то товар уходящего сезона нужно где-то складировать и нужно найти деньги на товар нового сезона. Доходит до кредитов. Но почему-то у нее это в порядке вещей. Не укладывается у нее в голове, как можно продать товар почти без наценки или даже ниже себестоимости.
1 aleks-id
 
08.01.12
20:46
забей. стариков ничему не научить. их только суровые реалии на место поставят.
2 Krendel
 
08.01.12
20:48
(0) Насчитай на товар себестоимость аренды скалад ;-) И будет те щастье
3 Doomer
 
08.01.12
20:49
Многие мои клиенты ровесники моей матери. Очень хорошо работают. И остатки анализируют и с финансовым учетом дружат и с рекламой грамотно работают и CRM используют.
4 Doomer
 
08.01.12
20:50
(2) Я пытался так объяснить. У нее как такового склада нет. Эти склады при точках. Поэтому сложно выделить затраты именно на хранение старого товара.
5 Doomer
 
08.01.12
20:51
+4 Тут нужно через оборачиваемость заходить, но как это на пальцах объяснить я не знаю.
6 Krendel
 
08.01.12
20:51
(5) Возьми и сделай, нах те работать на дядю, когда есть собственный бизнес?
7 pavlika
 
08.01.12
20:54
сорри, но глаз режет - "не грамотному" + "не больших" пишется слитно
8 Doomer
 
модератор
08.01.12
20:55
(7) Я могу только заголовок подправлять. За грамотность прошу прощения.
9 BlackSeaCat
 
08.01.12
21:09
Просто поставь ей 1С и дери деньги за обслуживание.

А нет товара - и программа не нужна! :-)
10 Нуф-Нуф
 
08.01.12
21:11
Забей
11 toypaul
 
гуру
08.01.12
21:15
как на пальцах объяснить... да очень просто. вот  есть у тебя товар, который лежит мертвым грузом на 100 тыр, себестоимостью 80 тыр. если ты его будешь продавать 3 месяца, то будешь сидеть без прибыли. или потратишь ты эти 80 тыр на новый товар и заработаешь по 20 тыр в месяц, то есть 60 за 3. так вот что лучше - 0 руб за 3 месяца или 60 тыр?
12 Albaness
 
08.01.12
21:17
забить, там люди другой закалки... им твоя экономика  до лампочки...у самой родитеди такие же
13 Bumer
 
08.01.12
21:22
(0)"неграмотному" вместе пишется...
14 Learn_
 
08.01.12
21:22
а вот не соглашусь. Капля камень точит. Я тоже всю жизнь пыталась обьяснить маме что нужно научиться говорить "нет", а то на ней ездят все кому не лень (то соседи ущемляют, то родственники). Так вот сейчас (после 5-ти лет уговоров) она все таки согласилась со мной что говорить "нет" другим, если это ущемляет твои интересы, необходимо! И даже старается этому следовать
15 Bumer
 
08.01.12
21:26
(0)А ты уверен, что в конкретном случае это правильно?
16 Холст
 
08.01.12
21:27
(0) не авторитетно твое мнение ей как сына. над этим надо работать тебе...
17 Albaness
 
08.01.12
21:28
(16) у меня лрма такая же фигня. мое мнение родителям не авторитетно
18 Холст
 
08.01.12
21:34
(17) это данность. Они родители, ты их ребенок. Убедить родителей там, где они "собаку съели", их детям ой как нелегко...
19 Холст
 
08.01.12
21:38
(0) если отставить в сторону, что это мама,  и сосредоточиться на "неГрамотному предпринимателю",
то :
- человек должен осознать что он неграмотен и хотеть изменить свое поведение
- опираться на понятные ему категории (говорить на его языке)
20 zak555
 
08.01.12
21:44
отнятть бизнес не предлагать, а маму к внучкам отправить ?
21 mishaPH
 
08.01.12
21:58
(4) Если затрат на хранение нет - то твои предложения просто глупость. И если твоя мама не торгует каким монобрендом по франшизе. Запомни первы принцип бизнеса - никогда не продавай вещи дешевле. Ты приучиваешь покупателя и сбиваешь демпенгом цены. Распродажи мелкие не в счет, когда осталось 3-4%.

а вещь так или иначе купят. Единственное это заморозка оборотного капитала. Но если и такого вопроса не стоит то тем более продавать что-то дешевле глупо.

Как во времена перепроизводств в США. предпочитали уничтожить чем распродать.
22 IamAlexy
 
08.01.12
22:09
+(21) не говоря уже о том что эту "распродажу" можно в несезон устроить...
23 Doomer
 
08.01.12
22:15
(21) Покупатель давно приучен к тому что по окончании сезона все остатки продаются с большим дисконтом.
24 Doomer
 
08.01.12
22:18
(22) Я и говорю о распродаже в несезон. В конце зимы есть еще шанс продать зимний товар. А вот конце весны или летом зимний товар никому не нужен. Тем более это остатки т.е. нет размерного ряда и ассортимента. Т.е. деньги вложенные в этот товар заморозятся минимум на 9 месяцев. Да и в следующем сезоне товар не будет пользоваться спросом т.к. это остатки т.е. нет размерного ряда и ассортимента и есть уже новая коллекция более актуальная в новом сезоне.
25 Doomer
 
08.01.12
22:23
+24 В торговле одна из главных задач увеличить оборачиваемость товара (денег). Т.е. чтобы вложенные деньги приносили как можно больше прибыли за единицу времени. В неликвидных остатках деньги замораживаются и по сути дела не работают больше (или не работают 9 месяцев). Можно посчитать период оборачиваемости и оценить какую прибыль мы потеряли на товаре который завис в остатках на 9 месяцев. Даже если мы его продадим по закупке, да мы уйдем в убыток по этим позициям за счет з.п. продавцам и т.д. но высвободим деньги для новых закупок более актуального товара.
26 Doomer
 
08.01.12
22:23
+25 Многие клиенты даже менеджерам поднимают процент на неликвиды, чтобы побыстрее избавится от них.
27 Bumer
 
08.01.12
22:27
(24)Если достаточно оборотных средств... если не, то ты разоришь маму... Тупо уменьшая ассортимент, уменьшаешь продажи итд
28 Doomer
 
08.01.12
22:28
(27) Какой ассортимент. Ну не берут в 30-и градусную жару зимние пуховики. Они так же за стенкой на стеллажах лежат, их в торговый зал никто не выносит.
29 Doomer
 
08.01.12
22:29
(27) Что значит достаточно оборотных средств? Я же говорю, доходит до кредитов для закупки нового сезона.
30 Bumer
 
08.01.12
22:35
(29)Здесь политику просчитывать надо, но вернее всего распродажа приведёт к вымыванию оборотных средств... Когда на "грани" надо просчитывать каждый ход. Увеличится выручка, не увеличится... если увеличится, то на сколько... итд...
31 Джинн
 
08.01.12
22:35
(29) Дык покажи в цифрах все. Вот замороженные деньги, вот расходы на их хранение, вот проценты по кредитам на отвлеченные деньги, вот потери от того, что деньги не оборачиваются и заморожены..
32 Bumer
 
08.01.12
22:36
(31)Здесь зимний товар будет торговаться ещё 2 месяца... насколько я понимаю...
33 Doomer
 
08.01.12
22:40
(31) Я так и делаю. Тут чистая психология. Головой я все понимаю, но себя пересилить не могу.
34 Doomer
 
08.01.12
22:41
(32) Зимний товар уже в январе-феврале почти не продается.
35 Bumer
 
08.01.12
23:10
(34)А какой продаётся?
36 Ardi
 
08.01.12
23:21
Пойти на компромис. Выделить группу товаров и с ней эксперементировать.
37 Bumer
 
08.01.12
23:23
(36)+ Убрать ходовой, а то выбьется вообще наступит ппц... и поэкспериментировать с распродажей... пару дней для ясности...
38 Neg
 
08.01.12
23:24
(0) Походу ты единственный и самый умный чувак в Пензе.
39 fitil
 
08.01.12
23:25
В приличных магазинах зимний ассортимент уже со скидкой ..потому как весной его и задаром замучаешься продавать
40 acsent
 
08.01.12
23:28
(39) Это же ларек а не приличный магазин
41 Guk
 
08.01.12
23:29
мало исходных данных. может мама участвует в картельном сговоре продавцов детской одежды и сбывать её по меньшей цене просто не имеет права, хотя бы для того, чтобы остаться в живых...
42 Ковычки
 
08.01.12
23:29
Мамо твоя и тебе денег дает и бузинесу, ты сперва сам сусам стань
43 Оболтус
 
08.01.12
23:43
Вообще, предприниматели вроде как хорошо разбираются в арифметике...
44 Ardi
 
08.01.12
23:46
Дык это, если одежда десткая - там не так как со взрослой.
Дети и в январе, и в феврале ростут.
45 raykom
 
08.01.12
23:55
(0)Ты ей про инфляцию задвинь. Товар на складе даже если в номинальном выражении столько же стоить будет в следующий сезон, купить на эти деньги можно будет глраздо меньше и прибавь к этому проценты по кредиту. Вот и получится сумма приличных потерь.
46 Ardi
 
08.01.12
23:58
(45) Инфляция это аргумент против распродаж а не за.
47 raykom
 
09.01.12
00:00
(45)Я же не бабущке советую, котрая под подушку сложит бабульки, а женщине, которая понимает, что эти деньги заработают еще деньги.
48 John83
 
09.01.12
00:03
(0) а может ты просто не являешься авторитетом для нее?
я своей мамке ничего не могу "вдолбить" - как упрется, так и все, а вот мой старший брат вполне с подобными задачами справляется, т.к. он имеет этот самый авторитет
49 Никола_
Питерский
 
09.01.12
00:07
(0) ТС у тебя дети есть ?
50 kod263
 
09.01.12
00:07
(0) если у мамы несколько торговых точек, то она неглупая женщина.
сделай ей подарок - оплати семинар "Распродажи и акции по стимулированию сбыта на рынке одежды и обуви" http://www.confection-expert.ru/prog_seminars_29_/
51 Doomer
 
09.01.12
00:08
(49) Нет.
52 Doomer
 
09.01.12
00:09
(50) Спасибо. Вот что-то подобное и ищу. Чтобы не мои слова были, а левого человека, но как бы разбирающегося в этом.
54 mishaPH
 
09.01.12
06:42
(48) родителям практически невозможно переломить это. Для них дети всегда не авторитет. Это природа
55 DEVIce
 
09.01.12
07:54
(24). "и есть уже новая коллекция более актуальная в новом сезоне", если речь не идет о бутике, то подавляющему большинству покупателей мягко говоря нас*ать на год коллекции и прочую мутатень. По поводу ассортимента, когда снова подойдет подходящий сезон, то к имеющемуся остатку тупо докупается еще товар, или я не понял о чем ты.
56 DEVIce
 
09.01.12
07:59
(25). Цель любого коммерческого пердприятия - прибыль, а не оборачиваемость. Если уж говорить как оно есть, то делать прибыль за счет наценки гораздо интереснее, потому что на порядок меньше нужно телодвижений, просто у любого товара есть верхняя планка наценки и дальше можно играть только оборотами. Ну и если это ларечки то оборачиваемость там скорее всего фиксированная, потому что в соседнем лотке торгуют тем же самым, весь рынок торгует одними и теми же товарами и пропускная возможость такого рынка ограничена физически.
57 mishaPH
 
09.01.12
08:01
(56) Автор нахватался вершков экономической теории. и пытается приравнять в одну линию оптовую контору, бутик и ларек.
58 mishaPH
 
09.01.12
08:02
+ 57 для автора видимо равноценно предложить ресторану снизить в 3-5 раз цены на еду потому, что в кладовке излишек картошки.
59 mishaPH
 
09.01.12
08:05
Обувь не проданная в этом сезоне, спокойно пролежит до следующего и будет продана с наценкой своей 150-200% чем продана по себестоимости. Лучше взять кредит на пол года для закупа новой коллекции под 20-30% годовых. Чем продать ее покупателю который получит дешевые сапоги и более не купит ку него новых в новом сезоне.
60 mishaPH
 
09.01.12
08:05
Есть иключение монобрендовые магазины. там свои правила марки, коллекции и т.д.
61 mishaPH
 
09.01.12
08:06
Забавно. Автор обвиняет в неграмотности человека у которого магазин. теоретик учит практика. Смешно
62 Wist
 
09.01.12
08:18
(0) правильно говорят, может быть много нюансов. Тем более, ДЕТСКАЯ одежда!!! Ее впрок не берут на следующий сезон. Это я могу лыжи и ботинки для них купить в апреле, так как к следующему сезону нога останется той же, а скидка в 50% от ноябрьско-декабрьской цены решает.
В общем, надо считать.
63 mishaPH
 
09.01.12
08:20
(62) непонятно зачем устраивать скидки для детской одежды, когда в следующем году (сезоне) ее спокойно купят за эту цену.
64 mishaPH
 
09.01.12
08:21
единственные распродажы одежды устраивают крупные сети. Да и то не на все а более с рекламмными ценами типа Детский мир.
65 DEVIce
 
09.01.12
08:31
(64). И то их распродажи фикция. Я неделю назад покупал обувь зимнюю, на ценнике стояла перечеркнутая цена 4т.р. и рядом новая 2т.р. Конкретно эта пара не могла стоить 4т.р. - ее реальная цена 2т.р. Так что написать можно все что угодно на ценнике. :)
66 Гефест
 
09.01.12
08:42
(0) Вы таки уверены, что младенцам есть дело до того, что их пеленки относятся к прошлому сезоны и вышли из моды?
67 mishaPH
 
09.01.12
08:43
(65) ну и я о том-же. Но бывает какие-то мелочи распродают.
68 big
 
09.01.12
08:54
(64) У больших сетей все "распродажи" за счет поставщиков. Там вообще всё гораздо хитрее :)
(65) +100
69 Advan
 
09.01.12
08:56
(0)Распродажа детской одежды?
Там нету такой моды - они все уйдут с нормальной наценкой в нужное время, уценять надо только то что лежит пару сезонов.
Такчто может мама и права в чемто. Всетаки она сама создала бизнес, а не ты...

А убеждать надо не ее - а ее окружение...
70 Wist
 
09.01.12
08:56
(68) это нормально, производство заинтересовано в оборачиваемости намного больше розничных сеточек.
71 WT2008
 
09.01.12
08:57
У Артура Хейли есть роман "Аэропорт". Я его читал в 80-е годы, многому удивлялся. Например, в салонах самолётов выдают пледы—уюта ради и дремоты для. Так вот если хотя бы одного пледа не досчитаются после ухода пассажиров, никто такой некомплект не пересортирует, не складирует, а весь ставший некондицией набор пледов сдают в утиль. (А в качестве Церберов вытряхивать пассажиров из своих пледов там явно никто не решался—в следующий раз кто захочет летать самолётами авиакомпании-крохобора?) Оказывается, экономисты подсчитали, что невыгодно тратить деньги на перебор/переучёт/хранение такого товара, проще сдать и забыть. А разницу между ценой закупки комплекта и ожидаемой суммой выручки от сдачи в утиль просто раскладывали на все билеты всех пассажиров. Как, к примеру, делается в супермаркетах, где выдают бесплатные пакеты для упаковки покупок.

(Ещё меня там удивил тот факт, что стюардессы на борту продавали спиртное. Но сдачи при себе не имели. И хитрые постоянные летуны заказывали кучу пойла, а при расчёте размахивали заведомо крупной купюрой (ну не знаю, долларов в 500, наверное, или тысячной). И бухали бесплатно. Те же экономисты исчислили все расходы на выдачу оборотных денег на сдачу, услуги (ин)кассирования, бухучёт оборотов мелочи у стюардесс и всё прочее. И постановили, что проще принять риски неоплаты крупной наличкой, чем брать на себя все расходы по обращению с налом.)
72 big
 
09.01.12
09:14
(70) речь не о производстве, а о продавце.
(71) чепуха это всё. Конечно, если денег куча, то можно и не считать. А при наценке в скоропорте 8-10-15% стоимость пакета (п/э мешка для упаковки) ВЕСЬМА ощутима.
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший