|
Зачет авансов в БП 2.0 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Evgen54
09.01.12
✎
14:26
|
Нужен спец на удаленку.
|
|||
1
Evgen54
09.01.12
✎
14:40
|
Ну вернее по удаленке переписать алгоритм из 1.6 в 2.0.
|
|||
2
KUBIK
09.01.12
✎
14:42
|
ctrl+c --> ctrl+v?
|
|||
3
Evgen54
09.01.12
✎
14:43
|
было бы так просто не просил бы.
|
|||
4
Naumov
09.01.12
✎
14:53
|
не понял, а проблема в каком месте?
вроде в 2.0 механизм зачета подобен. |
|||
5
Aleksey
09.01.12
✎
14:54
|
он даже улучшен по сравнению с 1.6
|
|||
6
bazvan
09.01.12
✎
14:55
|
Нафуа?
|
|||
7
hhhh
09.01.12
✎
14:59
|
(5) не, действительно, до нереальности криво там авансы сделаны. Например, поставь счет аванса 62.01 и убедишься.
|
|||
8
Aleksey
09.01.12
✎
15:00
|
(7) А если поставить счет 000, то вообще неправильно
|
|||
9
Aleksey
09.01.12
✎
15:01
|
Может в консерватории поменять, а не вести учет через одно место
|
|||
10
Naumov
09.01.12
✎
15:01
|
ну если делать через Ж, то получится Ж. Не ужели это кого-то удивляет еще?
|
|||
11
hhhh
09.01.12
✎
15:04
|
(9) в упрощенной системе не было никогда счетов 62.02 и 60.02, а теперь сделано так, что без них получается бред. В упрощенке не нужны эти счета, а гребаная консерватория вообще это не учитывает.
|
|||
12
Aleksey
09.01.12
✎
15:11
|
(11) Где в 7-ке? Ну тогда зачем перешли на 8-ку? А раз перешли, то извольте играть по новым правилам
|
|||
13
hhhh
09.01.12
✎
15:16
|
(12) в 1.6 нормально с этим было. То есть вопрос по переходу с 1.6 на 2.0 здесь обсуждается. А переходить на 2.0 пришлось, тут варианта не перехода не было.
|
|||
14
Naumov
09.01.12
✎
15:51
|
(11) Информация об авансах даже на УСН не бывает излишней. что мешает их вести?
|
|||
15
hhhh
09.01.12
✎
16:08
|
(14) ну как бы бухгалтерии влом это вести, они и так зашиваются. Ну и теоретическую базу подводят, зачем лишние обороты накручивать на счет 62, если это не требуется?
|
|||
16
Naumov
09.01.12
✎
16:30
|
(15) "Бухгалтерии влом" - это какой-то стандартный аргумент, чтобы нифига не делать.
Оооо, а самая сильная аргументация - это: "Мы же завышаем оброты". И ЧЕГО? обороты ни солить ни хранить в чулане не приходится, налоги с них тоже не платяться. Зато для управления предприятиям информация появится, но бухам пофиг. У них цель одни- фискальная. Ну так шли бы они ЗП в налоговой получать. |
|||
17
hhhh
09.01.12
✎
16:34
|
(16) согласен.
|
|||
18
Skylark
09.01.12
✎
16:39
|
(15) Это практически тест на адекватность для бухгалтера. Как только слышишь "лишние обороты", сразу все понятно.
Причем встречается это чуть менее, чем всегда. Если бы я все-таки не работал с двумя главбухшами, у которых с авансами все в порядке, я бы и сам колебаться га этот счет начал. |
|||
19
hhhh
09.01.12
✎
16:43
|
(18) вроде наоборот. Чем продвинутей бухгалтер, тем больше всяких закидонов. А если, например, вообще ничего не смыслит, ему скажешь: делай так-то и так-то, и всё, никаких проблем.
|
|||
20
Aleksey
09.01.12
✎
17:01
|
(15) Прости, но сейчас ты чушь написал
Они что в екселе разносят авансы? или руками указывают авансы? Какая разница что стоит в счете расчета по Авансам? Т.е. если они туда руками забивают 62.01, то все хороши, а вот если стоит 62.02 - то зашиваются? При условии что программа сама раскидывает по счетам, когда это нужно |
|||
21
hhhh
09.01.12
✎
17:14
|
(20) они руками не забивают.
|
|||
22
Aleksey
09.01.12
✎
17:26
|
(21) Тогда что им влом вести?
|
|||
23
hhhh
09.01.12
✎
17:29
|
(22) влом вручную вбивать 62.02.
|
|||
24
Aleksey
09.01.12
✎
17:44
|
(23) куда вбивать? В документы оно автоматом падает
|
|||
25
Evgen54
09.01.12
✎
18:20
|
в документе надобно просто дописать проводку по уже добавленному счету договора
|
|||
26
Evgen54
09.01.12
✎
18:25
|
у меня выходит ошибка и не могу понять откуда ее исправить. Пишет неверный тип и все. Сравнивал все нормально, а откуда посмотреть какой нужен тип не могу найти.
|
|||
27
bazvan
09.01.12
✎
18:37
|
что такое "по уже добавленному счету договора"
|
|||
28
Evgen54
09.01.12
✎
18:50
|
во всей базе в документах добавлен вместо документа расчета, счет договора, он индивидуален для каждого платежа по договору. Итак нужно для отчетов.
|
|||
29
Evgen54
09.01.12
✎
19:59
|
Ну так что никто не поможет?
|
|||
30
БибиГон
09.01.12
✎
20:13
|
<в документах добавлен вместо документа расчета, счет договора
почему "вместо" |
|||
31
Evgen54
09.01.12
✎
22:06
|
все сам решил
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |