|
Контрагент сменил название. Как быть? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Night_Wolf
10.01.12
✎
09:03
|
Контрагент у меня сменил название. Только название и всё. С ним велись и ведутся активно расчеты. Сменить название или завести нового? Бумагу о смене названия он прислал. Проблема ещё в том, что если просто сменить название - то в ОСВ за прошлый период берется новое название. А должно же быть старое. Как правильно сделать?
|
|||
1
Александр_
Тверь 10.01.12
✎
09:05
|
а у нас можно "просто" сменить название? что-то не слышал про такое.
|
|||
2
rrunover
10.01.12
✎
09:07
|
1. завести нового контрагента, перенести остатки корректировкой долга на нового
2. переименовать и не знать горя. |
|||
3
marvak
10.01.12
✎
09:08
|
(2)
+100 |
|||
4
Starhan
10.01.12
✎
09:08
|
есть еще вариант 3 - допилить
|
|||
5
Холодец
10.01.12
✎
09:09
|
(4) РС история имен контрагентов и вывод этого во все отчеты?
|
|||
6
ДемонМаксвелла
10.01.12
✎
09:09
|
(4) расстрелять
|
|||
7
Artful Den
10.01.12
✎
09:09
|
(4) А что ты допилишь? Периодический регистр сведений "Наименования контрагентов"?
|
|||
8
Lama12
10.01.12
✎
09:10
|
Сначала делали нового контрагента и переносили остатки. Это наиболее правильный вариант.
Далее сделали РС с историей ключевых реквизитов. Вывод сделали только в собственные формы. |
|||
9
Дейл
10.01.12
✎
09:10
|
(2) + 1000
|
|||
10
Холодец
10.01.12
✎
09:11
|
(7)а потом вывод во все отчеты. Надо фирме 1с предложить
|
|||
11
mzelensky
10.01.12
✎
09:11
|
(0) аналогичная проблема, но в гораздо большем масштабе. Необходимо хранить историю ВСЕХ реквизитов, которые фигурируют в официальных документах.
|
|||
12
mzelensky
10.01.12
✎
09:12
|
(8) "РС с историей ключевых реквизитов" - а сколько их у вас получилось, этих ключевых реквизитов?
|
|||
13
ДемонМаксвелла
10.01.12
✎
09:15
|
ИНН тот же - смена названия
ИНН другой - это новый контрагент |
|||
14
Night_Wolf
10.01.12
✎
09:19
|
ИНН тот же. Официально только смена названия. Это то же самое юр. лицо. Но в 1С если я просто меняю название - то получаю все отчеты и формы с новым названием. В оборотке - тоже с новым названием. Периодический реквизит - это Жжесть во всех отчетах. Поделить на 2 - лучше всего получается, но нельзя же 2 контрагента с одинаковими ИНН и КПП, но разными именами. Голову уже сломал - что лучше и главное - что правильней?
|
|||
15
Starhan
10.01.12
✎
09:20
|
(14) можно старого пометь на удаления или закинь в какую нибудь папку подальше
|
|||
16
andrewks
10.01.12
✎
09:21
|
(1) ну ты даёшь...
(2) 1. -100 2. +100 а вообще, конечно, самый правильный вариант - РС, но уж больно геморно это. об этом должна была позаботиться 1С при разработке типовых, но, коль уж она этого не сделала, лучше тупо переименовать. заведение нового контрагента и перенос туда каких-то остатков не имеет по собой никаких обоснований, ведь юридически сторона в обязательствах не изменяется, изменяются лишь реквизиты этой стороны |
|||
17
Дядя Васька
10.01.12
✎
09:22
|
(14) Вообще-то можно, предупредит только. Хотя смотря что за конфа конечно. На крайняк можно просто у старого ИНН очистить. В оборотках он без нужды.
|
|||
18
0xFFFFFF
10.01.12
✎
09:22
|
(14) полное наименование для печ форм сменить - сделать как в оф. документах.
Наименование контрагента сделать как ООО Рога (ранее ООО Копыта) - так низя? |
|||
19
Дядя Васька
10.01.12
✎
09:23
|
(16) Тут вопрос не юридический, а чисто технический.
|
|||
20
andrewks
10.01.12
✎
09:26
|
(19) тут вопрос именно юридический. чисто технически одинэсники такого нахреначат, что потом юрист и ГБ будут долго бледнеть и краснеть перед аудиторами и налоговиками
|
|||
21
Lama12
10.01.12
✎
09:26
|
(14) Может быть несколько контрагентов с одинаковыми ИНН и КПП.
Например в маленьком городе одна налоговая и много школ. В каждой школе будет один ИНН и КПП, только фактический адрес различаться будет. |
|||
22
andrewks
10.01.12
✎
09:26
|
(21) чушь
|
|||
23
Lama12
10.01.12
✎
09:29
|
(22) Ну ну... :)
ИНН у них министерства образования, а КПП местный. |
|||
24
Lama12
10.01.12
✎
09:29
|
23+
я не сам придумал. И документы официальные были. Так что.... все весело. |
|||
25
Масянька
10.01.12
✎
09:30
|
(24) Чет у меня у школ разные ИНН....
|
|||
26
Дядя Васька
10.01.12
✎
09:30
|
(20) С чего бы им... Если все суммы идут, да названия какие надо. Разница только в том две ссылки в программе или одна. На бумаге это как-то роли не играет.
|
|||
27
andrewks
10.01.12
✎
09:30
|
(23) да чё ты мне сказки рассказываешь, все школы и детсады давно выделены в самостоятельные юрлица, со своими л/с и главбухами. то, о чём ты говоришь, могло иметь место, ну, скажем, года 2-3 назад, но не сейчас
|
|||
28
aka AMIGO
10.01.12
✎
09:31
|
какой смысл печатать старое название в старых документах? "старая" организация не существует..
|
|||
29
Spieluhr
10.01.12
✎
09:32
|
(0) ИМХО не искать на ж.. приключений, просто переименовать и обязательно хранить бумагу о смене реквизитов. У меня много лет бухи так и делают.
|
|||
30
Lama12
10.01.12
✎
09:32
|
(27) Хм... ну это было 5 лет назад.
Если сейчас все выделено в отдельные юр лица, то это уже прогресс. Сам факт такой возможности заставляет задуматься. |
|||
31
dmpl
10.01.12
✎
09:33
|
(23) Так с АвтоВАЗом работают - ИНН/КПП одинаковые, а контрагенты разные (добавлено название подразделения - типа УЗРП, ПТОО, ДТР, МСП).
|
|||
32
Дядя Васька
10.01.12
✎
09:33
|
(28) А старые фактуры тоже не существуют? Перебросить коррекцией на начало отчетного периода на нового, и все пойдет. И в прошлом периоде как было, и в текущем как стало. Что вы голову морочите, какие приключения?
|
|||
33
ДемонМаксвелла
10.01.12
✎
09:34
|
просто переименовать. в комментарий справочника внести запись о смене названия.
|
|||
34
Lama12
10.01.12
✎
09:34
|
(12) У меня 6 реквизитов ключевых. Нам этого достаточно.
|
|||
35
Дядя Васька
10.01.12
✎
09:35
|
(32) Приключения начнуться когда они станут предыдущие периоды сверять, какой-то первички не хватит и надо будет перепечатать, вот и будут по три раза на дню переименовывать...
|
|||
36
Stim213
10.01.12
✎
09:36
|
предлагаю неожиданный ход - сменить название своей фирмы тоже.
|
|||
37
andrewks
10.01.12
✎
09:36
|
какие реквизиты могут меняться у организации?
Наименование Телефоны КПП Юр.Адрес Факт.адрес Ген.дир Гл.бух ОКВЭД Банк.счёт ничё не забыл? |
|||
38
ilyadodge
10.01.12
✎
09:39
|
Я немного не до понимаю чего то или как ?
Зачем такие сложности ? Есть периодический реквизит полное наименование. Оборотка работает с полем (просто Наименование) которое не имеет периодичности. Достаточно оборотку приучить работать с другим полем и все. По дате конца формирования оборотки брать последние значение поля Полное Наименования и все. |
|||
39
dmpl
10.01.12
✎
09:39
|
(36) Есть путь проще - поменять структуру подчиненности подразделений ;)
(37) Банковский счет в реквизитах контрагента? Тогда будет куча контрагентов - по 1 на каждый расчетный счет. |
|||
40
aka AMIGO
10.01.12
✎
09:39
|
(35) какие приключения, если организация одна и та-же? инфа в бд привязывается не к наименованию, а к ID
и вся первичка будет отнесена к одному контрагенту. |
|||
41
dot101
10.01.12
✎
09:43
|
в БП мы нового заводим, остатки перекидываем корректировкой долга. Ибо, печатаем доки за прошлые периоды.
|
|||
42
Дядя Васька
10.01.12
✎
09:45
|
(40) Так то в биде... Если он в 2011 назывался ООО "Ромашка", а в 2012 стал ООО "Какашка", и у тебя вдруг просят фактуру за 11 год, бо посеяли. Твои действия?
|
|||
43
Дядя Васька
10.01.12
✎
09:45
|
(36) Это пять! :)
|
|||
44
Дядя Васька
10.01.12
✎
09:46
|
(38) С фига он периодический?
|
|||
45
dot101
10.01.12
✎
09:48
|
+ (41) только при таком подходе нужно переделывать обработку обмена с банком. Иначе в платежные документы будут подтягиваться банковские счета старых контрагентов.
|
|||
46
aka AMIGO
10.01.12
✎
09:49
|
(42) действия - простые: ИНН и КПП - старые
(41)а что, ИНН не проверяется? |
|||
47
hhhh
10.01.12
✎
09:49
|
(42) ты приколист. Из-за одной фактуры такую фигню делать, дорабатывать? Да сварганят по-быстрому в екселе эту фактуру, да и всё.
|
|||
48
ilyadodge
10.01.12
✎
09:51
|
Да потому что у нас в системе он переодический. Речь идет не о типовой конфигурации а о своей.
В карточке контрагента 3 поля намиенования ПРосто Нименование (не переодическое) Полное наименование (переодическое) Краткое наименование (переодическое) В ОСВ используеться поле ПРосто Нименование поэтому выдается новое наименование в ОСВ за 2010 год например Если переделать на Полное наименование и использовать данные по ДатаКонца формирования отчета все норм должно быть. Поправьте если ошибаюсь |
|||
49
aka AMIGO
10.01.12
✎
09:51
|
+46 у меня нет 8-ки.. а в моей рабочей БД такой номер не пройдет :(
ЗЫ. если, конечно, я не изменю логику по нижайшей просьбе гб, чтоб она.. была здорова.. |
|||
50
aka AMIGO
10.01.12
✎
09:52
|
(48) :) поправляю: "пишется ПерИодическое" :)
|
|||
51
ilyadodge
10.01.12
✎
09:53
|
(50) к делу значение не имеет ))))))))
|
|||
52
dot101
10.01.12
✎
09:57
|
мы не говорим про не типовые. В типовой или просто переименовать, тогда при печати старого дока нужно будет править, или заводить нового и делать корректировку долга. Ну или еще можно допилить до периодических регистров сведений.
Так что решайте сами. |
|||
53
Дядя Васька
10.01.12
✎
09:58
|
(47) Да ваще от руки выпишет, делов-то. Главное в конфе все шоколадно. Чушь несешь какую-то... Зафигачит с новым наименованием и внимания не обратит, а так хоть споткнется, что на начало года движуха-то кончилась.
|
|||
54
dot101
10.01.12
✎
09:59
|
Делаем по второму варианту при смене: наименования, кпп, инн, факт. и юр. адреса.
|
|||
55
ilyadodge
10.01.12
✎
09:59
|
(52) автор вопроса говорит именно о не типовой конфе.
Реквизиты ПерИодические" :) там уже есть. |
|||
56
dot101
10.01.12
✎
10:00
|
Работаем с кучей клиентов, поэтому в течении квартала бывает до десятка таких изменений.
|
|||
57
aka AMIGO
10.01.12
✎
10:01
|
(52) немного не верится, что 1с не предусмотрела в конфе изменение наименования..
это ведь не нонсенс, а головная боль многих юзеров 1с, не важно 7 или 8.. наверняка кто-то жаловался в 1с по сабжу.. только в последние годы, ИМХО, фирме 1с стало наплевать на чаяния юзеров.. |
|||
58
dot101
10.01.12
✎
10:01
|
(55) где автор указал, что у него не типовая? а по признакам выходит, что у него как раз типовая и есть.
|
|||
59
ilyadodge
10.01.12
✎
10:02
|
Да блин у нас одинаковая КОнфа с ним ))))
Работаем в разных филиалах )))) |
|||
60
ДемонМаксвелла
10.01.12
✎
10:03
|
(57) всем любителям перепечатывать документы за прошлый период напомню, что это вообще - то статья УК, а не типовая работа. а один раз в год поправить ячейку в табличном документе - бухи не облезут.
|
|||
61
Дядя Васька
10.01.12
✎
10:03
|
(59) Странный способ коммуникации между филиалами однако. Через форум-то )
|
|||
62
dot101
10.01.12
✎
10:03
|
(59) гы, так в чем вопрос тогда? если у вас наименование периодическое?
|
|||
63
ilyadodge
10.01.12
✎
10:05
|
)))))))
Да не общаемся мы напрямую. Просто в тему залез почитать так как утром тока обсуждали как и чего сделать правильнее. ВОпрос в том как сделать правильнее. |
|||
64
Волесвет
10.01.12
✎
10:06
|
если только название тоды так -
ООО "КЕРА знает"(до 09.10.11 ООО "НИКУЯ") |
|||
65
Дядя Васька
10.01.12
✎
10:06
|
(60) Какая еще статья? В накладной позицию вычеркнули, счет-фактура новая нужна. Передается с водителем через энное количество дней после отгрузки, вполне нормальна ситуация что он товар увез 31 ну скажем декабря, а почерканую накладную привез 1 января. Период хоть и прошлый, но еще не закрыт, спокойно залезаем, правим и печатаем.
|
|||
66
ilyadodge
10.01.12
✎
10:07
|
Мы считаем что по варианту с ПерИодическим" :) а если вылезут где то в других отчетах те же проблемы решать по мере их вылезания. ПРимерно тем же способом.
Основной вопрос как правильнее поступать если отчет формируется за период в который попадает и старое и новое название. |
|||
67
aka AMIGO
10.01.12
✎
10:09
|
(66) имхо - наименование - по концу периода
|
|||
68
ilyadodge
10.01.12
✎
10:09
|
(66) ТОже так думаю...
|
|||
69
aka AMIGO
10.01.12
✎
10:10
|
+67 и отчеты бывают разные ©
|
|||
70
ilyadodge
10.01.12
✎
10:11
|
сам себя поддерживаю оригинально ))))))
|
|||
71
aka AMIGO
10.01.12
✎
10:12
|
(70) ну, потому, что родил истину, однако :)
|
|||
72
Дядя Васька
10.01.12
✎
10:13
|
(66) Лучше так: Последнее наименование (Старое наименование)
|
|||
73
ДемонМаксвелла
10.01.12
✎
10:36
|
(65) да, в практике это частая ситуация, но она не нормальна. но давай предположим, что у контрагента СФ не заменили (вариант бардака у них), а вы у себя заменили. это обнаруживает встречная проверка налоговой. кто - то из вас попал. Но насчет УК я погорячился, это только в случае уклонения от уплаты налогов в крупном размере и в некоторых случаях при банкротстве фирмы.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |