Купил такие сканеры, подключены по USB в режиме HID. Проблема в том что плохо считывает ШК, которые потертые, в обшем не новые Раньше пользовались CCD-сканерами Zebra Zebex 3080, так вот они лучше считывают, в том числе эти же плохие ШК. Что за фигня такая? Чем же тогда лазерный сканер лучше?  Кто-нибудь сталкивался с таким? Может где то что то подкрутить надо?

считывает быстро, на бОльшем расстоянии, чем ccd. про потертые ШК - у меня считывал ШК с факсов, причем ШК там был под углом (размазан из-за этого)...

также лучше читает на "кривых" поверхностях

про криволинейные поверхности согласен. Но почему плохо читает потертые ШК?

про подкрутить - есть в настройках "количество успешных считываний перед тем как отдать в порт", только вот не помню, как на английском, а книгу затерял уже. позволяло поднять скорость сканирования

(3) плохо - долго или неправильно (для code128)?

вообще не пикает

водишь его, крутишь всяко - не считывает

больше ниу кого такой проблемы не было?

(0) У тебя все сканеры так себя ведут или конкретные экземпляры? У меня их 15 штук, проблем нет (продуктовая розница). Один только затупил - перестал считывать ш/к, но проблема была в сканере.

Да, проблемный также "не пикал".