Имя: Пароль:
1C
1С v8
Изменения в УПП 1.3.17 96 счета
0 chigsrOck
 
15.01.12
19:55
Сейчас делаю обновление с 16 версии и столкнулся с непоняткой по 96 счету....Сравниваю тповые 16 и 17 версии и вижу что из 16 версии остается только сам 96 счет(переименован в Я96). Субсчета его(96.01 и 96.02) исчезают, но при этом в 17 версии добавляются НОВЫЕ 96 и Я96.01....

Возникает вопрос куда девается старый 96.01 и 96.02, если по ним есть проводки?  По логике 96.01 должен был переименоваться в Я96.01, 96.02 в 96, но чето получается как-то непонятно.... плиз объясните че с этим делать:)
1 Lama12
 
15.01.12
19:58
Копию обнови и посмотри.
Можно демо базу :)
2 Господин ПЖ
 
15.01.12
20:00
чота ты не туда смотришь...

96 -> я96
96.01 -> я96.01
96.02 -> 96
3 chigsrOck
 
15.01.12
20:01
(1) а чего будет?:)Если у новых счетов новый IDшник, я так понимаю чуда произойти не должно?
4 chigsrOck
 
15.01.12
20:03
(2) ээээ.... я смотрю стандартный отчет сравнения предопределенных элементов в типовых 16 и 17 версиях...
5 chigsrOck
 
15.01.12
20:48
есть у кого-нибудь еще мысли на этот счет?
6 Один С
 
15.01.12
20:56
ты Дополнение к описанию читал? там есть мысли фирмы 1с на этот счет..
7 chigsrOck
 
15.01.12
21:16
(6) можно поподробнее насчет мысли?:)
8 Один С
 
15.01.12
21:51
нажми справка - дополнения к описанию. там написано.
у меня нет упп под рукой.
9 chigsrOck
 
15.01.12
22:26
а..ну это обычное описание изменений в версии... я смотрю на юзерс.1с.ру

там есть замечания на этот счет вот:
////////////////////////////////////////////////////////
Переход с предыдущих версий

При обновлении информационной базы:
В Плане счетов бухгалтерского учета счет 96 "Резервы предстоящих расходов" используется без субсчетов;
В справочнике "Способы отражения зарплаты в регламентированном учете" счета 96.01 и 96.02 будут заменены на счет 96;
В документах "Отражение зарплаты в регл учете", "Прочие затраты", "Начисление по больничному листу", "Сдельный наряд на выполненные работы", "Отчет производства за смену", "Установка соответствия счетов БУ и НУ" и их проводках счета 96.01 и 96.02 будут заменены на счет 96;
В ручных операциях ("Операция (бухгалтерский и налоговый учет)") счета 96.01 и 96.02 будут заменены на счет 96;
В Плане счетов бухгалтерского учета неиспользуемым счетам будут присвоены коды Я96 и Я96.01;
Справочник "Оценочные обязательства" предыдущей версии не используется - данные из этого справочника будут перенесены в справочник "Оценочные обязательства и резервы", кроме помеченных на удаление;
Если в 2011 году использовались оценочные обязательства, тогда учетная политика по оценочным обязательствам на 2011 год будет заполнена следующим образом:
будет включено формирование оценочных обязательств в бухгалтерском учете и формирование резервов в налоговом учете;
в качестве базы для расчета оценочных обязательств и резервов будет использоваться сумма начислений по оплате труда;
оценочное обязательство по ежегодным отпускам заполнено не будет.

Внимание!

Организациям, у которых есть операции по счету с кодом 96.01 предыдущей версии, отраженные документами кроме перечисленных выше, необходимо выполнить следующие действия:
Найти все объекты, в которых использовался счет 96.01. Для этого открыть диалог "Операции - Поиск ссылок на объекты";
Выбрать счет Я96.01 из Плана счетов бухгалтерского учета;
По кнопке "Найти" будут найдены все объекты, на которые есть ссылки;
Необходимо открыть каждый объект и заменить счет на 96 "Резервы предстоящих расходов".
///////////////////////////////////////////////////


но из этого следует что субсчета должны быть ПЕРЕИМЕНОВАНЫ и дальше при обновлении 1ска заменит переименованные счета я96 и я96.1 на общий 96 счет.... но в сравнении планов счетов видно что старые субсчета вообще удалены физически кроме 96, который действительно переименован... Вот я и хочу понять почему такая хрень...
мож еще из-за того что я работаю в 13 версии платформы, а конфигурации рассчитаны на 14 версию? мож это какой-то глюк?
10 chigsrOck
 
16.01.12
09:48
ну что нет никаких мнений больше?:'(
ни у кого не было проблем при этом переходе?
11 dss3
 
16.01.12
10:49
верный ответ дан в (2)
12 chigsrOck
 
16.01.12
13:40
(11) >>верный ответ дан в (2)>>
да я понимаю что по логике должно быть так, просто не понятно почему в сравнении он не сопоставляет эти счета. впервые такая фигня...
13 chigsrOck
 
16.01.12
15:13
ОЙ блин...че-то торможу.... у меня  96 и его субсчета добавлены ручками(т.е. идентификаторы у них не типовые).

Как теперь можно их переименовать и поменять родителя в конфигураторе????
14 chigsrOck
 
16.01.12
15:24
Туплю...