|
Изменения в УПП 1.3.17 96 счета | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
chigsrOck
15.01.12
✎
19:55
|
Сейчас делаю обновление с 16 версии и столкнулся с непоняткой по 96 счету....Сравниваю тповые 16 и 17 версии и вижу что из 16 версии остается только сам 96 счет(переименован в Я96). Субсчета его(96.01 и 96.02) исчезают, но при этом в 17 версии добавляются НОВЫЕ 96 и Я96.01....
Возникает вопрос куда девается старый 96.01 и 96.02, если по ним есть проводки? По логике 96.01 должен был переименоваться в Я96.01, 96.02 в 96, но чето получается как-то непонятно.... плиз объясните че с этим делать:) |
|||
1
Lama12
15.01.12
✎
19:58
|
Копию обнови и посмотри.
Можно демо базу :) |
|||
2
Господин ПЖ
15.01.12
✎
20:00
|
чота ты не туда смотришь...
96 -> я96 96.01 -> я96.01 96.02 -> 96 |
|||
3
chigsrOck
15.01.12
✎
20:01
|
(1) а чего будет?:)Если у новых счетов новый IDшник, я так понимаю чуда произойти не должно?
|
|||
4
chigsrOck
15.01.12
✎
20:03
|
(2) ээээ.... я смотрю стандартный отчет сравнения предопределенных элементов в типовых 16 и 17 версиях...
|
|||
5
chigsrOck
15.01.12
✎
20:48
|
есть у кого-нибудь еще мысли на этот счет?
|
|||
6
Один С
15.01.12
✎
20:56
|
ты Дополнение к описанию читал? там есть мысли фирмы 1с на этот счет..
|
|||
7
chigsrOck
15.01.12
✎
21:16
|
(6) можно поподробнее насчет мысли?:)
|
|||
8
Один С
15.01.12
✎
21:51
|
нажми справка - дополнения к описанию. там написано.
у меня нет упп под рукой. |
|||
9
chigsrOck
15.01.12
✎
22:26
|
а..ну это обычное описание изменений в версии... я смотрю на юзерс.1с.ру
там есть замечания на этот счет вот: //////////////////////////////////////////////////////// Переход с предыдущих версий При обновлении информационной базы: В Плане счетов бухгалтерского учета счет 96 "Резервы предстоящих расходов" используется без субсчетов; В справочнике "Способы отражения зарплаты в регламентированном учете" счета 96.01 и 96.02 будут заменены на счет 96; В документах "Отражение зарплаты в регл учете", "Прочие затраты", "Начисление по больничному листу", "Сдельный наряд на выполненные работы", "Отчет производства за смену", "Установка соответствия счетов БУ и НУ" и их проводках счета 96.01 и 96.02 будут заменены на счет 96; В ручных операциях ("Операция (бухгалтерский и налоговый учет)") счета 96.01 и 96.02 будут заменены на счет 96; В Плане счетов бухгалтерского учета неиспользуемым счетам будут присвоены коды Я96 и Я96.01; Справочник "Оценочные обязательства" предыдущей версии не используется - данные из этого справочника будут перенесены в справочник "Оценочные обязательства и резервы", кроме помеченных на удаление; Если в 2011 году использовались оценочные обязательства, тогда учетная политика по оценочным обязательствам на 2011 год будет заполнена следующим образом: будет включено формирование оценочных обязательств в бухгалтерском учете и формирование резервов в налоговом учете; в качестве базы для расчета оценочных обязательств и резервов будет использоваться сумма начислений по оплате труда; оценочное обязательство по ежегодным отпускам заполнено не будет. Внимание! Организациям, у которых есть операции по счету с кодом 96.01 предыдущей версии, отраженные документами кроме перечисленных выше, необходимо выполнить следующие действия: Найти все объекты, в которых использовался счет 96.01. Для этого открыть диалог "Операции - Поиск ссылок на объекты"; Выбрать счет Я96.01 из Плана счетов бухгалтерского учета; По кнопке "Найти" будут найдены все объекты, на которые есть ссылки; Необходимо открыть каждый объект и заменить счет на 96 "Резервы предстоящих расходов". /////////////////////////////////////////////////// но из этого следует что субсчета должны быть ПЕРЕИМЕНОВАНЫ и дальше при обновлении 1ска заменит переименованные счета я96 и я96.1 на общий 96 счет.... но в сравнении планов счетов видно что старые субсчета вообще удалены физически кроме 96, который действительно переименован... Вот я и хочу понять почему такая хрень... мож еще из-за того что я работаю в 13 версии платформы, а конфигурации рассчитаны на 14 версию? мож это какой-то глюк? |
|||
10
chigsrOck
16.01.12
✎
09:48
|
ну что нет никаких мнений больше?:'(
ни у кого не было проблем при этом переходе? |
|||
11
dss3
16.01.12
✎
10:49
|
верный ответ дан в (2)
|
|||
12
chigsrOck
16.01.12
✎
13:40
|
(11) >>верный ответ дан в (2)>>
да я понимаю что по логике должно быть так, просто не понятно почему в сравнении он не сопоставляет эти счета. впервые такая фигня... |
|||
13
chigsrOck
16.01.12
✎
15:13
|
ОЙ блин...че-то торможу.... у меня 96 и его субсчета добавлены ручками(т.е. идентификаторы у них не типовые).
Как теперь можно их переименовать и поменять родителя в конфигураторе???? |
|||
14
chigsrOck
16.01.12
✎
15:24
|
Туплю...
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |