Помогите собрать комп для работы
Для работы с базами данных
Не шибко дорогой
Интересует проц, мать, диск, прочая белиберда
Я в этом слабо шарю
Буду признателен за советы

знаю только, что SSD типа надо ставить

Тебе понадобятся мышь клава и монитор-это 100 процентов,можешь поверить

Мат.плата ASUS P8H61-M LE Rev3.0
Процессор Intel Core i5-2300 2.8 ГГц
Память оперативная Kingston ValueRAM <KVR1333D3N9/4G> DDR-III DIMM 4Gb <PC3-10600> 2 штуки
Накопитель твёрдотельный SSD 60 Gb SATA-III OCZ Vertex 3 (на систему)
Жесткий диск 1 Tb SATA-III Western Caviar Blue <WD10EALX> 7200rpm 32Mb (для данных)

итого 16 тыщ

спасибо

а в чем кайф SSD?

ну типа система не будет тормозить, я так думаю

(7) На восьми гигах оперативы ей не все равно какой там винт?

(8) не все равно, т.к. тормоза винды идут из-за обмена данными с винтом, SSD значительно шустрее делает винду, правда вот SSD я ставил себе в 120 гиг, чтобы не только под систему, а под весь софт устанавливаемый хватило

(9) Активный обмен только при загрузке, если оперативы вагон файл подкачки в ней будет.

Мать лучше бери на чипсете Z, то есть будет, например, Asus Z...

(3) вертилятор, блок питания и тауэр забыл

(11) +1

в расширенном варианте
Процессор Intel Core i5-2300 2.8 ГГц/SVGA/1+6Мб/ LGA1155 [CM8062301061502S R00D]        
Вентилятор Cooler Master<CP6-9HDSA-0L-GP> Socket for 1156 (19дБ, Cu+Al) [CP6-9HDSA-0L-GP]        
Мат.плата ASUS P8H61-M LE Rev3.0 (RTL) LGA1155 <H61> PCI-E+Dsub+DVI GbLANSATA MicroATX 2DDR-III [P8H61-M LE]        
Память оперативная Kingston ValueRAM <KVR1333D3N9/4G> DDR-III DIMM 4Gb <PC3-10600> CL9 [KVR1333D3N9/4G]        
Жесткий диск 1 Tb SATA-III Western Caviar Blue <WD10EALX> 7200rpm 32Mb [WD10EALX]        
Привод оптический DVD RAM & DVD±R/RW & CDRW Optiarc AD-7280S <Black> SATA (OEM) [AD-7280S]        
Корпус Miditower Antec <One Hundred> ATX без БП        
Блок питания Antec EarthWatts <EA-500D Green> 500W ATX (24+2x4+6+6/8пин) (275040)        
Кабель компьютер - розетка  220V <1.8м> (Европейский стандарт)        
Накопитель твёрдотельный SSD 60 Gb SATA-III OCZ Vertex 3 <VTX3-25SAT3-60G> 2.5" MLC+3.5" адаптер [VTX3-25SAT3-60G]

всего 26 тыщ. винты стоят почти половину

Процессор Intel Core i5-2300 2.8 ГГц/SVGA/1+6Мб/ LGA1155 [CM8062301061502S R00D]        
Вентилятор Cooler Master<CP6-9HDSA-0L-GP> Socket for 1156 (19дБ, Cu+Al) [CP6-9HDSA-0L-GP]    

сокеты разные!

(16) прикольно

(11) спасибо за заметку

есткий диск 1 Tb SATA-III Western Caviar Blue <WD10EALX> 7200rpm 32Mb [WD10EALX]      
(14)  ставь caviar black 64mb кэш

(9) а зачем софт на ССД ставить? чтоб он запускался на четверть миллисекунды быстрее? :-)
ИМХО на ССД должно быть то, с чем идет постоянная работа - файл подкачки, база данных и т.д. и т.п.

(19) спасибо

очень не надежные пока ССД может и не стойт его ставить без райда ?

(14) А почему i5-2300, а не i5-2320? Цены вроде бы должны быть одинаковые, частота у i5-2320 выше, а i5-2300 уже снят с производства.

(22) да, думаю SSD надо в пару на райд ставить
а вообще можно обойтись оперативой

(23) блин, вот я тормознул

(16) неправ

Можно немного отвлечься? У SSD-накопителей какой ресурс? Не сильно быстро загибаются?

(27) хз. может, и не буду ставить пока что

(28) Имхо для ноутов штука полезная, не шумит, не греется, тряска не страшна. А в стационарный системник пихать только переплачивать.

(27) Насколько я понимаю, ресурс - основная проблема SSD, не считая цены. 100000 циклов записи - это много или мало? При выполнении каких задач израсходуется такой ресурс? Мне нигде не попадался подробный анализ.

(30) Да ну ладно... У флэшек и то лям, и это мало. Если базу на флэшке держать умирает через пару месяцев.

(30)Плохо искал.

твёрдотельник убираю
я вот думаю, если 16 Гб памяти поставить, это оправданно?

(32) И...? :)
Я искал, когда нетбук покупал с SSD. Тогда такие цифры были. Сейчас конечно больше, но сколько?

(33) Получится неплохой сервачок :)

третий год на ССД... Ноуты меню, а винт один и тот же мигрирует - проблем нет.
Так что не стоит бояться ССД.

ЗЫ на обычный винт не вернусь.

(35) ну просто интересно, какой прирост это даст
вообще системе в идеале какой файл подкачки нужен?

(0) С какими базами данных? 1С? SQL? Или что-то другое? Объемы баз какие?

(29)Неправ.
На рабочем компе очень уж удобен ссд, если базы на нем размещаешь, то вся работа с базами ускоряется в разы, обработки просто летают, по сравнению с обычным диском.
И работая с базами данных в режиме разработки, тебе его долго ушатывать придется, на количество циклов перезаписи при таком использовании можно забить.
Другое дело если на нем будет база в которой каждый день будут активно работать сотни юзеров.

(38)А какая собственно разница?
Если есть работа с базами данных, причем неважно какими, то оптимизировать нужно время случайного чтения.

(38) базы 1С, объёмы до 30 Гб

(40) разница есть. Для 7.7 - ускорение файловых баз при использовании ССД просто громадное, а вот на скульных базах - ускорение малозаметно.

(36) Кстати, поделись опытом, как выполняешь миграцию на другой комп? Или у тебя на нем только данные, без системы?

(43) у меня на нем все. Миграция с помощью отвертки ;) - проблем пока не ловил...

(44) А материнки разных производителей или одного? Драйвера разных материнских плат в общем случае ведь не совпадают. Акронис и Парагон специальные программы (дорогие:( продают для адаптивной миграции.

+(45) А операционка у тебя ОЕМ? И она вместе с лицензией спокойно переезжает на другое железо?

ссд появились не так давно, чё это он уже три ноута сменил-то

(45) на случай проблем перед "миграцией" делаю образ (disk2vhd), если будут проблемы - этот образ и как винт подключить можно и как виртуалку. Но пока проблем не было.
(46) ;)
(47) ну вот так получилось

(48) Я потому спрашиваю про миграцию, что хочу отработать вариант быстрого восстановления работоспособности системы, на которой установлен сервер терминалов с установленными 1С.
Хочу подготовить точную копию сервера, чтобы только вчерашнюю базу 1С пробекапить, если что.

(49) ставь виртуалку Hyper-V - и любой рабочий сервер перегоняешь с помощью disk2vhd в виртуал.
Сам так делал - "переход" прошел за 10 минут в рабочее время (время на установку гостевых дополнений + перенос БД)

(50) плюспицот

(50) Спасибо, пошел изучать. Если бы еще ссылочку кинул на толковое описание этой утилиты :). Признаюсь, с виртуалами еще не имел дела :(. Пора...

Прочитал.
Эпично про SSD. Особенно заблуждение - да у меня оперативки плюс сто пятсот, у меня там все, и никакие SSD мне не нужны.

Второе, что порадовало, так это (31) "Если базу на флэшке держать умирает через пару месяцев.". Даже не буду спрашивать откуда такая инфа, скажу лишь опыт: 2 года, семерошная БП - каждодневное рабочее использование работа/дом. Ничего не умерло. Флешка - какая-то китайская помойка.

Если серьезно сказать, то если есть возможность брать SSD - нужно брать. Если есть возможность взять нативный SSD через PCI-E - вы господа, афигеете, как можно ускорить работу базы. Это будет видно без всяких замеров производительности и т.д.

(49) я так понял акронис ты не рассматриваешь, по причине дороговизны. Да. Есть такое. Могу только добавить, что у него есть замечательная фишка, типо быстрое восстановление. Или горячее. Когда ты образ засунул на восстановление, и с ним УЖЕ можно работать как с обычным сервером. Главное настроить с начала что восстанавливать в первую очередь. Мы так подымали упавший сервер в боевым режиме - откат, подъем, старт (без вранья) через 4 минуты.

то ись всё-таки от ссд отказываться не стоит...

эпично то, что 500 гиговый ссдшник стоит 30 килорублей

(55) зачем тебе 500(!!!!!) гиговый SSD? а ю крейзи?

не, я вообще думал 60 Гб на систему и программы
а вот данные на 7200-м саташнике
хотя есть предложение поставить два десятитысячника на райд

http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:0:a:a:a:1:a:1:999:r:1:1:&oper=102100:::: - дорого это для тебя?

(52) не надо тебе никаких описаний. Можешь легко сделать эксперимент:
устанавливаешь виртуалбокс (это что-бы по быстрому проверить)
качаешь disk2vhd http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/ee656415
делаешь образ своего компа (системного диска достаточно) прямо на горячую из под операционки
в виртуалбокс добавляешь новую машину, в качестве винта указываешь этот образ.
Профит!

с Hyper-V все по такому же сценарию

ЗЫ С disk2vhd можно образ сразу в сеть лить - типа \\server\backup\hard.vhd

(58) проблема в том, что для данных мне нужно минимум 500 Гб

допустим, даже возьму 500 Гб SSD
где гарант, что он не убьётся через неделю

(61) на коробке ;)
там надпись что-то типа "5 years"

(60) у тебя что базы на 500 гигов? :) да не звизди. К ssd покупаешь один обычный винт и вуаля. Тебе 120 выше крыши будет

(57) еще раз спрашиваю - зачем систему и программы на ССД писать? Что ускорять собираешься?

(64) хз. если оперативой обойтись можно лишней, пусть так

прочитал, что ссд в 2,5 раза быстрее, чем хдд

(64) да ладно, систему как раз на ССД очень удобно кидать - комп гораздо шустрее работает. А вот софт, не требующий скорости можно перекинуть на обычный винт + мои документы и прочее. Я это с помощью нтфс-ссылок делаю.

(65) не обойдешь оперативной. Тока если не рам-диск мутить с батарейкой :)

год система на ssd, все гут

вернее две системы, одна на раб, вторая дома

купи за 150 баков 4 таких:
http://www.raspberrypi.org/faqs

одна клавиатура, одна мышь, один моник, ну пусть один будет файловым сервером - туда винт...

(53) Про флэшку ты не понял просто. Я имел в виду не с работы домой таскать, а непосредственно на флэшке базу гонять. Чтобы в случае маски-шоу можно было в окошко выкинуть. Что при таком использовании дохнет быстро инфа из первых рук, так как сам после того базы бухам по кускам собирал...

(67) Можно и без батарейки. Все равно ж с копиями работаешь. Если надо какую свертку прогнать, то почему это не сделать на рам-диске?

(66)Бред ты какой-то прочитал.
Не могут ссд быть в 2,5 раза быстрее хдд, хотя-бы потому что ссд и хдд разные бывают.
А вообще по скорости линейного чтения среднестатический хдд, не сильно отличается от среднестатического хдд.
А вот когда речь идет о чтении информации разбросанной по всему диску, мелкими порциями, то ссд может в десятки и сотни раз превышать по скорости обычный диск.

(71)И сколько пользователей интересно с такой базой работало и как шустро? У обычной флешки со скоростью записи вообще труба.

(73) ааааа, вот в чём всё дело-то )

(74) Ларьковая база понятно, раз черная-то. Один бухгалтер соответственно.

(75)Просто засеки время проверки системного диска антивирусом на HDD и SSD.Результат тебя приятно удивит.

в тему:
CES 2012: SSD-новинки Corsair для ускорения дисковой подсистемы
http://www.3dnews.ru/news/622770/
На суд потребителей разработчики предложили модели объёмом 30 Гбайт, 45 Гбайт и 60 Гбайт, которые снабжены интерфейсом SATA II, рассчитаны в среднем на 2 млн часов безотказного функционирования и обеспечиваются трёхлетней фирменной гарантией качества. При этом у младшей из них максимальная скорость чтения/записи данных составляет 270/240 Мбайт/с, а у двух других достигает 280/270 Мбайт/с.

по максимальной скорости - больше, чем в 2,5 раза.
линейное чтение на жестких дисках возможно только при постоянной оптимизации файлов.

(75) для тебя это тайна? в жестких дисках на перемещение головок между цилиндрами уходит во много раз больше времени, чем собственно на чтение. ССД и флешки этого недостатка лишены.