Имя: Пароль:
1C
1С v8
Хранилище. Работа над одним и тем же документом.
0 Rumpil
 
16.01.12
18:03
Есть документ в хранилище, захвачен мной, я в этом документе добавил пару полей на форму документа. Программист в своей идентичной конфе тоже добавил пару поле других. Вопрос - реально ли при объединении моей хранилищной конфы и его сделать так чтобы в хранилище появились и мои добавленные поля и его по одному документу ?
1 vmv
 
16.01.12
18:03
на вопросы не от программиста не отвечаем, зови творца
2 Rumpil
 
16.01.12
18:05
Ну так творец тут, и что дальше ? По любому приоритет стоит на какой то конфе, и изменения по документу одного из нас пропадут, так ?
3 Lama12
 
16.01.12
18:05
(0) А с хранилищем то работали?
Там такая ситуация не возможна.
4 V_V_V
 
16.01.12
18:06
(0) Хранилище для того и придумали чтоб как минимум разделить доступ к одному объекту и не допустить множественное редактирование.
5 Rumpil
 
16.01.12
18:06
(3) просто последний раз изменения затерлись, кот. были сделаны им, т.к. моя конфа имела приоритет
6 alexandrius
 
16.01.12
18:07
(5) в хранилище приоритетов нет... кто захватил тот и хозяин
7 alexandrius
 
16.01.12
18:08
а его база подключена к хранилищу? судя если он смог редактировать то что захвачено тобой скореее всего она совсем отдельная
8 V_V_V
 
16.01.12
18:09
(5) А как втягивались его изменения? Если он не подключен к хранилищу?
9 Rumpil
 
16.01.12
18:11
(8) изменения втягивались "сравнением объединением конфигураций"
10 Rumpil
 
16.01.12
18:13
Короче суть в чем, программист ушел домой, выгрузив конфу из хранилища, я остался на работе работать с хранилищем, на след. день можно ли объединить эти конфы так чтобы в хранилище оказались и мои, и его изменения ?
11 alexandrius
 
16.01.12
18:15
Есть вариант, отключить его конфу от хранилища, в твоей захватить корень, объединить твою с его и поместить все в хранилище
12 V_V_V
 
16.01.12
18:15
(10) С одним объектом - нет. Пусть не выгружает конфу, а предварительно захватывает объекты и с ними работает.
13 Goggy
 
16.01.12
18:20
боже...
14 vmv
 
16.01.12
18:21
программист поступил мудро
15 Rumpil
 
16.01.12
18:23
Ну вот и я о том же, что с одним объектом проделать такое нереально, ибо по любому приоритетная конфа затрет изменения по объекту второй конфы
16 V_V_V
 
16.01.12
18:25
В (6) уже правильно ответили - ну нет никаких приоритетов! Кто захватил - тот и редактирует. И "вторых" конф нет - есть конфы синхронизированные с хранилищем.
17 Rumpil
 
16.01.12
18:26
(16) блин, при чем тут захватил ? Захватил все хранилище я, сравниваю-объединяю его с другой конфой
18 V_V_V
 
16.01.12
18:27
(17) А зачем? Дай и бедному программисту чего позахватывать... :))
19 Rumpil
 
16.01.12
18:28
(18) где он будет захватывать то ? из дома ? он сидит дома, и шлет конфу мне
20 V_V_V
 
16.01.12
18:30
(19) Инета нет? Конфу шлет голубями? Дай доступ к хранилищу из вне.
21 Rumpil
 
16.01.12
18:30
(20) хм, такое возможно ?
22 catena
 
16.01.12
18:31
(19)А при чем вообще в теме хранилище?
23 V_V_V
 
16.01.12
18:31
(21) Не поверишь...
24 Rumpil
 
16.01.12
18:32
(22) при том, что я работаю в хранилище с конфой, программист работает дома с идентичной конфой, потом то что он сделал и я надо объединить
25 Rumpil
 
16.01.12
18:32
(23) а как ? можешь кратко описать ?
26 vmv
 
16.01.12
18:33
(24) программист шпилит в фоллаут уже, не вводи в заблуждение
27 catena
 
16.01.12
18:33
(24)В данной ситуации хранилище вообще ни при чем - правила объединения такие же, как и для простого объединения.
28 V_V_V
 
16.01.12
18:34
(26) HTTP. Правда геморройное это занятие... Веб-сервер подымать, порты пробрасывать/настраивать...
Описаний масса в Инете.
29 catena
 
16.01.12
18:34
(25)Удаленный доступ у программиста есть? ну хоть к чему-нибудь?
30 Rumpil
 
16.01.12
18:36
(29) Не ((
Глупец, лишенный способности посмеяться над собой вместе с другими, не сможет долго выносить программирование. Фредерик Брукс-младший