|
OFF: Новый Топ-компакт от Canon G1 X скоро | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
opty
16.01.12
✎
19:40
|
По весне планирую приобрести топ-копакт , склонялся к фуджику Х10
И тут Canon анонсировал новинку . G13 выпуска которого так долго ждали большевики не будет . Будет G1 X Матрица 1.5 дюйма , побольше чем у иных зеркалок , все остальные фишики Canon в комплекте . Он еще в европах появится только в феврале . Но я уже проблему выбора решил :) Мнения есть , действительно в определенной степени прорывной аппарат , или все таки маркетинговый выкидыш ? :)) |
|||
196
regniws
19.01.12
✎
11:11
|
(194) причем тут крутость!??
Тут важно время включение, время до спуска затвора, скорость автофокусировки и тд. |
|||
197
povar
19.01.12
✎
11:11
|
(196) это все удобство использования
|
|||
198
povar
19.01.12
✎
11:13
|
(196) и где это "тут важно". Мне вот нихрена не важно, я снимаю пейзажи и портреты, так что и время включения и АФ, и Shutter lag, мне побоку
|
|||
199
regniws
19.01.12
✎
11:14
|
(198) снимаете пейзажи и портреты одним и тем же стеклом?
|
|||
200
Андрюха
19.01.12
✎
11:15
|
Двести
|
|||
201
povar
19.01.12
✎
11:16
|
(199) где в (196) речь о сменных объективах ?
|
|||
202
Mwanaharamu
19.01.12
✎
11:17
|
Можно фотографировать черепашек :)
|
|||
203
povar
19.01.12
✎
11:17
|
+(201) 50мм снимаю и то и другое, да и не я один
|
|||
204
opty
19.01.12
✎
11:18
|
(193) Зеркалка нах , нах , нах не нужна :)
Первичное требование компактность . Далее идет высокое качество при соблюдении первого требования |
|||
205
regniws
19.01.12
✎
11:18
|
(203) на 50 мм пейзажи получаются чуть менее, чем никак.. ну это так, лирика.
|
|||
206
povar
19.01.12
✎
11:18
|
(204) кули, читать ветки с конца - модно )
|
|||
207
regniws
19.01.12
✎
11:19
|
(204) ифон 4с? )
|
|||
208
povar
19.01.12
✎
11:21
|
(205) ну-ну, чем же они получаются "как" ?
|
|||
209
regniws
19.01.12
✎
11:21
|
(208) до 24мм
|
|||
210
opty
19.01.12
✎
11:23
|
(206) :)
|
|||
211
povar
19.01.12
✎
11:25
|
(209) и это ответ профессионала ?
|
|||
212
opty
19.01.12
✎
11:30
|
Вообще конечно скорость АФ конечно не впечатляет , средняя даже по понятиям компактов .
Но снимаю в основном пейзажи и подобное , так что не особо критично С другой стороны есть обоснованная надежда , что её поднимут последующими прошивками |
|||
213
Mwanaharamu
19.01.12
✎
11:32
|
Цена/качество в полном неадеквате. Две с половиной секунды между снимками - ужас, который никакими прошивками не вылечить. Один процессор, видимо, не в состоянии быстрее обработать 18 мпикс.
|
|||
214
povar
19.01.12
✎
11:32
|
(212) ты че, у тебя на коротком конце 28мм, немедленно прекрати снимать пейзажи !
|
|||
215
povar
19.01.12
✎
11:32
|
(213) цена конечно "впечатляет"
|
|||
216
opty
19.01.12
✎
11:41
|
(213) Качество чего ? Снимка или общего функционала ?
И это вполне исправляется прошивками , скорость записи снимка у WB2000 на последней прошивке возросла примерно на 60% при той же карте памяти . Опять же скорость записи и возможность сделать следующий снимок две разные вещий , WB2000 позволяет например сделать серию в 10 джипегов или три равки , с промежутками в 0.1 сек , фотки в кэше , и записиваются потом . Единственно что аппарат не выключается пока все снимки на карту не запишутся . Как сделано у G1X - надо будет поюзать |
|||
217
FarFar
19.01.12
✎
12:27
|
Ой щас посмеялся. Общаюсь со знакомым, у которого крутая зеркалка (Никон). Он в фото, как пишет, "продвинутый любитель, ближе к профессионалу".
Я с ним начал холиварить на тему зеркалка/хороший компакт. Что брать. Я ему пишу: "я допускаю, что н-р у тебя для подводной съемки зеркалка - лучше заметно, но это очень редкое использование :) не все ныряют" Ответ: "я под водой снимал мыльницей так как даже только бокс для моего никона 150 тыр" |
|||
218
opty
19.01.12
✎
12:30
|
(217) Основное назначение зеркалки для любителя - пылится на полке и тешить самолюбие :)
Исключения (когда это становится действительно хобби) лишь подтверждают правило . |
|||
219
mrkorn
19.01.12
✎
13:13
|
(217) не понял прикола
боксы для подводного плавания стоят много больше камеры - это факт а нужен еще свет нормальный это нужно быть очень богатым любителем, что бы снимать под водой зеркалкой. (213) скорее всего это или чисто маркетинговые ограничения, что бы не конкурировть с младшими зеркалками, или кенон не умеет работать с контрастным автофокусом. скорее первое. современный контрастный автофокус уже не настолько медленен, что бы это напрягало сильно. |
|||
220
FarFar
19.01.12
✎
13:16
|
(219) Ну про область применения купленного агрегата.
В поход не возьму, потому что тяжело. Под воду не возьму, потому что дорого. В турпоездку не возьму, потому что стремно. Дома кошку фоткать? |
|||
221
mrkorn
19.01.12
✎
13:26
|
(220) ну в воду - действительно дорого... а в остальном - как выживет.
у меня зеркалка и со скал летала, и в воде снимал (камера над водой была), и в дождь со снегом - иначе да.. смысла в ней ноль |
|||
223
opty
19.01.12
✎
14:24
|
(219) Не думаю что маркетинг , ниша все таки разная
Скорее всего сырая прошивка Ну или не разобрались с настройками до конца , типа включен какой нибудь хитрый режим АФ , с дополнительными прибамбасами типа усиленного распознавания лиц с узнаванием и реакцией на улыбку , вот он и тормозит |
|||
224
tndr
19.01.12
✎
14:27
|
(221) А что за аппарат?
|
|||
225
mrkorn
19.01.12
✎
14:54
|
(223) ценовая ниша таже..
известны маркетинговые ходы, когда на одинаковой матрице, но разного класса аппараты имеют разные спецификации по шумам, например (224) sony a200, но это не важно в контексте данной темы |
|||
226
opty
19.01.12
✎
16:37
|
Не совсем по теме ветки , но все таки про фото
Кодак - банкрот http://habrahabr.ru/blogs/mass_media/136579/ |
|||
227
Mwanaharamu
20.01.12
✎
16:52
|
У меня ewe-marine за 400 долларов. В него и длинный объектив вмещается, и внешняя вспышка, и можно на 50 метров погружаться. А есть ведь и дешевые китайские чехлы для подводной съемки.
|
|||
228
opty
21.01.12
✎
17:31
|
Еще несколько сэмплов с сабжа
ISO 3200 http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/canon_g1x_img_0061.jpg ISO 640-800 http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/canon_g1x_img_0113.jpg http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/canon_g1x_img_0082.jpg ISO 100 http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/canon_g1x_img_0040.jpg http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/canon_g1x_img_0041.jpg Все камерные джипеги |
|||
229
opty
05.02.12
✎
15:39
|
Новые сэмплы с сабжа
ISO 100 http://digitalfotoonline.dk/files/bonnier-dif/img_0036_1.jpg ISO 12800 !!! http://digitalfotoonline.dk/files/bonnier-dif/img_0027.jpg ISO 200 http://timg.eprice.com.hk/hk/dc/img/2012-01/30/3079/alexchow_5_Canon-PowerShot-G1-X_d565c971d3cc8b400754167ee90eb4b7ori.JPG http://timg.eprice.com.hk/hk/dc/img/2012-01/30/3079/alexchow_5_Canon-PowerShot-G1-X_b25f9795c126f41b145aef6a69e837b6ori.JPG http://timg.eprice.com.hk/hk/dc/img/2012-01/30/3079/alexchow_5_Canon-PowerShot-G1-X_550b6c54547883ea6e03526a15a81800ori.JPG |
|||
230
mrkorn
05.02.12
✎
16:41
|
(229) ISO12800 на данном снимке не показатель в таких условиях оно не будет использоваться
вот ISO3200 в (228) интереснее, та как это больше похоже на реальное применение |
|||
231
K-5
09.02.12
✎
15:12
|
||||
232
K-5
09.02.12
✎
15:12
|
(0) новая фф камера тож от Nikon
http://nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/slr/professional/d800 |
|||
233
K-5
09.02.12
✎
15:15
|
(0) можешь новую беззеркалку от Pentax
http://www.pentax.ru/press/articlehtml/pr_K_01/ |
|||
234
opty
09.02.12
✎
15:27
|
(231) Зеркалки не интересуют в принципе :)
|
|||
235
opty
09.02.12
✎
15:30
|
(233) У него только тушка в полтора раза больше весит чем у сабжа , да и объектив съемный компактности не добавляет
|
|||
236
opty
09.02.12
✎
15:41
|
Сэмплов в инете все больше и болше , хотя официальные продажи еще нигде не начались
http://img.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_g1_x/photos/canon_powershot_g1_x_32.jpg http://img.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_g1_x/photos/canon_powershot_g1_x_60.jpg http://img.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_g1_x/photos/canon_powershot_g1_x_10.jpg http://img.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_g1_x/photos/canon_powershot_g1_x_44.jpg http://img.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_g1_x/photos/canon_powershot_g1_x_41.jpg http://img.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_g1_x/photos/canon_powershot_g1_x_48.jpg http://img.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_g1_x/photos/canon_powershot_g1_x_54.jpg |
|||
237
K-5
09.02.12
✎
16:04
|
(235) Penax Q интересует?
|
|||
238
K-5
09.02.12
✎
16:05
|
(235) Pentax Q
а мне честно эти псевдозеркалки интересны хотя я бы на них свои не поменял))) |
|||
239
K-5
09.02.12
✎
16:06
|
(235) сменные обективы там разные
можно через переходник использовать все объективы с байонетом К |
|||
240
opty
09.02.12
✎
16:18
|
(237) С матрицей 1/2.3 конечно нет :)
Вообще Canon привычней , во всех смыслах. |
|||
241
opty
09.02.12
✎
16:19
|
Упс .. Страничка со свежими сэмплами недоступна , бывает
|
|||
242
K-5
10.02.12
✎
06:56
|
(240) значит это вопрос религии)))
то что вам можно посоветовать - ждите (0) |
|||
243
povar
10.02.12
✎
07:09
|
когда уже свои снимки, этим аппаратом покажешь ?
|
|||
244
K-5
10.02.12
✎
07:16
|
(243) в России пока еще вроде нет
на ebay около 900$ |
|||
245
opty
10.02.12
✎
09:00
|
(242) Почему религии ? Маленькая матрица как не извращайся технологически , имеет свой предел . Меня уже качество такое не устраивает , наюзался :)
|
|||
246
opty
10.02.12
✎
09:01
|
(243) В России обещают март-начало апреля
|
|||
247
K-5
10.02.12
✎
14:40
|
(245) а как же какчество объективов?)))
|
|||
248
opty
10.02.12
✎
15:06
|
(247) качество объектива имеет конечно большое значение , но на фиговой (мелкой матрице) пофигу , поставь хоть супер-пупер объектив , матрица все качество убъет . Соответсвенно и наоборот отличная матрица при совсем дохлом объективе не даст приличного изображения.
Как говорится поставь в ВАЗ мерседесовский мотор , от этого он мерседесом не станет :) Важен баланс компонентов . ИМХО в G1X он на достаточно высоком уровне , Разработчики даже сделали объектив несколько темнее чем скажем на G12 , типа матрица имеет пиксель в шесть раз больше , компенсирует , зато приличная разрешающая способность объектива при относительно небольших габаритах |
|||
249
opty
10.02.12
✎
22:39
|
||||
250
K-5
11.02.12
✎
07:02
|
(248) темнее - это простите что?увеличили минимальное относительное отверстие?
|
|||
251
opty
11.02.12
✎
13:28
|
(250)
F2.8 на кротком конце и 5,8 на длинном это не фонтан , у того же Olympus XZ-1 это F1.8 - F2.5 |
|||
252
mrkorn
11.02.12
✎
18:17
|
(251) Olympus OM-D интересная моделька
|
|||
253
opty
11.02.12
✎
20:13
|
(252) Да , весьма
|
|||
254
K-5
12.02.12
✎
19:41
|
(251) ясно
тогда при прочих в первую очередь это влияет на ГРИП. это мелочи для компаката.повысят чувствительность или удлинят выдержку и тем самым получат нормальную экспозицию тут то еще важно смотреть на искажения и хроматизм.хотя у тут уже во всю используют программные фильтры так что не парьтесь что "потемнее" |
|||
255
opty
13.02.12
✎
09:12
|
(254) Да я и не парюсь , это некоторое "потемнее" вполне компенсируется матрицей , а короткий ГРИП мне в общем не нужен :)
|
|||
256
mrkorn
18.02.12
✎
20:31
|
предварительный обзор олимпуса
довольно шустры АФ и очень добротная работа стабилизатора http://www.onfoto.ru/review/Olympus-OM-D-E-M5/1516.html |
|||
257
CepeLLlka
18.02.12
✎
21:10
|
Мне кажется фотография это удел слабых, нет?
|
|||
258
opty
18.02.12
✎
21:10
|
Сабж засветился на яндекс-маркет как ожидаемая новинка
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7824740&hid=91148&text=Canon%20G1%20x&srnum=3 Цена в пределах ожидаемого Когда появится реально не известно , но обычно от одного до двух месяцев с момента "засветки" |
|||
259
CepeLLlka
18.02.12
✎
21:11
|
У меня вобще 20 фотографий всего.. включая школьные.
|
|||
260
opty
18.02.12
✎
21:17
|
(256) Он там вроде в трех измерениях работает ?
Аппарат очень интересный , но по ряду характеристик для меня предпочтительнее сабж |
|||
261
mrkorn
20.02.12
✎
10:12
|
(260) чем интереснее сабж?
|
|||
262
opty
20.02.12
✎
12:50
|
(261)
Все таки меньшими габаритами и массой (если с объективом считать) Общей привычностью к Canon Наличием хоть какой то встроенной пыхи Съемные объективы для меня недостаток а не достоинство :) |
|||
263
mrkorn
20.02.12
✎
16:34
|
(262) там скорее вес не устроит - все же камера в магниевом корпусе с пылевлагозащитой... весит больше 400 грамм
а по вспышке и объективам - не существенно. объективы есть очень миниатюрные, а шумы такие, что почти везде можно без вспышки снимать. |
|||
264
mrkorn
20.02.12
✎
16:36
|
+(263) хотя, посмотрел сколько тот Canon весит... беру свои слова назад... кенон тяжелее
|
|||
265
opty
20.02.12
✎
17:36
|
(264) С объетивом да . Маленькие объективы не универсальны . И впышечку бы надо изредка хотя бы , для редкого использования покупать отдельную не комильфо :)
|
|||
266
Нуф-Нуф
20.02.12
✎
17:45
|
сабж для неудачников. canon 5d рулит
|
|||
267
Нуф-Нуф
20.02.12
✎
17:45
|
хоть и желтит
|
|||
268
K-5
20.02.12
✎
18:08
|
(267) а никон синит?)))
|
|||
269
mrkorn
21.02.12
✎
10:53
|
(266) почему не 1D? 5D урезанная версия единички
|
|||
270
opty
21.02.12
✎
12:01
|
(269) Канкретные пацаны признают только Лейку и Хассель :)
|
|||
271
povar
21.02.12
✎
12:07
|
(269) 1D - кропнутая, 5D - полноформатная
|
|||
272
mrkorn
21.02.12
✎
16:30
|
(271) а.. это же новая единичка полнокадровая будет, хотя (266) все равно троллинг, в контесте данной темы
|
|||
273
bahmet
21.02.12
✎
16:37
|
(0) и объектив 22 см..иначе деньги на ветер
|
|||
274
FarFar
21.02.12
✎
17:11
|
А у меня друг настроился зеркалку (первую свою) брать. CANON EOS 1100D
|
|||
275
mrkorn
28.02.12
✎
11:50
|
Вот что надо брать :)
http://habrahabr.ru/company/Nokia/blog/138937/ сенсор 41Мп :) снимки от 2х до 8ми Мп |
|||
276
opty
28.02.12
✎
13:38
|
(275) Мага-мыло атакует ?
|
|||
277
mrkorn
13.03.12
✎
10:05
|
||||
278
opty
13.03.12
✎
10:07
|
(277) Весьма
|
|||
279
opty
13.03.12
✎
10:15
|
На хоботе появились первые отзывы поюзавших сабж (G1X) . Куплен пока в европах .
По субъективным ощущеним очень качественно но тормозно . И отличная работа на высоких ISO То есть по качеству снимков скажем архитектуры и пейзажей на уровне даже среднеценовых китовых зеркалок , но на быстрых сценах мягко говоря не очень , вне зависимости от освещения . Автофокус работает весьма точно , и ошибается редко , но выполняет свою работу очень неспешно |
|||
280
povar
13.03.12
✎
10:19
|
(279) че, теперь не будешь брать ? )
|
|||
281
Sidney
13.03.12
✎
10:24
|
Правильные фотографы юзают пленку. От нее исходит теплый ламповый свет. А все эти ваши зеркалки - для, скажем так, начинающих фотографов. Вот.
|
|||
282
povar
13.03.12
✎
10:39
|
(279) дождись лучше эту
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/Canon-EOS-5D-Mark-III-preview/ |
|||
283
opty
13.03.12
✎
18:14
|
(280) Буду , мне подходит
|
|||
284
opty
13.03.12
✎
18:14
|
(282) Зеркалки не рассматриваются :)
|
|||
285
mrkorn
14.03.12
✎
15:51
|
обзорчик G1X
там же есть ссылки и на другие тесты этого фотографа http://podakuni.livejournal.com/669724.html огромный минус который он указывает - это кривой экспозамер |
|||
286
opty
14.03.12
✎
19:30
|
(285) Спасибо , неплохой обзор
Задумался ... |
|||
287
ShoGUN
14.03.12
✎
19:52
|
(284) http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6412953&hid=91148 - рассматривается?
И ещё, контрастный автофокус не может работать неточно, в силу принципа работы. |
|||
288
opty
14.03.12
✎
20:07
|
(287) Ага , еще в прошлом году рассматривался . Но не охота возится со съемными объективами , и хочется чего то именно компактного . NX100 в карман не положишь
|
|||
289
ShoGUN
14.03.12
✎
20:13
|
Эмм... Вообще-то съемная оптика это не проблема, а возможность. Тебя ж никто не заставляет менять объективы постоянно. В плане компактности кэнону уступает(хотя с "блинчиком" - не сильно), но тут уж извините - физика...
|
|||
290
opty
14.03.12
✎
21:54
|
(289) Выше в ветке обсуждалось уже . В первую очередь важны габариты и вес , во вторую качество . Или точнее высокое качество при массогабаритных не больших чем у карманного аппарата . Именно топ-компакт выбираю.
|
|||
291
mrkorn
14.03.12
✎
23:51
|
(290) в карман положить можно максимум nikon 1 или olympus mini pen c мелким зумом
кстати вот такая камера впечатлился цветом http://podakuni.livejournal.com/661923.html |
|||
292
opty
15.03.12
✎
01:03
|
(291) Матрица аналогична Fujifilm X10 , который я то же рассматриваю как кандидат на приобретение. Правда в некоторых случаях на этих матрицах возникает очень сильный блендинг , фуджи признала этот аппаратный глюк
|
|||
293
fellow
модератор
15.03.12
✎
21:24
|
||||
294
ShoGUN
15.03.12
✎
21:46
|
(293) Большой для него, самс вроде даже меньше, а не нравится.
|
|||
295
opty
15.03.12
✎
22:09
|
(294) Ага :)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |