Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Новый Топ-компакт от Canon G1 X скоро
,
0 opty
 
16.01.12
19:40
По весне планирую приобрести топ-копакт , склонялся к фуджику Х10
И тут Canon анонсировал новинку . G13 выпуска которого так долго ждали большевики не будет . Будет G1 X
Матрица 1.5 дюйма , побольше чем у иных зеркалок , все остальные фишики Canon в комплекте . Он еще в европах появится только в феврале . Но я уже проблему выбора решил :)

Мнения есть , действительно в определенной степени прорывной аппарат , или все таки маркетинговый выкидыш ? :))
196 regniws
 
19.01.12
11:11
(194) причем тут крутость!??
Тут важно время включение, время до спуска затвора, скорость автофокусировки и тд.
197 povar
 
19.01.12
11:11
(196) это все удобство использования
198 povar
 
19.01.12
11:13
(196) и где это "тут важно". Мне вот нихрена не важно, я снимаю пейзажи и портреты, так что и время включения и АФ, и Shutter lag, мне побоку
199 regniws
 
19.01.12
11:14
(198) снимаете пейзажи и портреты одним и тем же стеклом?
200 Андрюха
 
19.01.12
11:15
Двести
201 povar
 
19.01.12
11:16
(199) где в (196) речь о сменных объективах ?
202 Mwanaharamu
 
19.01.12
11:17
Можно фотографировать черепашек :)
203 povar
 
19.01.12
11:17
+(201) 50мм снимаю и то и другое, да и не я один
204 opty
 
19.01.12
11:18
(193) Зеркалка нах , нах , нах не нужна :)
Первичное требование компактность .
Далее идет высокое качество при соблюдении первого требования
205 regniws
 
19.01.12
11:18
(203) на 50 мм пейзажи получаются чуть менее, чем никак.. ну это так, лирика.
206 povar
 
19.01.12
11:18
(204) кули, читать ветки с конца - модно )
207 regniws
 
19.01.12
11:19
(204) ифон 4с? )
208 povar
 
19.01.12
11:21
(205) ну-ну, чем же они получаются "как" ?
209 regniws
 
19.01.12
11:21
(208) до 24мм
210 opty
 
19.01.12
11:23
(206) :)
211 povar
 
19.01.12
11:25
(209) и это ответ профессионала ?
212 opty
 
19.01.12
11:30
Вообще конечно скорость АФ конечно не впечатляет , средняя даже по понятиям компактов .
Но снимаю в основном пейзажи и подобное , так что не особо критично
С другой стороны есть обоснованная надежда , что её поднимут последующими прошивками
213 Mwanaharamu
 
19.01.12
11:32
Цена/качество в полном неадеквате. Две с половиной секунды между снимками - ужас, который никакими прошивками не вылечить. Один процессор, видимо, не в состоянии быстрее обработать 18 мпикс.
214 povar
 
19.01.12
11:32
(212) ты че, у тебя на коротком конце 28мм, немедленно прекрати снимать пейзажи !
215 povar
 
19.01.12
11:32
(213) цена конечно "впечатляет"
216 opty
 
19.01.12
11:41
(213) Качество чего ? Снимка или общего функционала ?
И это вполне исправляется прошивками , скорость записи снимка у WB2000 на последней прошивке возросла примерно на 60% при той же карте памяти .
Опять же скорость записи и возможность сделать следующий снимок две разные вещий , WB2000 позволяет например сделать серию в 10 джипегов или три равки , с промежутками в 0.1 сек , фотки в кэше , и записиваются потом . Единственно что аппарат не выключается пока все снимки на карту не запишутся . Как сделано у G1X - надо будет поюзать
217 FarFar
 
19.01.12
12:27
Ой щас посмеялся. Общаюсь со знакомым, у которого крутая зеркалка (Никон). Он в фото, как пишет, "продвинутый любитель, ближе к профессионалу".
Я с ним начал холиварить на тему зеркалка/хороший компакт. Что брать.

Я ему пишу: "я допускаю, что н-р у тебя для подводной съемки зеркалка - лучше заметно, но это очень редкое использование :) не все ныряют"

Ответ: "я под водой снимал мыльницей так как даже только бокс для моего никона 150 тыр"
218 opty
 
19.01.12
12:30
(217) Основное назначение зеркалки для любителя - пылится на полке и тешить самолюбие :)
Исключения (когда это становится действительно хобби) лишь подтверждают правило .
219 mrkorn
 
19.01.12
13:13
(217) не понял прикола
боксы для подводного плавания стоят много больше камеры - это факт
а нужен еще свет нормальный
это нужно быть очень богатым любителем, что бы снимать под водой зеркалкой.

(213) скорее всего это или чисто маркетинговые ограничения, что бы не конкурировть с младшими зеркалками, или кенон не умеет работать с контрастным автофокусом. скорее первое.
современный контрастный автофокус уже не настолько медленен, что бы это напрягало сильно.
220 FarFar
 
19.01.12
13:16
(219) Ну про область применения купленного агрегата.
В поход не возьму, потому что тяжело.
Под воду не возьму, потому что дорого.
В турпоездку не возьму, потому что стремно.

Дома кошку фоткать?
221 mrkorn
 
19.01.12
13:26
(220) ну в воду - действительно дорого... а в остальном - как выживет.
у меня зеркалка и со скал летала, и в воде снимал (камера над водой была), и в дождь со снегом - иначе да.. смысла в ней ноль
223 opty
 
19.01.12
14:24
(219) Не думаю что маркетинг , ниша все таки разная
Скорее всего сырая прошивка
Ну или не разобрались с настройками до конца , типа включен какой нибудь хитрый режим АФ , с дополнительными прибамбасами типа усиленного распознавания лиц с узнаванием и реакцией на улыбку , вот он и тормозит
224 tndr
 
19.01.12
14:27
(221) А что за аппарат?
225 mrkorn
 
19.01.12
14:54
(223) ценовая ниша таже..
известны маркетинговые ходы, когда на одинаковой матрице, но разного класса аппараты имеют разные спецификации по шумам, например

(224) sony a200, но это не важно в контексте данной темы
226 opty
 
19.01.12
16:37
Не совсем по теме ветки , но все таки про фото
Кодак - банкрот

http://habrahabr.ru/blogs/mass_media/136579/
227 Mwanaharamu
 
20.01.12
16:52
У меня ewe-marine за 400 долларов. В него и длинный объектив вмещается, и внешняя вспышка, и можно на 50 метров погружаться. А есть ведь и дешевые китайские чехлы для подводной съемки.
228 opty
 
21.01.12
17:31
229 opty
 
05.02.12
15:39
230 mrkorn
 
05.02.12
16:41
(229) ISO12800 на данном снимке не показатель в таких условиях оно не будет использоваться
вот ISO3200 в (228) интереснее, та как это больше похоже на реальное применение
231 K-5
 
09.02.12
15:12
232 K-5
 
09.02.12
15:12
(0) новая фф камера тож  от Nikon
http://nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/slr/professional/d800
233 K-5
 
09.02.12
15:15
(0) можешь новую беззеркалку от Pentax
http://www.pentax.ru/press/articlehtml/pr_K_01/
234 opty
 
09.02.12
15:27
(231) Зеркалки не интересуют в принципе :)
235 opty
 
09.02.12
15:30
(233) У него только тушка в полтора раза больше весит чем у сабжа , да и объектив съемный компактности не добавляет
236 opty
 
09.02.12
15:41
237 K-5
 
09.02.12
16:04
(235) Penax Q интересует?
238 K-5
 
09.02.12
16:05
(235) Pentax Q

а мне честно эти псевдозеркалки интересны
хотя я бы на них свои не поменял)))
239 K-5
 
09.02.12
16:06
(235) сменные обективы там разные
можно через переходник использовать все объективы с байонетом К
240 opty
 
09.02.12
16:18
(237) С матрицей 1/2.3 конечно нет :)

Вообще Canon привычней , во всех смыслах.
241 opty
 
09.02.12
16:19
Упс .. Страничка со свежими сэмплами недоступна , бывает
242 K-5
 
10.02.12
06:56
(240) значит это вопрос религии)))
то что вам можно посоветовать - ждите (0)
243 povar
 
10.02.12
07:09
когда уже свои снимки, этим аппаратом покажешь ?
244 K-5
 
10.02.12
07:16
(243) в России пока еще вроде нет
на ebay около 900$
245 opty
 
10.02.12
09:00
(242) Почему религии ? Маленькая матрица как не извращайся технологически , имеет свой предел . Меня уже качество такое не устраивает , наюзался :)
246 opty
 
10.02.12
09:01
(243) В России обещают март-начало апреля
247 K-5
 
10.02.12
14:40
(245) а как же какчество объективов?)))
248 opty
 
10.02.12
15:06
(247) качество объектива имеет конечно большое значение , но на фиговой (мелкой матрице) пофигу , поставь хоть супер-пупер объектив , матрица все качество убъет . Соответсвенно и наоборот отличная матрица при совсем дохлом объективе не даст приличного изображения.
Как говорится поставь в ВАЗ мерседесовский мотор , от этого он мерседесом не станет :)

Важен баланс компонентов . ИМХО в G1X он на достаточно высоком уровне , Разработчики даже сделали объектив несколько темнее чем скажем на G12 , типа матрица имеет пиксель в шесть раз больше , компенсирует , зато приличная разрешающая способность объектива при относительно небольших габаритах
249 opty
 
10.02.12
22:39
250 K-5
 
11.02.12
07:02
(248) темнее - это простите что?увеличили минимальное относительное отверстие?
251 opty
 
11.02.12
13:28
(250)
F2.8  на кротком конце и 5,8 на длинном это не фонтан , у того же Olympus XZ-1 это F1.8 - F2.5
252 mrkorn
 
11.02.12
18:17
(251) Olympus OM-D интересная моделька
253 opty
 
11.02.12
20:13
(252) Да , весьма
254 K-5
 
12.02.12
19:41
(251) ясно
тогда при прочих в первую очередь это  влияет на ГРИП. это мелочи для компаката.повысят чувствительность или удлинят выдержку и тем самым получат нормальную экспозицию  

тут то еще важно смотреть на искажения и хроматизм.хотя у тут уже во всю используют программные фильтры

так что не парьтесь что "потемнее"
255 opty
 
13.02.12
09:12
(254) Да я и не парюсь , это некоторое "потемнее" вполне компенсируется матрицей , а короткий ГРИП мне в общем не нужен :)
256 mrkorn
 
18.02.12
20:31
предварительный обзор олимпуса
довольно шустры АФ и очень добротная работа стабилизатора
http://www.onfoto.ru/review/Olympus-OM-D-E-M5/1516.html
257 CepeLLlka
 
18.02.12
21:10
Мне кажется фотография это удел слабых, нет?
258 opty
 
18.02.12
21:10
Сабж засветился на яндекс-маркет как ожидаемая новинка
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7824740&hid=91148&text=Canon%20G1%20x&srnum=3

Цена в пределах ожидаемого
Когда появится реально не известно , но обычно от одного до двух месяцев с момента "засветки"
259 CepeLLlka
 
18.02.12
21:11
У меня вобще 20 фотографий всего.. включая школьные.
260 opty
 
18.02.12
21:17
(256) Он там вроде в трех измерениях работает ?
Аппарат очень интересный , но по ряду характеристик для меня предпочтительнее сабж
261 mrkorn
 
20.02.12
10:12
(260) чем интереснее сабж?
262 opty
 
20.02.12
12:50
(261)
Все таки меньшими габаритами и массой (если с объективом считать)
Общей привычностью к Canon
Наличием хоть какой то встроенной пыхи
Съемные объективы для меня недостаток а не достоинство :)
263 mrkorn
 
20.02.12
16:34
(262) там скорее вес не устроит - все же камера в магниевом корпусе с пылевлагозащитой... весит больше 400 грамм

а по вспышке и объективам - не существенно.
объективы есть очень миниатюрные, а шумы  такие, что почти везде можно без вспышки снимать.
264 mrkorn
 
20.02.12
16:36
+(263) хотя, посмотрел сколько тот Canon весит... беру свои слова назад... кенон тяжелее
265 opty
 
20.02.12
17:36
(264) С объетивом да . Маленькие объективы не универсальны . И впышечку бы надо изредка хотя бы , для редкого использования покупать отдельную не комильфо :)
266 Нуф-Нуф
 
20.02.12
17:45
сабж для неудачников. canon 5d рулит
267 Нуф-Нуф
 
20.02.12
17:45
хоть и желтит
268 K-5
 
20.02.12
18:08
(267) а никон синит?)))
269 mrkorn
 
21.02.12
10:53
(266) почему не 1D?  5D урезанная версия единички
270 opty
 
21.02.12
12:01
(269) Канкретные пацаны признают только Лейку и Хассель :)
271 povar
 
21.02.12
12:07
(269) 1D - кропнутая, 5D - полноформатная
272 mrkorn
 
21.02.12
16:30
(271) а.. это же новая единичка полнокадровая будет, хотя (266) все равно троллинг, в контесте данной темы
273 bahmet
 
21.02.12
16:37
(0) и объектив 22 см..иначе деньги на ветер
274 FarFar
 
21.02.12
17:11
А у меня друг настроился зеркалку (первую свою) брать.  CANON EOS 1100D
275 mrkorn
 
28.02.12
11:50
Вот что надо брать :)
http://habrahabr.ru/company/Nokia/blog/138937/

сенсор 41Мп :)
снимки от 2х до 8ми Мп
276 opty
 
28.02.12
13:38
(275) Мага-мыло атакует ?
277 mrkorn
 
13.03.12
10:05
278 opty
 
13.03.12
10:07
(277) Весьма
279 opty
 
13.03.12
10:15
На хоботе появились первые отзывы поюзавших сабж (G1X) . Куплен пока в европах .
По субъективным ощущеним очень качественно но тормозно . И отличная работа на высоких ISO
То есть по качеству снимков скажем архитектуры и пейзажей на уровне даже среднеценовых китовых зеркалок , но на быстрых сценах мягко говоря не очень , вне зависимости от освещения .
Автофокус работает весьма точно , и ошибается редко , но выполняет свою работу очень неспешно
280 povar
 
13.03.12
10:19
(279) че, теперь не будешь брать ? )
281 Sidney
 
13.03.12
10:24
Правильные фотографы юзают пленку. От нее исходит теплый ламповый свет. А все эти ваши зеркалки - для, скажем так, начинающих фотографов. Вот.
282 povar
 
13.03.12
10:39
283 opty
 
13.03.12
18:14
(280) Буду , мне подходит
284 opty
 
13.03.12
18:14
(282) Зеркалки не рассматриваются :)
285 mrkorn
 
14.03.12
15:51
обзорчик G1X
там же есть ссылки и на другие тесты этого фотографа
http://podakuni.livejournal.com/669724.html

огромный минус который он указывает - это кривой экспозамер
286 opty
 
14.03.12
19:30
(285) Спасибо , неплохой обзор

Задумался ...
287 ShoGUN
 
14.03.12
19:52
(284) http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6412953&hid=91148 - рассматривается?
И ещё, контрастный автофокус не может работать неточно, в силу принципа работы.
288 opty
 
14.03.12
20:07
(287) Ага , еще в прошлом году рассматривался . Но не охота возится со съемными объективами , и хочется чего то именно компактного . NX100 в карман не положишь
289 ShoGUN
 
14.03.12
20:13
Эмм... Вообще-то съемная оптика это не проблема, а возможность. Тебя ж никто не заставляет менять объективы постоянно. В плане компактности кэнону уступает(хотя с "блинчиком" - не сильно), но тут уж извините - физика...
290 opty
 
14.03.12
21:54
(289) Выше в ветке обсуждалось уже . В первую очередь важны габариты и вес , во вторую качество . Или точнее высокое качество при массогабаритных не больших чем у карманного аппарата . Именно топ-компакт выбираю.
291 mrkorn
 
14.03.12
23:51
(290) в карман положить можно максимум nikon 1 или olympus mini pen c мелким зумом

кстати вот такая камера
впечатлился цветом
http://podakuni.livejournal.com/661923.html
292 opty
 
15.03.12
01:03
(291) Матрица аналогична Fujifilm X10 , который я то же рассматриваю как кандидат на приобретение. Правда в некоторых случаях на этих матрицах возникает очень сильный блендинг , фуджи признала этот аппаратный глюк
293 fellow
 
модератор
15.03.12
21:24
294 ShoGUN
 
15.03.12
21:46
(293) Большой для него, самс вроде даже меньше, а не нравится.
295 opty
 
15.03.12
22:09
(294) Ага :)