Имя: Пароль:
LIFE
Юмор
OFF: Обязанности в семейной жизни
0 Neco
 
17.01.12
10:21
1. Другое 58% (11)
2. Да, в семье должны быть обязаности 32% (6)
3. Нет, в семье должен быть коммунизм 11% (2)
Всего мнений: 19

Должны ли быть в семье у мужа и жены обязанности? Например, муж вкалывает с утра до ночи, приносит домой деньги, а жена - готовит, стирает, гладит, воспитывает детей + бесплатный секс. Ну или наоборот, как при коммунизме от каждого члена семьи по способностям, каждому по потребностям. Муж что-то зарабатывает, жена что-то готовит, ну может и секс бывает.
1 PR
 
17.01.12
10:21
ТГ
2 Любопытная
 
17.01.12
10:22
Да вроде ж вторник еще только
3 Aleksey
 
17.01.12
10:22
Никто никому ничего не обязан

Другое
4 мистер игрек
 
17.01.12
10:22
Вспе в меру должно быть. Ща женщины эмансипированные, не можешь их упрятать в доме. Типа они тоже хотят развлечения
5 Эльниньо
 
17.01.12
10:23
муж вкалывает с утра до ночи, приходит с работы - готовит, стирает, гладит, воспитывает детей.
а жена шопингом занимается.

Другое
6 Neco
 
17.01.12
10:23
(5) У тебя в семье также ;-)
7 Aleksey
 
17.01.12
10:24
(0) Как убирать, готовить - так жена. А как сексом с женой заняться - мы уставшие, мы же деньги зарабатываем. И после этого кто-то говорит про обязанности
8 Maxus43
 
17.01.12
10:24
(5) + и если и есть секс то только с мозгом
9 antgrom
 
17.01.12
10:24
Да , обязанности должны быть.
Но никто не гарантирует  ,что твоя супруга будет понимать что у неё есть обязанности.

Да, в семье должны быть обязаности
10 мистер игрек
 
17.01.12
10:24
(5) Вот скажи, у тебя жена на сколько лет моложе тебя?
11 Эльниньо
 
17.01.12
10:27
(6) Работаю, готовлю, глажу, воспитываю детей, шопингом занимаюсь...
И это меня не напрягает.

(10) На 18 лет.
12 мистер игрек
 
17.01.12
10:27
А когда женился? Сколько было тебе и ей? Потому что я тоже должен женится на молодой, а мне ща 38 лет.
Нужны советы
13 Любопытная
 
17.01.12
10:28
(12) кому должен?
14 Neco
 
17.01.12
10:28
(11) > шопингом занимаюсь...
В принципе правильно. "Вы за меня есть будете... АгА!"
15 БибиГон
 
17.01.12
10:29
(12) уже старый чтоли?
16 Rlogin
 
17.01.12
10:29
(13) женится на молодой
17 1Сергей
 
17.01.12
10:30
(12) да брось, рано тебе ещё жениться
18 Irbis
 
17.01.12
10:30
5. КГ/АМ
В каждой избушке свои игрушки. Где-то коммунизм, где-то сплошной контракт, где-то симбиоз двух предыдущих вариантов.
19 Neco
 
17.01.12
10:30
(12) Женись по-любому. Хорошая жена - будет отличная семейная жизнь, плохая жена - станешь хорошим программистом.
20 Эльниньо
 
17.01.12
10:30
(12) Учёные говорят, что 18 лет разницы - идеальная разность для зачатия гениев.
Мой младший в 2 месяца уже вовсю гулит и агукает.
21 1Сергей
 
17.01.12
10:30
(18)+100500
22 БибиГон
 
17.01.12
10:31
< плохая жена - станешь хорошим программистом.

вот это рецепт. =)
23 1Сергей
 
17.01.12
10:31
(20) гениев или идиотов
25 БибиГон
 
17.01.12
10:34
(23) идиоты это непризнанные гении. )
26 Любопытная
 
17.01.12
10:34
(24) спамер!
27 toypaul
 
гуру
17.01.12
10:37
меня смущает в данной формулировки слово "должны". это всеравно как 2+2 = 4. матрица какая-то.
28 Irbis
 
17.01.12
10:39
Должен ли джентельмен, если он должен? ©
Я, кому должен, всем прощаю, обычно.
29 Neco
 
17.01.12
10:39
Без обязанностей в семье нельзя... иначе семья развалится, но все должно быть по обоюдному согласию.

Да, в семье должны быть обязаности
30 Stagor
 
17.01.12
10:40
муж кормит жену и её ребенка, а спать может на сеновале!

Да, в семье должны быть обязаности
31 Neco
 
17.01.12
10:41
(30) > а спать может на сеновале!
с соседкой
32 мистер игрек
 
17.01.12
10:49
(20) Грустно, что 20 летние не выйдут уже за меня.
Я не писаный красавец, не жребец. А такой среднестатистический прогер со своими страхами и надеждами.
33 Fish
 
17.01.12
10:49
(20) Блин, первое слово прочитал как "гуглит" :)))
34 1Сергей
 
17.01.12
10:52
(33) прально! гуглить надо учить с пелёнок!
35 Grobik
 
17.01.12
10:53
Китайская мудрость гласит, идеальную разницу в возрасте супругов можно вычислить так: (возраст мужа) / 2 + 7 = (возраст жены). Как видите, вариант, когда жена старше мужа, китайские мудрецы не рассматривают.

Я в 34 выбрал 24 летнюю. Пока не жалею.
36 1Сергей
 
17.01.12
10:54
(35) дык, оно ж меняется с годами
37 Пришел в тапках
 
17.01.12
10:54
Если есть стремление к созданию крепкой семьи, нужны быть у каждого свои обязаности. Если же шатаетесь по клубам там, молодые, глупые. То зачем оно надо, праивльно?

Другое
38 Grobik
 
17.01.12
10:55
Так выбирать на момент начала совместной жизни. А там притрется.
39 and2
 
17.01.12
10:55
(20) слово Путин - он выучил?
если нет - какой же он гений?
40 1Сергей
 
17.01.12
10:55
я думаю, всё-таки, "обязанности" - это не то слово.
41 1Сергей
 
17.01.12
10:56
(38) в таком случае. У меня совпадает :)
42 and2
 
17.01.12
10:56
(0) гармония должна быть.....

Другое
43 Fish
 
17.01.12
10:56
(38) Неправильно вы поняли китайских мудрецов: как только соотношение поменялось - надо выбирать новую жену :)))
44 Neco
 
17.01.12
10:57
(37)
> Если же шатаетесь по клубам там, молодые, глупые. То зачем оно надо, праивльно?
Тогда семья не нужна, правильно?
45 skunk
 
17.01.12
10:59
20 лет ... я должен выбрать 17 летнию ... меня ж посадят
46 asp
 
17.01.12
11:00
за 17 у нас не сажают :)
47 Neco
 
17.01.12
11:02
(45) Я бы 20летним запретил женится. Разрешение выдавать лицам мужского пола достигшим 28 лет, женщинам можно и раньше если возраст супруга не менее 28 лет.
48 Grusswelle
 
17.01.12
11:04
Эх, не угадал автора...

Другое
49 SalavatUlaev
 
17.01.12
11:04
Семья должна основываться на любви, иначе это жизни загуьительство, там где любовь нет понятий должен, обязанность, они бессмысленны, люди сами будут помогать друг другу и делать хорошее в силу возможностей и свободного времени, если это не так, значит нет любви - надо разводиться
50 Эльниньо
 
17.01.12
11:05
(39) Зачем ему слово "Путин", можешь объяснить?
51 Tiffani
 
17.01.12
11:06
Хотя насчет бесплатности секса я бы поспорила ))

Да, в семье должны быть обязаности
52 Pasha_mix
 
17.01.12
11:06
(0) Живи как тебе удобнее, вот и всё. В семье есть, если не обязанности, то обязательства. Ты берешь на себя обязательство за благополучие и счастливую жизнь дорогого тебе человека.  А там думай сам, что входит в твои обязанности по достижению этого благополучия.
53 Neco
 
17.01.12
11:08
(49) Любовь имеет тенденцию быстро проходить, должны быть еще связи.

(51) И сколько муж платит?

PS: Это уже шиза, в ветке про семейные отношения упоминать Путина.
54 мистер игрек
 
17.01.12
11:08
(47) Вот ругают восток, где раньше выдали замуж в 13-15 лет. Но в этом есть много плюсов.
Она не успеет увидет прелести жизни. Сразу после 8-класса замуж.
Безграмотная она не может никуда не устроится, поэтому боится уйти из дома. Если то уйдет, то кроме проституции она не может заниматься.  Раньше за это убили камнями. В родительский дом родители ее не пускают. Зато из нее получится прекрасная домохозяйка: покорная, стирает, готовить, детей воспитывает.
Во многоженство тоже очень много плюсов.
55 SalavatUlaev
 
17.01.12
11:08
(51) Самый нормальный секс - бесплатный. Ибо если ты им занимаешься за что-то, то такого человека можно пожалеть, если же человек любимый и для тебя это в радость, то и мысли не будет ожидать от него чего то взамен.
56 skunk
 
17.01.12
11:08
(47)секас тоже до 28 лет запретить?
57 SalavatUlaev
 
17.01.12
11:10
(54) Если ты это считаешь плюсом, то ты должен стать женщиной, чтобы отвечать за сови слова и после этого продолжать считать это плюсом
58 Neco
 
17.01.12
11:10
(56) Наоборот, поощрять. Чем раньше, тем лучше.
59 мистер игрек
 
17.01.12
11:11
(57) А ты перечисли плюсы от эмансипации. Если не можешь - ты подкаблучник :)
60 skunk
 
17.01.12
11:11
(58)я в 18 лет задвинул ребенка ... мамаше 16-17 лет ... что делать?
61 SalavatUlaev
 
17.01.12
11:11
(53) Проходит влюбленность, а не любовь - нет любви разводись, все просто как 3 копейки
62 Pasha_mix
 
17.01.12
11:12
(53) если прошло, значит была не любовь. а увлечение.
63 Irbis
 
17.01.12
11:13
(62) Ну-ка, несколько принципиальных отличий "любви" (дурацкое слово) от "увлечения"?
64 КапЛей
 
17.01.12
11:14
ветка тупая (тм)...
Я вот готовлю, детишек нянчу... и "вкалываю" ... угадайте куда и чем...
65 Irbis
 
17.01.12
11:14
(60) Это еще ничего, а если в 15 и 14-летней? Что вполне возможно.
66 1Сергей
 
17.01.12
11:16
(64) ты вкалываешь? не смешите мои тапки :)
67 Pasha_mix
 
17.01.12
11:16
(63) Если ты этого не испытывал, то тебе не понять. Но если ты считаешь что любовь дурацкое слово, то явно не поймёшь.
68 Холст
 
17.01.12
11:17
автор девственник ?
с чего это вкалывание мужчины на работе приравнивается к сексу от женщины ? вообще-то в сексе норма когда оба стараются и дают друг друга, оба же и удовольствие испытывают !

Другое
69 Irbis
 
17.01.12
11:17
(67) Я называю это привычкой, а их менять, как плохие, так и хорошие, очень тяжело.
70 SalavatUlaev
 
17.01.12
11:17
(59) Не ругайся, я слов таких то не знаю - эмансипация.
Я живу своими интересами, сам никого не порабощаю и себя не даю
71 Neco
 
17.01.12
11:18
(60) Если ты предлагаешь после этого оформлять брак, то какое может быть будущее у этого брака? Если женщина рожает - то оформлять отцовство и алименты.
72 Pasha_mix
 
17.01.12
11:23
(69) Называй привычкой... Но если говорить о любви более глобально. Любовь к Матери, Отцу, барту, сестре - тоже привычка?
73 Pasha_mix
 
17.01.12
11:23
(71) Браки я на работе оформляю )) у меня даже есть склад брака и всё, что плохое туда отправляю )
74 Fish
 
17.01.12
11:24
(72) А ещё есть любовь к Родине и Партии :)))
75 Pasha_mix
 
17.01.12
11:24
(74) Точно )
76 КапЛей
 
17.01.12
11:25
(72) О! +100500!!! любовь к Барту! Сестре и Маме Маррдж!!! И конечно же к отцу Гомеру!!!
77 Эльниньо
 
17.01.12
11:25
(74) Полез в Справочник.Партии искать какую-бы полюбить.
78 1Сергей
 
17.01.12
11:25
Привычка к родине, привычка к матери, к отцу, к Гомеру
79 Pasha_mix
 
17.01.12
11:26
(0) Если ТС задается такими вопросами, то для таких как он есть решение - брачный контракт. Прописывайте там свои обязательства, секс по желанию, но не более 5 раз в неделю, например. ))
80 SalavatUlaev
 
17.01.12
11:27
(79) Брачный контракт регулирует только финансовые вопросы
81 1Сергей
 
17.01.12
11:28
(80) а случай измены там нельзя прописать?
82 Эльниньо
 
17.01.12
11:30
(81) Штрафные санкции?
83 napagokc
 
17.01.12
11:32
а разве первый пункт опроса противоречит второму? О_о Или кто-то считает, что коммунизм - без обязанностей? О_О
84 SalavatUlaev
 
17.01.12
11:33
Определенные не экономические условия, которые влияют на экономические там можно прописать, например в зависимости от того кто инициатор рассторжения, может меняться процент при разделе имущества, но насчет измены, не помыл посуду, не дал 3 раза подряд - такое не уверен
85 1Сергей
 
17.01.12
11:33
(83) от каждого по способностям, каждому по потребностям
86 Эльниньо
 
17.01.12
11:33
(83) "От каждого по способностями, каждому по потребностям".

Я ещё юнцом думал - а если способностей нуль, а потребностей вагон с тележкой?
87 Irbis
 
17.01.12
11:34
Конечно, они же с детства всегда под рукой.
88 КапЛей
 
17.01.12
11:34
(80) феноменальный дурачок! Пишешь что хочешь!
89 jsmith82
 
17.01.12
11:34
если бы моя жена посмела мне сказать, что у меня есть обязанности, я бы развёлся с ней в тот же день
обратное тоже верно

Другое
90 napagokc
 
17.01.12
11:37
почему вообще нужно рассматривать взаимоотношения в семье через это "НЕ"? Когда кто-то не моет посуду или не прибирается в доме - он прежде всего у себя в доме не моет посуду и не прибирается! Да и вообще, нам, вроде, с детства всех учили: "Любишь кататься, люби и саночки возить" (С). Не?
91 Irbis
 
17.01.12
11:38
(90) Но, чёрт возми, как приятно кататься, когда саночки возит кто-то другой.
92 1Сергей
 
17.01.12
11:41
(86) т.е. ты уже в детстве не любил коммунизм? :)
93 Sh1ko
 
17.01.12
11:43
Готовить я и сам могу, и люблю это дело. Сексом трахаться по обязанности - лучше подрочить.

КГ/АМ

Другое
94 dka80
 
17.01.12
11:44
нет мира кроме тех к кому я привык, и с кем не надо напрягать язык, а просто жить рядом и чувствовать, что жив (Снайперы)
С такими вопросами я бы вообще не женился

Другое
95 Эльниньо
 
17.01.12
11:46
(92) Не в детстве. Но уже до армии начал сильно сомневаться.
96 SalavatUlaev
 
17.01.12
11:47
(88) Я тебя прощаю, ибо только неполноценный задрот может оскорблять людей по интернету и самоутверждаться так, ибо по морде не получит, а таких людей надо жалеть.
97 napagokc
 
17.01.12
11:50
(86) >Я ещё юнцом думал - а если способностей нуль, а потребностей вагон с тележкой?

Коммунизм, в отличии от социализма, подразумевает, что остальные "со способностями" должны заботиться о таких немощных. А что такого? Есть большая разница между тем, кто действительно не имеет возможности работать (инвалид) и тем, кто просто ленится.
98 1Сергей
 
17.01.12
11:51
(97) это ты сейчас всех ленивых к инвалидам приравнял? Не боишься что побъют? :)
99 Эльниньо
 
17.01.12
11:51
(97) Ага, конечно. Вот только он человеческую природу не учёл.
100 mishaPH
 
17.01.12
11:51
100..
101 acsent
 
17.01.12
11:52
тут недавно проскакивал проект про технокоммунизм
103 napagokc
 
17.01.12
11:53
(98) Как раз наоборот - разделил. Читай внимательнее.
(99) А что человеческая природа? Когда 10 человек работают, а один отлынивает - как себя поведет человеческая природа? 10 человек начнут катать вату или все-таки у одного человека совесть заиграет?
104 1Сергей
 
17.01.12
11:54
(103).1 А, да, пардон. Читал по диагонали
105 Irbis
 
17.01.12
11:55
(103) И так и так может случиться.
106 acsent
 
17.01.12
11:56
(103) увы но не заиграет
107 napagokc
 
17.01.12
11:56
(105) Лень при коммунизме не только не поощряется, но и возбраняется. Так что, скорее у одного совесть взыграет.
108 jsmith82
 
17.01.12
11:57
должен, не должен
такие вопросы возникают только при отсутствии элементарно денег
мужчина, который способен обеспечить себя, жену и пару любовниц, не думает о таких вопросах

Другое
109 napagokc
 
17.01.12
11:57
(106) Ну, вот поэтому у нас коммунизм так и не наступил. Был только социализм, при котором могли и... настучать по одному месту за такую открытую лень :)
110 Irbis
 
17.01.12
11:58
(107) Первый раз слышу про такой коммунизм. Лень, если что, намного раньше человека появилась.
111 OXOTnik_Do_S
 
17.01.12
11:58
То есть коммунизм это когда все одинакова несчастливы?
112 acsent
 
17.01.12
11:58
(107) это не настоящий коммунизм. в настоящемм коммунизме никто никого работать не заставляет
113 jsmith82
 
17.01.12
11:59
коммунизм
от каждого по способностям, каждому по потребностям
это утопия
114 Stagor
 
17.01.12
11:59
(54) Проще женщин сразу продавать в рабство мужу при рождении!
115 Эльниньо
 
17.01.12
11:59
Коммунизм - это пучок сена, висящий перед мордой бегущего осла.
116 jsmith82
 
17.01.12
11:59
с точки зрения закона сохранения энергии такого не бывает
117 acsent
 
17.01.12
12:00
(113) технокоммунизм не такая уж и утопия
118 napagokc
 
17.01.12
12:00
(112) Я и не писал, что при коммунизме кто-то кого-то заставляет. Это само собой разумеющееся.
119 SVI
 
17.01.12
12:00
(35) А она? :-)))
120 КапЛей
 
17.01.12
12:01
судя по (107) ник napagokc это вирусное заболевание. У нас на городском форуме есть такой-же придурок...
121 acsent
 
17.01.12
12:01
Это когда всю работу делают роботы, а человек только потребляет и творит
122 napagokc
 
17.01.12
12:01
(111) Наоборот - все одинаково счастливы. Не секрет, что тот, кто "дает" более счастлив, чем тот, кто "берет".
123 napagokc
 
17.01.12
12:02
(120) что за переход на личности? Я кого-то оскорбил?
124 OXOTnik_Do_S
 
17.01.12
12:02
Единственная возможность для коммунизма это если всем просто будет нравиться работать ничего не получая взамен.
125 SVI
 
17.01.12
12:02
(114) Слушай, хорошая идея! Родил девочку - отдал будущему мужу, пусть сам лепит все, что хочет :-)
126 Фантеска
 
17.01.12
12:02
(0) У мужа в семье обязанности и одно почетное право- сделать жизнь своей любимой супруги праздником, который каждый день.
127 acsent
 
17.01.12
12:02
(122) с чего это вдруг, дающий более счастлив?
128 jsmith82
 
17.01.12
12:03
имхо, не стоит путать термины
если взять в расчёт равносильные звенья системы, а именно социума, то с точки зрения закона сохранения энергии коммунизм невозможен
технокоммунизм тоже брехня. почему? простой пример. убийца хочет кого-нибудь убить (того же лентяя, например). он этого не сможет сделать, если у жертвы будет защита. кто производит защиту? техноматка? но даже всё равно одинаковой защиты у всех быть не может, ибо закон сохранения энергии и здесь работает на славу
129 acsent
 
17.01.12
12:03
(126) а у супруги обязанность сидеть на троне и разрешать чтоб ей прислуживали
130 napagokc
 
17.01.12
12:03
(124) Почему это не получая взамен? Ты делаешь для кого-то, а кто-то делает для тебя. Все счастливы. Никаких ссор и "делёжек"
131 OXOTnik_Do_S
 
17.01.12
12:04
(122) Осчастливь себя подари мне твою зарплату.
132 КапЛей
 
17.01.12
12:05
(125) я бы глянул как кто-нибудь "родил"....
133 jsmith82
 
17.01.12
12:05
имхо, с точки зрения первобытной общаги, мы УЖЕ живём в технокоммунизме
ибо расчертить границы чётко невозможно
но БЛИН проблема всё равно осталась! жрачки на всех как бы может и хватает, но гуччи дольче и габбана нет!
а удовлетворите эту потребность, появятся другие
134 napagokc
 
17.01.12
12:05
(127) Пройдись по офису и сделай всем девушкам комплимент. Прислушайся к себе - стал ли ты счастливее? А теперь представь, что все девушки подойдут и сделают тебе комплимент. Сравни, что дало тебе больше радости?
135 OXOTnik_Do_S
 
17.01.12
12:10
(130)(134)Вот я как раз и говорю. Могу предположить что делать комплименты девушкам тебе просто нравиться.
136 OXOTnik_Do_S
 
17.01.12
12:12
+(135)А вот если тебе нравиться то что ты можешь получить взамен тогда получив это в недостаточной мере будет накапливаться негатив.
137 napagokc
 
17.01.12
12:13
Так разумеется, что речь идет не о какой-то обязаловке! Если я умею вырезать из дерева и мне это нравится (хобби), почему бы мне не вырезать на рамах соседа красивый узор? С его разрешения, разумеется :) Или если у меня силы немерено от природы, почему бы мне не помочь дохленькому соседу донести ведро с водой до дома?
138 napagokc
 
17.01.12
12:17
+(137) В свое время, еще будучи школьником, прочитал рассказ у Роберта Шекли про то, что давать значительно приятнее, чем брать. Название не помню, но суть там была в том, что как-то к человеку, от лица которого идет рассказ, постучался какой-то дядька и предложил исполнить любые три желания. ГГ заказал машину дорогущую, магнитолу и... третье желание заказать не успел - тот сказал, что исполнит ЕЩЕ три желания. И так продолжалось до тех пор, пока ГГ не понял, что он уже перепробовал ВСЁ на свете, а счастливее от этого не стал. А этот незнакомец всегда приходил с улыбкой и дарил-дарил-дарил. Рассказ фантастический, но идея вполне доходчивая.
139 zak555
 
17.01.12
12:21
(0) самое главное - не делить (!)
140 napagokc
 
17.01.12
12:26
+(138) Нагуглил. Рассказ называется "Предел желаний", автор Роберт Шекли. Рассказ короткий, читается за 5-10 минут.
141 napagokc
 
17.01.12
12:31
+(140) Кстати, кто-то тут сравнивал коммунизм с утопией... :) У того же Роберта Шелки есть рассказ про утопию, называется: "Билет на планету Транай". Рассказ тоже небольшой (Роберт Шелки - признанный мастер коротких рассказов), но людям, путающим утопию и коммунизм, явно будет не лишним прочитать... А то понаслушались каких-то шаблонов и давай грести все под одну гребенку - утопия, утопия! - зачастую, даже не отдавая себе отчет в том, что не совсем понимают суть утопии.
142 acsent
 
17.01.12
12:33
(134) несомненно если все девушки сделают мне КОМПЛИМЕНТ
143 Эльниньо
 
17.01.12
12:36
Помечтаем.

Шеф издаёт приказ: "Отныне все работают столько, сколько могут. Все срочно подать в бухгалтерию свои предложения по желаемой ЗП, будете получать столько, сколько посчитаете нужным".

Что будет с фирмой через недельку?
144 napagokc
 
17.01.12
12:39
(143) Добавь к этому, что на других фирмах абсолютно точно такое же условие. То есть, если твоя фирма развалится, то тебе будет некуда идти.
Продолжай рассуждать...
145 mishaPH
 
17.01.12
12:40
(143) передерутся.
146 ice777
 
17.01.12
12:40
(143) посадют шефа, все дела. Или буд рекламировать культ умеренности и самопожертвования, жаль не все поведутся.
147 Эльниньо
 
17.01.12
12:42
(144) "на других фирмах абсолютно точно такое же условие".
Экономика страны рухнет через месяц.
148 DEVIce
 
17.01.12
12:45
(137). А сантехник - есть такое хобби? :)
149 ice777
 
17.01.12
12:45
(147) не боись, что-нить придумают. Неумеренно потребляющие начнут дохнуть пачками, а неработающие - страдать. И только старый скряга будет счастлив и весел ;)
150 Эльниньо
 
17.01.12
12:46
(149) Каждый зарядит себе по потребностям по ляму ЗП и на работу будет ходить только за ЗП.
Вот и весь коммунизм.
151 napagokc
 
17.01.12
12:46
(147) Во-первых, это не факт. А во-вторых, ты все время пытаешься противопоставить коммунизм рыночной экономике. Ты задал вопрос про фирму - я тебе привел ситуацию при коммунизме/социализме - то есть, не одна семья всем жертвует, а все так живут, так заведено в обществе в целом. Теперь ты опять выводишь вопрос на уровне страны и сравниваешь с другими странами... Ну, не верно так мыслить, не верно! Потому что ты сравниваешь общество тех, кто делает вся от чистого сердца и общество наемников. В первом случае гонка не уместна вообще! Люди живут в достатке и счастье. А во втором - люди упахиваются, из кожи вон лезут, грызутся друг с другом за место потеплее... Сам выбирай, что тебе ближе. Но помни, что Россия - единственная страна в мире, которая может спокойно выжить в железном занавесе.
152 Эльниньо
 
17.01.12
12:48
(151) Ты молод и не жил в эпоху строительства коммунизма.
Я жил и знаю к чему привёл страну пучок сена.
153 ice777
 
17.01.12
12:48
(150) и сейчас ходят за ЗП, причем некоторые совсем за незаработанную.
Вот ты скажи, ты жене даешь залазить в свой кошелек без края, или таки ограничиваешь?
154 napagokc
 
17.01.12
12:49
(148) не поверишь, но хобби бывают абсолютно разными. Кроме того, лично я вижу выход во всех подобных грязных работах - робототехнику. Сидишь в чистоте за пультом управления, а робот чистит. Или полагаешь, что не найдется любителей-автоматизаторов систем, отвечающих за чистку канализаций?
155 ice777
 
17.01.12
12:50
(154) а кто чистит робота?
156 Эльниньо
 
17.01.12
12:51
(153) Ты не въехал. Разговор о светлом коммунизме, когда от каждого по способностям и каждому по потребностям.
157 napagokc
 
17.01.12
12:51
(152) Я застал еще социализм. Но ведь дело не в этом. Идея коммунизма появилась еще ДО твоего рождения. Сейчас ты меня пытаешься убедить, что ее реализация в СССР оказалась не совсем удачной и тут я не буду с тобой спорить - у меня действительно мало в этом опыта. Но сама идея коммунизма не зависит от жизненного опыта, от страны происхождения или от времени жизни.
158 napagokc
 
17.01.12
12:52
(155) Душ, ручей. Имхо, ты пытаешься найти изъян там, где его нет.
159 ice777
 
17.01.12
12:56
(157) что ты мог понимать тогда, если личка не врет. Застал он он уже застой и развал в 5-летнем возрасте, понимаешь.)
160 Эльниньо
 
17.01.12
12:58
(157) Вот именно - идея. Идей прекрасных множество.
Коммунизм - одна из самых кровавых идей в истории. Возможно самая кровавая.
161 Irbis
 
17.01.12
12:59
(160) Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма ©
162 Irbis
 
17.01.12
13:00
(161) Даже не рассматривалась возможность мирного перехода, чтолько через конфликт.
163 Эльниньо
 
17.01.12
13:00
(161) Хорошо побродил с косой. Десятки миллионов выкосил.
164 napagokc
 
17.01.12
13:02
(157) Мне было семь, ходил в первый класс, дураком никогда не был. Помню все прекрасно, могу оценить те времена сейчас. но речь не об этом.
165 ice777
 
17.01.12
13:03
(162) дык кто-то власть добровольно отдает?

Применительно к ветке, можно напомнить идею отрицания института семьи, "всехние женщины", но дающие только сознательным.. Не взлетело.
166 napagokc
 
17.01.12
13:04
не, а сейчас лучше, что ли? Раньше официально сажали или расстреливали экстремистов (после многократного предупреждения, кстати!), а сейчас просто тупо мочат всех несогласных и все! Чем вдруг коммунизм стал самым кровавым, никак не пойму?
167 Irbis
 
17.01.12
13:07
(165)Когда в твоих руках власть, взяться за ум нечем.
168 Irbis
 
17.01.12
13:09
Кремль - это самая неприступная из самых преступных крепостей.
*************************************
Москвичи - как зубы. С каждым годом всё меньше коренных...
*************************************
Рождаемость в России падает: всё больше людей понимают, что лучше появиться на свет в другом месте.
*************************************
В России нефть двух типов, и вы хорошо знаете этих типов
*************************************
169 Эльниньо
 
17.01.12
13:09
(166) Десятки миллионов было уничтоженно во имя коммунизма.
Не кровавая идея?
А сколько нужно было? Сотни миллионов?
170 IamAlexy
 
17.01.12
13:09
бгыыы начали про семейную жизнь и закончили комунизмом, раскулачиванием и сталиным... ну и анекдотами из мемуаров петросяна...
171 Neco
 
17.01.12
13:10
Забавно... но тема скатывается в унылых политсрач.
172 IamAlexy
 
17.01.12
13:10
(169) сколько миллионов было уничтожено воимя веры.. например воимя христа?
сколько миллионов было уничтожено воимя капитализма?
173 Neco
 
17.01.12
13:12
(169) Во имя Христа убивали пачками. Во имя Аллаха толпами. Просто так геноцидили - миллионами.
174 Эльниньо
 
17.01.12
13:12
(172) Заведи отдельные ветки.
Здесь разговор о светлом коммунистическом будущем.
175 asp
 
17.01.12
13:13
(174) здесь вообще про семью. которая при советах - была, а не как сейчас: правит разврат, а мораль и добродетель низвержены
176 napagokc
 
17.01.12
13:14
(169) Была революция, которая произошла не по вине коммунизма, а по совершенно другим причинам. Не надо делать подмену понятий.
177 IamAlexy
 
17.01.12
13:15
(174) с какого поста разговор стал о светлом комунистическом будущем?

читаю вот ветку и мне кажется что тут разговор об очередном обиженном.. который искрене считает что ЕГО обязанность в семье это "супругу трахать если футбола нет интересного по телеку или рейда в вов", а обязанность супруги "готовить,мыть,мусорвыносить и всячески обслуживать"
178 jump if zero
 
17.01.12
13:17
два факта, которые известны тем, кто читает жёлтую прессу, и действительно являются фактами.

1) За ежедневный прокорм в традиционной цыганской семье отвечает женщина.

2) Муж в традиционной цыганской семье имеет право ничего не делать.
179 Эльниньо
 
17.01.12
13:18
(177) napagokc начал по-комсомольски агитировать за коммунизм.
Я ему ответил.

Он видимо не знает, что после победы революции были идеи, чтобы все женщины были общими.
И даже такое было: "Каждая пионерка обязана дать пионервожатому".
180 Neco
 
17.01.12
13:19
(179) Платон тоже подобное предлагал. он вообще был против семей. Хотя его оправдывает то что он жил до христианства, которое навязывало строгие отношения между мужчинами и женщинами.
181 napagokc
 
17.01.12
13:24
(179) Я не был комсомольцем. Я даже пионером не стал - прямо передо мной закончился прием. :(
Нет, я не помню идей про общих женщин. Но ведь, на сколько мне известно, эти идеи не воплотили в жизнь? Зачем вообще вспоминать обо всем, что происходило в СССР, когда разговор был не о СССР, а именно о коммунизме?
182 IamAlexy
 
17.01.12
13:25
(179) дык после развала СССРа жирик вроде многожентсво проповедовал? не?
183 Эльниньо
 
17.01.12
13:26
(181) Изначально понятия семья и коммунизм были несовместимы.
Потом комуняки поняли, что есть в народе стержень покрепче трухлявого коммунизма.
184 IamAlexy
 
17.01.12
13:26
(181) тут подход какой.. из 7 миллиардов находим дибила и говорим.. агаа.. посмотрите какие иде ходят в ваше время..

и всем пофиг что выборка немного нерепрезентативная
185 IamAlexy
 
17.01.12
13:26
(183) бгыыы.. фантазер...
186 Эльниньо
 
17.01.12
13:26
(182) До сих пор вроде проповедует.
187 Neco
 
17.01.12
13:27
(182) Идея чисто биологическая, чтобы улучшить поголовье, активные самцы должны покрывать наибольшее количество самок.
188 Эльниньо
 
17.01.12
13:28
(185) Фантазии?
Просто большевики поняли, что если бы они начали национализировать женщин, их бы смели, несмотря на жуткий красный террор.
189 Irbis
 
17.01.12
13:29
(177) А разве не так?
190 IamAlexy
 
17.01.12
13:30
(188) ты бредишь.. в злобе своей к честным бескорыстным труженникам, мечтателям о новом, свободном мире где все смогут реализоваться и стать по настоящему счастливыми - ты готов фекалиями обмазать всех.. дедов.. отцов...
вот и придумываешь небылицы.. еще расскажи про миллионы расстреляных.. про эту тупую выдумку "гулаг" и прочие байки про раскулачивание... хохормор незабудь....
191 IamAlexy
 
17.01.12
13:30
(187) должен - иди и покрой.. что тебя держит, самец.. а ?
192 IamAlexy
 
17.01.12
13:31
(186) вот вот.. то есть видишь какой плохой капитализм..
193 Эльниньо
 
17.01.12
13:31
(190) Сгораю от стыда.
Пошёл-ка я обедать.
194 Зеленый Кот
 
17.01.12
13:31
>> Десятки миллионов было уничтоженно во имя коммунизма.

а поименно перечислите?
195 Эльниньо
 
17.01.12
13:32
(192) Все измы в топку.
196 Irbis
 
17.01.12
13:32
(189)+ Семья без супа - это сожительство.
197 IamAlexy
 
17.01.12
13:33
(193) приятного..
198 OXOTnik_Do_S
 
17.01.12
13:39
Все коммунистические режимы были далеки от коммунизма настолько насколько США далеко от демократии.
199 OXOTnik_Do_S
 
17.01.12
13:44
Тут недавно была тема про удовольствие так там про победу на соревнованиях многие писали. То есть для некоторой группы людей оказаться круче кого то в чем то большее наслаждение чем все остальное. А вы коммунизм.
200 Stagor
 
17.01.12
13:45
200
201 ice777
 
17.01.12
13:52
Gjrf Эльниньо уводит нас в сторону светлого будущего коммунизма, аки в свое время В.И.Ленин, пора бы перечитать название ветки и озадачиться вопросом: зачем вообще семья и бабы? Зачем дети в постиндустриальном обществе воспитываются в семье? Не опускаясь до уровня мохнатых дырочек и позавчерашнего супа. О светлом прошу высказываться, без заносов про луну и любовь на сеновале.
Зачем?
202 Student MAI
 
17.01.12
13:54
что за вопрос...

Мне больше понравился тезис про бесплатный секс... Автор испорчен))

Нет, в семье должен быть коммунизм
203 Neco
 
17.01.12
13:56
(201)
> Зачем?
Государство требует:
http://www.semkodeks.ru/
204 ice777
 
17.01.12
13:58
(202) действительно, то ли ТС привык платить за секс, то ли брак такой.
205 asp
 
17.01.12
13:59
(203) устаревший закон. у нас таких  много
http://news.rambler.ru/12461574/

Кроме того, в числе советских законов, до сих пор действующих в России, он назвал постановление ВЦИК и СНК РСФСР " О праве пользования дополнительной жилой площадью " от 1930 года. Согласно этому документу, военные, начиная с чина полковника, вправе претендовать на дополнительные двадцать квадратных метров жилья. Такое же правило распространяется на научных сотрудников, заслуженных артистов и некоторые другие категории граждан.

до сих пор не отменено действие закона РСФСР от 1927 года " О реквизиции и конфискации имущества ". Согласно статье 13 этого документа, конфискация имущества, в частности, производится «в отношении лиц, бежавших за пределы Республики из политических побуждений и не возвратившихся к моменту конфискации».
206 jump if zero
 
17.01.12
14:00
(199) хуже

если у тебя будет ошейник раба , с надписью
"Если я сбежал, выпорите меня и верните меня хозяину за вознаграждение" , так делалось в Римкой империи.

очевидно , что кто-то получит огромный адреналин - что он выше тебя.!
207 Neco
 
17.01.12
14:03
(205) А зачем его менять, если он всех устраивает?
208 asp
 
17.01.12
14:04
(207) откуда данные? меня лично не устраивает
209 Neco
 
17.01.12
14:05
(208) Что там тебя не устраивает? Многоженства нехватает?
210 fgaabbb
 
17.01.12
14:06
какой коммунизм в семье, а%?*ли совсем? какие обязанности? вы женились на прачках/поварихах/давалках? или на женщинах своей мечты?

Другое
211 asp
 
17.01.12
14:09
212 ice777
 
17.01.12
14:13
(210) всю получку жене-мечте отдаешь?
213 Neco
 
17.01.12
14:14
(211) Судя по этой ссылке товарищ предлагает использовать религиозные представления о семье, исходя из которых жена имеет подчиненный и угнетенный статус. Это противоречит конституции РФ, где все имеют одинаковые права.
214 asp
 
17.01.12
14:15
215 Neco
 
17.01.12
14:21
(214) Любопытная ссылка. Кое с чем я согласен. Но к семейному кодексу отношения не имеет.
216 asp
 
17.01.12
14:23
(215) тем не менее, несогласные с СК - есть. и они даже ходят на свои митинги
http://semeyniy-kodeks-rf.com/razvedennye-muzhchiny-trebuyut-ravnogo-prava-na-vospitanie-detej/
217 Sabbath
 
17.01.12
14:28
> муж вкалывает с утра до ночи, приносит домой деньги [...] бесплатный секс
Получается же не бесплатный!

> Нет, в семье должен быть коммунизм
Насколько я осведомлен, при коммунизме понятие семьи в современном смысле вообще отпадает

Да, в семье должны быть обязаности
218 Neco
 
17.01.12
14:29
(217) Ну деньги муж жене отдавать не обязан.
219 Neco
 
17.01.12
14:29
(216) Вот такие у нас и во всем мире суды, права женщин соблюдаются в первую очередь.
220 7en
 
17.01.12
15:05
(12) ну 38 эт не старость:) мне самому 37, а красавице моей 22, заманил не так давно.

Да, в семье должны быть обязаности
221 Sara_Crow
 
17.01.12
15:06
(12) Кто тут жену молодую ищет?)))))))))
222 Фантеска
 
17.01.12
16:03
(221) Вот так, одно неосторожное слово и все потенциальные женихи разбежались.. Неправильно Вы всё делаете, надо приманку и ждать в засаде, когда в капкан попадётся достойный экземпляр. И ни в коем случае не упоминать такие понятия как брак, семья, состариться вместе в окружении внуков и т. д.
223 OXOTnik_Do_S
 
17.01.12
16:04
(221)Так вроде наоборот нашли теперь думают что с ней делать)))
224 Эльниньо
 
17.01.12
23:01
(221) В очередь.
225 Фокусник
 
18.01.12
00:00
в идеале семья должна быть как единый организм: выж не спорите между своими частями тела кому какие обязанности и права иметь :)

Нет, в семье должен быть коммунизм
Кaк может человек ожидaть, что его мольбaм о снисхождении ответит тот, кто превыше, когдa сaм он откaзывaет в милосердии тем, кто ниже его? Петр Трубецкой