Как говориться 1 голова хорошо, а 10 лучше. Прошу совета коллег, как лучше поступить в следующей ситуации:
Есть склад готовой продукции состоящей из двух складов: склад охлажденой и склад замороженной продукции. До сих пор в в БУ они считались одним складом. Один МОЛ, проще делать реализацию с одного склада, проще делать выпуск на один склад, легче идет расчет себестоимости, не нужен документ перемещения, меньше работы кладовщику и.т.д. Фин директор ставит задачу разделения этих складов в отдельные. Цель: более прозрачый учет и облегчение инвентаризационных мероприятий. Мне кажется, что инвентаризацию это не облегчит, по-моему мнению главная проблема возможность получения отдельных данных по остаткам охлажденной и замороженной продукции. Вот думаю, как это можно сделать не меняя конфигурации. Была мысль добавить свойство для номенклатуры, но по-моему в бух отчетах это все равно не поможет. Или я ошибаюсь. А может можно как-нить вабще по-другому у кого какие варианты есть, предлагайте.

А зачем менять конфигурацию?

В том то и дело, что не хочу ее менять.

и не хочется в БУ склады разделять.

(2) А что менять-то нужно?
Завесдение нового склада в справочник складов не является изменением конфигурации :))

(3) Почему? Если дали разрешение.

(0) нужно смотрреть релиз и используемый план счетов

6+ категории номенклатуры, номенклатурные группы или виды номенклатуры используются?

(4) Ты кажется не внимательно прочитал вопрос. Заведение склада это вариант "раз" я прошу совета от тех кто знает варинт два, три и.т.д

(6) УПП 1.3 последний релиз

(7) Заморозка и охлажденка не яляются номенклатурными группами серии и характеристики не используются. А что такое категории номенклатуры я что то к своему стыду не знаю.

(9) Кроме варианта 1 даже не знаю что и посоветовать

(8) Если не заводить новый склад и предположить, что номенклатура не может находиться на обоих складах одновременно, то добавить реквизит в номенклатуру и делать по нему отбор.

не понятно для чего в БУХ отчетах видеть такое разделение. в УПР отчетности можно сделать как хочешь - через склады, через свойства. как душе угодно.

(12) То есть вариант с изменением конфы, не очень мудро. Тогда уж лучше регистр сведений завести, но все равно как то не хочется, хотя конфа уже с доработками

чтобы свойство новое добавить не нужно менять конфигурацию

(14) тогда предложу использовать отбор по субконто Номенклатурные группы (просто не знаю как это обзывают у вас и предположил, что могут называть и категорией) Создайте требуемые по тем, что присутствуют на этом складе и используйте. Даже себестоимость можно будет считать отдельно для охлажденной и для замороженной

(14) IMHO один новый реквизит и разместить его на форме лучше, чем новый регистр сведений, размещение его на форме и доработка отчетов, тогда уж лучше использование свойств и только доработка отчетов.
А вообще (13) конечно.

(12) Хотя ты прав, лучше реквизит, по нему в любом отчете отбор можно сделать а по регистру нет

(18) Я это и имел в виду, говоря про реквизит, его сразу везде подцепишь :))

(18) зачем заводить новый реквизит, который и так есть, не используется сейчас, и даже позволяет получить вообще все в бухии по субконто 90-го счета?

охлажденное и замороженное если номенклатурные позиции могут быть и там и там тогда реквизит. а если нет(а вот это производственников напрячь) тогда вообще все замечательнотипо группы охлажденный и замороженный

(20) Ты имеешь ввиду номенклатурныю группу?

(22) да

(21) за чужих производственников делать выводы чревато, но если попытаться, то имхается мне, что номенклатура заморозки никогда не равна номенклатуре ожлажденной.

(21) Кстати, да, иерархия же есть, даже реквизита не нужно :))

(23) Не вариант, НГ используются у нас в других разрезах. Придется существующие НГ дублировать, и в две папочки раскидывать, что тоже мне кажется не вариант.

24+ как минимум, при реализации, вся эта продукция будет выписываться на разные строчки в таб-частях, а то и вовсе - в отдельные расходные накладныю

Если - "Фин директор ставит задачу разделения этих складов в отдельные."
Зачем вы изобретаете велосипед и пытаетесь изменить решение руководства?
Если поставили задачу разделить склад на 2 склада, то это и надо сделать.

(25) Иерархия тоже уже используется у нас забой и разделка КРС, и номенклатура разбита по папкам типа передняя четверть, задняя, спинная и.т.д

(28) Ни о чем

(26) ну тогда без конфигуратора можно только свойства элементам номенклатуры назначить. Только должно соблюдаться условие, что каждый элемент может только заморозиться, либо только охладиться. Тогда и все отборы в отчетах настроить и сохранить можно будет

(31) Я попробовал добавил свойство но Бух отчетах типовых не нашел возможности отбора или детализации по этому свойству

(31) я так понимаю, это только в управленческих отчетах можно найти будет?

(31) так и есть: например стейк охлажденный и стейк замороженный это два разных элемента справочника

(30) Сама постановка вопроса ни о чем. Открой регистр, по которому есть потребность видеть остатки в разрезе соответствующей аналитики. ТоварыНаСкладах - разделить остатки номенклатуры можно только по складу; ПартииТоваровНаСкладах - ...; аналогично для регистров ответственных за регламентированный учет.

(33) я не изучал отчеты в версии УПП 1.3

(35) а как же условия отборов по значениям реквизитов?

условия отборов по значениям реквизитов - это золотые слова. Кроме того, чтобы к значениям реквизитов имело смысл применять отборы (даже и с условиями), надо сначала обеспечить хранение в базе нескольких значений этих самых реквизитов.

(35) Что значит постановка вопроса ни о чем как так можно говорить не зная о чем речь. Для нас это даже очень о чем. Разделение складов для нас в координально меняет работу: увеличивает работу кладовщиков почти в два раза. У нас есть оперативный документ "Акт взвешивания" который загружается из ТСД, и на основании которых заполняется табличная часть РТиУ. Так вот теперь на заморозку и охлажденнку такие Акты нужно делать отдельно. Почти в два раза их больше станет.

По сути это один склад, просто с двумя комнатами с разными  условиями хранения. Всего то иметь возможность распечатать эти остатки отдельно, причем желательно типовыми отчетами.
ЗЫ И все таки ниче лучше, заведения склада я пока не услышал и не придумал.