Интернет неминуемо породит поколение болванов, неспособных проникнуть в суть вещей ("The Times", Великобритания)

"Эта книга предостерегает нас, что Google отупляет, поскольку для получения знаний посредством Интернета не нужны глубина и научная строгость. Неминуемый результат — появление нового поколения болванов, неспособных проникнуть в суть вещей. Однако интересно, что в книге Карра ни разу не упоминается о том, что сам по себе материал Интернета, все те идеи, которые мы снимаем как сливки, — это инфантильная дрянь и пустопорожняя болтовня.

Однако с тех пор, на фоне бурного роста «Веб 2.0», расцвета социальных СМИ и истории успеха «Твиттера», Интернет, похоже, стал еще более идиотским — и в то же время его еще больше превозносят как будущее средство от всех недугов человечества (Слыхали? «Твиттер» разрешил ближневосточный конфликт! Ура!)

Правительства западных стран, испытывающие финансовые затруднения и, как можно подозревать, зачарованно взирающие на процветающих гигантов технологической отрасли (или, того хуже, сидящие у них в кармане), то и дело рапортуют о своей онлайновой продвинутости и, кажется, даже не задумываются о более фундаментальных человеческих потребностях. Например, я не могу сказать, что меня радуют новые планы министра образования Майкла Гоува по развитию интернет-технологий в школах всей страны, где наши дети будут чатиться друг с другом, сидя за соседними партами, создавая приложения для iPhone и «двухмерную анимацию» и получая в реальном времени советы от таких компаний, как Microsoft и — да-да — Google. Не следует ли предусмотреть этим же планом некую напоминалку, которая будет установлена в каждом классе, чтобы регулярно сообщать: «Дети, вы ведь не забываете о том, что Интернет — помойка?»"

http://rus.ruvr.ru/2012/01/16/63965376.html

Размочу 0 по п.3.
Сам по себе Интернет/вики/гугл - замечательные вещи. Но это лишь прекрасные _инструменты_. И, как многие уже написали, всё равно для получения полноценных знаний необходимо думать и глубоко изучать предмет. Проблема в том, что интернет/вики/гугл создают _иллюзию_ знания. Раньше было достаточно легко определить, разбирается ли человек в каком-то вопросе - либо разбирается, либо нет :) И чтобы показать, что разбираешься, таки приходилось изучать. А сейчас очень легко нахвататься поверхностных представлений (в лучшем случае из Википедии, а то иногда ведь твиттер или блог) - и вроде как уже спец. И можно с умным видом участвовать в дискуссиях.

(130) Лайк
:))))

должен быть "фундамент" - базовый набор знаний,усвоеный и заученый;
интернет дает мнимую уверенность что любые знания всегда под рукой и нет необходимости что-то запоминать и осваивать в этом большой минус

например калькулятор - замечательная вещь, но дай считать на нем школьнику в первом классе и он не освоит математику =(
поэтому выбираю -

Интернет как своего рода "катализатор", умному человеку в развитие, а дураку в деградацию.
Что ум не сможет, то гугль поможет )))

У меня такое ощущение, что болваны сейчас и так усиленно множатся,
а интернет, как признак эпохи, может быть играет в этом не последнюю роль