Интернет неминуемо породит поколение болванов, неспособных проникнуть в суть вещей ("The Times", Великобритания)

"Эта книга предостерегает нас, что Google отупляет, поскольку для получения знаний посредством Интернета не нужны глубина и научная строгость. Неминуемый результат — появление нового поколения болванов, неспособных проникнуть в суть вещей. Однако интересно, что в книге Карра ни разу не упоминается о том, что сам по себе материал Интернета, все те идеи, которые мы снимаем как сливки, — это инфантильная дрянь и пустопорожняя болтовня.

Однако с тех пор, на фоне бурного роста «Веб 2.0», расцвета социальных СМИ и истории успеха «Твиттера», Интернет, похоже, стал еще более идиотским — и в то же время его еще больше превозносят как будущее средство от всех недугов человечества (Слыхали? «Твиттер» разрешил ближневосточный конфликт! Ура!)

Правительства западных стран, испытывающие финансовые затруднения и, как можно подозревать, зачарованно взирающие на процветающих гигантов технологической отрасли (или, того хуже, сидящие у них в кармане), то и дело рапортуют о своей онлайновой продвинутости и, кажется, даже не задумываются о более фундаментальных человеческих потребностях. Например, я не могу сказать, что меня радуют новые планы министра образования Майкла Гоува по развитию интернет-технологий в школах всей страны, где наши дети будут чатиться друг с другом, сидя за соседними партами, создавая приложения для iPhone и «двухмерную анимацию» и получая в реальном времени советы от таких компаний, как Microsoft и — да-да — Google. Не следует ли предусмотреть этим же планом некую напоминалку, которая будет установлена в каждом классе, чтобы регулярно сообщать: «Дети, вы ведь не забываете о том, что Интернет — помойка?»"

http://rus.ruvr.ru/2012/01/16/63965376.html

На земле, в небесах и на море
Наш напев и могуч и суров:
   Если завтра война,
   Если завтра в поход,-
Будь сегодня к походу готов!
(с)

(78) ндаа. А потом буд стоять в супермаркете и мучительно думать, что больше: 7 по 8, или 6 по 9 )

(79) это про израиль?

(56)Бедный :(
...Жалко тебя... Советую прекратить пользоваться ИЕ, переходи на
http://www.mozilla.org/

Так же поставь дополнения:
Для безопасности
http://adblockplus.org/ru/
http://flashblock.mozdev.org/
http://noscript.net/

И если хочешь комфорт, то...
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=48&t=2001965
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/download-statusbar/
https://tn123.org/mintrayr/
http://www.downthemall.net/

Все остальные на твой страх и риск ;)

(80) :) в телефоне есть калькулятор

18 января (UTC-5) на 24 часа в знак забастовки отключена Википедия на английском языке. День выбран в связи с заседанием Конгресса, на котором должен обсуждаться законопроект SOPA. Сообщество Википедии на русском языке поддерживает коллег и призывает всех тех, кто видит этот текст, помочь в противодействии принятию закона.

Закрыть кхренам навсегда!!!

(82) о пасип. как раз думал, какие аддоны навернуть

(74)Если просто лазить по интернету то возможно что встретили то и запомнили а вот если искать информацию то нет. Получив различные сведения можно составить целостную картину причем большое количество информации позволяет сделать это в более полной мере.

(83) Пока ты будешь в телефон тыкать, все кончится )

(84) и что читать? твой бложик? ;)

(0) АМ забыл, есчо автор не я

(50) писец...

тупые станут еще тупее , умные умнее :)
Как контрастный фильтр :)

Интеллектуальной элитой общества всегда были единицы, остальные - серая масса, независимо от количества дипломов. Так что ничего особо не изменится. Себя к "избранным" не отношу. :)

(86) Чтобы искать - нужно знать, что именно искать.
Чтобы найти кирпичики, из которого ты можешь построить здание - нужно представлять себе здание...

интернет это просто библиотека. Один находит порножурналы, другой научные статьи.
Как сказал Конфуций - образованные люди есть очень большая беда для государства.
И он был прав

(84) а что это за законопроект?

(93)Ну да я знаю что правильный вопрос в себе содержит большую часть ответа.

(0) Бу-га-га! Лол! (с)

(94)Пытался на днях скачать книгу по социологии из интернета, так каждая вторая ссылка отправляла на сайт к проституткам....может книга у них?

(98) странно. но когда я что-то ищу, мне никаких ссылок на проститутки массово нет. просто для поисковых систем ты видимо известен и они предлагают то, куда ты ходишь.

кому сто?

взял и запорол

(98)>> Пытался на днях скачать книгу по социологии из интернета, так каждая вторая ссылка отправляла на сайт к проституткам....может книга у них?

А проверить не судьба? Или не на том сайте искал?

(98) Ну, в некотором смысле "они и есть они" - т.е. "социологи - поститутки", да и проститутки, видимо, в какой-то мере - социологи....

Отмечусь

(98) Кого именно?

(102) а как проверить? сходить к ним и спросить? :-)

(106)А почему нет? Может они знают. А может потом и книга не понадобится

(103) У Буджолд на Колонии Бета проститутки были обязаны иметь высшее образование по психологии :-)

Возможность что-то узнать расширилась неимоверно. Чего нет в русскоязычном варианте Википедии, то есть в англоязычном. А по поводу того, что Интернет помойка, то в качестве контрпримера могу отметить, что Ромикса в Википедии забанили.

> Интернет неминуемо породит поколение болванов, неспособных проникнуть в суть вещей

Как никогда согласен с британскими учеными.
Интернет уже забит поколением болванов. Миста - далеко не исключение.

Раньше в школах запрещали пользоваться калькуляторами на уроках математики. Приучали думать и тренировать мозг.

Сейчас все с калькуляторами сидят и болванятся.

(103) В свое время именно такое подозрение и убило во мне будущего социолога:)

(110) самокритично :-)

(111) Ещё раньше в школах запрещали писать шариковыми ручками, разрешали только перьевыми. Тоже чем-то мотивировали.

Нет, интернет помогает глубже разбираться в вещах, так как содержит кучу всякой лишней/идиотской/шарлотанской информации (как, например, бредятины Ромикса). Заставляет больше анализировать. Плюс развивается "баннерная слепота", люди становятся не восприимчивы к рекламе.

Хотя, дураков интернет оболванит только в путь.

(114) У тех, кто писал перьевыми - почерк реально красивее...

(116) Хз, это мне родители рассказывали, у них - обычный.

(114) в каждой школе был свой прикол - в одной заставляли писать только синими чернилами, в другой - только фиолетовыми!

к сожалению нельзя не согласиться с автором, для наглядности найдите видеоролик с Фриманом, про чувака которго занесло в прошлое с флешкой...

(115) Нужно базу иметь, а то вштырит как ромикса...

(115) :)*шарлатанской
*невосприимчивы

(121)Буквоед

(0) Ну что ты тогда забыл в нашей навозной кучке?

(121) интернет уже начал действовать© :-))

:)...и что самое главное - раньше учили помнить все правила русского языка, сейчас - надо только выделить, правой кнопкой и найти.....но никто не делает...что это....пофигизм, лень или необратимые изменения коры головного мозга то есть сабж?

Размочу 0 по п.3.
Сам по себе Интернет/вики/гугл - замечательные вещи. Но это лишь прекрасные _инструменты_. И, как многие уже написали, всё равно для получения полноценных знаний необходимо думать и глубоко изучать предмет. Проблема в том, что интернет/вики/гугл создают _иллюзию_ знания. Раньше было достаточно легко определить, разбирается ли человек в каком-то вопросе - либо разбирается, либо нет :) И чтобы показать, что разбираешься, таки приходилось изучать. А сейчас очень легко нахвататься поверхностных представлений (в лучшем случае из Википедии, а то иногда ведь твиттер или блог) - и вроде как уже спец. И можно с умным видом участвовать в дискуссиях.

А ведь когда-то фантасты мечтали о едином информационном пространстве, о доступных библиотеках.
Ведь если каждый человек получит возможность неограниченного образования - это ж какие суперлюди получатся?

а получилось стадо ослов, ценная информация утонула в мегатоннах информационного мусора, псевдообразование. С ростом количества информации резко упало качество.

оказалось, что образование - это труд, а зачем пахать, если можно "нарыть ссылку" и считать себя грамотным. Неграмотные ослы сбиваются в стаи, выпендриваются ссылками и сразу глушат любого, кто даже заикнется о качестве информации, о важности базового образования.

"Болванов", которых и до эры инета было предостаточно, просто будет легче(дешевле) учитывать и водить за главным "бараном" в нужную сторону.

Может быть, что информационный мусор - это инструмент глушения?

Достаточно посмотреть на темы создающиеся пользователями мисты, нихрена люди не могут пользоваться поиском, google - великолепный инструмент в умелых руках, а в руках дурака, глупее он никого точно не сделает.
А соц. сети - разлагающее зло, на которое бОльшая часть интернет-пользователей тратит свое драгоценное время, проживая виртуальную жизнь, наверно они и попадут потом в виртуальный рай или ад в зависимости от оставленных на чужих страницах комментариев и количества подарков сделанных друзьям и знакомым.

Болваны были, есть, и будут есть.

(130) Лайк
:))))

http://www.odnako.org/blogs/show_11948/


...Нелишне вспомнить, что отношения земных мыслтелей с телевизором начались с любви. Почти столетие назад на помесь матюгальника с кинематографом мыслители возложили неподъёмные надежды, накопившиеся за тысячелетия неудовлетворённости миром. Как несколькими десятилетиями ранее оптимисты говорили о «научных конференциях по телефону» - так в 1930-х годах они начали прорицать лекции по телевизору. Мысль о том, что за какой-нибудь год всему Человечеству можно монотонно пробубнить десяток университетских курсов -- совершенно заслонила от оптимистов осознание того, что ежедневное наблюдение пейзажа не сделало ни одного из виноградарей Арля автором соответствующего полотна.

Когда интеллектуалы убедились, что телевизор не читает лекций, а лишь населяет мозги зрителей одинаковыми белочками, снегурочками, добрыми вождями, грудастыми певичками, космическими ракетами и патриотическими символами – они обиделись и испугались. Подобно надпочечникам общества, они начали вырабатывать антителевизионный адреналин.

Они испустили гигантское количество антиутопических картин Тёмного Будущего, в котором Зомбоящик подозрительно щурится в каждый дом, все каналы подчинены одной Злой Корпорации, а простые граждане общаются между собою одинаковыми, санкционированными Правительством дежурными фразами. Мыслители убоялись, что человеческие различия однажды будут стёрты, и им на смену придёт страшное – Одинаковая Картина Мира, которую показывает Единый Телеэкран.

Однако на рубеже тысячелетий идея Единого Телеэкрана получила удар, от которого так и не сумела оправиться. Не только в пресловутом «каждом доме» включился интернет, -- в одном телевизоре поселилось сразу по сотне каналов из разных стран.

Это, разумеется, было вызвано не столько шагнувшей техникой, сколько отказом большинства передовых стран от сверхцелей вообще (даже пресловутое Установление Демократии, как сегодня очевидно, никакой сверхцелью не являлось).

(21) Я слышал похожую фразу:

"Разум на планете - величина постоянная, а вот население растёт".

>>Google отупляет, поскольку для получения знаний посредством Интернета не нужны глубина и научная строгость

Эти самые "глубина и научная строгость", они и до Интернета нужны были очень мало кому...

Более того, в самых важных для успеха в жизни науках -- в Экономике и в Психологии -- никакой "научной строгости" не было и нет, эти науки очень приблизительные :)

Уже породил.

(121)Шарлатанский опечатка, невосприимчивы - не знаю, может и ошибка :)

(130)Соц. сети тоже удобный инструмент в умелых руках.

Википедия наше все.

так, когда то говорили про калькулятор. Собственно все правда. Электронные девайсы отупляют.

(130) >>А соц. сети - разлагающее зло, на которое бОльшая часть интернет-пользователей тратит свое драгоценное время, проживая виртуальную жизнь

А чем, как ты ты думаешь, занимались завсегдатаи соцсетей, когда этих соцсетей не было? :)

(125)Кстати, запятую пропустил. Если уж стебешься, то пиши сам грамотно.

А проверкой постов на форуме, естественно, никто не пользуется. Ну, кроме разве что проверки браузером. И все уже смирились с тем, что у всех посты с ошибками. Ругаются только либо недалёкие (типа показать свою круть, которая на самом деле не так и крута), либо когда уже становится не понятен смысл написанного.

(142) :) я стебусь?! где?!

(142) :)) либо нормальные среди интернет-болванов

:)
зы
*непонятен

(125) Уверенность в том, что грамотность идет от "изучения правил русского языка" -- все-таки не свидетельство "необратимых изменений коры головного мозга". Просто легкий тупняк ;)

(145)Возьми печенку. :))

(56) Месье, установитe adblock!
http://s018.radikal.ru/i505/1201/f4/5bb0bcc79ba5.png

А дома такая же картина маслом, только за рекламу отвечает купленный на честно заработанные деньги КИС.

:) *печеньку

+(145)Кстати, можно ссылочку на правило? Вдруг ошибаетесь? :)

(150) :) эх школота школота...думают что вся инфа на ссылках

(149)Мимо тазика. Авторский неологизм.

(151)Давай, давай. Говори теперь "гоп", раз прыгать начал.

:) ну ты еще Чехова вспомни с его АН "облизяна"

Ссылку на правило гони, Великий Знаток :)

должен быть "фундамент" - базовый набор знаний,усвоеный и заученый;
интернет дает мнимую уверенность что любые знания всегда под рукой и нет необходимости что-то запоминать и осваивать в этом большой минус

например калькулятор - замечательная вещь, но дай считать на нем школьнику в первом классе и он не освоит математику =(
поэтому выбираю -

(153) :))..ща все брошу и буду всяким оболтусам, которые не учились в школе русскому языку, бесплатно искать ссылки на правила....

(157)Ну, раз брехать всякую чушь время есть, то уважь уж и оболтуса.

:))...а то ведь они скажут магическую фразу "слив" и автоматически станут "правыми" а я нет....как же пережить такое...:))))

(158) :) это был сарказм если что....ссылку на значение слова дать? ;)

Не, ты так просто не соскочишь. :)

Я бы рассматривал влияние Интернета не в целом на всех, а по отдельности.

Может ли Интернет оболванить взрослых и умных? Очевидно, нет.
Может ли Интернет оболванить взрослых и неумных? Очевидно, нет :)

Может ли Интернет оболванить умных детей/подростков?
Может ли Интернет оболванить неумных и детей/подростков? Очевидно, нет :)


Т.е. в группе риска только умные дети/подростки. Вот только про них и стоит говорить, как на них может повлиять Интернет.
И я думаю, что здесь есть аналогия с комп.играми -- если в игрушку играет дитё вместе с родителем, например по очереди -- то  игрушка развивает. Если дитё один на один с комп.игрушками -- то может и отуплять...

(0)
интернет и стал причиной кризиса,
информация стала бесплатна
теперь с гуглом каждый врач архитектор писатель и т.д.

но с другой стороны технический опыт тех же хирургов или водителей экскаваторов
передать по инету пока невозможно

так что считаю в (0) фигня - идет смена фазы инфо пространства человечества
+ все делается к лучшему

(160)Ах, сарказм...

(156) >>интернет дает мнимую уверенность что любые знания всегда под рукой и нет необходимости что-то запоминать и осваивать в этом большой минус

Ни с интернетом, ни без интернета -- нет никакой необходимости "что-то запоминать и осваивать". А есть необходимость _понимать_.

" Не следует ли предусмотреть этим же планом некую напоминалку, которая будет установлена в каждом классе, чтобы регулярно сообщать: «Дети, вы ведь не забываете о том, что Интернет — помойка?»""


Уж лучше Гуглить, чем читать такие придурковатые книги.

(166) Интернет, конечно, помойка... но и библиотека с книгами -- тоже помойка... %% жемчуга только разный в этих кучах навоза :)

Фурсенко хуже чем интернет - Фурсенко уже породил несколько поколений болванов!

(165) плюс 1

(167) зато скорость копания и удобство на порядок выше в гуглепомойке.

Интернет -- классная вещь.

Сегодня каждый, глотающий колеса, считает себя Куртом Кобейном. Пусть тусуются в своем сказочном заповеднике.... в ЖЖ например, от них реал чище

(171)А чем плох ЖЖ?

Прекрасное поле для троллинга.

Интернет - довольно специфическое хранилище информации. Чтобы найти действительно ценную вещь, нужно перекопать кучу дерьма. Многие на этом и останавливаются.

(171) +1.

Сейчас главная по массовости функция Интернета -- общение. Общение стало сейчас доступно всем в любое время и в любом месте. И не надо виртуальное общение противопоставлять общению в реале -- это разные вещи, в чем-то виртуальное общение на порядок лучше реального, в чем-то наоборот.

Болванов хватает в каждом поколении, независимо от наличия внешних факторов типа интернета.

Интернет как своего рода "катализатор", умному человеку в развитие, а дураку в деградацию.
Что ум не сможет, то гугль поможет )))

(170)полностью не согласен. Когда в последний раз были в библиотеке? Что искали? В чем было удобство?

У меня такое ощущение, что болваны сейчас и так усиленно множатся,
а интернет, как признак эпохи, может быть играет в этом не последнюю роль