Обсуждаем ракеты-носители , спутники, АМС , проблемы Российской и достижения мировой космонавтики здесь , делимся новостями
Лунную программу , телескоп Хаббл , НЕ ОБСУЖДАЕМ

Очень надеюсь ветка будет долгоживущей и подвсплывающей по мере появления новостей

Свод данных полученных АМС Dawn
http://science.compulenta.ru/678293/

(860)

Компания ATK объявила о разработке капсулы космического корабля для ракеты-носителя Liberty (LV), выполненной из композитных материалов. Она станет дешевым средством доставки астронавтов на борт МКС.

Первые два запуска запланированы на 2014 год: это будут прерванные запуски на испытание системы аварийного спасения экипажа. В 2015 году состоится первый орбитальный полет, а позже – первый пилотируемый. Каждый космический аппарат Liberty предназначен для десяти рейсов, и ATK планирует построить как минимум четыре корабля. Все запуски состоятся при помощи перспективной ракеты-носителя Liberty LV, способной выводить на низкую околоземную орбиту до 22 т груза.

http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_science.shtml?2012/05/12/489249

(860) SpaceShipTwo приступит к новым испытаниям через месяц

Компания Virgin Galactic планирует возобновить летные испытания своего суборбитального корабля SpaceShipTwo. Первый полет запланирован на июнь 2012 года - корабль будет стартовать с аэродрома в Мохаве, штат Калифорния.

http://rnd.cnews.ru/tech/aerospace/news/line/index_science.shtml?2012/05/17/489676

(0) ну раз про Хаббл нельзя
я тогда пару слов о LSST)))

во первых он наземный
во вторых никто не сомневается  что он не существует (его еще не построили)

НО

Цифровая камера для телескопа LSST будет иметь 3.2 млрд пикселей и сможет обеспечить астрономам беспрецедентно глубокий, четкий и широкий вид ночного неба. Подобный инструмент еще никогда не создавался, и ученые с нетерпением ждут завершения его постройки.

Строительство самого «зоркого» телескопа начнется в 2014 году. Предварительная работа по его изготовлению началась еще в 2008 году – с изготовления первичного 8,4-м зеркала.

http://rnd.cnews.ru/tech/aerospace/news/line/index_science.shtml?2012/04/28/487742

Что-то ветка загибается,попробую оживить:

Внимание! Идет обратный отсчет запуска первого частного корабля который полетит на МКС - SpaceX, на ракетоносителе Falcon 9.

http://www.nasa.gov/externalflash/spacex/index.html

P.S Лишь бы МКС не протаранил. Во время стыковки космонавты на МКС будут находится в спасательных капсулах, т.е пристыкованных  кораблях СОЮЗ

Осталось 50 минут

(865) Заценим в прямом эфире , старт мощной РН , всегда офигенское зрелище

Жиденькие какие то аплодисменты в ЦУП :)

(863) финансист ромекс давно выяснил что поднять зеркало на орбиту - задача для инженеров непосильная...

Для тех кто пропустил прямой эфир
http://www.youtube.com/watch?v=whyHNUUQksY

Лишь бы МКС не протаранил, иначе это будет Epic Fail

(870) На первый раз не будет авто-стыковки с управлением от SpaceX.
Сначала SpaceX покажет рядом с МКС как он может точно маневрировать, потом если все нормально, подлетит ближе, его захватит специальный манипулятор и этот манипулятор будет стыковать SpaceX с МКС.
Также было когда стыковали японский корабль.
А вот Союзы сами стыкуются на автомате

Все таки Atlas-V или дельта или Протон красивее стартуют . Ну и ночной старт не так впечатляет как дневной

А тем временем MRO уже заснял 75% поверхности Марса с разрешением не менее 6 метров на пиксел

http://www.msss.com/news/index.php?id=43

Дракон уже летит к МКС
http://www.spacex.com/

эту песню, товарищ Митрофанов, Гагарин пел в космосе...

+(874)Перепутал http://www.gazeta.ru/social/2012/05/22/4596705.shtml

(876) Видео старта Дракона:
http://new.livestream.com/accounts/142499/events/626741

(876) подпись к видео прикольная...
(877) красиво...

Журналистский юмор:
http://fognews.ru/fobos-grunt-skandal-prodolzhaetsya.html
"... Вместо этого модуль связи перешёл в режим ретранслирования радиостанции ППЦ «Радонеж», и, до момента сгорания в плотных слоях атмосферы, в течении 2 месяцев и 6 дней полностью блокировал работу радио- и телевизионных станций в дружественной России, а теперь уже православной и русскоязычной, республике Вануату.

3. В ходе проверки сотрудниками собственной безопасности Роскосмоса рабочих станций программистов, принимавших участие в разработке ПО для АМС «Фобос-Грунт», были выявлены следующие факты нарушений: для написания ПО использовались пиратские копии интегрированной среды разработки программного обеспечения «Borland Turbo Pascal 7.0»; рабочие станции работают под управлением нелегитимно активированных операционных систем версии «Windows for Workgroups 3.11»; часть рабочих станций представляют собой модернизированный компанией «РОСНАНО» инновационный аналог ПК «Sinclair ZX Spectrum 48к», процессорных мощностей которого явно недостаточно для комфортной работы технических специалистов компании в программной среде разработки «Half-Life: Opposing Force».

Резюмируем: необходимо в кратчайшие сроки заменить устаревшие компьютеры программистов Федерального космического агентства на персональные компьютеры модели IBM PC/XT, отвечающие всем современным требованиям. Для этой цели просим Правительство Российской Федерации, в лице его Председателя Владимира Путина, срочно перевести на оффшорные банковские счета руководства Роскосмоса 140 миллиардов рублей. Со своей стороны, обязуемся в следующий раз страховать наши уникальные космические подводные аппараты на суммы, позволяющие не обращаться с просьбами о денежной дотации к Правительству в течении 2 лет"

(879) Было бы смешно , если бы не было так грустно ...
:)

(871) Спасибо, что успокоил. А если он на первом этапе превратит МКС в обломки?

(881) На самом деле шанс очень не большой , хотя и не нулевой , технологии стыковки , а тем более сближения отработаны очень хорошо , орбитальная механика хорошо просчитывается , и никаких внешних воздействий нет (типа ветра) , чистая математика , по крайней мере на этапе сближения.
Предварительное маневрирование Дракона предназначено для дополнительной калибровки двигателей малой тяги , ибо как не моделируй все равно реальное поведение аппарата может несколько отличаться.
Европейский Жюль Верн с первой попытки штатно состыковался на автомате , но перед этим тоже проводил ряд дополнительных калибровочных маневров .

(881)(882) а при таком раскладе владельцы Дракона как то будут компенсировать убытки?
А то открывается широкое поле для саботажа.
Деятельность компании Virgin Galactic под какие законы попадает и одинаковы ли эти законы во всех странах?
Помните как США-нцы обкакивались по поводу токсичности топлива на ФГ, когда он собирался свалиться кому-нибудь на голову?

Просто фототчет по космодрому
http://sdelanounas.ru/blogs/17636/
"завершается изготовление телекоммуникационного космического аппарата (КА) «Телком-3» (Telkom-3)"
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=19107

(869) казалось бы причем тут эфир))))

(885) Пляя.....

По ссылке в (873).
Какая интересная топология на снимках! Так и хочется, чтоб это сделал какой-либо разум. Но скорее всего природа и законы физики.

+(886) Вот до чего Сталин страну довел . Тьфу , до чего Ромикс мисту довел , уже слово "эфир" имеет свой строго определенный контекст ....

(887) Да , снимков сделаны горы , серьезно изучено наверное несколько процентов от сделанного , там очень интересное может найтись , через несколько лет , когда до них руки дойдут .
Причем MRO имеет возможность сфотографировать , практически любой участок поверхности Марса с разрешением до 1 м/пиксель . С таким разрешением , в настоящее время сфотографированно вроде около 0,2% поверхности (особо интересные для ученых участки) . Репортаж в реальном времени о посадке на Марс Феникса , это было что то .
Информацию об открытии парашюта , и о мягкой посадке Феникса , получили со снимков MRO раньше чем с самого Феникса пришел сигнал телеметрии .

При чем основная сложность съемки со сверхвысоким разрешением , не собственно камера , а ограниченность пропускного канала связи . снять легко , а вот передать .
Максимальная скорость связи MRO  с землей достигает 2 мбит/сек , и это рекорд для АМС , что и позволяет передавать большой объем фотографий высокого разрешения

(889) а какова цель картографирования?

Кто нить расскажите про эфир.
Но если можно кратко, лаконично и емко.
Много читал про него, но нихрена не понял.

(891) это вам к уважаемому Ромиксу.он большой спец по эфиру

(892) вроде отказались от этой теории. Зачем про него толковать-то?

(891) Это хим вещество

(894) у эфира много омонимов

(894) (895) закроют ведь  изверги хорошую ветку за такой оффтоп))))

(896) и так-то скоро будет 1000

(891) Тебе сюда по этим вопросам
OFF: Долетим ли когда-нибудь до Альфа Центавра?
OFF: Российский луноход будет построен уже летом

Ну и в тематическую естественно
К. Поппер об опытах Миллера (эфир и отрицание ТО)

(890) Кхм ... А какова цель вообще любого исследования ?

(900) исследовательская вестимо)))
но может они корысть какую преследуют?

(900)Основная цель картографирования Марса на данном этапе - углобленное изучения его геологии и планетарной эволюции . Подзадачи - поиск остаточных следов воды

(897) будет 1000 откроем новую :)
А там глядишь и MSL до Марса доберется , там 1000 постов на один день , когда трансляция из НАСА в прямом эфире о посадке пойдет

(902) ну можно время даром не терять смотреть за Иридиумом

+(903) выдели их?

+(904) могу рассказать как увидеть

(905) А что там интересного ? Ну группировка спутников , таких на пятачок пучок .

Или ты имеешь в виду именно Iridium 33 ?

(906) как увидеть Иридиум,Мкс и некторые другие спутники

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/79/Как-увидеть-вспышку-Ирридиума-инструкция.png

+(907) кстати и Хабл там есть.но думаю Ромиксу это будет не аргумент)))

wiki:%C2%F1%EF%FB%F8%EA%E0_%AB%C8%F0%E8%E4%E8%F3%EC%E0%BB

Инструкция

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/79/Как-увидеть-вспышку-Ирридиума-инструкция.png

Сайт для расчета координат

http://www.heavens-above.com/

+(908) Иридиум видел.пробую сфотографировать.пока не очень

(909) Прикольно . Но наверное надо за город выезжать , ночью городское освещение очень сильно мешать будет

(910) у нас видно.это очень яркая вспышка
могу пример чужих фото дать

НАСА просит не трогать исторические лунные артефакты

Просят не подходить ближе 75 метров к следам и роверу.

http://science.compulenta.ru/682119/

(912) потому что картонные...

не кормите ромекса

Американцы боятся что роверы растащят на сувениры как в Египте пирамиды - каждый по камушку.

Где сейчас находится Curiosity?
Здесь. Догоняет Марс.

http://marsprogram.jpl.nasa.gov/images/spacecraftnow/msl_today2.jpg

Интересная интерактивная карта будущего освоения солнечной системы.

http://www.nasa.gov/externalflash/globalexplorationroadmap/

Думаю, что первым делом начнут осваивать именно астероиды. Ведь в них содержится огромное количество полезных ископаемых. Доставка груза с астероида гораздо выгоднее, ведь не нужно тратить энергию для отрыва от планеты. Что в конечном счете позволит взять больше полезной нагрузки. Ну и делать это всё будут роботы с дистанционным управлением.

(917) Так как будут использоваться роботы, то нужно налаживать нормальную связь - космический интернет. Нужно строить сеть передатчиков - в точках Лагранжа, вокруг Луны, вокруг Марса.

Будет - www.mista.moon, www.mista.mars, www.mista.venus

Угу. А потом опять какой нить тупорылый прог перепутает футы с метрами и приземлит этот астероид на пару тыщь километров в сторону, в центр какого нить мегаполиса.

Все!
Семиместный Дракон причалили к МКС. Капец союзам

(921) Ну капец не капец , но задуматься стоит ерьезно . И по любасу это выдающееся достижение

(922) Да. 15 лет думали-передумали Ангару, до сих пор не могуть запускат.
Та же фигна с Клиппером и Русь-М.
Сколько бабла навалили потом отменили.
Вы оптимист батенька :)

(921) Ну, пока еще он только грузовой, но таки да, еще пара лет, и надобность в "Союзах" отпадет. Вместе с надобностью российского присутствия на МКС.

К приятным сторонам следует отнести использование на Фальконе-9 двигателей "Мерлин 1С" :))

И самое выдающееся достижение SpaceX вовсе не Дракон , а именно Фалькон-9 .
Самая дешевая а в потенциале и самая грузоподьемная РН для вывода на опорные и ГПО

3 тонны на геостационар за 49 миллионов баксов
Это в два раза дешевле чем нашим Протоном

а 58 тонн на ГПО за 78 миллионов долларов (планирут в 2013-2014 году), тупо убьет всех конкурентов

(926) Ну, не 58, хеви предполагается что 20 на ГПО выводить будет, но все равно круто.

(927) Здесь в самом низу написано 58 тонн
wiki:SpaceX
Конструкция сильно модульная , и очень универсальная , присобачат еще пару боковых ускорителей и все .
Почти половина нашей "Энергии" получится . А самое главное - демпинговая цена

(928) А у нас до сих пор на модификациях "семерки" летают. Королев, конечно, гениальную ракету сделал, но 50 лет, на минуточку ...

Уже в текущей конфигурации Хеви выводит на опорную 27.5 тонн и 12 тонн на ГПО , за очень смешные по меркам отрасли деньги .

А дюзы у "Мерлин 1С" из углепластика , офигеть

Им бы еще водородный разгонник типа "Центавр" как на Atlas-V и вообще конкурентов не будет :)

(926) По моему на НОО 25 тонн. Ты что-то путаешь

(930) Кстати уже Ангару-5 к 1013 году запускают, подьем на НОО 35 тонн.
И еще скоро хотять реанимировать Энерегию. А это уже 100 тонн на НОО.
Так что невсе потеряно. Начнется новая космическая гонка.

(931) Вообще то для текущей имеющейся максимальной конфигурации , заявлено 32 тонны на опорную
wiki:Фэлкон-9

(932) Может быть запустят в 2013-м году. И сколько оно будет стоить -- ХЗ. А Фальконы уже летают и уже рекордсмены по дешевизне.

(932) Гонка попила начнется , в которой конкурентов нет у нас :(
Типа Ангару делали , делали 15 лет , у тут за полтора года каааак .....

А Энергию не восстановить , оснастка утеряна , заводы прохерены , кадры того совсем
Кстати энерги в максимальной конфигурации могла вывести на опорную 200 тонн , испытания правда не проводились , да она всего два раза и летала , просто конструктивно , там можно присобачить восемь бустеров , а максимально летала с четырьмя

(935) Плохо, очень плохо.
Теперь пока Путин не даст разгон, ничего не будет сдвинутсЯ с мертвой точки.

(935) Это больше, чем Сатурн-5, кстати.

Эх....
http://www.youtube.com/watch?v=m4S25xcWQSc

Коммент интересный

(926) Я бы, кстати, насчет самого выдающегося поспорил. РН много, а пилотируемых КК ... пока один. Когда Дракона доведут до пилотируемой версии (а судя по взятым темпам это будет скоро) кончится наше главное преимущество. И сделать тут уже нельзя ничего, все наши разработки по этой теме в стадии бумажных концептов.

Старт Тополя с мобильной установки
http://www.youtube.com/watch?v=hGogSm0O5aE&feature=related

(939) Отчасти согласен но только отчасти . По причине

1. Огромным сдерживающим фактором освоения космоса "вообще" - высочайшая стоимость выведения груза на орбиту , снижение цены в 2-3 раза - колоссальный прорыв
2. Стоимость разработки РН , её постройки, а так же постройки стартового комплекса со все инфраструктурой выше чем орбитального модуля и намного
3. РН способных выводить людей на орбиту , по вибрационно-перегрузочным характеристикам и критерию надежности всего две , наш Союз и китайский "Великий поход 4" . Теперь три , причем Фалькон превосходит  их по грузоподъемности в 3 раза .

То есть ИМХО все таки РН , имея в распоряжении такую РН , и сверх-технологичные двигатели собственной разработки , можно подумать и об орбитальном модуле :)

(939) Опять дядя Сэм утер нос Ивану :)

(942) Зато у нас есть "Тополь" и "Сатана" :))

Сатана красиво стартует
http://www.youtube.com/watch?v=AGxiRA1uSLE&feature=related

Еще рано открывать шампанское.
1. Посмотрим как будет приземление
2. Почему стыкуется через манипулятор? ам не может пристыковаться?
3. Вывод грузового корабля и пилтируемого корабля не одно и то же.
4. Так как компания частная, то если не будет прибыли,тогда фирма загнется. А в данный момент все космические полеты убыточные. Если не будет поддержки НАСА, то они чтоб покрыть расходы вынужждени увеличить стоимость доставки в разы.
5. Если хоть одна авария пилтируемого полета, они остановять полет на 5-10 лет, как когда было с шаттлом "Колумбия"
6. ... и еще куча этих если

(945) "4. Так как компания частная, то если не будет прибыли,тогда фирма загнется. А в данный момент все космические полеты убыточные. Если не будет поддержки НАСА, то они чтоб покрыть расходы вынужждени увеличить стоимость доставки в разы. "
она не частная... и без государства загнется... просто в бюджете НАСА и государства не числится.

(946) Значить хоть частная, но не коммерческая, не хозрасчетная.
Без постоянной подпитки из НАСА вымрет.

(947) порадоваться за достижения надо
(945)"2. Почему стыкуется через манипулятор? ам не может пристыковаться? "

ну японцев тоже так стыковали. Это не требование КА, а требование станиции, канечно если я правильно понял...

4. "4. Так как компания частная, то если не будет прибыли,тогда фирма загнется. А в данный момент все космические полеты убыточные. Если не будет поддержки НАСА, то они чтоб покрыть расходы вынужждени увеличить стоимость доставки в разы. "

а посчитать стоимость груза нельзя? т.е. за доставку брать не 5млн, а 20 или сколько там он стоит? это будет все равно дешевле чем доставка другими судами. И будут пользоваться, в чем проблема,то?

(945) "2. Почему стыкуется через манипулятор? ам не может пристыковаться? "
читай (871) На первый раз не будет авто-стыковки с управлением от SpaceX.
Сначала SpaceX покажет рядом с МКС как он может точно маневрировать, потом если все нормально, подлетит ближе, его захватит специальный манипулятор и этот манипулятор будет стыковать SpaceX с МКС.
Также было когда стыковали японский корабль.

И опять же , не вижу особого смысла в Ангаре . Ну 32 тонны на опорную , Протон на опорную 23 тонны выводит , отлажен и достаточно дешев и надежен . 30% прирост за полтора десятка лет ? И врят ли Ангара дешевле протона выйдет , и с надежностью не известно как .

Например даже при наличии Фалькон-9 , производство и эксплуатация Атлас-V имеет смысл , своя ниша у Атласа все равно останется , потому что это самая быстрая ракета за счет разгонника "Центавр" . Будет использоваться для вывода АМС

Частный корабль «Дракон» успешно взлетел к МКС

(945) "4. Так как компания частная, то если не будет прибыли,тогда фирма загнется."

Да не загнется. Это наооборот супер бизнес получается.
Наса всегда будет давать SpaceX контракты на доставку на МКС. Т.е у компании всегда будут заказы на полную загрузку производства с заранее известным планом оплаты и заранее известной ценой, известной себестоимостью и соответственно известной прибылью.

Интересно, почему Волшебник утопил общую ветку про АМС и перевёл обсуждение в узкоспецефическую ветку?

Совсем видно человеку не интересна данная тема.

Свежие новости .
АМС Dawn поднмиает свою орбиту вокруг Весты . Идет подготовка отлета к Церрере
http://dawn.jpl.nasa.gov/mission/status.asp

Весна на Марсе , первая фотка после зимовки
http://www.nasa.gov/images/content/652309main_pia15684-673.jpg

(954) Была бы не интересна - просто то бы не замечал , жила бы себе потихоньку :)

Та ветка стебная и веселая , здесь обсуждение ИМХО по серьезней идет
Та ветка специализированная , здесь более общаяя , Дракон , это частность - взлетит , полетает , зядет , а ветка остается (в теории конечно)

Они долетят, поскольку упертые и грамотные.
http://www.newsru.com/world/24jun2012/chinaspace.html