|
|
v7: зик 319. После обновления проблема с СЗВ-6-1
|
|
0
r_i_n_i_k
23.01.12
✎
18:19
|
Обновил сегодня базу, перестали попадать в СЗВ-6-1 за 4й квартал 2 сотрудника, оба находятся на отпуске по уходу за ребёнком до 3 лет. За предыдущие периоды периоды попадает. Куда копать?
|
|
|
1
BlackSeaCat
23.01.12
✎
18:30
|
Кто-то передумал - или в ПФР, или в 1С.
Нечего делать 3-летницам в СЗВ.
|
|
|
2
r_i_n_i_k
23.01.12
✎
21:34
|
(1) что бы это значило..
|
|
|
3
Фокусник
23.01.12
✎
21:39
|
(0) 320ый уже на дворе...
|
|
|
4
r_i_n_i_k
23.01.12
✎
21:45
|
(3) думаешь ошибка релиза?
|
|
|
5
Leeloo
27.01.12
✎
11:54
|
320-й вышел, ошибка не устранена. Что делать?
|
|
|
6
alxxsssar
27.01.12
✎
12:12
|
В глобальном модуле надо поправить 1 строку
|
|
|
7
alxxsssar
27.01.12
✎
12:13
|
Сейчас посмотрю скажу
|
|
|
8
alxxsssar
27.01.12
✎
12:16
|
В функции глПолучитьСоответствиеВРкодамДоходовСтраховыхВзносов()
в типовой -
ИначеЕсли (ВР = ВидРасчета.ПособиеПоУходуЗаРебенкомФЗП) Тогда
СоответствиеВРкодамДоходовСВ.УстановитьЗначение(НомерСтроки,2,"НеЯвляетсяОбъектом");
Надо -
ИначеЕсли (ВР = ВидРасчета.ПособиеПоУходуЗаРебенкомФЗП) Тогда
СоответствиеВРкодамДоходовСВ.УстановитьЗначение(НомерСтроки,2,"НеОблагаетсяЦеликом");
Накопано в Инете
|
|
|
9
Leeloo
27.01.12
✎
12:36
|
(8) Спасибо, драгоценный. Очень выручил. С утра всю голову сломала.
|
|
|
10
alxxsssar
27.01.12
✎
12:50
|
такая строка в типовых уже давно. видимо было правлено, а при обновлении на типовую заменилась.
|
|
|
11
Home44k
27.01.12
✎
13:42
|
А вообще декретницы в отпуске до трех лет не должны отражаться в индивидуальных сведениях. Ну не входит этот период в страховой стаж.
|
|
|
12
Castlevania
27.01.12
✎
21:37
|
(11)+100500
|
|