|
OFF: Казахстанцев будут сажать за распространение фильмов и музыки в Сети | ☑ | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
1Сергей
25.01.12
✎
08:15
|
http://www.zakon.kz/kazakhstan/4469430-kazakhstancev-budut-shtrafovat-za.html
Казахстанцев будут штрафовать за скачивание фильмов и музыки, а нарушителей даже оставят без компьютеров. ...до 300 тысяч тенге (60 тыс.руб.) или до 5 лет тюрьмы... ...Правда, поправки коснутся только создателей так называемых торрент-трекеров. Рядовых пользователей наказывать за скачивание всё-таки не станут... Меня это не сильно напрягает, но всё же неприятно. А вы, россияне, не боитесь что торренты запретят? |
||||||||||||||||
86
badboychik
25.01.12
✎
09:23
|
+82
или просто нельзя юзать контент и все? То есть если я в чуме живу и в райцентре из свежачка только Матрица и Терминатор-2 то я иду лесом мимо современной музыки и кино? |
||||||||||||||||
87
Прохожий
25.01.12
✎
09:24
|
(83) Ты начинаешь раздавать файл ещё не скачав его до конца. Так устроен треккер.
Перевожу юридическую хитрость для тех, кто в танке: "Вас посадят не за входящий траффик, а за исходящий". |
||||||||||||||||
88
Прохожий
25.01.12
✎
09:25
|
(82) По делам о нарушении прав инт. собственности потерпевшим признается ГОСУДАРСТВО. Учи латынь. Ты прокурора обидел, а не хозяина фильма.
|
||||||||||||||||
89
Прохожий
25.01.12
✎
09:27
|
(86) Да, чунга-чанга. Знай свое место. Либо езжай в мегаполис. Там будешь тоже нигером, будешь мыть сортиры и работать джумшутом на стройке. нет тебе другого места в их цивильном мире. Не могут все быть хозяевами. Вакантны только рабские места.
|
||||||||||||||||
90
Loyt
25.01.12
✎
09:27
|
(30) Кстати, не соответствует действительности. Два месяца назад хотел заказать "Долгий поцелуй перед сном" (в подарок фанату этого фильма). В Меломане долго выясняли чего-то, но в конце концов отказали. Причём в их электронном каталоге фильм есть.
|
||||||||||||||||
91
Егор Сергеевич
25.01.12
✎
09:28
|
(67) Казахстан как бэ это не только Алмата и Астана. Есть так же маленькие города, где любой фильм не найдешь. И в кинотеатрах у нас далеко не все интересные новинки показывают, как и в России кстати.
|
||||||||||||||||
92
Прохожий
25.01.12
✎
09:29
|
+(89) Как иначе малдован и таджиков заставить окучивать москву, а москвмичей ставить раком перед нюйорком?
|
||||||||||||||||
93
skunk
25.01.12
✎
09:36
|
(91)я живу не в алмате с астаной ... городок достаточно маленкий ... кинотеатра нет вообще ...
|
||||||||||||||||
94
Егор Сергеевич
25.01.12
✎
09:37
|
(93) И в Алмату не ездишь? И все диски покупаешь в Капчиге?
|
||||||||||||||||
95
Rie
25.01.12
✎
09:37
|
(87) Скачивай через обычный файлообменник, а не через торрент :-)
|
||||||||||||||||
96
Loyt
25.01.12
✎
09:38
|
Ещё вымораживает, что некоторые лицензионные ДВД идут без оригинальной дороги. При этом, если такая г@внолицензия появилась, шансы появления нормальной стремятся к нулю.
|
||||||||||||||||
97
Прохожий
25.01.12
✎
09:39
|
(95) Через 2 часа выкинет. Только если кусками (томами архива) качать и потом клеить. Но так фильмы не выкладывают, как правило.
Самое здравое - экранка онлайн. |
||||||||||||||||
98
skunk
25.01.12
✎
09:42
|
(94)когда был в капчике меломан то брал там ... после того как он закрылся из-за засилья торрентов и прочих воров торгующих 40 на одном ... вынужден брать в алмате ... что доставляет кучу неудобств
|
||||||||||||||||
99
Trimax
25.01.12
✎
09:44
|
ИМХО. Пока будут продавать УГ (типа (ИТС)) которые использую на 10%, за деньги, будут предпочитать их тупо пропивать и скачать именно эти 10% бесплатно. Хотя мне приходится платить, по морально-этически-законопослушным принципам.
Из мультимедиа предпочитаю CD/DVD c одним автором/произведением. |
||||||||||||||||
100
Джинн
25.01.12
✎
09:47
|
Это правильно. За распространение казахской музыки вообще расстреливать нужно...
|
||||||||||||||||
101
Прохожий
25.01.12
✎
09:49
|
Правильный ответ такой: пока в Казахстане не появится всоих толковых кино, фото, аудио студий конкурентноспособных по качеству контента, именно производителей, а не просто спекулянтов-меломантов разговор о правах - вода на вражью мельницу.
Пока талантливые люди предпочитают покидать просторы нашего родина. Потому мы не можем диктовать своей политики распространения хороших фильмов, музыки, комп. программ. Потому приходится бороться с вражьей политикой, при чем на своей территории ибо имеет место культурная оккупация. Партизанский наш отряд вряд ли сумеет признать тех, кто лоялен оккупантам. |
||||||||||||||||
102
badboychik
25.01.12
✎
09:50
|
(89) Да пошли они со своими авторскими правами. Можем только дружно рассмеяться их Голливуду в лицо и продолжать демонстративно класть на пендосские законы, если будем иметь вес в мире.
А иначе к нам начнут применять санкции даже за нарушение прав гомосеков, как уже и было намечено Хилари, а потом еще какие нибуть нарушения прав найдут. В ВТО не хотели пускать изза пиратства, какие еще придумают уловки, можно только гадать КГ/АМ |
||||||||||||||||
103
Прохожий
25.01.12
✎
09:52
|
(100) Это смотря где. За распространение на некоторых территориях можно давать Тюбитейку героя.
А в целом летает низко и не далеко. Так что угрозы сильной от такой самобытности нет. Реальная культура утекает. Это нас ослабляет и загоняет в подполье. если бы хорошие фильмы были НАШИМИ мы бы по другому сейчас разговаривали. |
||||||||||||||||
104
skunk
25.01.12
✎
09:53
|
(102)ты сильно удивишься ... но данный закон у нас лобировали далеко не голивуд
|
||||||||||||||||
105
badboychik
25.01.12
✎
09:54
|
(104) в ВТО не пускали, США настаивали чтобы у нас умерили пиратство, чем не интересы Голивуда образно говоря?
|
||||||||||||||||
106
Rie
25.01.12
✎
09:55
|
(105) А при чём тут Голливуд? Только потому, что сами мало выпускаем? (Кстати, сейчас Нигерия успешно теснит Голливуд по производству фильмов :-)
|
||||||||||||||||
107
ковер
25.01.12
✎
09:57
|
теперь козахи без порнухи останутся
|
||||||||||||||||
108
skunk
25.01.12
✎
09:57
|
(105)ты сильно удивишься но от пиратства страдает не только голивуд ... и самый большой ущерб в процентном выражении получает отечтвенный производитель ... который из-за это вынужден валить за бугр ... где есть надежда получть хоть какие-то копекий за свою продукцию
|
||||||||||||||||
109
Прохожий
25.01.12
✎
09:57
|
(66) КАЗАХТЕЛЕКОМ слился?
|
||||||||||||||||
110
Ковычки
25.01.12
✎
09:58
|
(102) а Голливуд знает о чем ты тут ?
|
||||||||||||||||
111
Прохожий
25.01.12
✎
09:59
|
(107) По идее своя должна быть если есть потребность.
|
||||||||||||||||
112
Маратыч
25.01.12
✎
10:03
|
(101) Предлагаете "наш ответ Голливуду"? Это в принципе невозможно. Предложите еще дать "наш ответ IBM" или "наш ответ Microsoft". Создание структуры такого уровня с нуля (ну ладно, пусть на базе "Казахфильма") - нереально.
Да и производят у нас контент вполне приличный. "Сказ о розовом зайце", "Рэкетир", "Шу-Чу" на голливудские блокбастеры хоть и не тянут, но вполне смотрибельны. Другое дело, что генерировать контент подобного уровня в голливудских масштабах - неосуществимо ни технически, ни финансово. И человеко-ресурсов не хватит никаких. Впрочем, может и хватить. Для генерации контента а ля Болливудские шедевры, гамносериалы в стиле мыльных опер... |
||||||||||||||||
113
skunk
25.01.12
✎
10:08
|
(112)все названые тобой фильмы получили большой урон имеено из-за имеющегося в стране пиратства ... и появились лишь благодоря спонсорской поддеркжи ... не будет спонсоров будут очередный баймогомбетовы снимать рекламы ночных дозоров дя орт
|
||||||||||||||||
114
reggyman
25.01.12
✎
10:18
|
Обработка для 1с8 под Клиент-Банк Цесны - есть у кого такая? Срочно надо.
КГ/АМ |
||||||||||||||||
115
ковер
25.01.12
✎
10:21
|
(0) >>Меня это не сильно напрягает, но всё же неприятно
а ты разве с торрентов ничего не качаешь и все покупаешь? |
||||||||||||||||
116
jsmith82
25.01.12
✎
10:25
|
имхо, покупатель по-любасу в невыгодной ситации
они что-то там воюют против свободных интернетов, защищаясь беспокойством за "доходы автора" но это всё враки о доходах автора они думают в последнюю очередь. авторы произведений получают копейки по сравнению с доходами владельцев (заметьте, владельцев, а не арендаторов - опять же, кабалла) прав с фига ли такого они должны насаждать свою идеологию почему мы должны верить их дешёвой рекламе и потреблять ака хомячки давно заметил, если чего-то нету, значит таков рынок если бы у них были возможности наладить контакт с потребителем, они бы давно это сделали пока у них нет такой возможности, будут и торренты и пиратство почитайте анонс любого фильма на дивиди. там правда только 10%, остальное тупой запутывающий и нарушающий права потребителя пиар |
||||||||||||||||
117
badboychik
25.01.12
✎
10:27
|
Совершенно очевидно что к защите прав авторов деятельность "защитников" никакого отношения не имеет - они могут засудить даже за то что сам автор разрешил распространять бесплатно, уже были прецеденты и у нас и на западе. Пример Михалкова только подтверждает это - пиратство только повод срубить бабла под прикрытием закона.
КГ/АМ |
||||||||||||||||
118
skunk
25.01.12
✎
10:29
|
(116),(117)вы хоть сами осзнали чего понаписали?
|
||||||||||||||||
119
jsmith82
25.01.12
✎
10:30
|
(118) вполне. а ты что можешь предъявить
|
||||||||||||||||
120
jsmith82
25.01.12
✎
10:31
|
вместо агонизирующего баттхёрта
|
||||||||||||||||
121
ковер
25.01.12
✎
10:31
|
можно никого не штрафовать а просто сделать интернет как в Северной Корее
|
||||||||||||||||
122
jsmith82
25.01.12
✎
10:32
|
(112) рэкетир очень достойный фильм, на уровне голливуда. по крайней мере, не такой тошнотворный, как последние новинки российского кинопроката
|
||||||||||||||||
123
jsmith82
25.01.12
✎
10:34
|
я уже писал, проблема не в чести, достоинстве и доходах автора, а в легитимности права
любое право легитимно в той степени, в какой его разделяют массы в сша у людей высокие доходы и для них купить дивиди что для нас шоколадку поэтому там авторское право очень легитимно а если у нас всё это будет, то возможен социальный взрыв потому что условий нету |
||||||||||||||||
124
jsmith82
25.01.12
✎
10:36
|
я ничего против не имею копирайта
надо брать пример у майкрософта. вот реальные перцы почти любой дорогущий продукт доступен либо в трайл, либо в экспресс верссии. и студенты не обижены, и профессионалы могут купить доп. фичи к тому же все знают, что они спецон закрывают глаза на пиратство в развивающихся странах, дабы подсадить на себя а вот когда зарываясь стремятся сорвать бабла, это бесит |
||||||||||||||||
125
jsmith82
25.01.12
✎
10:37
|
о каком копирайте долбаном может идти речь в стране, где сотовое мошенничество и интернет-лохоторны процветают и не наказуемы
где чёрный пиар это норма жизни где нет понятия качество, а лишь только суррогат |
||||||||||||||||
126
Сергей Д
25.01.12
✎
10:38
|
Будем качать с зарубежных торрентов.
КГ/АМ |
||||||||||||||||
127
Прохожий
25.01.12
✎
10:57
|
(126) И раздавать казахстанским пирам... И один из них окажется прокурором...
Сажать будут не за пользование казахстанским торрентом, а за передачу по этой технологии с одного IP казахстана на другой IP казахстана определенного контента.... |
||||||||||||||||
128
Прохожий
25.01.12
✎
11:01
|
Сажать будут за исходящий с территории на территорию трафик. То есть за трансляцию с помощью технологии торрент.
|
||||||||||||||||
129
OXOTnik_Do_S
25.01.12
✎
11:23
|
Это ужасно. Надеюсь у нас такого долго не будет. Иначе придется качать через Эквадор.
Все копирасты – ирасты. Обычно больше всего кричат о правах выпускающие всякое гуано. Качественную продукцию кстати стараюсь поощрять покупая лицензию но платить за всякую хрень не намерен. |
||||||||||||||||
130
skunk
25.01.12
✎
11:33
|
(119)тебе? ... есть смысл что-то предьявлять ... да у тебя уровень понимания граммов на двацать больше чем у моей двухмесячной сашки ...
ты например даже незнаешь о наличии анонсов и трейлеров ... раз опираешься только на информацию написаную на коробочке диви ... я данную инфу вообще не читаю(за исключением поддерживаемых языков) ... |
||||||||||||||||
131
Lenka_Boo
25.01.12
✎
11:35
|
(0) Запретят торенты - разовьются независимые файлообменные сети (типа директ-коннекта). Прицепятся к ним - ро-любому еще что-нибудь будет придумано.
Голимые запреты ничего не дадут. Нужна другая концепция для применения авторских прав. |
||||||||||||||||
132
jsmith82
25.01.12
✎
11:36
|
(130) чувак, ну что ты прицепился к моим постам. не нравится, игнорь. но умаляя мой здравый смысл, опираясь лишь на свои эмоции, чего ты от меня ожидаешь
с чем ты хочешь поспорить. если ни с чем, то писать "твой пост гуано" это уже не модно как десять лет касаемо моего уровня понимания, вот сюда тоже зачем тебе лезть, и ещё кого-то двухмесячного приплетать, извиняюсь за выражение в чём ты хочешь меня уличить, в том что я гуано. если так, то пиши гуано и поспорим |
||||||||||||||||
133
mishaPH
25.01.12
✎
11:38
|
(129) ну так не качай если гуано и хрень. в чем проблема то
|
||||||||||||||||
134
jsmith82
25.01.12
✎
11:39
|
(130) насчёт анонсов и трейлеров..
ты хочешь сказать, что я ничего про них не знаю? ничего не знаю про кинопоиск? если ты в моём посте не увидел ничего рационального, то это твоё восприятие. я считаю, что там много чего рационального. давай разойдёмся без эмоций, а то тебе придётся меня забанить как тролля-провокатора |
||||||||||||||||
135
jsmith82
25.01.12
✎
11:40
|
(133) проблема в легитимности права. он же тебе написал "я не собираюсь платить за гуано". он не имел в виду, что он типа такой крутой, что не будет платить за гуано. он имел в виду "я возмущён, что мне предлагают купать гуано за такую же цену, что не гуано"
люди, вчитывайтесь в мессаги |
||||||||||||||||
136
skunk
25.01.12
✎
11:40
|
(132)я думал ты из человеков разумных ... а ты непонятно из каких ... может как кетайцы себя причисляют к человекам прямоходящим ...
по поводу твоих постов ... в них непонятная мешанина слов ... что производитель виноват в том ... что ты не можешь разобрать нужна эта вещь тебе или нет |
||||||||||||||||
137
skunk
25.01.12
✎
11:41
|
(134)раз кричишь про инфу с коробок ... выходит значит незнаешь ... я почему-то иду в магазин и покупляю то кино которое хочу ...
|
||||||||||||||||
138
jsmith82
25.01.12
✎
11:42
|
(136) вот нормально это слышать от модера? что ты мне предлагаешь. ответить тебе такой же дерзостью? мы в разных весовых категориях
|
||||||||||||||||
139
mishaPH
25.01.12
✎
11:43
|
(135) так не качай и не покупай гуано. а то такие принципиальные, платить не буду но качать буду. хоть и гуано.
Недаром говорят, что то что не куплено - не ценят |
||||||||||||||||
140
jsmith82
25.01.12
✎
11:44
|
(136) в посте я написал
1. про лицемерие владельцев прав. об этом все пишут, и это все знают. ты же решил, что я китаец 2. про лицемерие маркетинговой машины. опять же 3. про недоразвитость инфраструктуры а ты из всего этого вытащил, что я китаец, который не умеет читать анонсы и качать трейлеры да причём здесь это. я умею это делать! я так и делаю! но я о другом, о важном сюда же люди приходят не чтобы говорить "я пойду пукну, а щас выпью пива" |
||||||||||||||||
141
skunk
25.01.12
✎
11:47
|
(140)вот я себя кетайцем прямоходем не считаю ... у меня нет проблем с лицимерием владельцев прав .... маркетинговых машин ... к чему тут за инфраструктуру вообще не понял ... ну вроде и с ней проблем вроде как нет ... что я делаю не так ... почему придя в магазин я покупаю то, что я хочу ... что я делаю не так
|
||||||||||||||||
142
jsmith82
25.01.12
✎
11:50
|
(141) я про одно, ты про другое. я тоже покупаю то, что хочу. с этим у меня проблем нет. прежде чем купить фильм, я смотрю кинопоиск, трейлер, читаю отзывы с других форумов. так что, вроде мы оба не китайцы
я пришёл высказать свои эмоции, раздать малость флуда если тебе не нравится именно это, так и напиши "за офф бан или там предупреждение", чтобы в тему и по сути а вот это вот опускание юзера за счёт понтов никому пользы не принесёт |
||||||||||||||||
143
skunk
25.01.12
✎
12:00
|
ббббб ... может так проще будет ...
есть такой продукт колбаса ... на ее упокавке вообще нет информации о том, что это за продукт ... в лучшем случае колбаса такая-то ... сорт мяса и набор неизвестных веществ еХХХ ... ни на одной колбасе я не видел что-то типа ... в 100 граммах колбасы содержится 10, 20 или 70 граммов мяса ... однако покупая колбасу стоиомстью меньше чем килограмм мяса из которого она сделана понимаешь что в 100 граммах колбасы далеко не 100 грамм мяса ... так? |
||||||||||||||||
144
jsmith82
25.01.12
✎
12:02
|
(143) вот я в отличие от тебя сразу вчитываюсь в то, что ты пишешь
и я знаю, что ты щас хочешь мне сказать да, разумный компромисс всегда есть и будет, и на этом зиждется общество а теория заговора и вечной утопии для лузеров согласен? почему бы и нет я же не об этом речь вёл |
||||||||||||||||
145
skunk
25.01.12
✎
12:03
|
(144)а об чем?
|
||||||||||||||||
146
jsmith82
25.01.12
✎
12:04
|
(145) о развитии рыночной инфраструктуры в России
но больше не хочу об этом. всё что мог я сказал |
||||||||||||||||
147
aka AMIGO
25.01.12
✎
12:05
|
(0) у тебя всё на этом фронте в порядке? [беспокоюсь © ] :)
|
||||||||||||||||
148
Max1986
25.01.12
✎
12:05
|
не понял - речь про казахов. причем тут китайцы?
|
||||||||||||||||
149
Прохожий
25.01.12
✎
12:08
|
(148) У них междусобойчик-оффтоп. Тема никому не интересна.
|
||||||||||||||||
150
skunk
25.01.12
✎
12:09
|
более чем странно ... ты так быстро слился ... я думал с тобой по обсуждать ... почему производители лицемеры не говорят нам о том, из какого гуана сделана их колбаса ... маркетинг заливает байки в рекламе только о натуральных продуктах используемых в колбасе ... но самое страшное ... за кражу колбасы тебя посадят в тюрьма ... наверное государство плясало под дудочку очередного пиндонстана
|
||||||||||||||||
151
1Сергей
25.01.12
✎
12:10
|
(147) всё нормуль. Качали, качаем и будем качать
|
||||||||||||||||
152
Прохожий
25.01.12
✎
12:26
|
Как единодушно народ ответил на голосовалку.
|
||||||||||||||||
153
jsmith82
25.01.12
✎
12:29
|
(150) чтобы ты назвал меня снова китайцем? не вижу смысла
|
||||||||||||||||
154
jsmith82
25.01.12
✎
12:30
|
(150) сорри. отлучаюсь по работе. так что не сразу могу рапировать твои выпады.
|
||||||||||||||||
155
OXOTnik_Do_S
25.01.12
✎
13:07
|
(143)Однако большинство к примеру фильмов стоит примерно одинаково что Скорсезе что извините Михалков
Возможно общее количество лицензионных копий благодаря закону, но денежный поток пойдет как раз к крупным производителям, которые и так не бедствуют. Новые авторы без механизма бесплатного распространения останутся попросту незамеченными. |
||||||||||||||||
156
OXOTnik_Do_S
25.01.12
✎
13:13
|
(150)Хочу бесплатно всем раздавать по палке колбасы если я купил 1 палку причем уже съел ее. Так что аналогия с колбасой немного некорректна.
|
||||||||||||||||
157
OXOTnik_Do_S
25.01.12
✎
13:16
|
Кроме того качество колбасы не изменится если я куплю хоть 50 грамм на пробу хоть килограмм. А трейлер и аннотация отнюдь не показатель фильма и книги.
|
||||||||||||||||
158
skunk
25.01.12
✎
13:17
|
(156)это для тебя она не корректна ... а для любого производителя более чем ...
|
||||||||||||||||
159
skunk
25.01.12
✎
13:19
|
(157)как измениться качество фильма если ты посмотришь/не посмотришь трелейр?
|
||||||||||||||||
160
jsmith82
25.01.12
✎
13:23
|
(159) он намекает, что, попробовав раз, ем и сейчас, а трейлеры сам знаешь какие, пыль в глаза
|
||||||||||||||||
161
jsmith82
25.01.12
✎
13:25
|
интересно, возможна такая схема, когда рознична цена фильма равна индексу кинопоиска или IMDB, помноженному на коэффициент
|
||||||||||||||||
162
jsmith82
25.01.12
✎
13:26
|
вот например, для рынка вина цена задаётся профессиональными дегустаторами
от того, как они оценят партию, зависит цена и процветание винодела |
||||||||||||||||
163
1Сергей
25.01.12
✎
13:34
|
цена на билет в кинотеатр от интересности фильма не зависит
|
||||||||||||||||
164
OXOTnik_Do_S
25.01.12
✎
13:36
|
(158)То есть ты хочешь сказать, что я могу всякому у кого есть тарелка и ложка свою съеденную еду и всем у кого есть кружка выпитое питье? Честно за такую рассылку я бы 5 лет отсидел бы ну или сколько там по закону.
|
||||||||||||||||
165
OXOTnik_Do_S
25.01.12
✎
13:40
|
(159)Съев пробник колбасы я могу со много большей уверенность судить о том понравится ли мне остальная часть чем по трейлеру о том понравится ли не фильм.
|
||||||||||||||||
166
jsmith82
25.01.12
✎
13:42
|
(163) и это хреново, согласись. даже на тухлые огурцы цена ниже, чем на на свежие
|
||||||||||||||||
167
Loyt
25.01.12
✎
13:48
|
(157) Таки лукавая аналогия. Купи лучше ведро картошки. А качество зацени по специально разрезанной продавцом картошке. Это трейлер. Который может оказаться наколкой.
|
||||||||||||||||
168
jsmith82
25.01.12
✎
13:53
|
(167) таки лукавая контратака
любой шкет, покупающий картофель, сможет с вероятностью 90% определить качество картофеля кроме того, даже если половина картофеля гниль, другая половина айс а от фильма остаётся целиковое впечатление кроме того, смотря на ведро картофеля, всегда можно найти гниль а смотря трейлер прикопаться вообще не к чему трейлер это не проба, это в чистом виде реклама, а реклама по определению не объективна |
||||||||||||||||
169
jsmith82
25.01.12
✎
13:54
|
надо качать самплы, а не трейлеры
а самплы пилятся раздающими на трекерах никакой медиахолдинг не позволит раздавать самплы своего фильма |
||||||||||||||||
170
jsmith82
25.01.12
✎
13:55
|
я о том и говорю, что фильм невозможно объективно заценить, кроме чтения опусов критиков и индекса имдб
а вот цена хрен от этого меняется |
||||||||||||||||
171
OXOTnik_Do_S
25.01.12
✎
13:56
|
(167)Кроме того если под видом хорошей картошки мне подсунут гниль думаю вернуть товар будет гораздо проще чем деньги за фильм.
|
||||||||||||||||
172
jsmith82
25.01.12
✎
13:57
|
(171) да, сто пудов. купив гниль, ты имеешь полное моральное право надавать людей злостному торговцу
можно ли представить, что в кинотеатрах появится опция "вернуть деньги, если ты ушёл до середины фильма" |
||||||||||||||||
173
jsmith82
25.01.12
✎
13:58
|
имхо. следует законодательно привязать цену фильма к индексу имдб (типа мрц)
в кинотеатрах реализовать фичу возврата денег |
||||||||||||||||
174
OXOTnik_Do_S
25.01.12
✎
13:58
|
А в некоторых случаях продавец такой картошки рискует помимо всего еще и получить люлей. И закон в случае такого развода на стороне покупателя.
|
||||||||||||||||
175
jsmith82
25.01.12
✎
14:01
|
также считаю, что авторское право следует регламентировать конституционно
потому что от этого зависит развитие нации почему горстка медиамагнатов должна учить нас как надо жить, прикрываясь лицемерными воплями о защите авторского права |
||||||||||||||||
176
jsmith82
25.01.12
✎
14:03
|
хватит уже работать на дядей и кушать гуано с их тарелок
|
||||||||||||||||
177
Егор Сергеевич
25.01.12
✎
14:05
|
(163) кстати, она и от затрат на его производство не зависит. Поэтому "Аватар" и "Сказ о розовом зайце" будут продавать по схожей цене, хотя по затратам на производство разница в несколько сотен.
|
||||||||||||||||
178
jsmith82
25.01.12
✎
14:06
|
(177) при том, что цена болванки 10 рублей
|
||||||||||||||||
179
Егор Сергеевич
25.01.12
✎
14:09
|
(178) цену болванки в расчет не беру. Речь именно о прокатной цене.
|
||||||||||||||||
180
Loyt
25.01.12
✎
14:10
|
(173) Этот индекс тоже не всегда объективен.
(175) Таки следует разделить авторское право и копирайт. Они про разное по идее должны быть. |
||||||||||||||||
181
jsmith82
25.01.12
✎
14:16
|
впрочем, тема не нова. классическая земельная рента
|
||||||||||||||||
182
1Сергей
25.01.12
✎
14:19
|
(177) Дело в том, что на один фильм можно продать 2 билета, а можно и сотни миллионов. Поэтому, цена одиннаковая на все фильмы
|
||||||||||||||||
183
1Сергей
25.01.12
✎
14:21
|
(166) а вот от свежести фильма зависит. Премьера всегда дороже
|
||||||||||||||||
184
skunk
25.01.12
✎
14:23
|
(166)ты не поверишь на тухлые фильмы тоже цена разная ... и разброс цен в меломане колебается от 300 до 3000 тенге ...
|
||||||||||||||||
185
jsmith82
25.01.12
✎
14:29
|
(184) ну так-то да
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |