Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Казахстанцев будут сажать за распространение фильмов и музыки в Сети
0 1Сергей
 
25.01.12
08:15
1. КГ/АМ 79% (11)
2. Не качаю торренты 21% (3)
3. Так вам и надо 0% (0)
4. У нас, в России, такого не будет 0% (0)
5. Запретят, буду покупать 0% (0)
Всего мнений: 14

http://www.zakon.kz/kazakhstan/4469430-kazakhstancev-budut-shtrafovat-za.html

Казахстанцев будут штрафовать за скачивание фильмов и музыки, а нарушителей даже оставят без компьютеров.
...до 300 тысяч тенге (60 тыс.руб.) или до 5 лет тюрьмы...
...Правда, поправки коснутся только создателей так называемых торрент-трекеров. Рядовых пользователей наказывать за скачивание всё-таки не станут...

Меня это не сильно напрягает, но всё же неприятно. А вы, россияне, не боитесь что торренты запретят?
86 badboychik
 
25.01.12
09:23
+82
или просто нельзя юзать контент и все? То есть если я в чуме живу и в райцентре из свежачка только Матрица и Терминатор-2 то я иду лесом мимо современной музыки и кино?
87 Прохожий
 
25.01.12
09:24
(83) Ты начинаешь раздавать файл ещё не скачав его до конца. Так устроен треккер.
Перевожу юридическую хитрость для тех, кто в танке:
"Вас посадят не за входящий траффик, а за исходящий".
88 Прохожий
 
25.01.12
09:25
(82) По делам о нарушении прав инт. собственности потерпевшим признается ГОСУДАРСТВО. Учи латынь. Ты прокурора обидел, а не хозяина фильма.
89 Прохожий
 
25.01.12
09:27
(86) Да, чунга-чанга. Знай свое место. Либо езжай в мегаполис. Там будешь тоже нигером, будешь мыть сортиры и работать джумшутом на стройке. нет тебе другого места в их цивильном мире. Не могут все быть хозяевами. Вакантны только рабские места.
90 Loyt
 
25.01.12
09:27
(30) Кстати, не соответствует действительности. Два месяца назад хотел заказать "Долгий поцелуй перед сном" (в подарок фанату этого фильма). В Меломане долго выясняли чего-то, но в конце концов отказали. Причём в их электронном каталоге фильм есть.
91 Егор Сергеевич
 
25.01.12
09:28
(67) Казахстан как бэ это не только Алмата и Астана. Есть так же маленькие города, где любой фильм не найдешь. И в кинотеатрах у нас далеко не все интересные новинки показывают, как и в России кстати.
92 Прохожий
 
25.01.12
09:29
+(89) Как иначе малдован и таджиков заставить окучивать москву, а москвмичей ставить раком перед нюйорком?
93 skunk
 
25.01.12
09:36
(91)я живу не в алмате с астаной ... городок достаточно маленкий ... кинотеатра нет вообще ...
94 Егор Сергеевич
 
25.01.12
09:37
(93) И в Алмату не ездишь? И все диски покупаешь в Капчиге?
95 Rie
 
25.01.12
09:37
(87) Скачивай через обычный файлообменник, а не через торрент :-)
96 Loyt
 
25.01.12
09:38
Ещё вымораживает, что некоторые лицензионные ДВД идут без оригинальной дороги. При этом, если такая г@внолицензия появилась, шансы появления нормальной стремятся к нулю.
97 Прохожий
 
25.01.12
09:39
(95) Через 2 часа выкинет. Только если кусками (томами архива) качать и потом клеить. Но так фильмы не выкладывают, как правило.
Самое здравое - экранка онлайн.
98 skunk
 
25.01.12
09:42
(94)когда был в капчике меломан то брал там ... после того как он закрылся из-за засилья торрентов и прочих воров торгующих 40 на одном ... вынужден брать в алмате ... что доставляет кучу неудобств
99 Trimax
 
25.01.12
09:44
ИМХО. Пока будут продавать УГ (типа (ИТС)) которые использую на 10%, за деньги, будут предпочитать их тупо пропивать и скачать именно эти 10% бесплатно. Хотя мне приходится платить, по морально-этически-законопослушным принципам.
Из мультимедиа предпочитаю CD/DVD c одним автором/произведением.
100 Джинн
 
25.01.12
09:47
Это правильно. За распространение казахской музыки вообще расстреливать нужно...
101 Прохожий
 
25.01.12
09:49
Правильный ответ такой: пока в Казахстане не появится всоих толковых кино, фото, аудио студий конкурентноспособных по качеству контента, именно производителей, а не просто спекулянтов-меломантов разговор о правах - вода на вражью мельницу.
Пока талантливые люди предпочитают покидать просторы нашего родина. Потому мы не можем диктовать своей политики распространения хороших фильмов, музыки, комп. программ. Потому приходится бороться с вражьей политикой, при чем на своей территории ибо имеет место культурная оккупация.
Партизанский наш отряд вряд ли сумеет признать тех, кто лоялен оккупантам.
102 badboychik
 
25.01.12
09:50
(89) Да пошли они со своими авторскими правами. Можем только дружно рассмеяться их Голливуду в лицо и продолжать демонстративно класть на пендосские законы, если будем иметь вес в мире.
А иначе к нам начнут применять санкции даже за нарушение прав гомосеков, как уже и было намечено Хилари, а потом еще какие нибуть нарушения прав найдут. В ВТО не хотели пускать изза пиратства, какие еще придумают уловки, можно только гадать

КГ/АМ
103 Прохожий
 
25.01.12
09:52
(100) Это смотря где. За распространение на некоторых территориях можно давать Тюбитейку героя.
А в целом летает низко и не далеко. Так что угрозы сильной от такой самобытности нет. Реальная культура утекает. Это нас ослабляет и загоняет в подполье.
если бы хорошие фильмы были НАШИМИ мы бы по другому сейчас разговаривали.
104 skunk
 
25.01.12
09:53
(102)ты сильно удивишься ... но данный закон у нас лобировали далеко не голивуд
105 badboychik
 
25.01.12
09:54
(104) в ВТО не пускали, США настаивали чтобы у нас умерили пиратство, чем не интересы Голивуда образно говоря?
106 Rie
 
25.01.12
09:55
(105) А при чём тут Голливуд? Только потому, что сами мало выпускаем? (Кстати, сейчас Нигерия успешно теснит Голливуд по производству фильмов :-)
107 ковер
 
25.01.12
09:57
теперь козахи без порнухи останутся
108 skunk
 
25.01.12
09:57
(105)ты сильно удивишься но от пиратства страдает не только голивуд ... и самый большой ущерб в процентном выражении получает отечтвенный производитель ... который из-за это вынужден валить за бугр ... где есть надежда получть хоть какие-то копекий за свою продукцию
109 Прохожий
 
25.01.12
09:57
(66) КАЗАХТЕЛЕКОМ слился?
110 Ковычки
 
25.01.12
09:58
(102) а Голливуд знает о чем ты тут ?
111 Прохожий
 
25.01.12
09:59
(107) По идее своя должна быть если есть потребность.
112 Маратыч
 
25.01.12
10:03
(101) Предлагаете "наш ответ Голливуду"? Это в принципе невозможно. Предложите еще дать "наш ответ IBM" или "наш ответ Microsoft". Создание структуры такого уровня с нуля (ну ладно, пусть на базе "Казахфильма") - нереально.

Да и производят у нас контент вполне приличный. "Сказ о розовом зайце", "Рэкетир", "Шу-Чу" на голливудские блокбастеры хоть и не тянут, но вполне смотрибельны. Другое дело, что генерировать контент подобного уровня в голливудских масштабах - неосуществимо ни технически, ни финансово. И человеко-ресурсов не хватит никаких.

Впрочем, может и хватить. Для генерации контента а ля Болливудские шедевры, гамносериалы в стиле мыльных опер...
113 skunk
 
25.01.12
10:08
(112)все названые тобой фильмы получили большой урон имеено из-за имеющегося в стране пиратства ... и появились лишь благодоря спонсорской поддеркжи ... не будет спонсоров будут очередный баймогомбетовы снимать рекламы ночных дозоров дя орт
114 reggyman
 
25.01.12
10:18
Обработка для 1с8 под Клиент-Банк Цесны - есть у кого такая? Срочно надо.

КГ/АМ
115 ковер
 
25.01.12
10:21
(0) >>Меня это не сильно напрягает, но всё же неприятно

а ты разве с торрентов ничего не качаешь и все покупаешь?
116 jsmith82
 
25.01.12
10:25
имхо, покупатель по-любасу в невыгодной ситации
они что-то там воюют против свободных интернетов, защищаясь беспокойством за "доходы автора"
но это всё враки
о доходах автора они думают в последнюю очередь. авторы произведений получают копейки по сравнению с доходами владельцев (заметьте, владельцев, а не арендаторов - опять же, кабалла) прав
с фига ли такого они должны насаждать свою идеологию
почему мы должны верить их дешёвой рекламе и потреблять ака хомячки
давно заметил, если чего-то нету, значит таков рынок
если бы у них были возможности наладить контакт с потребителем, они бы давно это сделали
пока у них нет такой возможности, будут и торренты и пиратство
почитайте анонс любого фильма на дивиди. там правда только 10%, остальное тупой запутывающий и нарушающий права потребителя пиар
117 badboychik
 
25.01.12
10:27
Совершенно очевидно что к защите прав авторов деятельность "защитников" никакого отношения не имеет - они могут засудить даже за то что сам автор разрешил распространять бесплатно, уже были прецеденты и у нас и на западе. Пример Михалкова только подтверждает это - пиратство только повод срубить бабла под прикрытием закона.

КГ/АМ
118 skunk
 
25.01.12
10:29
(116),(117)вы хоть сами осзнали чего понаписали?
119 jsmith82
 
25.01.12
10:30
(118) вполне. а ты что можешь предъявить
120 jsmith82
 
25.01.12
10:31
вместо агонизирующего баттхёрта
121 ковер
 
25.01.12
10:31
можно никого не штрафовать а просто сделать интернет как в Северной Корее
122 jsmith82
 
25.01.12
10:32
(112) рэкетир очень достойный фильм, на уровне голливуда. по крайней мере, не такой тошнотворный, как последние новинки российского кинопроката
123 jsmith82
 
25.01.12
10:34
я уже писал, проблема не в чести, достоинстве и доходах автора, а в легитимности права
любое право легитимно в той степени, в какой его разделяют массы
в сша у людей высокие доходы и для них купить дивиди что для нас шоколадку
поэтому там авторское право очень легитимно
а если у нас всё это будет, то возможен социальный взрыв
потому что условий нету
124 jsmith82
 
25.01.12
10:36
я ничего против не имею копирайта
надо брать пример у майкрософта. вот реальные перцы
почти любой дорогущий продукт доступен либо в трайл, либо в экспресс верссии. и студенты не обижены, и профессионалы могут купить доп. фичи
к тому же все знают, что они спецон закрывают глаза на пиратство в развивающихся странах, дабы подсадить на себя
а вот когда зарываясь стремятся сорвать бабла, это бесит
125 jsmith82
 
25.01.12
10:37
о каком копирайте долбаном может идти речь в стране, где сотовое мошенничество и интернет-лохоторны процветают и не наказуемы
где чёрный пиар это норма жизни
где нет понятия качество, а лишь только суррогат
126 Сергей Д
 
25.01.12
10:38
Будем качать с зарубежных торрентов.

КГ/АМ
127 Прохожий
 
25.01.12
10:57
(126) И раздавать казахстанским пирам... И один из них окажется прокурором...
Сажать будут не за пользование казахстанским торрентом, а за передачу по этой технологии с одного IP казахстана на другой IP казахстана определенного контента....
128 Прохожий
 
25.01.12
11:01
Сажать будут за исходящий с территории на территорию трафик. То есть за трансляцию с помощью технологии торрент.
129 OXOTnik_Do_S
 
25.01.12
11:23
Это ужасно. Надеюсь у нас такого долго не будет. Иначе придется качать через Эквадор.
Все копирасты – ирасты. Обычно больше всего кричат о правах выпускающие всякое гуано. Качественную продукцию кстати стараюсь поощрять покупая лицензию но платить за всякую хрень не намерен.
130 skunk
 
25.01.12
11:33
(119)тебе? ... есть смысл что-то предьявлять ... да у тебя уровень понимания граммов на двацать больше чем у моей двухмесячной сашки ...

ты например даже незнаешь о наличии анонсов и трейлеров ... раз опираешься только на информацию написаную на коробочке диви ... я данную инфу вообще не читаю(за исключением поддерживаемых языков) ...
131 Lenka_Boo
 
25.01.12
11:35
(0) Запретят торенты - разовьются независимые файлообменные сети (типа директ-коннекта). Прицепятся к ним - ро-любому еще что-нибудь будет придумано.
Голимые запреты ничего не дадут. Нужна другая концепция для применения авторских прав.
132 jsmith82
 
25.01.12
11:36
(130) чувак, ну что ты прицепился к моим постам. не нравится, игнорь. но умаляя мой здравый смысл, опираясь лишь на свои эмоции, чего ты от меня ожидаешь
с чем ты хочешь поспорить. если ни с чем, то писать "твой пост гуано" это уже не модно как десять лет
касаемо моего уровня понимания, вот сюда тоже зачем тебе лезть, и ещё кого-то двухмесячного приплетать, извиняюсь за выражение
в чём ты хочешь меня уличить, в том что я гуано. если так, то пиши гуано и поспорим
133 mishaPH
 
25.01.12
11:38
(129) ну так не качай если гуано и хрень. в чем проблема то
134 jsmith82
 
25.01.12
11:39
(130) насчёт анонсов и трейлеров..
ты хочешь сказать, что я ничего про них не знаю? ничего не знаю про кинопоиск? если ты в моём посте не увидел ничего рационального, то это твоё восприятие. я считаю, что там много чего рационального. давай разойдёмся без эмоций, а то тебе придётся меня забанить как тролля-провокатора
135 jsmith82
 
25.01.12
11:40
(133) проблема в легитимности права. он же тебе написал "я не собираюсь платить за гуано". он не имел в виду, что он типа такой крутой, что не будет платить за гуано. он имел в виду "я возмущён, что мне предлагают купать гуано за такую же цену, что не гуано"
люди, вчитывайтесь в мессаги
136 skunk
 
25.01.12
11:40
(132)я думал ты из человеков разумных ... а ты непонятно из каких ... может как кетайцы себя причисляют к человекам прямоходящим ...

по поводу твоих постов ... в них непонятная мешанина слов ... что производитель виноват в том ... что ты не можешь разобрать нужна эта вещь тебе или нет
137 skunk
 
25.01.12
11:41
(134)раз кричишь про инфу с коробок ... выходит значит незнаешь ... я почему-то иду в магазин и покупляю то кино которое хочу ...
138 jsmith82
 
25.01.12
11:42
(136) вот нормально это слышать от модера? что ты мне предлагаешь. ответить тебе такой же дерзостью? мы в разных весовых категориях
139 mishaPH
 
25.01.12
11:43
(135) так не качай и не покупай гуано. а то такие принципиальные, платить не буду но качать буду. хоть и гуано.

Недаром говорят, что то что не куплено - не ценят
140 jsmith82
 
25.01.12
11:44
(136) в посте я написал
1. про лицемерие владельцев прав. об этом все пишут, и это все знают. ты же решил, что я китаец
2. про лицемерие маркетинговой машины. опять же
3. про недоразвитость инфраструктуры
а ты из всего этого вытащил, что я китаец, который не умеет читать анонсы и качать трейлеры
да причём здесь это. я умею это делать! я так и делаю! но я о другом, о важном
сюда же люди приходят не чтобы говорить "я пойду пукну, а щас выпью пива"
141 skunk
 
25.01.12
11:47
(140)вот я себя кетайцем прямоходем не считаю ... у меня нет проблем с лицимерием владельцев прав .... маркетинговых машин ... к чему тут за инфраструктуру вообще не понял ... ну вроде и с ней проблем вроде как нет ... что я делаю не так ... почему придя в магазин я покупаю то, что я хочу ... что я делаю не так
142 jsmith82
 
25.01.12
11:50
(141) я про одно, ты про другое. я тоже покупаю то, что хочу. с этим у меня проблем нет. прежде чем купить фильм, я смотрю кинопоиск, трейлер, читаю отзывы с других форумов. так что, вроде мы оба не китайцы
я пришёл высказать свои эмоции, раздать малость флуда
если тебе не нравится именно это, так и напиши "за офф бан или там предупреждение", чтобы в тему и по сути
а вот это вот опускание юзера за счёт понтов никому пользы не принесёт
143 skunk
 
25.01.12
12:00
ббббб ... может так проще будет ...

есть такой продукт колбаса ... на ее упокавке вообще нет информации о том, что это за продукт ... в лучшем случае колбаса такая-то ... сорт мяса и набор неизвестных веществ еХХХ ... ни на одной колбасе я не видел что-то типа ... в 100 граммах колбасы содержится 10, 20 или 70 граммов мяса ...
однако покупая колбасу стоиомстью меньше чем килограмм мяса из которого она сделана понимаешь что в 100 граммах колбасы далеко не 100 грамм мяса ... так?
144 jsmith82
 
25.01.12
12:02
(143) вот я в отличие от тебя сразу вчитываюсь в то, что ты пишешь
и я знаю, что ты щас хочешь мне сказать
да, разумный компромисс всегда есть и будет, и на этом зиждется общество
а теория заговора и вечной утопии для лузеров
согласен? почему бы и нет
я же не об этом речь вёл
145 skunk
 
25.01.12
12:03
(144)а об чем?
146 jsmith82
 
25.01.12
12:04
(145) о развитии рыночной инфраструктуры в России
но больше не хочу об этом. всё что мог я сказал
147 aka AMIGO
 
25.01.12
12:05
(0) у тебя всё на этом фронте в порядке? [беспокоюсь © ] :)
148 Max1986
 
25.01.12
12:05
не понял - речь про казахов. причем тут китайцы?
149 Прохожий
 
25.01.12
12:08
(148) У них междусобойчик-оффтоп. Тема никому не интересна.
150 skunk
 
25.01.12
12:09
более чем странно ... ты так быстро слился ... я думал с тобой по обсуждать ... почему производители лицемеры не говорят нам о том, из какого гуана сделана их колбаса ... маркетинг заливает байки в рекламе только о натуральных продуктах используемых в колбасе ... но самое страшное ... за кражу колбасы тебя посадят в тюрьма ... наверное государство плясало под дудочку очередного пиндонстана
151 1Сергей
 
25.01.12
12:10
(147) всё нормуль. Качали, качаем и будем качать
152 Прохожий
 
25.01.12
12:26
Как единодушно народ ответил на голосовалку.
153 jsmith82
 
25.01.12
12:29
(150) чтобы ты назвал меня снова китайцем? не вижу смысла
154 jsmith82
 
25.01.12
12:30
(150) сорри. отлучаюсь по работе. так что не сразу могу рапировать твои выпады.
155 OXOTnik_Do_S
 
25.01.12
13:07
(143)Однако большинство к примеру фильмов стоит примерно одинаково что Скорсезе что извините Михалков
Возможно общее количество лицензионных копий благодаря закону, но денежный поток пойдет как раз к крупным производителям, которые и так не бедствуют. Новые авторы без механизма бесплатного распространения останутся попросту незамеченными.
156 OXOTnik_Do_S
 
25.01.12
13:13
(150)Хочу бесплатно всем раздавать по палке колбасы если я купил 1 палку причем уже съел ее.  Так что аналогия с колбасой немного некорректна.
157 OXOTnik_Do_S
 
25.01.12
13:16
Кроме того качество колбасы не изменится если я куплю хоть 50 грамм на пробу хоть килограмм. А трейлер и аннотация  отнюдь не показатель фильма и книги.
158 skunk
 
25.01.12
13:17
(156)это для тебя она не корректна ... а для любого производителя более чем ...
159 skunk
 
25.01.12
13:19
(157)как измениться качество фильма если ты посмотришь/не посмотришь трелейр?
160 jsmith82
 
25.01.12
13:23
(159) он намекает, что, попробовав раз, ем и сейчас, а трейлеры сам знаешь какие, пыль в глаза
161 jsmith82
 
25.01.12
13:25
интересно, возможна такая схема, когда рознична цена фильма равна индексу кинопоиска или IMDB, помноженному на коэффициент
162 jsmith82
 
25.01.12
13:26
вот например, для рынка вина цена задаётся профессиональными дегустаторами
от того, как они оценят партию, зависит цена и процветание винодела
163 1Сергей
 
25.01.12
13:34
цена на билет в кинотеатр от интересности фильма не зависит
164 OXOTnik_Do_S
 
25.01.12
13:36
(158)То есть ты хочешь сказать, что я могу всякому у кого есть тарелка и ложка свою съеденную еду и всем у кого есть кружка выпитое питье? Честно за такую рассылку я бы 5 лет отсидел бы ну или сколько там по закону.
165 OXOTnik_Do_S
 
25.01.12
13:40
(159)Съев пробник колбасы я могу со много большей уверенность судить о том понравится ли мне остальная часть чем по трейлеру о том понравится ли не фильм.
166 jsmith82
 
25.01.12
13:42
(163) и это хреново, согласись. даже на тухлые огурцы цена ниже, чем на на свежие
167 Loyt
 
25.01.12
13:48
(157) Таки лукавая аналогия. Купи лучше ведро картошки. А качество зацени по специально разрезанной продавцом картошке. Это трейлер. Который может оказаться наколкой.
168 jsmith82
 
25.01.12
13:53
(167) таки лукавая контратака
любой шкет, покупающий картофель, сможет с вероятностью 90% определить качество картофеля
кроме того, даже если половина картофеля гниль, другая половина айс
а от фильма остаётся целиковое впечатление
кроме того, смотря на ведро картофеля, всегда можно найти гниль
а смотря трейлер прикопаться вообще не к чему
трейлер это не проба, это в чистом виде реклама, а реклама по определению не объективна
169 jsmith82
 
25.01.12
13:54
надо качать самплы, а не трейлеры
а самплы пилятся раздающими на трекерах
никакой медиахолдинг не позволит раздавать самплы своего фильма
170 jsmith82
 
25.01.12
13:55
я о том и говорю, что фильм невозможно объективно заценить, кроме чтения опусов критиков и индекса имдб
а вот цена хрен от этого меняется
171 OXOTnik_Do_S
 
25.01.12
13:56
(167)Кроме того если под видом хорошей картошки мне подсунут гниль думаю вернуть товар будет гораздо проще чем деньги за фильм.
172 jsmith82
 
25.01.12
13:57
(171) да, сто пудов. купив гниль, ты имеешь полное моральное право надавать людей злостному торговцу
можно ли представить, что в кинотеатрах появится опция "вернуть деньги, если ты ушёл до середины фильма"
173 jsmith82
 
25.01.12
13:58
имхо. следует законодательно привязать цену фильма к индексу имдб (типа мрц)
в кинотеатрах реализовать фичу возврата денег
174 OXOTnik_Do_S
 
25.01.12
13:58
А в некоторых случаях продавец такой картошки рискует помимо всего еще и получить люлей. И закон в случае такого развода на стороне покупателя.
175 jsmith82
 
25.01.12
14:01
также считаю, что авторское право следует регламентировать конституционно
потому что от этого зависит развитие нации
почему горстка медиамагнатов должна учить нас как надо жить, прикрываясь лицемерными воплями о защите авторского права
176 jsmith82
 
25.01.12
14:03
хватит уже работать на дядей и кушать гуано с их тарелок
177 Егор Сергеевич
 
25.01.12
14:05
(163) кстати, она и от затрат на его производство не зависит. Поэтому "Аватар" и "Сказ о розовом зайце" будут продавать по схожей цене, хотя по затратам на производство разница в несколько сотен.
178 jsmith82
 
25.01.12
14:06
(177) при том, что цена болванки 10 рублей
179 Егор Сергеевич
 
25.01.12
14:09
(178) цену болванки в расчет не беру. Речь именно о прокатной цене.
180 Loyt
 
25.01.12
14:10
(173) Этот индекс тоже не всегда объективен.
(175) Таки следует разделить авторское право и копирайт. Они про разное по идее должны быть.
181 jsmith82
 
25.01.12
14:16
впрочем, тема не нова. классическая земельная рента
182 1Сергей
 
25.01.12
14:19
(177) Дело в том, что на один фильм можно продать 2 билета, а можно и сотни миллионов. Поэтому, цена одиннаковая на все фильмы
183 1Сергей
 
25.01.12
14:21
(166) а вот от свежести фильма зависит. Премьера всегда дороже
184 skunk
 
25.01.12
14:23
(166)ты не поверишь на тухлые фильмы тоже цена разная ... и разброс цен в меломане колебается от 300 до 3000 тенге ...
185 jsmith82
 
25.01.12
14:29
(184) ну так-то да
Независимо от того, куда вы едете — это в гору и против ветра!