Вчера Apple объявил о сумасшедшей чистой прибыли за четвертый квартал 2011 года, которая бьет их же рекорд в два раза.
http://www.iphones.ru/iNotes/195897
Чистой прибыли насчитали на 13,06 миллиарда, или 13,87 доллара в расчёте на одну акцию.

Текущий курс (на закрытии вчерашнего дня, до финансового отчета)
http://www.google.com/finance?cid=22144
$420.41

Надо было конечно прикупить акций, кто как думает, какой курс будет на закрытии сегодняшнего дня?

это мыльный пузырь

Я бы с удовольствием стал таким-же мыльным пузырем, с кешем в сто лярдов баксов, и квартальным доходом в 13 лярдов.

(2) Стань, разрешаю

Падать больно будет...

Забыл проголосовать.

(4) Потом расскажешь, как с кешем можно упасть.

(2) ну а причем тут стоимость акций и оборот компании.

прибыль можно спустить от одного неудачного проекта или 2х.

400 баксов акция при том что девиденды на акцию 14баксов это 3.5% годовых. простите в банках и то больше.

Вкладывайте деньги в отечественные дела.

(5) На максимуме акции не покупают, сейчас их продавать надо...

(6) пара неудачных инвестиций и привет

(9) сейчас они на минимуме, любой хоть немного знакомый с финансами понимает что с сегодняшнего дня курс будет расти, ввиду роста дохода и чистой прибыли. Вопрос на сколько он вырастет?

А что гадать? Подождем до вечера, и все ясно будет...

(12) Так неинтересно, и вечером будет только начало торгов, а не закрытие.

а как можно приобрести их акции?

(14) На Украине например вот так:
http://gigamir.net/news/economy/pub66907/
В России тоже возможно, жалко денег свободных не было :(
Сейчас уже поздно покупакть, нужно это было делать до вчерашнего дня.

а в это время, в Пятигорске, возможно Жорик Вахтангов, выиграл 67 млн рублей в гослото.

"нужно это было делать ..."

с акциями всегда так :)

(7) В каких банках? Емнип, для запада весьма себе доходность...

Неинтересно, зато надежно :-) , дело в том, что у нас как 1С-ников очень мало информации, которая влияет на формирование этих цен, я как-то пытался влезть в это дело, но поглядев как это делается пришел к выводу, что этим надо заниматься профессионально, отслеживать кучи факторов, в противном случае получается гадание на кофейной гуще...

(7) Ты квартал с годом не перепутал?

3.5% в квартал.

(19)с отслеживанием таже шняга, инсайд рулит :)

(18) для любых европейских. 3% ставка норма на депозит. ато и выше и нет риска что акции обвалятся.

(20) а ну это уже другое дело. да перепутал

Большой мыльный пузырь. Купит Эппл лет через пять какой-нибудь Кодак и не будет у них никаких акций.

(0)Чистая прибыль может считаться очень хитрыми способами. Например, можно выкупить часть своих акций, чтобы прибыль увеличилась.

доткомы тоже неплохо в свое время продавали воздух...
учитывая что человек-свитер помер - будущее неясно у компании...

(25) Вопрос в заголовке темы прочитал? При чем тут пять лет?

(28) Через 5 лет Эппл возможно уже и не будет. Купят их какая-нибудь контора китайская и будет под их брендом джинсами торговать. Какие акции нахрен?

(29) При чем тут пять лет? Спрашивается какой будет курс на сегодняшних торгах.

никогда не понимал спекуляций с акциями
деньги делают из слухов - жесть
----
а если там кредит висит в 3 .. 4 годовых чистых прибыли? с погашением в будущем году

(31) Вообще-то Эппл публикует полную отчетность, включая баланс.

(32) я про конкретную новость говорю, в ней про баланс ни слова

(32)и чо ? на стоимость слухи и новости влияют сильнее.

рост на небольших объемах - это не к добру

(35) Так у них и объем вырос по самое нехочу.

(0) как я понял в акциях ты вообще не секешь

(36) объем чего?

(37) Конечно не секу, не вообще не секу, но конечно-же не специалист.
Но ежу понятно что после такой новости, когда с огромным запасом побиты все прогнозы - курс точно взлетит.

(38) На небольших объемах чего?
Объем всего вырос - и продаж в баксах, и продаж в штуках.

(39) посмотри на сводный график + насдак, с октября прирост абсолютно такой же

(40) а я имел ввиду объем акций проданных

(41) Прирост чего? Чистой прибыли? Доходов? Не было у них в прошлом году такого роста.
(42) Курс может вырасти даже когда сделок практически вообще нет. (так же как и упасть)

(43) мы про акции говорим или про что? и прирост нужно смотркть по акциям соответственно

(43) >>Курс может вырасти даже когда сделок практически вообще нет
а вот это уже не здоровый показатель, обычно это означает конец тренда

(39) По-разному может быть.
Часто имеет значение даже не то - как изменились показатели, а то, насколько они сопали с ожиданиями.
В данном случае
Аналитики, опрошенные Thomson Reuters, в среднем ожидали прибыль  Apple  на уровне $10,08 на акцию, выручку - $38,85 млрд.
+
На  дополнительных  торгах  после  закрытия  основной  сессии  во  вторник котировки акций Apple подскочили более чем на 7%.
Новость от утра..

(44) Еще раз.
Вчера было объявлено о показателях Эппла за четвертый квартал (первый финансовый), речь идет о том, что на фоне этой новости сегодня вырастет курс акций. А ты о чем?

В прошлом году (уже позапрошлом) был рост курса на фоне презентации нового Айфона, и рассказе на этой презентации о достижениях Эппла. Но та новость по сравнению с текущей - вообще ничто.
37 миллионов айфонов продали за квартал, ни один самый смелый прогноз такого не ожидал.

(47) вчера, а не сегодня, сегодня уже коррекция идет

коллеги об чем спор? еппл тот же франь. его ценность только в банковских счетах остальное дуто. Стоит уйти ключевым сотрудникам и пара неудачных проектов и привет.

если завод разоряется там хоть есть земля, железо и т.д.
ИТ конторы их стоимость эфимерна.

http://www.iphones.ru/tag/analitika
Вот какие были прогнозы.
(49) Сегодня у них 5 часов утра, естественно никаких торгов нет.

(50) ты очень отстал от жизни.

(50) Ты прочитал новость в (0)
У них только кеша, налички - сто миллиардов.

(51) рост был в пн и не на 7%, а на 7$

(52) ну да. это как с деривативами и прочими эфимерными бумагами типа ипотечных долгов. Пока кому-то выгодно - они что-то стоят.

(53) и сколько это приходится на акцию одну?

(54) Я не понимаю о чем ты. При чем тут понедельник?

(56) Кеша? 100 баксов.

(0) Раз прибыль раскрыта, то ес-но покупать акции сейчас не имеет смысла. Даже если цена на акции была слишком низкой, то рынок новость отыграл. Если очень хочется то дождаться коррекции и купить акции.

(57)по графику смотрю
http://img221.imageshack.us/i/image000udx.png/

(58) странно это. 99% компании берут кредиты, вкладывают деньги в бабло, а эппл 20% стоимости компании хранит в кеше.

(60) Я видел график, но презентация была не в понедельник, а вчера вечером по Американскому времени (и сегодня ночью по нашему). А сегодня на фоне этой новости должен вырости курс.
(61) Потому что активов слишком много.

(61) Из российских - есть такая компания Сургутнефтегаз. Если честно, не помню в процентном соотношении, но кэша у них много... Долларового

(62) т.е. им бабло тупо некуда деть?

Вообще инвестиции в ДоуДжонс сейчас имеют смысл, впрочем как и покупка российских акции. Надеюсь что будет второй тур и в условиях полит. "неопределенности" рынок просядет, можно будет прикупить хорошие варианты. Слухи ходят что цены на электроэнергию после выборов Путин отпустит. так что смотрю главным образом сектор э/энергии.

(61) Кеш это стабфонд, и есть он не только у Эппла.

(51) Промахнулся.
Вот прогнозы горе-аналитиков:
http://www.iphones.ru/iNotes/193099
Аналитик Gabelli Хенди Сусанто подсчитал, что Apple реализовала примерно 25 млн. единиц смартфонов. На 10 млн. больше, (т.е. 35 млн.) подсчитали Уолтер Пьецик из BTIG, Хрейс Дедью из Asymco и Роберт Пол Лейтао из Posts At Eventide.

Пьецик еще на прошлой неделе озвучил свой показатель, сказав, что 40% (примерно 14 млн.) девайсов было продано именно на территории США. Но Майкл Уолкли из Canaccord Genuity каким-то образом высчитал несколько иной показатель, равный примерно 30,5 млн. реализованных устройств.

Такие различные мнения можно связать с тем, что существуют профессиональные финансовые аналитики и “независимые” - эксперты-самоучки, блогеры-энтузиасты и частные инвесторы.

В числе 37 участников сегодняшнего опроса были 22 профессионала с Уолл Стрит и 15 человек из числа тех самых энтузиастов. Средний показатель среди первых выдал результат в 29.74 млн. устройств (+83% от прошлого года), у вторых он значительно выше - 33,42 млн. (+106%).

(67) так, сколько стоит устройство и как-то это с той прибылью соотносится? а то продали на лям, а прибыли 1.5 показали или тот же лям.

(68) Всё по ссылке (0) есть.
Apple в подделке финансовых отчетов замечен не был.

Доходы Apple за первый финансовый квартал 2012 года, что длился с октября по декабрь, составили умопомрачительные 46,33 миллиарда долларов. Чистой прибыли насчитали на 13,06 миллиарда, или 13,87 доллара в расчёте на одну акцию. Те же цифры год назад: доходы — 26,74 миллиарда, чистая прибыль — 6 миллиардов, в расчёте на акцию — "жалкие" 6,43 доллара!

не понимаю причину такого безудержного фапа на аппл

(71) В (0) всё написано. Мы с женой хотели купить акций. Но не купили.

(71) В чем причина такой странной реакции? Когда голосуют за курс бакса - что-то ни у кого крамольных мыслей не возникает. Может проблемы именно у тебя?

(72) а в чем проблема была купить то?

аппл - это первая компания в истории человечества с большим ростом?

Проблема кэша Эппла связана с тем, что он в забугорье. Как только кэш вернется в Пендосию - Эппл влетит на хорошие налоги. И это проблема не только Эппла, а многих крупных компаний.

(74) В ветке есть - с свободными деньгами возникли проблемы.
(75) В два раза, причем в тот момент когда я хотел именно перед отчетом, перед 24 января купить акций - впервые.

(76) Не только с этим, если им срочно потребуется вложить большую сумму - единственный способ быстро получить средства - это хранить их в кеше.

(77) что в 2 раза?

(79) В два раза выросла чистая прибыль по сравнению с рекордным кварталом.

(80) думаешь акции тоже в 2 раза вырастут

(81) Есть же всё в ветке - нет, думаю акции вырастут больше чем на 30% - будут дороже 550.

(2) А толку акционерам от их кэша, если они дивиденды не платят.

(82)вряд ли. думаю дадут +10-15 за неделю, а потом в обычном режиме туда-сюда.

(83) Представь что ты собственник, и все вырученные деньги вкладываешь в бизнес.
Толку от прибыли и кеша нет? А если есть - то акционеры те-же собственники, только в долевой собственности.

(84) Угу, только там уже Pre-market: 452.00 +31.59 (7.51%)
Тоесть стартанут сегодня продажи не меньше чем с этих значений.

http://www.ibusiness.ru/blogs/15649

(86)ну так нагнетают помаленьку :)

помнится для пробития порога в 100-ку за баррель проскочило предложение на крохи но за овер 100.
и понеслась :)

(87) Это прогноз не на сегодня. Да и в 2012-ом он врятли сбудется.

Pre-Market: 458.46 38.05 (9.05%) 8:51AM EST - Nasdaq Real Time Price
Торги еще не начались.

(78) Если им срочно понадобится большая сумма - они легко возьмут кредит. Хотя "срочно" у компаний никогда не возникает - для этого есть планирование и бюджеты. При хорошей оборачиваемости и прибыльности солить деньги все равно что топить ассигнациями, ибо замороженные деньги не приносят профит.

(91) Срочно кредит в сто миллиардов?
Это кто в состоянии дать такой кредит?

Нет ни одного банка с такой капитализацией, то есть даже вместо того чтоб класть такие деньги в банк - намного проще этот банк купить.

(92) Ага. Так прямо вдруг возникла потребность в 100 млрд. До обеда еще не было и тут бац - потребность!

(93) Какое отношение капитализация имеет к сумме, которую банк может дать в кредит?

(6) вложить кэш в облака )

(94) Покажи хоть один пример такого кредита в истории. Хотя бы один пример.
Даже не надо 100 миллиардов. Хотя бы 50.
(94) Если возкнет такая потребность, то во что бы ты не вложил - ты и за месяц не выцепишь такую сумму.
Не говоря уже о том, что в случае если она срочно потребуется - она станет заметно меньше того что ты вкладывал.

(96) €100 млрд Греции от Международного валютного фонда

Но вообще ты куда-то в мир фантазий ушел. Не возникают вдруг потребности в 100 млрд. у компаний. Все они планируют свою деятельность.

(97) Греция - это частная компания?

(97) Значит у есть планы куда их потратить.
У них для примера идет строительство нового кампуса.

100

(98) Да какая разница частная она или это госбанк? Аккумулировать 100 лярдов вполне можно.

Для примера активы JP Morgan Chase 2,1 триллиона, Citigroup Inc. 1,9 триллиона, Bank of America Corporation 2,3 триллиона, HSBC Holdings plc 2,7 триллиона, China Construction Bank 1,4 триллиона и т.д. и т.п.

(99) Для строительства нового кампуса нет необходимости держать кэш. Достаточно сбалансировать поступления и выплаты денег, чтобы покрывать затраты в текущем режиме. Свободный кэш в таких объемах - признак хренового управления и не более того.

(101) Ты намекаешь на то что нашим государством плохо управляют?
Или ты считаешь что фирма которая обладает одной из самых больших капитализаций в мире плохо управляется?

+ (102) Побегал по интернету - все крупные американские компании держат большой кеш.

За пол-часа на бирже наторговали AAPL на среднедневную сумму.
на 13 лямов.

Конкурентов нет.

Separately, analysts at Auriga reiterated a “buy” rating on shares of Apple in a research note to investors on Wednesday. Analysts at Canaccord Genuity raised their price target on shares of Apple from $560.00 to $650.00 in a research note to investors on Wednesday. They now have a “buy” rating on the stock. Also, analysts at Needham & Company reiterated a “buy” rating on shares of Apple in a research note to investors on Wednesday.
http://localizedusa.com/2012/01/25/apple-inc-aapls-outperform-rating-reaffirmed-by-fbn-securities-analysts/

(102) Да. Да. Хреновая управляемость - беда всех крупных предприятий. И государств.

(107) Я так не думаю, глупость конечно, но мне кажется что они лучше тебя понимают в управлении крупными корпорациями и государством.

Рынок акций в США - это мыльный пузырь

(109) Прям так сегодня лопнет?

(108) Понимать то они понимают. Но сделать ничего не могут. Бюрократические процедуры и неповоротливость... С тем же кэшем - наверняка выручка приперла вдруг больше запланированной. А провернуть все быстро и откорректировать бюджеты не смогли. Так и зависли деньги. Вместо того, чтобы "работать".

(110) Напомнить 10 марта 2000 года, когда рухнул пузырь "новой виртуальной экономики"?

(111) Это был макроэкономический процесс, то есть неподвластный руководителям одной конкретно взятой компании. И не понятно при чем тут Эппл и наши стаб. фонды?

(112) При застрявшем кэше и неповоротливых бюрократических процедурах.

(111) Если лопнет пузырь "виртуальный пузырь" - по ведройду это ударит гораздо сильнее чем по Эппл. Им это только на руку, у них-то основная прибыль с девайсов.

Валовая прибыль (gross margin — разница между доходом и себестоимостью продукции) за прошедший год увеличилась с 38,5 до 44,7%.
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/45/70

45% прибыльности - очень большой "запас прочности", например для снижения цен.

http://investor.apple.com/sec.cfm
Кто говорил что нет баланса?
Баланс эппла есть. Верхний отчет, от 24 января.

Не понимаю о чем пишут в новостях, но в балансе кеша 10 лярдов, а не 100.

(101)Не согласен.
Тут как на сервере с файлом подкачки - он обязательно должен быть, а вот регулярное его использование, это да, признак плохого управления/администрирования.

(118) Для примера у тебя деньги оборачиваются 3 раза год, принося каждый раз процентов 7. Итого грубо 21%. Лежащие деньги в лучшем случае не обесцениваются, в худшем их ест инфляция. И это в условиях, когда кредитный рейтинг конторы высокий и кредиты в случае чего взять несложно. Причем процентов под 5.

Вот и вся эффективность.

А продажи показывают в штуках акций?
То есть сегодня уже наторговали акциями Эппла на 15 миллиардов баксов?

(119)Доступ к кэшу в разы более быстрый чем к заемным средствам.
Конечно напрямую эти деньги не работают, однако они позволяют эффективно работать другим, т.е неучастие этих денег в обороте это обычные издержки производства.
Теоретически конечно можно пускать в оборот все до копейки, но тогда даже на покупку нового принтера, взамен сломавшегося, нужно будет брать микрокредит.

(119) Я тебя не понимаю.
Например я владелец фирмы, которая занимается производством планшетов.
Как и все - я назначаю дату начала продаж, и срочно начинаю к этой дате клепать 30 миллионов этих самых планшетов. Естественно если у меня есть свои деньги, то я кредитов не беру, а проплачиваю всей производственной цепочке, предоплатой. Допустим платежи за аппарат составляют 500 баксов - это значит что мне одномоментно нужно иметь 15 миллиардов быстродоступных баксов чтоб запустить процесс.
А если я произвожу не только планшеты, но и смартфоны, аудио и медиплееры, ноутбуки, моноблоки, сетевое оборудование и т.д., и всё по одной схеме - сколько мне надо денег? Нисколько?
Предложи свою схему.

http://www.iphones.ru/iNotes/196039
Аналитики тоже прогнозируют рост стоимости акций до значений больше 550, но не сегодня.

"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. […] Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту."

https://www.google.com/finance?client=ob&q=NASDAQ:AAPL
524.55
+15.28
Гыыыы, эплокапец уже близок :)

Но я тоже переоценил.
Рост всего на 20 процентов с хвостом за 20 дней.

Уже 539.00

High:    547.61

Ну вот, стоит больше 550 за акцию.
http://www.google.com/finance?cid=22144

когда уже шарахнет?

(130) Уже шарахнуло.
http://finance.yahoo.com/q?s=aapl
Apple Inc. (AAPL)-NasdaqGS
568.10 Mar 13, 4:00PM EDT|Pre-Market: 573.98  5:09AM EDT
//
574 бакса.

592...

жаль, джобс этого не видит
светлая память, стив..

когда цена акций растет +16% с гепами и все видят движение вверх то ... никто не задается вопросом а какой иддиот им собственно эти акции в такой ситуации продает? и зачем собственно?

(134) Те, кому срочно нужен кеш.

посмотрите на объемы продаж те у кого есть объемы отоварить толпу по дорогим ценам не нкждаются в срочном кеше :)))
крупный игрок разводит спекулянтов пойдет коррекция все начнут скидывать то что купили задорого подешевке и опять ктото будет покупать ... и это будет не тот кому срочно понадобились акции а приблизительно тот кто продавал сейчас
классика

(136) Запомним твой прогноз, и посмотрим сколько стоить акции будет начиная с 19-го марта, после озвучивания результатов первого уикенда продаж нового айпада.

о каком прогнозе речь? по дешевке это значит после  коррекции а не за 10 копеек

торговля то маржинальная уж точно не инвесторы покупали после новостей на пике :)))

(138) После коррекции. На отметке далеко за 600.

(140)оналитег?

(141) Нет, знаю волшебную формулу расчета стоимости акций через чистую прибыль.

(141) 5 ошибок в одном слове.. ай ай ай..

(142) какой ты умный, однако.. даже математику знаешь... респект тебе, есть жи..

Ну вот, наступил понедельник, Pre-Market по 605 баксов за акцию.

(145) Ну ты сволочь, че раньше не сказал, месяц назад?

(11) Или опускаться еще ниже.

(146) Я сказал на форуме 25 января, жене говорил что в них нужно вкладываться - начиная с конца декабря.

(148) А как это делается?

(149) Через брокера. Например: http://www.optionsxpress.com/

https://www.thinkorswim.com/tos/client/index.jsp
вот еще один.

http://ruformator.ru/novosti/190312/kak-apple-rasporyaditsya-100-mlrd-nalichnyh-deneg-tri-scenariya

Акции дорожают, деньги обесцениваются.
Деньги обесцениваются, Акции обесцениваются.

Круговорот .... в природе. Никто не имеет того, что ему насчитали, реально у него в 10 000 раз меньше.

(152) А чего гадать, сегодня они всё озвучат.

(148) И что, вложились?

(155) Почитай начало ветки. Нет, не вложились :(

(156) Когда это МММ рухнет по примеру известного кризиса доткомов, смайлик поменяет форму.

Походу Яблоко сливает :)

(157) А при чем тут МММ? Если считать цену их акции через чистую прибыль - получается вообще под 1000$. В чем пирамида?

Ну вот возьмем фейсбук. Как только выйдет в свободную продажу - сразу надо покупать, очевидно жн

(159) При пирамиде, основанной на дутых ожиданиях.

(161) При чем тут ожидания, если прибыль они получают тут и сейчас?
Или "дутые" ожидания того что прибыль не упадет? На основании чего? На основании роста продаж айфона и айпада?

(162) Партнеры (которые не халявщики) МММ получали прибыль здесь и сейчас. До поры до времени. Среди них были и мои коллеги, упорно убеждающие меня с цифрами, что все просто шоколадно. Пока не слили по 5-8 штук вечнозеленых.

Рано или поздно понты закончатся. А только это отличает продукты яблока сейчас от продуктов конкурентов. И эппл просядет, как просели в свое время доткомы. Безусловно не развалится, ибо это и наработки, и производство ... А не арендованный офис со степплером. Но лично я на рост не поставил бы. Это нужно было делать гораздо раньше, чтобы на пике постараться зафиксировать прибыль.

Безусловно это мое "оценочное суждение" и не более того.

А у меня знакомый двушку хрущ в пятиэтажке продает за ...4 500 000 рублей. Вот думаю свою продать за 5000 000 р а его прикупить. И , главное, без риэлторов и дом под снос.Жаль только налог платить при продаже (5000 000 - 4 250 000)*13% придется так как менее трех лет в собственности .

Апл 3 айпад гонит  уже - по 450 баков в США и по стке тыров здесь у нас - вот где реальный навар: сгонял туда - привез сотню айпадов и продавай здесь по родным да знакомым...

(164)На взятки пару лимонов прибавь. Квартиры под снос проблематично продавать/покупать. Там ограничения есть по срокам, что то типа за пару лет до сноса все операции приостанавливаются.

(165)450 баков + налог. Плюс на границе тебя спросят в жесткой форме, зачем тебе 100 айпадов.

а ведь сейчас акции стоят под 600 баксов...

http://www.iphones.ru/iNotes/208708
Теперь акции и в 700 планку возьмут.

(0) Уже расписывали что это мыльный пузырь, причем огромный

(170)Это не "мыльный пузырь". Это "стоимость бренда" :)

(170) кто расписывал?

(163) есть небольшая разница. Ммм продавали свои акции, поэтому им был выгоден завышенный курс. А эппл не продает акции. Поэтому на курс им как минимум плевать, а с учетом последней новости о выкупе акций... Никаких признаков пирамиды даже и близко нет. Без выпуска все новых акций пирамиды быть не может.

(173) Стоимость акций больше стоимости реальных активов (кэша на счете, товарных запасов, недвижимости в собственности). Поэтому это не пирамида конечно, но пузырь, который то надувается, то сдувается от Ожиданий рынка, а не от реальных показателей. Вышла новость про очередной айфон - акции либо взлетели, либо просели, в зависимости, как новость приняли.

(173) Таки Вы утверждаете, что руководству Эппл плевать на мнение акционеров, его нанявших? И что мнение оных акционеров напрямую не зависит от оценки их акций?

(175) ИМХО мнение о пирамиде - просто паранойя.
цена акций такова, только потому что Эппл имеет огромную долю рынка компютерной техники и сверхприбыль.

(174) Стоимость акций считается не из стоимости активов, а считается от чистой прибыли.

(0) А не припоминаете склько акция стоила когда макинтошь был популярным - мне кажется около 2000 долларов если не ошибаюсь, потом был  сильный провал, так что до 20 летней цены им еще огогогого как далеко...

это все равно как если бы счас газпром с 200 рублей упал снова до своих 10 рублей за акцию и сейчас бы поаказывал 40 рублей - а все вокруг бы спорили - дойдет он до 60 или не дойдет...

(178)
http://finance.yahoo.com/echarts?s=AAPL+Interactive#chart1:symbol=aapl;range=my;indicator=volume;charttype=line;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=on;source=undefined

особенно эти сводки про 600 баксов за акцию радуют на фоне заявлений типа:


"Инвесторы призывают руководство Apple вернуть деньги держателям акций в форме дивидендов. По оценке аналитика ISI Group Брайана Маршалла, имеющихся в распоряжении Apple 98 млрд долларов в наличности и ликвидных ценных бумагах достаточно, чтобы выплатить по 104 доллара на акцию."

(181) ты совсем не понимаешь ничего чтоли? у них только налички по 100 баксов на акцию

(192) " в наличности и в ликвидных ценных бумагах" - то есть по сути в неких активах, не ?

ясен пень что если они продадут патенты и прочие здания/сооружения то поболее будет..
прикол то в том что купив акцию за 600 баксов ты можешь с нее дивидентов получить 100 баксов только...
причем самый прикол в том что эта сумма (100 баксов на акцию) накоплена за десяток лет, или сколько там эппл дивидендов не платила своим акционерам?

цитата:

Последний раз компания платила дивиденды в 1995 году. «Мы использовали часть наших средств для крупных инвестиций в свой бизнес, увеличивая расходы на научные исследования и разработки, приобретения, открытие новых розничных магазинов, стратегические выплаты и капитальные вложения в сеть поставок, а также создание инфраструктуры», — напомнил глава компании Тим Кук.

(183) 100 баксов с 600 это очень дох..я

я посмотрел цены по аппл низкая волатильность там если будут изменения по коррекции то это через месяцы долгосрочный тренд однако  
сценарий тут такой выйдут новости кто нибудь из конкурентов откусит у аппл кусок рынка и пойдет коррекция минимальная цель коррекции 23%

(185) а.. ну тогда ладно...
хороший видимо бизнес - покупать акции эппл...

(187) вобще акции не ради дивидендов покупают

(185) чисто уточнить - 100 баксов с 600 за 17 лет это типа очень очень и очень дох.я или все же просто очень дох.я?

(188) а.. незнал.. буду знать...

(189) газпром при цене 300р платил 3р дивидентов

(191) раз в 17 лет ?

каждый год.
но если бы ты взял акции эппла 17 лет назад, то явно уже не сидел бы на мисте

(193) то есть привлекательность акций за счет потенциала их курсового роста?

ибо в 95 они стоили всего 10

(195) а.. это когда их джобс слил в панике что эппл разоряется?
точно.. помню  - веселая история была...

тогда они стоили вообще по 3

а, ну ладно..

всем успехов в этом замечательном и доходном бизнесе: акции эппл...

их кто-то таки покупает?

(199) ну фиг знает..

вот народ держит акции которые уже сейчас стоят 600 баксов...
чисто интересно - вдруг решают все эти акции сбросить...

чо дальше то, кто их купит? эппл обещает выкупить свои акции по 600 баксов? сомневаюсь...

правильно ли я понимаю что этот бизнес на акциях будет жить до тех пор пока есть лохи покупающие все дороже и дороже эти акции  в надежде сбыть еще большим лохам их еще дороже?

не ?

(201) в целом верно, но если компания растет и у неее растет прибыль то этот процесс может длиться вечно

(202) а.. ну тогда все впорядке..

Сорри за офтоп, а хомякам ВТБ бабло уже вернул ?

(202) Есть общий тренд рынка. Если он будет падающим (мендвежий), то какой бы клёвой компания не была, ее акции будут дешеветь.

С начала года акции производителя iPad уже прибавили 45%, а рыночная капитализация превысила 500 млрд долл. Тем не менее аналитики не ждут продолжения этого безудержного роста. «Бумаги росли в том числе и в ожидании объявленных вчера дивидендов. Однако история свидетельствует, что те компании, капитализация которых превышала 500 млрд долл., сейчас не стоят и половины этой суммы. В среднем компании ранее удерживались выше отметки 500 млрд долл. не более 80—100 дней», — сказал РБК daily аналитик BGC Partners Коллин Джиллис.
http://pda.daily.rbc.ru/2012/03/20/world/562949983297041_news.shtml

Так что можно их потихоньку начинать шортить... :)

ГЫГЫГЫ
наблюдается коррекция около 10% признаков разворота тренда нет

Народ ждет 24 апреля, озвучки финансовых результатов.

Это все гребаный пузырь. Покупать акцию за 600 баксов в надежде получить 6 раз в 13 лет - идиотизм. МММ

6 баксов дивидендов

(209) Акции покупают не ради дивидентов, а ради доли в растущем бизнесе.

(211) Неправда. Это если есть возможность купить хотя бы блокирующий пакет. В подавляющем же большинстве случаев акции покупают чисто из спекулятивных соображений - купить на минимуме и зафиксировать прибыль на максимуме.

(212) Ты про инвесторов, пенсионеров, и просто вкладывающих сбережения?
Ты их с спекулянтами перепутал.

(213) Про ВСЕХ, кто не имеет возможности купить контрольный или хотя бы блокирующий пакет акций. У всех них чисто спекулятивный интерес - купить-продать.

(214) То есть половина Американских пенсионеров сепекулирует на Бирже?
Нифига ж себе открытие.

(215) Не, половина американских пенсионеров хочет сидеть в совете директоров и решать стоит ли выпускать новый айпад :D

Ну вот, после озвучки результатов квартала за одну ночь (на премаркете) AAPL полностью отыграл всё недельное падение курса, теперь наверняка будет штурмовать отметку в 650.

http://smart-lab.ru/company/kitfinance/blog/52101.php
в конце график красивый.. нокия и эппл

эх... знал бы прикуп жил бы в сочи...

(217) c 700 падать будет совсем больно...

(220) Никто не сомневается что падать с 700 больно. Дату начала падения озвучишь?

дамм
ммм епть

седня по б-фм слушал что если бы не апл то индексы бы американские выглядели бы грустно

епть я вчера жене айфон 4с купил
и таких видать очень много

(221) ну хз..
когда то давно читал что среди десятка возможных финансовых пузырей.. ААПЛ - один из...
типа как только дань моде закончится - пузырь то и того..

сдуются они. В  первый раз без джобса сдулись и во второй раз сдуются

я давно запасся попкорном, с удовольствием понаблюдаю как будут сливать аппл на Нюсе когда вся эта ябло истерия закончится, этот здоровый пузырь лопаясь утащит за собой вниз индексы процентов на 15-20.
По цепной реакции взлетят цены на золото, нефть, по всему миру упадет хайтек сектор.

не помогут даже iPanel, ибо без Джобса не взлетит

(225) С учетом того что Тим Кук считается одним из лучших CEO в мире?
Ну-ну.

(228)  у меня друг фанат всей яблочной продукции - прошел от первого айпада и айфона (до 4-го и 2-го), тут как-то встречались - естественно спросил про 4s и 3-ий: говорит не купил и не собирается т.к. предыдущие модели полностью удовлетворяют =) и это я услышал от человека менявшего модель за моделью на протяжении последних лет...

...было чтот такое у Джобса, светлая ему память

(229) Один друг - это не статистика, а вот двухкратный рост чистой прибыли по сравнению с прошлым годом - это уже статистика. Хотя казалось что расти уже дальше некуда.

Несложно подсчитать годовой рост дохода, составивший 58,7%, и прибыли — 93%. То есть, увеличиваются не только объемы продаж, но также их эффективность.

Кстати, о продажах. За квартал Apple реализовала 35,1 млн iPhone и 11,8 млн iPad. Годом ранее за тот же период она продала их намного меньше. С тех пор рост составил 88% и 151% соответственно.
http://www.iphones.ru/iNotes/217517

IPO FB не обсуждали тут ? Можно рискнуть ?

http://www.finam.ru/investments/promo00009/default.asp?utm_source=finam.ru&utm_medium=banner&utm_content=490x50&utm_campaign=ipo_fb

(231) сколько у тебя куплено акций эппл?

Акции прикупать надо либо по инсайду,либо в кризис.Все остальное спекуляции и пипсодойство

(233) Нисколько.

(235) а чо ты тогда так радуешься?
за курсом следишь?
носом всех тыкаешь в то что вот.. видите.. я не спал, надеялся, предсказал и угадал и тд и тп..

?

(236) Я? Вроде это ты ждешь-недождешься когда эппл грохнется, а мне похрен.

(237) а ради чего тогда пост типа (231) ?

когда же он лопнет.

Ну что акциойонеры ОАО Газпром )))

FB(FaceBook) вышел таки на IPO какие мысли ? Пузырь ? Когда лопнет ?

(240) Разместился по верхней границе. 38, емнип. Есть мнения, что дороговато (есть мнения, что дешево). В пятницу прыгнул до 42 (или до 43), после чего откатился почти к цене размещения. Я бы зашортил :)

(241) не дают шортить.. пока не дают