|
OFF: Зависимость. Занятная нейрофизиология.
| ☑ |
0
Сержант 1С
27.01.12
✎
11:18
|
"Мозг человека, у которого сформировалась зависимость, довольно быстро выстраивает порочный круг, которой при любом раскладе будет гнать человека к реализации зависмости. Не важно даже, выигрывает он или проигрывает. Оба результата активируют нервную цепочку. Раньше считалось, что проиграв гемблер испытывает острый недостаток дофамина, что толкает его к игре. Однако было установлено, что проигрыш рассматривается мозгом, как «ошибка обучения». Т.е. человек хотел чего-то хорошее у себя выработать, а не получилось. Ведь тут в случае игры, как приобретения навыка, очень важно продолжать пробовать даже при неудаче. А кто будет биться головой об стену без дофамина?"
+ масса интересного. Классический научпоп, когда сложное обьясняют на пальцах.
|
|
2
acsent
27.01.12
✎
11:22
|
и как лечить в итоге сказали?
|
|
3
Steel_Wheel
27.01.12
✎
11:23
|
(2) субстииуцией
|
|
4
Steel_Wheel
27.01.12
✎
11:23
|
*-туцией
|
|
5
antgrom
27.01.12
✎
11:24
|
(0) Так вот почему я до 02:00 в танчиках сижу. Дофамин. Блин.
|
|
6
Сержант 1С
27.01.12
✎
11:25
|
(2) дык почитай. Ведущий секции "психология" )
|
|
7
antgrom
27.01.12
✎
11:26
|
(0) Зависимость - это фигня. Объяснить и я смогу.
Вот такой общефилосовский вопрос :
как формируются предпочтения ?
Например , почему я сижу в WoT , а не в WoW ?
|
|
8
Сержант 1С
27.01.12
✎
11:27
|
(3) хрен там, это не решает суть проблемы. Только самоанализ и развитие личности, тех самых лобных долей, т.е. интеллект, планирование, выстраивание жизненной стратегии.
|
|
9
Сержант 1С
27.01.12
✎
11:28
|
(7) ВОТ более реален, он эффективнее замещает реальность в когнитивном, плюс стимуляция происходит каждые 10 минут, на танки садятся сразу )
|
|