1С 7.7 ТиС на SQL (нетиповая конф.)
Есть вот такой запрос, на основе которого формируется таблица значений.
тз="
   |SELECT
   | СпрНом.Code as КодНоменклатуры,
   | КоличествоНачальныйОстаток as НачОст,
   | КоличествоПриход as Приход,
   | КоличествоРасход as Расход,
   | КоличествоКонечныйОстаток as КонОст
   |FROM
|$РегистрОстаткиОбороты.ОстаткиТМЦ(:ДатаОстатков,:ДатаОстатков~,Период,,
   | JOIN #vr_id_nom as врНом ON врНом.id=Номенклатура,,
   |(Номенклатура),(Количество)) as Ост
   |INNER JOIN $Справочник.Номенклатура as СпрНом ON СпрНом.ID=Ост.Номенклатура
   |";

В таблице есть
врТаб.НачОст- начальный остаток
врТаб.Приход - приход
врТаб.Расход - расход
врТаб.КонОст - конечный остаток
Но сильно смущают поля Приход и Расход. В таблице появляются непонятные приходы, хотя по факту их не было! и непонятные расходы. в итоге разница между непонятным приходом и непонятным расходом равна реальному расходу.
Да, я ничего не понимаю в регистрах, но с таким раскладом возникают проблемы.

Период дополнения по умолчанию кажется ДвиженияИГраницыПериода.

Реальный расход это = продажи?
Перемещения относятся к реальным расходам?

(1)+ Это я не в тему.

(2) перемещений вообще нет. Расход это только документы реализаций.

Сделай так

тз="
   |SELECT
   | СпрНом.Code as КодНоменклатуры,
   | Right(Ост.ПозицияДокумента) as [ДокДвижения $Документ],
   | Ост.ВидДокумента as ДокДвижения_вид,
   | КоличествоНачальныйОстаток as НачОст,
   | КоличествоПриход as Приход,
   | КоличествоРасход as Расход,
   | КоличествоКонечныйОстаток as КонОст
   |FROM
|$РегистрОстаткиОбороты.ОстаткиТМЦ(:ДатаОстатков,:ДатаОстатков~,Документ,Движения,
   | JOIN #vr_id_nom as врНом ON врНом.id=Номенклатура,,
   |(Номенклатура),(Количество)) as Ост
   |INNER JOIN $Справочник.Номенклатура as СпрНом ON СпрНом.ID=Ост.Номенклатура
   |";

И смотри, какие документы делали движения.

(5) *
   | Right(Ост.ПозицияДокумента,9) as [ДокДвижения $Документ],

Все равно выдает тоже
начало=104  Приход=5  Расход=10  КонОст=99 /реально  104  0  5   99
начало=99  Приход=3  Расход=6  КонОст=96   /реально  99   0  3   96
начало=96  Приход=12  Расход=24  КонОст=84 /реально  96   0  12  84
и выдает такую ошибку...
Ошибка запроса: Meta name parser error: это метаимя разрешить невозможно "$РегистрОстаткиОбороты.ОстаткиТМЦ"State 42S02, native 208, message [Microsoft][ODBC SQL Server Driver][SQL Server]Invalid object name '#vr_id_nom'.

>>>JOIN #vr_id_nom as врНом ON врНом.id=Номенклатура

забавное соединение

не проще ли фильтр на измерение поставить ?

(8) (9) я даже не могу вот так сразу понять что в этой строке делается... так чисто на основе того что должно делаться знаю.

(10) :)
http://www.1cpp.ru/docum/icpp/html/ODBC.html#id36

не нужно там соединение унутри вт, тупо в условие вт воткни, что дескать
Номенклатура in (select val from #vr_id_nom )

ну и дальше, INNER JOIN $Справочник.Номенклатура as СпрНом это тоже лишнее, раз ты ни в селекте, ни в ветке where не используешь поля с таблички справочника.

(13) В селекте код справочника тянет.

(7) Это у вас с созданием временной таблички проблемы, не создается она.

(14) непонятно тока, зачем он нужен..
Проще сам элемент поиметь

(14) в таблицу выводится именно код номенклатуры. может поэтому и нужен... хотя Вам виднее

(16) Отож и я не пойму, нафик он нужен, ладно б еще вместе с элементом, понять можно, чтоб лишний раз потом не дергать, а так хз.

(17) И ? нафига ? У тебя же запрос не к сторонней базе
:)

(17) А по теме, у вас точно перемещения учитываются, о чем еще в начале сказали.

(20) перемещения редкий случай, но бывают со склада на склад... но с тем товаром и с тем складом, по которому формируется данный запрос, нет перемещений.

(21) у тя получилось, али нет ?
Если нет - показывай свой текст запроса, как фильтруешь и что не нравится

(21) Че-то по складу не наблюдаю фильтра.

(19) у меня запрос и к родной и к сторонней базе.

(21) фильтра по складу как такового нет. есть группировка (в формирование временной таблицы со списком номенклатуры) где идет выборка только по указанным группам товара, а они все с одного склада. Хотя думаю это программе не важно.

(12) не нравится ему закрывающаяся скобка в
   | Номенклатура in (select val from #vr_id_nom)
Ошибка запроса: Meta name parser error: это метаимя разрешить невозможно "$РегистрОстаткиОбороты.ОстаткиТМЦ"State 42000, native 170, message [Microsoft][ODBC SQL Server Driver][SQL Server]Line 9: Incorrect syntax near ')'.

(26) мот ты текст запроса весь покажешь ?
Нам отсюда не видно ничернта

может я обработку саму всю кину?

да кидай

http://files.mail.ru/JA43HS

Вот тут у тебя шляпа:

тз = "        
       |INSERT INTO #vr_id_nom
       |SELECT Ном.id
       |FROM $Справочник.Номенклатура as Ном
       |INNER JOIN $Справочник.Номенклатура as ГрНом ON Ном.ParentID=ГрНом.id
       |WHERE ГрНом.Descr = '"+грНом1+"' or ГрНом.Descr='"+грНом2+"' or ГрНом.Descr='"+ГрНом3+"'
       |";

На вопрос, почему, выполни это:

select * from  #vr_id_nom

(31) (32) а может прокомментируете почему... я делать буду дольше...

(31) как я это вижу: заполнить временную таблицу номерами из справочника номенклатура, если номенклатура входит в такие-то группы товаров

(33) неккоректное условие на наименование группы справочника.
Да и .. достаточно было сделать УложитьОбъекты - так по крайней мере в список попали бы ВСЕ элементы принадлежащие этим группам, в том числе, и вложенные.

У тебя же - сравнение на только непосредственного родителя, это раз (вложенные элементы не учитываются), сравниваешь строки разной длины, это два.

+35 точнее,УложитьСписокОбъектов

|SELECT
   | СпрНом.Code as КодНоменклатуры,
   | Right(Ост.ПозицияДокумента,9) as [ДокДвижения $Документ],
   | Ост.ВидДокумента as ДокДвижения_вид,
   | КоличествоНачальныйОстаток as НачОст,
   | КоличествоПриход as Приход,
   | КоличествоРасход as Расход,
   | КоличествоКонечныйОстаток as КонОст,
   | FROM
   |$РегистрОстаткиОбороты.ОстаткиТМЦ(:ДатаОстатков,:ДатаОстатков~,Документ,Движения,
   | ,Номенклатура in (select id from #vr_id_nom),
   |(Номенклатура),(Количество)) as Ост
   |left JOIN $Справочник.Номенклатура as СпрНом ON СпрНом.ID=Ост.Номенклатура
   |";

ну и так примерно, для останков

офф/2
я например тоже обычно фильтрую join'ом, а не in'ом
и думаю в этом нет криминала
один хрен, этот ваш in сервер превратит в join

(35) у меня нету вложенных групп. А сравнение строк разной длины - криминально?

(40) в твоём случае нет, но где-то (щас не вспомню - да)

результат тот же что и в (7)

(43)

покажи скриншот
рс.выполнитьинструкцию(тз).ВыбратьСтроку()

(43) не совсем поняла, что именно надо показать.

(44) выполни код из (43) и покажи картинку того, что на экранчике будет
:)

этот код воткни в получение останков

http://files.mail.ru/Y2U6BS

(47) :)
ну супер вообще

ошибку выдает... потому как параметр преобразуется чуть ниже и в левую переменную

вот так, что кажет ?
   тз="
   |SELECT
   | СпрНом.Code as КодНоменклатуры,
   | Right(Ост.ПозицияДокумента,9) as [ДокДвижения $Документ],
   | Ост.ВидДокумента as ДокДвижения_вид,
   | КоличествоНачальныйОстаток as НачОст,
   | КоличествоПриход as Приход,
   | КоличествоРасход as Расход,
   | КоличествоКонечныйОстаток as КонОст,
   | FROM
   |$РегистрОстаткиОбороты.ОстаткиТМЦ(:ДатаОстатков,:ДатаОстатков~,Документ,Движения,
   | ,Номенклатура in (select id from #vr_id_nom),
   |(Номенклатура),(Количество)) as Ост
   |left JOIN $Справочник.Номенклатура as СпрНом ON СпрНом.ID=Ост.Номенклатура
   |";
рс.УстановитьТекстовыйПараметр("ДатаОстатков",ДатаОстатков);
рс.выполнитьинструкцию(тз).ВыбратьСтроку();

и это, группы то на форме там выбери что ли

все так же как и на прошлом скрине. группы выбраны - на одной группе экспериментирую с одной позицией - чтобы быстрее было.

так, для начала, вот так, есть че ?

   тз = "        
       |INSERT INTO #vr_id_nom
       |SELECT Ном.id
       |FROM $Справочник.Номенклатура as Ном
       |INNER JOIN $Справочник.Номенклатура as ГрНом ON Ном.ParentID=ГрНом.id
       |WHERE ГрНом.Descr = '"+грНом1+"' or ГрНом.Descr='"+грНом2+"' or ГрНом.Descr='"+ГрНом3+"'
       |";
       
       рс.Выполнить(тз);
               рс.выполнитьинструкцию("select * from #vr_id_nom").ВыбратьСтроку();

http://files.mail.ru/JI410U

(54) уже лучше
и ?
запрос на останки ничего не возвращает ?
Они хоть есть  по это й номенклатуре ?

А если посмотреть просто все движения по этому регистру по номенклатуре - что в движениях?

(56) как?

(57) Select * from $Регистр.ОстаткиТМЦ
с соответсвующими условиями и упорядочиванием...

В общем ничего не понятно...

(59)типа
SELECT ОстаткиТМЦ.DATE_TIME_IDDOC ДатаВремяИдДок
   , ОстаткиТМЦ.IDDOC [Документ $Документ]
   , ОстаткиТМЦ.IDDOCDEF Документ_вид
   , ОстаткиТМЦ.LINENO_ НомерСтроки
   , ОстаткиТМЦ.DEBKRED ПриходРасход
   , $ОстаткиТМЦ.Фирма [Фирма $Справочник.Фирмы]
   , $ОстаткиТМЦ.Номенклатура [Номенклатура $Справочник.Номенклатура]
   , $ОстаткиТМЦ.Склад [Склад $Справочник.Склады]
   , $ОстаткиТМЦ.ЦенаПрод ЦенаПрод
   , $ОстаткиТМЦ.Количество Количество
   , $ОстаткиТМЦ.Внутреннее Внутреннее
   , $ОстаткиТМЦ.Внутрифирменные Внутрифирменные
FROM $Регистр.ОстаткиТМЦ AS ОстаткиТМЦ With (NOLOCK)
WHERE (ОстаткиТМЦ.DATE_TIME_IDDOC > :НачДата)
   AND (ОстаткиТМЦ.DATE_TIME_IDDOC < :КонДата~)
   AND ($ОстаткиТМЦ.Номенклатура = :ВыбНоменклатура)
ORDER BY $ОстаткиТМЦ.Номенклатура
   , ОстаткиТМЦ.DATE_TIME_IDDOC

не хотит (((
Ошибка запроса: Meta name parser error: не указан параметр ":НачДата"

(61) ну так укажи

(57)regprint.ert

(63) :-)) я его так и видел никогда...

(63) надо поискать... по-любому на дисках итс должен быть

-Сколько тебе лет, Вася?
-- Сам ты тормоз!!
©

Хм... ничего нового не увидела. кто-нибудь может показать скрин своего отчета по регистру ОстаткиТМЦ по итогам (столбцы Нач.Ост.,Приход,Расход,Кон.Ост. с данными)??? может я чего-то не понимаю в работе регистра...

(67) а что увидела?

(68) тоже что и в (7)

(69) а что ты видишь в(7) ?
скриншот есть ?

(70) вижу что в регистре не то что по факту. т.е. откуда-то берутся какие-то приходы и расходы. Хотя по факту приходов нет, а есть только расход. В (7) есть табличка - скриншот такой же будет (через / указано мое ожидание согласно данным)

(71) ё..
давно бы уже поимело такую табличку:

ДокументДвиженияРегистра  Измерение НачОст Приход Расход КонОст

там всё наглядно - что откуда и куда.

вот - http://files.mail.ru/E9X8P3

И ?
что не устраивает ?!!!

104 -20 = 84

5+3+12 = 20..

или ты про верхнюю табличку ?
Дык открой движения документов и смотри, кто там у тебя делает приход и почему в движениях регистра.

(74) это в ведомости по остаткам все нормально. А почему в регистре приход-20, а расход-40 ???  (75) нижняя табличка как раз с движением!

(76) выгрузи результат работы прямого запроса в ТЗ, выбери строку и результат в студию.

>>>А почему в регистре приход-20, а расход-40 ?

еще раз, открой движения регистра этих документов в общем журнале документа (пкм на доке - движения регистров- нужный регистр - смотри глазёнками)
и гляди, какие записи пишутся в регистр

Или выполни (60), и скрин...

(78) не ругайте меня... разобралась в "своем" дурацком учете...

(80)где отчет?

(80) и ?
че было то хоть ?

эти движняки из-за того что товар оприходован на одну фирму, а продажа с другой.