Ребята, помогите идеями. есть задача, при записи договора контрагента проверять его на совпадение по некоторым свойствам с уже записанными договорами и не записывать в случае нахождения хотя бы одного договора с такими свойствами. конфа УТП. у договоров есть свойства, которые можно создавать через ПланВидовХарактеристик и писать в регистр сведений. был дописан регистр сведений в котором можно настроить какие свойства необходимо проверять при записи договора. (причем все разбито по группам, то есть можно настроить условия проверки, например, так: ((Свойство1 И Свойство2) ИЛИ Свойство3). Свойство1 и Свойство2 относятся к первой группе, СВойство3 - к второй. выходит что внутри групп свойства проверяются через И, группы между собой через ИЛИ). при реализации всей этой ахинеи дошел до того что имею таблицу значений с колонками = названию свойств, и строками с уже записанными договорами, у которых значение свойства совпадает со значением свойства у договора который проверяем при записи:
Свойство1   Свойство2   СвойствоН
ссылка11    ссылка21    ссылкаН1
ссылка12    ссылка22    ссылкаН2
ссылка1М    ссылка2М    ссылкаНМ
выходит такая таблица. (Н - порядковый номер свойства, М - порядковый номер уже имеющегося в системе договора).
теперь вопрос, как имея условие проверки, например, Свойство1 + Свойство2 ИЛИ Свойство3, проверить можно ли записывать договор?
сам думал как-то запросом это делать, но решил спросить совета. может есть другое решение или какие-то идеи.

пляя.. как у тебя так получается.. вроде все слова знакомые а хренпоймешь что ты там понаписал...

запросом, запросом...
делается все просто...

добавляешь в запрос параметры типа:

выбор когда а=&значение1 тогда истина иначе ложь конец как СовпадениеПоПараметруА

выбор когда b=&значение2 тогда истина иначе ложь конец как СовпадениеПоПараметруБ


ну и сколько там у тебя этих условий..
на выходе получаешь таблицу совпадений.. ну и далее сортируй ее и выводи пользователю...

(1) талант. )))

(2) что-то не пойму что передавать в эти параметры.

еп.. у тебя есть справочник договоры.

делаешь к нему запрос тупо по справончику и добалвяешь новые поля в запрос как я написал в (3) передавая в параметры запроса те реквизиты по которым тебе поиск нужен...

если на совпадение номера то равенство..
если на вхождение наименование то в поле не равенство а подобно ставь...

задачу проверки совпадения реквизитов я уже реализовал. сейчас задача проверять свойства.

(6) в чем принципиальная разница?
в том что запрос не к справочнику а к значениям свойств?

(7) сейчас пробую немного переделать таблицу. хочу сделать так: Договор (ссылка) и Свойство - это колонки. а потом ее запросом тягать. а то выходит что мне несколько раз нужно будет перебирать регистр сведений (ЗначенияСвойств), когда заполняю таблицу и когда ищу совпадения. а так у меня на выходе уже есть таблица, в которой есть все договора у которых свойства совпадают, а тут их будет гарантировано меньше чем в регистре.

тут наверное вопрос больше в том как выстроить итоговую таблицу так чтобы потом в ней можно было просто найти нужный договор по заданным условиям. сейчас уже есть идея сделать таблицу вида: колонки (Договор, Свойство1, Свойство2, .... , СвойствоН), потом ее свернуть как-то по договору и тогда из нее запросом выбирать данные.

(9) зачем?

сделай запрос выводящий все значения свойств договоров (договор там кстати владелец)

затем по этим значениям ровно так же как по реквизитам договора пройдись
там где есть совпадения - иерархия по владельцу и вывод на экран

все...

(10) подумал и таки да. то что вы предлагаете действительно самый логичный вариант. спасибо за совет. но я сейчас добился формирования таблицы, как описал в (9) и свернул ее уже. попробую свой способ и отпишусь.

все таки сделал так как описал в (11). вариант (10) выглядит логичней, но помоему работать будет дольше. хотя я могу ошибаться.