собственно...навеяно размышлениями на сон грядущий! Что мешает создать новое поколение - 2С ! - прямого конкурента SAP?!

Какие мысли у людей будут? Конечно ночь...но все же...

ыыыыыыыыыыыыыыыыы

ну типа эта.. создай..

Сделай. (с)

Одобряю!

а вообще 2С уже давно существует и почти захватила мир..
SAP теряет рынок, навижн бьется в истерике и кацапта практически уже изжита..


http://www.gpl2c.ru/mission.html

(3)боюсь ума не хватит - я по образованию электронщик.
Но тут все же есть умные люди!

Конкурента САП можно назвать 1S UP

+(5) http://www.gpl2c.ru/

(6) Делали уже. Конкурента 1с 7.7 еще. Кажись дальше справочников там не пошло.

(5)оно конечно хорошо....сайт слабоват...на поделку смахивает.

Надо революционное - скажем интеграция 1С и Delphi !

(10) революционное это будет интеграция 1С и кобол.. или 1С и фортран...

(11)пардон...а вы програмировали на Фортране? Я лет 20 назад - да. Это не Паскаль Вам!

Кому мешает? Борису? Оно ему не надо, у него 1С есть?

Ленивым любителям халявы, коих среди 1С-ников чуть более чем 100%? Ну так они ждут когда кто-то сделает.

Кто-то - ну оно и нафиг не упала

(12) откуда.. яж школота..
я про фортран читал только в контексте энциклопедии профессора фортрана..

(14)фортран это ужасно!

2С не взлетела. Хотя задумка была неплохая.

(10) Что курим?

(0) не взлетит. Пока 1сники не поймут, что 1с прекрасная платформа. А вот конфигураций под нее как кот наплакал. И те что есть, тоску навевают

(16) Плохая

(17)дак...Дельфи нравится и 1С...
Как бы скрестить их! Тогда и на западе спрос будет... И ехать мона будет туды

(16) Экономически задумка была никакая. Линуксовые поделки не на голом энтузиазме живут, а за счет спонсоров, либо как инфосрат тот же, заказчику сделал, да выложил в народ. А платформу уровня 1с разработать это сколько человекочасов-то надо, и где столько бездельников взять чтобы согласились годами пахать бесплатно...

(18)юзайте УПП - там все реализовано!

К сожалению часть кусков, например партионного учета написаны для 8.0 и неоптимизированы. Но это ерунда.

вроде еще не пятница..

(22)проведения покументов по партионному учету при работе одновременно 30 человек, вызывают одно желание - Убить!

(20) Скрестить что? RAD и закрытое акционерное общество? Или RAD и типовую бухгалтерию? Или просто слово Delphi понравилось?

(25) Еще вариант - город в Греции и ЗАО

(26) Не, в Грецию мы не поедем. Так кризис.

(0) болеем?

(25) а по русски не нельзя слово рэд заменить :) никак

(29) А "по русски" надо писать по-русски.
ЗЫ: БРП же

Очередной убийца 1С?
Хм, 30 января. Что-то поздненько в этом месяце...

Конечно из московских специалистов этого не сделать , уж докуа хотят они за работу!

Подковать блоху - это нифига не бесполезная работ! Их потом можно ловить на магнит!!

(0)Это примерно как в одиночку без механизации и без необходимого теоретического багажа построить Саяно-Шушенскую ГЭС.

Есть книга Голдрат "Цель 3". В ней описана крупная западная фирма, производящая ЕРП. У этой фирмы помимо всего прочего есть филиал в Индии. Набрать еще 50 человек программистов в этот филиал для очередного проекта этой фирме - это примерно как для нас купить ведро картошки. ТС будет полезно почитать для прочищения мозгов.

не, не надо, еще медленнее работать будет...

Это ветка хумор? Или сегодня уже пятница - вроде нет!

(6) Господин электронник, какой смысл скрещивать проблемноориентированную платформу с зачатками ООП и платформу для задач общего назначения? Попробуйте скрестить холодильник и пылесос - может и получится что-то, но >99% что это будет УГ.

(12) ну только потому, что это не входит в сферу ваших знаний. На фортране было столько написано мат. пакетов, что тот-же M$ в 90-х выпускал свой компилятор фортрана. Наверное если кто-то готов был его покупать - значит оно кому-то надо!

(0) Нет, не будет.

(10) "скажем интеграция 1С и Delphi !"
Что за фееричный бред? :)
Интегрируй, кто те мешает.

А вот еще одна 2С:  http://forum.parus.ru/
(Они сами себя так именуют: ПАРУ-С)

(11) не не, революционное, это 1с и asm

(20) Так а в чём проблема их скрестить-то? Напиши на Delphi соответствующие классы. Среда разработки (включающая компилятор) - уже имеется. Если запихнёшь в Variant значение типа IDispatch - то компилятор будет автоматически генерировать вызовы Invoke по именам методов.Для рисования формочек - есть и конструктор, и соответствующие компоненты. Так что вперёд!

А ещё лучше - возьми не среду для Delphi, а Eclipse. Там можешь писать свои плагины - вплоть до того, что реализовать транслятор с 1Сика (да хотя бы в ту же Java), да хоть весь Конфигуратор - и будет тебе "убийца 1С", к тому же платформенно-независимый (Java - она и в Африке Java).

(5) (8) свежачок! всего седьмой год пошёл, как они обновились

что, нет желающих поработать в корзину?

А в чём глубокий смысл повторять уже кем-то сделанное? Были бы какие-то принципиально новые идеи - это одно. А так...
Тем более что есть _работающий_ "убийца 1С" - связка 1С 7.7, 1С++ и FormEx :)

Это еще что за чудо?

>> Есть книга Голдрат "Цель 3". В ней описана крупная западная фирма, производящая ЕРП. У этой фирмы помимо всего прочего есть филиал в Индии. Набрать еще 50 человек программистов в этот филиал для очередного проекта этой фирме - это примерно как для нас купить ведро картошки. ТС будет полезно почитать для прочищения мозгов.

дорогой, приобретай опыт или почитай Брукса младшего - увеличением количества программистов с улицы ни одному проекту не поможешь - только навредишь!

Delphi - тупиковый путь

Java тоже - уж больно тормозная

на арм летает без лагов, не жалуемся.

Delphi в топку
Java не виновата в том, что она тормоз

Индусов в топку

Щитаю проблема не в платформе, а в мозгах
Видели как 1совцы сливают тему у аксапты и сапа
У нас нет устоявшейся методологии бизнеса

Уже 5С есть, надо сразу 9С, а текущую платформу - 8С.

(48)>увеличением количества программистов с улицы ни одному проекту не поможешь

Это программисты не с улицы. Это люди, имеющие достаточную квалификацию для выполнения их работы. В западных софтверных фирмах понимают в этом деле не меньше, чем обитатели Мисты.

Если проект не укладывается в сроки, то добавление рабочей силы задержит его ещё больше.

(56) Угу, понимают. И тот же Брукс ещё в 1970-х писал, что увеличением количества программистов с улицы проекту не поможешь - и приводил в пример такую понимающую в этих делах фирму, как IBM, которая лопухнулась именно таким способом.
При современном подходе "а хрен с ним, в следующем релизе исправим, может быть" препятствий к найму уличных программистов по сути нет.

(0) А почему 2С, а не 1Т?

(58)Количество багов в 1С на порядок больше, чем в западных продуктах, однако как жители данной страны мы более или менее знаем, что программистов с улицы в 1С не берут.
Пример 70-х годов скорее пример теоретический. Программирование в промышленных масштабах тогда переживало младенческий период.

2С это же медленнее чем 1С

(31) Это просто эстонская белка :)

(59) 1S или 1$

(5) Да, точно :-)
"Мы хотим унаследовать в 2С все лучшее, что есть в 1С, и добавить то, чего нам так сильно не хватает в 1С" - с подобной фразы начиналось множество систем, которые постиг "синдром второй системы".

По существу вопроса (0) - в свое время приготовился финансировать разработки, но авторы разбежались по разным постоянкам, забив. Что мешает выпустить? Банальный вопрос - кто выступит заказчиком?

какая нафиг 2С.. 1С - выполнение всех запросов за 1 секунду, от этого пошло, так что 0.01С должно быть , никак не больше

Если у нас появится талантливый вор типа Билла Гейтса, возможно и появится 2С.

(14) Прикольная книжка, тоже читал :)

(0) там не будет богомерзкого Неопределено?

(0) Гимлера в генеральные.

(0) Весна, что ли скоро?

По поводу 1С могу сказать, шо на своем веку повидал немало заказчиков, которые в базе хотят, шоб все работало при нажатии одной кнопки, которую они хотят ткнуть силой мысли лежа дома в горячей ванне

(60) Я бы не назвал 1С системой с большим количеством багов. В том же экселе их больше

(72)Ага. Говорите прямо - это система багов.

(0) Странные у вас какие-то мечтания на сон грядущий...
Нафиг-нафиг. Собственно (61) все верно написал. Так и есть.