"Сразу два ведущих социологических центра страны – Фонд «Общественное мнение» (ФОМ) и Аналитический центр Юрия Левады («Левада-Центр») в конце этой недели обнародовали данные своих январских опросов. Цифры у социологов немного рознятся, но общая тенденция остается схожей: наибольшую поддержку среди электората имеет премьер Владимир Путина. Эксперты говорят о том, что президентские выборы в России могут закончиться уже в первом туре.

ФОМ обнародовал свои данные в четверг. Респондентам был задан вопрос: «Вы в  принципе допускаете или исключаете для себя возможность на президентских выборах в марте 2012 года проголосовать за следующего политика?». Большинство опрошенных проголосовали бы за Владимира Путина – 60% (исключают для себя такую возможность 33% участников опроса). Геннадия Зюганова поддержали бы в день голосования 23% опрошенных (69% ответили, что точно этого бы не сделали). У  Владимира Жириновского опрос выявил 21% сторонников (72% точно не проголосовали бы за него), в пользу Сергея Миронова высказались 17% (71% его бы не поддержали), за Михаила Прохорова — 11% (84% не отдали бы ему свой голос).

Схожие с ФОМ данные на этой неделе появились и у Аналитического центра Юрия Левады («Левада-Центра»). Цифры его опроса также говорят о том, что Владимир Путин, во всяком случае пока, недосягаем для своих конкуренты. Свой вопрос социологи сформулировали следующим образом: «Пришли бы вы на выборы президента России, и если да — за кого бы вы проголосовали, если бы в списке кандидатов были следующие политики?». 62% респондентов ответили, что отдали бы свой голос Владимиру Путину. На втором месте с большим отставанием Геннадий Зюганов (15%), далее следует Владимира Жириновский (9%), затем Михаил Прохоров (6%), замыкает опрос Сергей Миронов (5%).

http://vazhno.ru/important/article/17648/

Почитаешь здешние ветки и задумаешься: "То ли Левады врут безбожно, то ли здесь собрались граждане какой-то другой страны?"

Какие настоящие рейтинги у кого по вашему?

Все эти левады, вциомы и фомы — продажные девки правящего режима.

Подвирают упомянутые исследователи. Небесплатно скорее всего. ВВП вряд ли 50 % набирает, скорее 30-35

настроящие рейтинги у настоящих людей

Да какая разница чего там эти фонды говорят? Все равно Путин победит, причем даже при честных выборах

(0) Опрос - ложь. Не получается в сумме 146%.

(4) никто в 93 м году не ожидал что ЛДПР 70 % голосов соберет. Так что и здесь не факт.

(2) Озвучь пофамильно свои проценты

Победит Путин.  и настанет ж...

(8) Ветка не о ж...

(4) Победит, но при честных выборах никогда бы не победил...

(10) Обоснуй

(10) Неправда, у него равных соперников просто нет

http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=228629

Очевидно топикстартер ожидает, что победа путина приблизит войну в США, которую топикстартер ждет как ворон крови. Не дождешься.

(7) Скажем ВВП 34, Зю 24, Миронов 16, Жириновский 14, Прохоров 12

например так

Во втором туре ВВП 44-48.

(14) Твои измышления никому не интересны.
По сабжу есть что сказать?

(14) Ну не война, но Запад не признает победу Путина и включат опять эмбарго, изоляцию и т.д.

(18) Ага, щаз. Сами, только сами. Никто за нас власть менять не будет - америкосов путин очень даже устраивает, не говоря уж про европейцев с которыми отношения давно уже на уровне поцелуев в дёсны.

(18) Нельзя нам эмбарго против Запада вводить в тот момент, когда он загибается.
Мы ж не звери.

А если Путин не победит, то запад достанет нам с полки пирожок, а может даже и оставит докурить.

(21) Окурок да. Пирожок врядли. Объедки.

(17) Покажите данные независмых опросов. Что лавочки, которые кормятся за госсчет ложатся под пу - это не новость. Так же они ельцину отсасывали, которого народ ненавидел.

Кто помнит мат статистику? Выборка тут n = 3000 человек , N = 100 000 000 (Количество избирателей, к примеру, цифра взята примерная). Вопрос - какая максимальная ошибка выборки?

(15) Четвёрка уже начала сама себя дисскретировать своей клоунадой.
Один другого питрасянее. Так, что поднимут они рейтинг Путину.

(23) ЕБНу они 6% ставили в 1996-м. А он победил. Точно врали.)

я вот одного не пойму.
что ж вы так возбудились то, если все за Путина?

нафига весь этот каждодневный трындеж в поддержку оного?

«Русский танк» возглавил Народный штаб в Ярославле
(фотка классная :-)

http://www.yarcom.ru/news/russkiy-tank-vozglavil-narodnyy-shtab-v-yaroslavle

Известный спортсмен, олимпийский чемпион, председатель профсоюза игроков континентальной хоккейной лиги Андрей Коваленко возглавил Ярославское отделение Народного штаба в поддержку В.В. Путина.

(24) мы так видим что ты против режима?

(27)А тут ровно тот же случай что и  с латентными.
Ежели ежедневно себе не напоминать, что ты запутина, то не заметишь как проснешься несогласным :)))

(27) Как бэ трындёж в обе стороны. Например эта тема начата, как трындёж против Пу.

(30) порвало...

(0) Самый истинный рейтинг - только в жж, там никогда его не накручивают.

(31) как бы противников можно понять.
рассшатывают, охмуряют.....

(26) Не надо ля-ля, ельцин по их мнению лидировал http://bd.fom.ru/report/cat/ros_pol/of19961601

(25) Вся пятерка себя дискредитирует постоянно. Так что основное разделение - "за" ВВП или "против".

(34) Ну а сторонников понять нельзя? :)

(27) Я бы только рад бы был, если Путина целыми днями не вспоминали.
Но вранья очень много. Приходится вмешиваться и корректировать.

С другой стороны - есть подозрение, что оголтелые антпутинцы - засланцы Путина, свои неумными действиями спецом дисскредитируют оппозицию.

Путин победит.

(38) Соответсвенно, оголтелые Путинцы - оппозиционные наймиты. :) Лет так 12 назад юмористический рассказ с таким сюжетом читал.

(40) Оголтелые путинцы? Есть такие? Покажи пальцем.

ванга стайл он
первый тур, явка 60%, за пу 60%
ванга стайл офф

(38) Корректировать враньё враньём? Да вы, батенька, гомеопат - подобное подобным лечите.

http://lenta.ru/news/2012/02/01/dontgoaway/

"Путин как был, так и остается хозяином Кремля. И именно он является конструктором и идеологом политической системы, уничтожившей в стране конкуренцию", - написал Яшин.

(43) Я не кандидат в президенты. Ветка не в мою честь. К сабжу.

http://www.putin-itogi.ru/

(44) Кто такой Яшин?

(47) один из лидеров "Солидарности"

(46) Рован. Это не агитационная ветка. Создай свою.
Что по сабжу?

(0)
В 1996 году Фонд стал базовой социологической организацией предвыборного штаба Б. Н. Ельцина. Аналогичную роль Фонд играл и в штабе В. В. Путина в 1999—2000 гг. и в 2004 г.
wiki:Фонд_«Общественное_мнение»

Кто платит, тот деушку и е...

(48) Что такое "Солидарности"?

(51) то рот затыкаешь....то спрашиваешь
сам ищи !

(51) оранжевые

(52) А оно мне надо - всякой шушерой интересоватся?

...По словам Путина, в программе каждого из кандидатов есть неплохие идеи, но если говорить о предложениях в комплексе, то они или несвоевременны, или нереализуемы...
http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=228681

Т.е. все дебилы, один я красавчег

(23)http://president2012.ru/kandidatyi.html

(54) Ты кому веришь? см (50)

(57) А ты смотри (49)

(0) Что ты нервничаешь, Путин победит, какие сомнения?

в стране по телевизу показывают только его и как много он работает, как он может проиграть?

(59) Я нервничаю? Я в недоумении.
А ты к сабжу, плз.

(0) я считаю что такой расклад с в общем реален (ну может не 60%, но 50-55 точно есть), но с течением времени рейтинг путина будет падать если он не будет менять свою линию

(60) Ты ТВ смотришь? Зачем?

(62) Как он должен её изменить в течении месяца?

(61) Оголтелых не знаешь? Токарь Валера Трапезников из ОНФ, алкан и псих.

Дед Якушев с Тагила (ОНФ).

(64) я не про месяц. понятно что на этих выборах он победит так или иначе. но срок даже 1 - это 6 лет...

(65) Он здесь тусуется? Нет. Тады о чём речь?

(68) ну местных ты знаеш сам.

(63) Я не смотрю, пока у нас такие заявления делает ЦИК, понятно кого они будут выбирать:
"Обязаны уйти в отпуск кандидаты, находящиеся на государственной службе, муниципальной службе или работающие в средствах массовой информации. Должность председателя правительства Российской Федерации ни к одной из этих категорий не относится", - заявила тогда М.Гришина. "Должность председателя правительства является государственной, это отдельная категория должностей, которая, собственно, так и называется - государственная должность", - пояснила свою мысль представитель ЦИК.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/31/01/2012/635684.shtml

Путин находится на государственной должности но не на государственной службе =)))

Я буду голосить за Путина. И вам советую.

Закон ему не писан!

(30):)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

(72) Да за кого хошь голосуй - это не имеет значения

(75) Как это не имеет значения. Имеет!

(71) А кто  это - лидер, но не член?

(77)мозГ

(76) а ты и не понял..

Имхо - ФОМовские данные ближе к реальности, чем левадовские.

(77) =))) Да-да-да! Так и живет - ни рыба ни мясо

(76) Пойдешь на митинг 4 февраля?

(81) Гебешная школа, как бы чего не вышло.

(0) Говорить о рейтинге можно только в ситуации свободных СМИ. В КНДР Ким имеет рейтинг 99%.

(4) На честных выборах Путин никогда бы не победил. Достаточно хотя бы равного доступа к СМИ и рейтинг упадет до пола.

(80) ты не понимаешь главного.
кто выиграет сейчас - это пол-вопроса.
сознание у людей таки меняется.
пусть у немногих.
но процесс то пошел...

(0) Путин победит в первом туре - это без вариантов.
Просто наблюдай как оранжевые жгут на мисте и злорадствуй.

(84) Да ты что? У нас не свободные СМИ?
А где свободные?
В США ты уже сидел долго за антиправительственную деятельность.

(87) В жежешечке.

(85) Об изменении сознания и речь.
Перед 1917-м изменилось - огребли так, что весь мир содрогнулся от ужаса.
Перед 1991-м изменилось - страну потеряли и обнищали на порядок.

Ты про такое изменение?

в 17 м мы что огребли, дурачина ты?

Предлагаю лирическое отступление:

- А я б в Единую Россию
Вступил - сказал Илье Олег.
- Ты вечно в что-нибудь вступаешь,
То в грязь, то в лужу, то в гомно.

(90) Десятки миллионы жертв, реки крови, отброс страны в развитии на 100 лет назад - не огребли?

(87) Вспомни Никсона, за что он слетел?

(93) Ну не за то, что предъявили пиплу в качестве конфетки.

А ты знаешь за что Кеннеди убили?

(92) отброс после 91 начался и продолжается. При СССР шло развитие. Ты путаешь все время.
А десятки миллионов жертв - спасибо вялому импотентному временному правительству. Теперь ситуация похожая. Ждем как на этих дрожжах вырастет лидер революции

(92) Ты про первую мировую? Она задолго до 17-го началась.

(94) нет

Быстрее бы 11-е марта наступило...

(97) Там строптивых президентов наказывают строго.
Кеннеди, Никсон, Клинтон...

(96) Я про геноцид русского народа по этническому и религиозному признаку после 1917-го.

(100) про голодомор видимо =))

(100) Да, сталиноиды попили русской кровушки...

(94)(99) :) Ты мне напоминаешь машиниста из фильма Рязанова "Небеса обетованные".
"ЦРУшников - к ответу!", "обрубить щупальца пентагоновским ястребам, вот задача мирового пролетариата!".

"Путин - единственный, кто хоть как-то может управлять этой неэффективной машиной. Я не могу управлять такой неэффективной машиной. Я сделаю ее эффективной", - заявил Прохоров.

http://www.utro.ru/articles/2012/02/01/1026118.shtml

(102) Сталин геноцидщиков в 37-м в лагеря отправил.
Их потомки до сих пор его за это ненавидят.

(103) А ты мне доктора Хуссейна из Ливии.

(106) Это кто?

(107) У. Это классное интервью ливийского либерала западному журналисту.
Весь мир неделю ржал под стулом. Ща поищу.

(104) Имхо, США ему помогут сделать машину по выкачиванию ресурсов эффективной.

(104) спасибо не надо, Е-мобиль не смог доделать, а собирается государственную маишну наладить...

(105) а Берия?

+(108) http://www.youtube.com/watch?v=FZ4XfYO_8NU

проект Ё-Россия или как мы выбрали олигарха...

(113) Ошибочка. проект "Ё России"

(105) А кто послевоенные репрессии начал?

(104) Разумно. Не дай Бог, с Путиным что случится (вон, американцы чего изобрели: http://lenta.ru/news/2012/02/01/bullet/ - страшное дело).

Система должна работать системно, а не под ручным управлением.

(113) он заявлял что е-мобиль не заброшен
http://www.yo-car.net/archives/499

(115) Я тебе больше скажу.
Сталин вдруг умер неожиданно накануне публичных казней по всей стране.
ЦК был завален гневными письмами людей, когда их оменили.

(118) А чего тогда Жуков пулеметами и танками на Урале обкладывался? Чего он боялся?

(110).
да с ё-мобилем как то грусно получилось.
тут многи стороннику Путина рвали рот в крике- что это прорыв.
инновации
а оно вон как повернулось :(

(119) В киношке показали?

(0) Сейчас набегут либералы и скажут:
выборы не честные потому-что государственные телеканалы - не правильно.
И каналы у которых акции компании-собственника хоть часть принадлежит государству - не правильно.

Надо чтобы телеканалы были полностью частными ( и принадлежали например Березовскому или Гусинскому или пополам - половина телеканалов страны принадлежит Березовскому а другая половина - Гусинскому )

Тогда телеканалы будут говорить Правду.
Тогда "новые политики будут расти"(с). ( Т.е. будут рекламировать политических проституток подконтрольных Ротшильдам ? Фу , как грубо. Именно "новые политики будут расти"(с). )

А при Путине честные выборы не возможны.

(121) И Сталин не развлекался тем, что жен военначальников арестовывал?
Буденый с шашкой от НКВД не отбивался, когда его жену арестовывать приходили?

(122) Так.
Хотя ветка о рейтингах.
Зная, что рейтинги в (0) оспаривать глупо - будут визжать о плохом Пу и наезжать на ТС.
Всё знакомо и не ново.

(122) ага.
выборы нечестные, потому как предыдущие выборы были поразительно нечестными.

(124) И после войны репрессий никаких не было? Командиры и военначальники случайно в лагеря попадали, по ошибке?

(124) Эльниньо, ты сталина-то слишком уж не идеализируй.

(124) Что ты суетишься - победит Пу. Но к чему это приведет - подумай, нужно согласие в стране, а не деление на наших и не наших.

(120) Что не так с ёмобилем?

При Путине компьютеры стали в три раза быстрее!
http://dirty.ru/comments/335979

(128) Согласие между оппозицией и властью - это фейк.
Его никогда не было и не будет.

Оппозиция никогда не придет к власти, если не будет вести борьбу и не будет всячески покрывать ложью заслуги власти даже во вред государству.

Потому демократия така нафиг не нужна.

(122) Какие еще телеканалы? Пока подсчетом голосов руководят подконтрольные пу кудесники никакая свободная пресса на итоги голосования влиять не будет.

Если выборы будут честными, победит Путин. Если они будут нечестными, Путин победит тем более. Чтобы Путин не победил, его надо отстранить от выборов любым способом, или же отменить выборы, или по крайней мере максимально дискредитировать их.
Такой вот расклад. До сих пор остается интригой, кого собираются посадить рукопожатые на место Путина. Хотя как показывает опыт последних арабских революций, это не так важно. Никто толком не скажет, кто руководит сейчас Ливией или Египтом. Какое-то коллективное бессознательное типа "Переходного Национального Совета" или "военных". Тенденция однако.

Ребята, с Ливией нас сравнивают согласные.
К чему бы это?

(125) Предполагаемые выборы президента в 2012 ( чуть не написал "выборы Путина" ) будут не честными.

Потому что они будут зависеть от предыдущих выборов в ГосДуму 2011. А те выборы были не честными.

Потому что зависели от предыдущих выборов в 2006 и 2000 президента и в ГосДуму. А те выборы были не честными.

Потому что зависели от предыдущих выборов в 1996 , 1993 и 1990 президента и в ГосДуму. А те выборы были не честными.

Потому что зависели от предыдущих выборов в СССР , а в СССР не было честных выборов. И те выборы были не честными.

Потому что зависели от предыдущих выборов в ГосДуму в  Царской России. И те выборы были не честными.

Потому что зависели от предыдущих выборов в Синод и ещё куда-то в  Царской России. И те выборы были не честными.

Потому что зависели от предыдущих выборов в Вече  в Великом  Новгороде. И те выборы были не честными.

...

(135) Да. Поэтому предлагается переходный период. Технический президент и дума. Принимают новые законы о выборах, УК. и через 1-2 года проводят выборы в Думу и Президента. Выберут Едро и Путина  - пожалуйста.

(0)
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1490498/veroyatnost_vstretit_dinozavra

>>факт налицо: в ходе парламентской кампании все без исключения социологические центры допустили грубые ошибки, которые нельзя объяснить случайными факторами. Например, «Справедливой России» все предсказывали балансирование на грани 7%-ного барьера, «Левада-центр» — вообще непрохождение в Госдуму почти до самого конца кампании. А партия в итоге набрала более 13% — почти вдвое больше самых смелых прогнозов.
Еще хуже пострадало от социологов «Яблоко»: результаты партии они стабильно оценивали в 1-2%, и никто (!) не смог предсказать, что партия получит 10-15% в крупнейших городах только по официальным данным, а без учета фальсификаций будет иметь реальный шанс пройти в Думу

(135) В СССР были честные выборы. 98% за, 2% не смогли проголосовать.

Боже, быстрее бы 11 марта...

(136) Технический президент и дума это прекрасно

(139) почему не 8 ?)

(136) Чем именно старый Закон о выборах и старый УК не устраивает?

(140) Осталось "техническую страну" придумать.

(139) Думаешь все закончится? Как бы не так, начнется бурление про нечестные и нелегитимные выборы еще миниумум на 2 месяца.

(142) А никто не боится. Ловят на вбросе чела и мент его отпускает. А Закон о выборах, о Джинн))) уже корректирует Президент, проснись.

(139) Митинг против фальсификаций на выборах Президента будет пятого.

(143) Миронов готов в случае избрания провести все мероприятия и уйти через 1-2 года.

(141)Ну, я думаю, неделю будут визжать от восторга, не?

(147) а чо не Жириновский?

(147) Осталось только выбрать Миронова. Или его следует назначить?

(145) Т.е. старого УК никто не боиться, а нового испугаются вдруг? Интересная логика.

Мне пофиг что там Президент корректирует, я задал вопрос что Вас в нем не устраивает.

(146) Это первый. А потом каждую неделю

(147) Готов за два для провести все мероприятия. И фиг потом меня кто найдет....

(152) И белые мерседесы МКАД начнут замыкать :)

(151) Максимальная мера по УК сейса за фальсификацию 5 лет, или штраф. Надо ужесточать и публично судить. А мне не пофиг, что корректирует Президент, поэтому я погуглил и узнал. Не поленись - ты тоже найдешь.

(155) Понятно, слив

(156) Ага, груш. )  А ты вспомни, что ты мне все время доказывал, работая бесплатным адвокатом при мистере Пу, что у нас реальные выборы губернаторов и я в них участвую. Так вот дал ты маху - Медведев возвращает прямые выборы губернаторов.

и до кучи имхо
Президенту - 2 срока и все, и сократить до 4 лет.
Уходить в отпускю на время выборов, участвовать в дебатах. не участвуешь лично - пошел на..

Открытость ЦИК, УИК и ТИК - вплоть до формирования их как присяжных - случайно из списка избирателей.

Ну и прозрачные урны, камеры, подсчет, наблюдатели, вывешивание протоколов сразу же на стенд и в инет.
Учесть все здравые предложения избирателей.

Вообще все разговоры - правомерен ли третий и четвертый сроки Путина - глупость.
Ну допустим в законе было бы четко прописано "только два срока работать президентом" , и что ?
Так же выдвину ли бы на третий и четвертый сроки Медведа , на пятый и шестой Иванов бы подтянулся или ещё кто.
Это не важно.
Смысл в том : Путин говорит "это мой приемник" и у Медведева вырастает рейтинг. С нуля до больше 50%. Значит верят Путину на слово.
А Путин бы в премьерах по жизни сидел. Ему и так нормально.

да хоть Петров. Пусть будет сменяемость.

(162) Ну , сейчас Медведев , тебе от этого легче ?

(163) Значительно) Не забывай + честные выборы.

(162) +1 Главное сменяемость. Не более 2 сроков по 4 года, этого достаточно. Все остальное уже плохо.

(165) Это будет как у нас в США. Но до такой системы, когда все равно кто президент, т.к. реальная власть в стране в руках финансового капитала -- нужно дорасти! Или наоборот деградировать?...

(165) зачем?

Те, кто говорит о стабильноси, забывают, что мы вступили в ВТО
http://lenta.ru/news/2012/02/01/novto/
"Вступление России в ВТО и связанное с ним снижение импортных пошлин сделает российский агросектор непривлекательным для иностранных инвестиций, а его продукцию - неконкурентоспособной. Об этом сообщается в докладе Минсельхоза правительству России, пишут "Ведомости" в номере от 1 февраля"

(165) Надо каждый год выборы делать и всю власть менять - вот тогда заживем.

(168) СЮ опять все переворачивает, не понятно в угоду чему.
Россия в ВТО еще не вступила!!!!

+(170) Вот что значит по жежешкам новости читать.

(170)http://www.1tv.ru/news/economic/193965

(164) Не горюй. Потерпи 8 лет ( или 12 ? ) стабильности и снова - не Путин :)

(172) СЮ, вот с кем приходится иметь дело... Люди живут на каких то иных планетах, где Путин и где все зашибись... "Бросить бы все да уехать в Запиндрыщинск..." (с)

(161) вот тут нюанс. Медведев < Путин. А такая вот ситуация: Иванов + Медведев > Путин вполне возможна. А зачем такая ситуация Путину? Медведеву с Ивановым что, пляски под дудку всю жизнь мечтались? Одного контролировать можно. А двух экс и действующего президентов... ой ли...

У Медведева с Ивановым тоже друзья кооператоры есть и они тоже хотят есть, не меньше уж чем нынешние. А зачем им будет делиться, когда им уже можно будет и не делиться?

Ну, да. Воруют, но ведь СТАБИЛЬНО воруют! А что еще надо, кроме стабильности?

Действительно

(172) Ссылка не открывается.

Россия не вступила в ВТО. Дума должна ратифицировать.

(178) все. это алес.... вот интересно, а сам Путин в курсе чо у нас с ВТО?

(178)Открывается ссылка

Точно, на другой планете...

(175) Не скажи. Есть куча экс премьеров :
wiki:Глава_Правительства_Российской_Федерации#.D0.A1.D0.BF.D0.B8.D1.81.D0.BE.D0.BA

Некоторые ещё живы.
Хозяйствовали.
Светились на ТВ.
Обрастали собственными связями.
Становились отдельными от Путина "центрами силы"
Почему же они сейчас не имеют значимого политического веса ?
Почему они не "выросли в альтернативу Путину" ?

(180) По ходу СЮ читать не умеет.

В вашей ссылке написано:
После подписания официальных документов на министерской конференции, у России будет 220 дней на их ратификацию.

(182)
http://www.google.ru/#hl=ru&newwindow=1&site=&q=россия+вступила+в+вто&oq=россия+вступила+в+вто&aq=f&aqi=g10&aql=&gs_sm=e&gs_upl=658l5234l0l5885l21l21l0l5l5l1l182l1704l8.8l16l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=429cdfed918c2dd2&biw=1608&bih=819

(183) Еще один. Россия в ВТО не вступила.
Дума должна ратифицировать документы по вступлению в ВТО в течении 220 дней после их подписания.

(182)Ну да, я зеаю. Но  это ничего не меняет, только чуть отодвигает

(186) Меняет-меняет. Вот и посмотрим на ЗЮ-ЖИР-МИР и как они ратифицировать будут.

(187) наверное 49% они смогут получить большинство! У нас же такая дума где надо договариваться, находить общие интересы и компромиссы с различными частями общества

(186) и вообще, ты утвержала, что Россия вступила в ВТО, а потом стала отмазываться, когда тебя за руку поймали

(187)Спорим, что проблем не будет? А то давно я ничего не выигрывала...

(190) ВТО - спорный союз, но не факт, что однозначно плохой.
ЗЮ-ЖИР-МИР сольются в популизме?

(181)
>>Почему они не "выросли в альтернативу Путину" ?

Вот был Лужков.
Достаточно популярен. Влиятелен. Богат.
Партия Отечество

Почему не вырос в альтернативу Путину ? )))

(130) И именно при нем в России появились айфон, айпад, твиттер и энгри бердсы.

(193) и при нем в айфон встроили ГЛОНАСС

(2) "ВВП вряд ли 50 % набирает, скорее 30-35"
И за кого страна ломанется то? За Прохорова? - нет. Вроде у нас среди избирателей олигархов с подобными взглядами маловато будет
За Жириновского? Который сегодня по телику объявил, что ЛДПР будет политическим пылесосом. Только вот не понятно - сосать будет чтоли?
За Зюганова? Ну только если назло Путину.
За Миронова? Кто такой Миронов?

Поэтому, как бы вы не хотели, а рейтинг у Путина то повыше 50% будет. Ну это мое (и не только) имхо.

(181) вот скажи, а Путину это зачем? Зачем ему в его команде альтернатива ему? Он медведева привел, а тот свою команду потянул, об этом только и разговоров было в 08 году, если кто еще помнит. А тут Ме скажет Ив - а знаешь, я плюс ты мы же сила. Ив подумает - точно, задвину Пу, Ме вообще не проблема. Там они все такие друзья закадычные, достаточно на Лужкова посмотреть с Кудриным

(191)Ты мне зубы не заговаривай. Так да или нет?:)

(197) что спросить хотела-то?

напомню судьбу вице президента Руцкого, что  бы уж совсем осознать фразу "третий лишний"

На крыше одного из московских домов напротив Кремля более часа провисел антипутинский баннер размером 140 квадратных метров. Разместили его активисты «Солидарности». В МВД сообщили, что по факту появления плаката проводится проверка. Эксперты отмечают, что такая акция должна была стоить оппозиционерам достаточно дорого, но, как сказал газете ВЗГЛЯД организатор акции Илья Яшин, ему сделали скидку.

В среду активисты незарегистрированного оппозиционного движения «Солидарность» развернули напротив Кремля, на крыше одного из зданий на Софийской набережной баннер с лозунгом «Путин, уходи!». Об этом в своем «Живом Журнале» рассказал один из лидеров движения Илья Яшин.

«Вместе с моими товарищами из движения «Солидарность» передали сегодня привет Владимиру Путину. Вывесили напротив Кремля огромный баннер с лозунгом «Путин, уходи!». Площадь полотна: 140 квадратных метров!» - написал Яшин, пояснив, что Медведев «пока еще формально сидит» в Кремле, а Путин «как был, так и остается хозяином Кремля».

Баннер появился на крыше дома 34, стр. 1 по Софийской набережной. По словам Яшина, «монтировали баннер высоко и дико замерзли». «Но справились буквально за 15 минут, после чего благополучно эвакуировались с места проведения акции. Сейчас все участники акции (в числе которых были Настя Рыбаченко, Макс Неверов, Александр Батурин, Алексей Никитин, Павел Елизаров, Михаил Маглов и другие) на свободе», - сообщил Яшин.
http://vz.ru/politics/2012/2/1/558174.html

(195) Да все нормуль будет.
1. Пу победит в первом туре с большим перевесом.
2. Потом темные силы выведут на улицу все свои ресуры.
3. Ресурсы темных сил огребут по самое не балуйся и придет благодать.

+(199) Между прочим Руцкой из КПРФ

(198)Тормознет Дума вступление в Вто? Или нет?
Я за то, что нет

(201)И потом - 148

(203) откуда я знаю тормознет или нет? У Зюганова спроси.

(203) Сколько ЕдРосов в Думе?

(203) Дума сделает так, как это будет выгодно для бизнеса

(205)То есть 187 отменяем?

(206)Больше, чем надо и еще чуть-чуть

(209) Так зачем твой (203)?

(208) вы, сударыня, мыслите какими-то категориями жежешек, мне недоступными.
Не понимаю я вас.

(210)Это не мне. Мне-то как раз все ясно. Для этого и приписывали.
Но вот товарищ Пират сомневается. Прочти посты 185-187.

Правда, он уже сливается

(212) да вам всегда все заранее ясно, только ваш пук "Россия уже вступила в ВТО" мимо мистян не прошел :)

(212) Тяжело тебе с ...   :-)

(213) Украина вступила в Кучму, а Россия в го... Сорри в ВТО

Председатель правительства Владимир Путин не исключил, что в будущем Россию может возглавить женщина
http://vz.ru/news/2012/2/1/558195.html

Предлагаю с одного раза угадать имя следующего Медве -  зачеркнуто - преемника

(213)Была моя ветка, все уже обсуждали, и ратификацию Думой - тоже.
Так шта...
OFF: Сегодня, 16 декабря 2011, Россия и ВТО подпишут протокол о присоединении

(217) конечно-конечно, пишите как можно больше постов, чтобы никто не увидел, как СЮ пукнула в лужу и привела ссылку, которую сама до конца не осмыслила и не поняла.

:)

(218)Для альтернативно одаренных объясняю еще раз свою мысль:
поклонники путинского стабилизеца забывают про ВТО. То есть говорят - вот как щас - нас все устраивае. Но "как щас" - уже не будет. Условия меняются.

(220) СЮ, хватит уже оправдываться, просто признай, что пукнула в лужу.

(220) тут даже не в ВТО дело, там сроки - года. Из за кризиса в еуропе нас кредитовать перестали. Даже таких гигантов как Сбербанк. Говорят полгода денег осталось. А дальше - сами. Вот народ и готовят к тому что "нас ждут тяжелые времена".

Сбербанк уже выступал с тем что он не может получить кредиты. Надежда на ЦБ. Ибо ежели чего начнется вкладчики первыми снимут все со счетов. Это вкладчики из за стабильности делают.

(221)Когда спорить боаятся, то обычно начинают троллить. "Обычай такой" (с) Так что продолжай. Не будем терять традиции

(222)Ну дык... и прихрдят не на месяцы. Я же про следеющий период правления говорю. А не про пятое марта

прихрдят = приходят

(224) не преследую цели перевоспитать тебя, соответственно, зачем спорить?

(228)Пари заключают для перевоспитывания?!
Ладно у нас сегодня было землнтрясение. Но вас-то с чего плющит?

(229) Мое мнение: достала ваша ложь и провокации, которыми вы занимаетесь.

(230)"Ваша" и "Вы" надо писать с большой буквы. В знак уважения.

(231) Ну не уважаю я вас, если вы это хотели спросить :)
Мое обращение к вам на вы - чисто общепринятые рамки приличия.

(232)Да нет, я не хотела спросить, мне пофиг

(220) Что поменялось после вступления Украины в ВТО?

(0) Так они опрашивают-то людей на улице... Да еще наверняка в рабочее время... А в это время по улицам только тунеядцы, гастарбайтеры да пенсионеры шастают... А все эти категории очень любят ПЖ...

(234) А ты не знаешь? Спроси у путина

(235) Надо знать Когда и Где опрашивать.

(234)http://www.karp.planeta2.org/news/ukraina_i_vto_pechalnye_posledstvija_pospeshnogo_vstuplenija/2011-09-29-3903
«Прошедшие три года были тяжелым испытанием для украинской промышленности. За этот период отрицательное сальдо торгового баланса впервые в истории Украины выросло более чем в два раза и составило около 11 млрд грн. И подавляющую часть здесь составляет высокотехнологичная продукция импортного производства. При этом уровень конкурентоспособности товаров украинского производства снизился на несколько пунктов, и сегодня находится на критическом уровне», - говорит Анатолий Гиршфельд.

Отрицательное сальдо торгового баланса Украины в 2010 году увеличилось по сравнению с 2009 годом в 1,6 раза и составило 9,3 млрд долларов, в первом полугодие 2011 года в 2,3 раза превышает уровень первого полугодия 2010 года и составляет 5,5 млрд долларов.

Не все отрасли Украины смогли прорваться на зарубежные рынки из-за низкой конкурентоспособности, тогда как украинский рынок стал открыт для иностранцев, что привело к вытеснение отечественных товаров импортными. За три года многие украинские предприятия понесли значительные убытки, снизили объемы производства или просто закрылись, десятки тысяч человек потеряли работу. Особенно пострадали отрасли, которые выпускают не сырье, а готовый товар, так называемую продукцию с высокой добавочной стоимостью. "

(238) Кому ты объясняешь? Ему же команда дана

Ну а давайте проголосуем-то! Где голосовалка?
Я решила - за Зюганова. Он по крайней мере не даст прихватизировать оставшееся.

Да, а кстати, в ВТО мы для кого вступили? Кто знает имя этого счастливчика?

бил гейтс

(240)Щас тебя AcaGost поцелует. Ну, или укусит

(243) Кого я "кусаю" знаешь как "возносятся"? Это же "печать бога"    :-))

прикольно видеть, как СЮ сама с собой постится

(245)Сразу предепреждаю - мои предыдущие личные тролли плохо кончили

(246) Вспугнула

(246) Примеры в студию

(232)рамки приличия, вкупе с правилами русского языка, предполагают при личном обращении писать Вы с заглавной буквы, когда с маленькой - это обращение к толпе, школота.

(248)Главный пример забанен на год, к примеру

(250) это прям храм Дианы какойто :)

(250) Прям вот и забанен за то, что тебе правду глаза говорил?
У какая ты влиятельная, оказывается!

(252)Ну да

(253) Неоригинальная позиция: "Если гады уважать не хотят, то пусть боятся".

А как же "я не согласен с вашей точкой зрения, но я отдам жизнь за ваше право ее иметь" ?

"Я не согласен с тем, что вы говорите, но буду до последней капли крови защищать ваше право высказать вашу собственную точку зрения" Вальтер.
Впрочем до чьей последней капли крови Вальтер не указал, тут как бы возможны разночтения.

(253) А Пират за что на тебя нападает? Я стараюсь политику даже не читать, а то меня тоже на год забанили уже. А мне ж по делу нужно!

(257) //Все мечтают о Сталине поэтому следуя пожеланиям пользователей сроки бана растут. Скоро введут специальные сроки 10 и 15 лет, их будут давать на летучих тройках модераторов, не обязательно хардов.

кто такие - респонденты ?

Вау! Только что обнаружила, оказывается, у поста рисуются номера ссылок. Это всегда так было?

(260) только что откинулась что ли? за что бан мотала?

еще и пишет кто послал

(260) + хлеб щас по 15 рублей где то

(262) Ух ты!
(261) Не-а, новый ник завела. Бан был ровно до после выборов. Причем, сначала дней на 10, кажется, я через 10 дней захожу - смотрю - добавили, до 5 марта, что ли...
Это я про фальсификации на прошлых выборах писала активно.

Офелия ?

(264) так ты политическая? в бега ударилась? Смотри словят за побег еще впаяют.
А мы тут так, мелкое хулиганство за гоп-стоп на сотки, ловят как фраеров ....

(259)
участник социально-психологического исследования, выступающий в роли опрашиваемого. В зависимости от характера исследования респондент предстает как испытуемый, клиент, информант, пациент или просто собеседник. В том контексте - лицо дающее интервью.

про психологического пациента понравилось

(266) После выборов стала совершенно политическая, до этого была вяло сочувствующая.

Кверулянтство

(252) После фильма о Жукове, по первому каналу был фильм про Путина, 90-е, Горбачева и наших любимых либералов.

У Путина нет шансов, он победит в первом туре.
Смысла ломать копия с СЮ вообще никакого нет - она меньшинство.

+(271) Имхо, пусть СЮ будет гуру для хомяськов, раз ей это нравится :)
Не забирай у неё это удовольствие, она знает в нем толк :)

(238)
Какая то сомнительная статья.
Рассмотрим например сахар.
Если на Украине чернозем, дешевая раб сила, то почему они не могут конкурировать с сахаром тростником аж из Бразилии ??
Ну ладно, может комбайны фиговые.
Ан нет - тут же предлагается повысить пошлины на импортные комбайны
И так вся статья

а это уже тут было? http://www.youtube.com/watch?v=m6MWjbSYaj0

(0)
>Почитаешь здешние ветки и задумаешься: "То ли Левады врут безбожно,
>то ли здесь собрались граждане какой-то другой страны?"

Опросы, безусловно, врут. Например, 4-го декабря была команда опустить партию "Яблоко", и тупо из её стопки выдёргивали бюллетени в первую очередь. Реальный рейтинг - больше 7%, официальный - вдвое меньше.

>Какие настоящие рейтинги у кого по вашему?

Реальный рейтинг Путина в 60% был 8 лет назад, а сейчас - где-то в 1.5-2 раза ниже (т.е. 30-40%). Но безусловно, даже при таком раскладе его рейтинг выше рейтинга любого политика в России => победа в первом туре, скорее всего, ему обеспечена, даже если выборы будут честные.

Интересно, повлияет ли публикация содержимого почтового ящика Якеменко на рейтинги?

(276) Ты хотел спросить почтового ящика Путина? :)))

(62%)+(15%) +(9%) + (6%) + (5%) = 96
*scratch*

за Путина пойдут питерские и пенсионеры... А питерские пенсионеры - те вапще жисть отдадуть за солнцеликого...

"Влaсть взирает, как скотница строгая,
На народ как на быдлo двуногое.
А придворная социология,
Прикрывая тaндeма убожество,
По методикам и технологиям
Занимается сoциoлoжествoм.
И пока этот цирк продолжается,
Рейтинг влaсти на три умножается.
Влaсть зомбирует так население:
Мол, в "стабильности" наше спасение;
Не нуждается в трюках "вoлшeбникoв"
Вoждь, любовью народной поддержанный, –
И на выборах в марте соперники
В первом туре им будут повержены;
А во влaсти – сплошь пуси да лапочки.
…Не смешили бы вы мои тапочки!"

http://www.rg.ru/2012/02/01/putin-site.html
""Я был покруче коммунистом, чем Геннадий Андреевич", - перешел к Зюганову премьер, пояснив, что работал в КГБ, который называли "вооруженным отрядом партии". Коммунисты привели страну к развалу и опять предлагают то же самое. "Ну разве мы можем пойти по тому же пути, что завел в тупик?" - спросил Путин. Хотя, конечно, такие вещи, как стратегическое планирование в рамках корпораций, - неплохая вещь, считает он."

Ну, получается, был в "вооруженном отряде" тех, кто разваливал страну? Он, кажись, был тогда со всем согласен

Медведев - "на посошок"
http://news.1777.ru/2012/02/01/rossiya-prisoedinilas-k-konvencii-o-borbe-s-podkupom-chinovnikov.html
"Россия присоединилась к конвенции о борьбе с подкупом чиновников"

>Коммунисты привели страну к развалу и опять предлагают то же самое.

увы и ах... разваливали ее уже "либералы".

(283)Правильно должно звучать - "Мы привели страну к развалу".
Раз уж воруженный отряд партии.

Вспомним Нюрнбергский процесс - виноватыми были признаны не только высшие чины.

(284) что значит мы??

http://top.rbc.ru/politics/01/02/2012/635836.shtml
"В.Путин: Второй тур выборов может дестабилизировать ситуацию"

(285)Прочти 281

(280)А кто автор, кстати?

Еще раз попробую вернутся к вопросу что несколько лет назад Шендерович написал статью где была в том числе фраза, что премьер очень посредственный стратег. вернее вообще никакой.
Мол тактические задачи решает хорошо, но не имеет стратегического мышления.
Имхо статьи премьера как раз это подтверждают, что тактические вопросы он порешал - пешки сохранил а вот стратегически партию продувает

не, ну уж если Шендерович так считает...

(289)Для того, чтобы делать такие выводы - надо знать истинное целеполагание. Возможно, что и стратег хороший, только не для страны

(290) Шендерович был замешан в гомосексуальном скандале и есть видео, где он под наркотой лежит и пежится в матрас.
Хороший борец с Путиным, ничего не скажешь.

кстати, а кем Путина считает Петросян? это тоже очень интересно...

(292) Да, и Джими Хендрикс умер от наркотиков.  Я тоже предлагаю сжечь по этому поводу все электрогитары. Какое отношение только это имеет к истинности или неистинности тезиса?

(294) дык может он под наркотой писал тезис

(294) Я вообще не знаю кто это такой

(+295) так сказать в собственном мире великого "Я"

(293) Петросян Путину по части юмора уже не авторитет, если после 12 лет писать - мы фактически провели деиндустриализацию и поэтому мы же должны провести реформы.
Гук, вот ты доверишь франчу с которым ты работал некоторое время и который тебе уложил базы и учет, даже если они напишут письмо: мы (вы) фактически провели деавтоматизацию, но раз мы это поняли то доверьте нам провести теперь и автоматизацию. ?
Вот думется на себе ты рисковать не станешь и поищешь нового франча, даже может быть не самого крупного в городе у которого не 60% клиентов в городе.
Но стране ты предлагаешь прежнего

Верховный представитель Евросоюза по внешней политике Кэтрин Эштон призвала Россию в срочном порядке пересмотреть решение ЦИК об отказе в регистрации кандидатом на пост президента одного из основателей партии "Яблоко" - Григория Явлинского.
http://top.rbc.ru/politics/02/02/2012/635907.shtml

Опять шавки думают, что Россия не имеет права вести самостоятельную политику?

(298) ты путаешь, франч отремонтировал кривую платформу провел внедрение учета, но глупым бушкам не нравятся цвет форм и они на основании этого говорят что внедрение провалено

(298) " уложил базы и учет". Ой так ли?
Базы были грохнуты напрочь. Сервера лежали. Свитчи сгорели.
До банкротства фирмы оставался один шаг.

(300) Я хочу заметить что в статье Путина именно ему не понравился цвет форм.
Я могу теперь называть с Вашего разрешения Путина глупой бушкой, как это сделали Вы?

(298) это ты свою точку зрения изложил, а не мою. я считаю, при Путине страна вполне нормально развивается, с учетом того, где мы были еще лет 20 назад. а если кто-то не хочет этого видеть или понимать, это его проблемы...

(301) конкуренты доламывали последнюю дверь в серверную :)

(299) Нравится мне, когда светочи демократии требуют нарушить закон.

(302) я хочу глупаю бушка не потому что "цвет форм", а потому что не хочет замечать всего отального

я хочу =я хочу  заметить

(290)А что Шендерович? Я до сих пор помню, как укатывалась над его "Куклами". Особенно как наши политики попали на необитаемый остров и голодали там. Чубайс потихаря ловил рыбу на лампочку и хомячил в одиночку. А Зюганов, перед тем как землю жрать, строго уточнял: "Эта земля с Родины?"
Креативный чувак, щас таких мало

Хомячки мне напоминают одного бизнюка.
Ситуация была как в (301) за исключением свитчей.
Пару недель меня уговаривал поднять это всё. Уговорил.
На вопрос: "Сколько заплатишь?", ответил "Сколько скажешь, столько и заплачу".
Постоял на ушах неделю, всё в норму привёл.
Предъявил ему сумму из расчете полфранёвых/час.
Обозвал меня бандитом и выгнал без копейки.
Вот такое вот "спасибо".

(303) но как то не очень логично говорить что "выжили предприятия направленные на экспорт сырья" когда гос поддержку в виде гос. кредитов получал Дерипаска с Русалом. И получал не от Явлинского, кстати. И не при Явлинском у нас пытаются закупать в армию импортное оружие не имея фактическа, как я понимаю вменяемых планов по развитию своего ВПК.

(309)То, что оказался лохом - из ситуации понятно. Но причем тут "хомячки"? - вообще не догоняю

(309) сотня в списке форбса это теперь "без копейки"? Согласные мне напоминают того же бизнюка. Рома на яхте плачет - оставили без копейки. Список магнитского весь плачит - невыездные к своим счетам за копейки работали! Госслужащие плачут - жоны больше нас зарабатывают, а мы без копейки сидим!
Давай Эльниньо, кому нужна эта правда? Давай еще, мы очень по хорошей агитации соскучились!

(311) Чёрная неблагодарность аукается потом очень больно.

(310) а вдруг ты, из-за недостатка информации, понимаешь неправильно. тогда как?...

(311) Вы, мадемуазель, много чего не догоняете. Например, вчера не догнали, что Россия еще не вступила в ВТО :)

(308) Со времён "кукол" много времени утекло. Шендерович уже не торт.

(315) не мы хорошо понимаем что Тимченко сидит без копеек. Он даже слово "копеек" наверное не вспомнит. Это то понятно

(317) Пжив, Тимченко урал твои миллеоны?

(318) Какие миллионы? Вы о чем? Тимченко без копеек!

(318) Это м Очевидно(с). У Тимченко мильены есть, у трубы нет. Вывод - Тимченко украл у трубы. Не мог же он заработать их.

(320) Т.е. тезис о том что команда Путина работала даже не за копейки вы слили?

Оставим Тимченко, хотя доказано в суде что они таки знакомы.
Возьмем всю другую команду. Давайте поищем там безкопеечников.

(322) зачем ? какой метафизический смысл всего этого действа ?

Медведев в совете директоров Газпрома свои деньги вообще вкладывал, у жены отбирал. Все родине. Голикова продала все свои предприятия вложила в здравоохранение в селах, деревнях. Жены зампредов и прочих говорят - у нас вот сбережения, возьмите мужья, у вас же на работе родине плохо, вложите в родину. Мужья пуская скупую слезу берут и стоят в очереди в кассе ЦБ и вносят деньги в бюджет...
Не помнимаю, почему нам еще эту картину не рассказывают

(323) а у нас тут в (309) Путина с Христом попутали немного

(324) ну вот видишь, а ты что-то имеешь против таких замечательных людей

(313)Бред. Любой правитель что-то да делает для своих граждан. Он за это деньги получает, кстати.
Но это не значит, что граждане не имеют права сказать, что их не устраивает. Они налоги платят.

(316)Не знаю. Кажется, с тех пор я его ни разу и не видела

(320)У Тимченко могло быть сколько угодно денег. Если бы его фирма выиграла тендер по закону.  И если бы платил налоги в России.

(328) Не только имеют права сказать, что их не устраивает, но обязаны сказать.
Но не ушаты помоев и лжи выливать.

Кто задавал вопросы Прохорову? Ищите  ответы
http://www.gazeta.ru/interview/nm/s3978101.shtml

(330)Есть клевета? Есть закон. Привлекай по закону, доказательно.
Это цивилизованный путь.

(332) Свободу слова нельзя ограничивать, светочи демократии возмутятся

(314) Вот хороший вопрос. Все время себе задаю. Вот так аккуратно скажу: всю информацию о деятельности госдепа с которой я сталкивался это наша безолаберность была. Т.е. все время если копать воровство, недалекость, личная выгода приносила делу в разы больше вреда чем мифический госдеп. Вот я эти свои знания пытаюсь экстраполировать на ситуацию в стране в целом. Это про госдеп и другое. Один раз я участвовал в автоматизации удаленной стройке где воровал родственник ГД, главный прораб. Денег и борьбы было угрохано уйма, потери по стройке составили в первой прикидке 300 000 000 руб, фактически стоили ГД его имя и в конце концов бизнеса. Но при парадигме "нужно прекратить воровство не трогая ГД и его родственников" задача не имела решения.

(331) На мой не ответил.

(333)"Клевета"<>"Свобода слова"

Боже, какие вещи приходится объяснять!..

(335)Вопросов было больше тысячи. Конечно, на многие не ответил

(336) Боже, СЮ, какая наивность...

(336) Что делать, если многие несогласные понимают свободу слова как свободу врать и клеветать.

(334) и вебкамеры на стройку и склады и попытки полного контроля выполняемых работ и документооборота и всякие аналоги "электронной россии" в отдельно взятой стройке все это мы проходили. Т.е. пытались создать условия при которой воровать будет как бы неудобно и тяжело. И все время тотальный саботаж и придумывание новых способов увести суммы. Результат 300 000 000 убытка. ГД кстати сейчас в Китае, на него тут дело завели.

(337) три раза писал письмо Путину - на все три письма получал ответ по почте.

(341) я тоже писал. Тоже получал ответ - ваш запрос переправлен в инстанцию на которую вы жалуетесь

+(341) Последнее письмо писал в ОНФ, в котором сообщал про засилие антипутинской пропаганды на ТВ и в интернете. Советовал принять срочные меры - иначе проиграют информационную войну.

Результат: пошли толковые передачи про Путина по первому каналу, ОНФ собирается проводить митинги в поддержку Путина.

(339)Мало ли что они понимают. Суд разберется

(343) ах вон оно какие письма Вы писали...

(342) Жалобы я писал в прокуратуру - добивался результатов и конкретных ответов.
А Путину я жалобы не писал, я ему вопросы задавал. Про это речь и идет, не вклинивайтесь, если не в теме.

(0) К сожалению эти центры конкретно лоханулись при подсчете голосов за какую партию собираются голосовать граждане. Даже с учетом того, что ЕР победила с приписанными голосами. Ошибка составила более 5%, что недопустимо даже если выборка очень небольшая.
Так что доверия этим процентам нет.

(346)Готов выложить сканы с закрытыми личными данными?

(345) А что нельзя такое писать? Надо всем в едином идеологическом ключе выступать?
Ну до чего же мне демократы комуняк напоминают.
Вот многом даже переплюнули.
Те не так жестко рты затыкали, идущим вразрез идеологическим установкам партии.

(348) Готов.

+(347) Очевидно для меня, как человека отлично знающего метрологию и способы измерений и подсчета погрешностей. что данные соц. центры подкуплены кое каким кандидатом.

(347) Как думаешь - "массовые" фальсификации добавили ЕР хотя 1 процент?
Я думаю - примерно 0.5%

(348) Сканы ответов готов выложить. Сканы обращений отсутствуют по причине того, что обращался через интернет, а ответ получал письмом в конверте.

(349)А кто сказал "нельзя"? Кто кому заткнул рот?
Было высказано оценочное суждение, и то не прямо.

Что ты в жертвы так лезешщь, впереди собственного изображения?

(352) Я думаю ЕР нарисовала себе 5-10%

+(355) Хотя я то вообщем-то не против, т.к. сам хотел за нее голосовать.

(350)Ссылку закинешь потом

(192) Лужков.
Почему не вырос.

Так Доренко.
ОРТ.
"Заасфальтировали кепку".

Это показывает мощь и влияние Первого канала.
Т.е. сейчас и ближайшие несколько десятилетий ( пока у 80% населения России не появилась возможность смотреть множество ТВ каналов на выбор ) : кто управляет Первым каналом - тот и гарантированно продвигает своего кандидата ( или себя ) на пост Президента РФ. Так ?
И никакие "технические выборы" в ГосДуму или на пост Презадента не важны. У кого кнопка Первого канала - тот и управляет страной.

Не вижу ни проблемы , ни ( если проблема есть ) решения.

(0)в столицах один рейтинг, в чечне другой, в регионах третий - самый правильный у Чурова :победит в 1-м 58%

(355) По моим подсчетам, в районе 15%. За счет других партий

ПрезИдента

(358)  <пока у 80% населения России не появилась возможность смотреть множество ТВ каналов на выбор> вот на это заявление пруф можно попросить, или не стоит и сразу слив засчитать :)

(357) У меня сканера нет, если твои активисты помогут отсканировать - выложу

(359) Самый большой рейтинг у путина в Чечне, пусть туда идет президентом.

(358)Хотелось бы заменить это "мощью закона"
"Кепка" виновен? Иди сюда. Ват тебе статья УК, получи и распишись

(363)Такой сервис есть во многих интернет-салонах. СтОит недорого

(360) Расчёты выложи.

(365) вот тебе статья получи распишись это на митсе можно, в жизни же надо еще и доказать

(358) А что смотреть на эитих 80 каналах? Кроме Спорта, рекламы и мелодрам, там ничего нет.

(352)статистическая погрешность? ну вы даете :-)

(368) а на первый канал тянуть можно без доказательств?

(366) тебе надо сканы - оплачивай, фигли мне для удовлетворения твоего интереса еще и бабки платить?

(369) ни одного канала кпрф. смотреть действительно нечего...

(371) что тянуть ? Первый канал клевещет на кого-то, подавай в суд у нас правовое гос-во

(367) Для тебя это очень сложно понять, особенно когда общается глухой со слепым.

(362) >> пока у 80% населения России не появилась возможность смотреть множество ТВ каналов на выбор

считайте это моим мнением , моей оценкой рынка телеуслуг в России.

(365) Мне бы тоже хотелось. Но я пока не говорю о своих желаниях. Я пока описываю сложившуюся ситуацию.

(367)по моим около 20 %.(общение с людьми у них тоже где то такие цифры)
в инете видел всего один ролик где подсчет снимался там как раз ЕР набрала на 20 % меньше офиц.цифры и заняло 3-е место.

(373) Специально по твоей просьбе http://kprf.tv/

(375) Понятно. Придумал. Или товарищи по партии подсказали.

(369) Мне кажется вы недопоняли.

Я не говорил про 80 телеканалов.

Я говорил : когда > 80% населения смогут выбирать  - какой телеканал им смотреть из большого количества каналов - тогда Первый канал утратит свое влияние.

(374) ???:-)))

(374) Это у вас, у едросов. а у остальных - басманное.

(376) Сейчас каждый нищий может себе позволить подключить до 50-ти каналов телевидений.

(376) честно говоря совершенно странная цифра

+(383) В Москве цена вопроса - 300 рублей /месяц

(383) Расчет можешь дать? На подключение на селе?

(382) всех остальных знаешь ?

(385) Московия <> Россия

(386) в России 80% населения проживают в селах?

(386) какой процент населения проживает в глухих селах ?

(383)  Я говорю про сельские или удаленные районы.

Считаю что в России до 30% населения имеет доступ только к первым трем каналам.
И у ещё 20% только первые три канала ловятся уверенно , а остальные с помехами.
Это мое мнение.

(389)А смысл? у нас сел уже не осталось.

(391) в (376) ты говорил про 80%, при чем тут сельские районы?
Флюгер?

вы о каких 50ти?
информационных всего штук 5 и опозиции там вы днем с огнем не увидите

(378) тогда тем более непонятно, почему тебе не найти что посмотреть...

Это не принципиально сколько ЕР себе нарисовала в контексте топика. Главное что центры соц. опросов явно лоханулись.
Значит приводимые ими сейчас цифры тоже неверны и завышают реальный рейтинг Путина на 5-20%.

(394) информационных каналов дофига, подключай Стрим-ТВ и хоть попой их ешь

(392) ога пшеницу на балконах растят

(389) У нас менее 10% живет в Московии

орт, россия 1,2, нтв, ну там   твц + рбк еще за один можно принять

+(397) У меня в Нокии С6 порядка 30-ти русскоговорящих ТВ-каналов через интернет. Абсолютно бесплатно.

(396) осетрина бывает одной свежести. Если центр "привирает" или "прилохается" не зная величину влияния на результат оценивать свежесть осетрины безсмысленно

(396) Прочти мои посты и поймешь, в чьих интересах проводилось исследование

(401)вчера только искал из 50 каналов см (400) остальные перечислить?
культура, карусель,дисней,лайф,муз и подобные

(399) в Мск 12млн, в области 8, это менее 10 процентов? я пропустил демографический взрыв

на Камчатке, в пансионате паратунка смотрел 100 с лишним каналов ТВ... думаю более далекого от Москвы места в России сложно найти...

(403) Как ты к Чавесу относишься?

да хоть 500сот.
достаточно контралировать 5 из (400)  и Пу молодец среди овец (и Чуров лишних не пропустит).

(405) А за границей Московии, и обслуживающей ее области, жизни нет?

Теперь вопрос зачем пенсионеру себе протягивать эти 50 каналов и их оплачивать. Давайте на целевую аудиторию посмотрим. Зачем пенсионеру овер >65 пятьдесят каналов? Он смотрит два-три. Все

(404) программу SPB TV в мобилу ставишь - там порядка 800-т каналов из них не менее 30-ти русскоязычные

Президент Венесуэлы Уго Чавес считает, что за массовыми выступлениями россиян, недовольных результатами выборов в Госдуму, стоят США, пытающиеся дестабилизировать ситуацию в России по сценарию Египта, Ливии, Сирии и стран Латинской Америки.

«Вот докуда дошло сумасшествие империи!» – процитировало слова Чавеса венесуэльское телевидение. По словам президента, наряду с «атакой империи янки» началась и международная медиакампания против премьер-министра РФ Владимира Путина. «Соединенные Штаты пытаются подорвать его лидерство, разделить Россию и дестабилизировать ее правительство, реализуя империалистический проект по достижению мировой гегемонии», – сказал Чавес.

http://expert.ru/2011/12/29/ruka-vashingtona/

+1000 Чавесу.

зачем пенсионеру или рабочему слушать эхо-москвы когда там думать надо? Ни музыки ни шансона ни анекдотов.

(355,356) "Я думаю ЕР нарисовала себе 5-10%"
"Хотя я то вообщем-то не против, т.к. сам хотел за нее голосовать"

-человек, если вы малолетка, то еще простительно- сам был таким, а если взрослый то позор!!

, ради своих идей, не против, что кто то совершает преступление-подтасовка голосов.
тут таких идейных полно.И из таких и формируют УИК и ТИК.

А закон должен быть один для всех.Нарушил-в тюрьму!

(407) Так же как Ким Чен Иру и Путину

(415) Выгонят тебя из партии за такие речи.

(409) у вас телевизор только  1 канал показывает ?

(412) Знаю нескольких военных в отставке которые очень против действующей власти в связи с фамилией "Сердюков". Вот скажи, Сердюков входит в империалистический проект по достижению мировой гегемонии. Сокращение Ростовского высшего военно-командного артилерийского училища (ракетное, стратегические силы ядерного сдерживания) входит ли в империалистический проект по достижению мировой гегемонии? Дедовщина в армии это тоже империалистический проект?

Влияние госдепа это такая, право, мелочь

(414) полностью согласен. есть факты - неси в прокуратуру. а фразы типа "Я думаю ЕР нарисовала себе 5-10%" сами по себе являются нарушением закона, ибо, без доказательств, являются клеветой...

(417) Я могу себе позволить 80, а на даче в деревне только 3 + 8 хренового качества

(413) Эхо Мацы занимется поносней. Её слушать даже противно. Одно время в машине слушал, потом вообще выкинул из радио этот канал, такую галиматью, чушь и поносню периодически несут.

(421) если ты не знаешь что на ней говорят, как может быть противно ?

(419)я готов собирать доказательства если прокуратура спит и не надзирает.
журналисты тоже готовы но ни меня ни их к съемке выборов закон не допускает. если журналистов допускает еще, то председатели УИК с помощью полицаев выдворяли людей с камерами.
прозрачности подсчета выборов - нет. потому и акции недовольных

(420) ну вот и ответ на ваш вопрос, жизнь есть

(422) поносом русские устои они поливают. Выкинул Эхо Мацы после того, как какая-то порхатая противным заунывным голосом стала поливать поносом православие и восхвалять жидовство и ислам.

немного статистики 105318 - городское население    37587,2 - сельское, из них в 27 городах с численностью более 500 тыс. проживает около 44 млн. человек...

(419) Я специально для тебя выкладывал приглашение члена ТИК в суд по вопросу подтасовок, что бы ты прояснил для себя что к чему Ху есть Ху

(421)вчера в первый раз послушал.о лиге избирателей говорили. поносни не слышал и без политики вроде.
все чего хочет эта лига (и я кстати) это честных выборов

(423) и опять утверждение, требующие доказательств. знакомый был наблюдателем на последних выборах, по его словам на участке никого не ограничивали, ни журналистов, ни наблюдателей. хотя, конечно, ролики в ютубе...

(429) И результат на этом участке?

(393) А не надо смешивать в кучу два поста :
80% : Если больше 80% населения России будут иметь возможность смотреть большое количество телеканалов , то влияние Первого телеканала уменьшится.

Сельские районы : сейчас в сельских районах  , особенно в удаленных , люди не имеют большого выбора в разных ( в т.ч. зарубежных ) телеканалах. Этот рынок в сельских районах не развит.

(425) +1, русофобская радиостанция

(428) "все чего хочет эта лига (и я кстати) это честных выборов".
И на заборе слово из трёх букв бывает, а за забором?

От одного Прохорова 150000 наблюдаетлей(почти по 2 на участок), коммунисты, жириновцы разные лиги,веб камеры от наблюдателей не протолкунатся будет и уверен ор про несправдливые выборы будет в любом случае

(431) статистику-то в (426) посмотри

(434) Если данные в копиях розданным наблюдателям и на сайте цика будут разнится - будет и ор. Что в этом плохого?

(436) плохого то что ор зависит не от количесвто нарушений как такового, а от того кто выбран и устраивает ли он орущих

(429)где ролики со съемкой подсчета голосов? я весь инет перерыл всего один нашел и там едро 3 место заняло
был бы свободный доступ к видеосъемке подсчета и прозрачные урны народ бы не возмущался

(433) ну лига более адекватное объединение кстати, не зря они открестились от всей этой мразоты в лице немцовых, навальных, новодворских и прочей нечисти...

(435) Там странная и не понятная фраза :
... 37587,2 - сельское, из них в 27 городах ...

Вроде сельское население , а потом снова про города.

(437) Если в ведомости ты распишешься за 15000, а на руки получишь 5000. Орать будешь?

(434)транслировать на улицу проще чем то что планируют в интернет- зависнет же все.
я кстати сам бы участок за свй счет оборудовал с трансляцией из участка на улицу и таких желающих полно. или и улица не вместит всех желающих?

(439) а путин, путин мразота?

они ж и от его тоже открестились...

(434)+100, но она ставит под сомнения честнойсть подсчета Чурова, а это вредно для пахана и его шавок потому мочить всех в т.ч. и лигу

Коммунисты, жириновцы, СР их лидеры даже не отвечает за тех 600 человек которые в списках их партий, как им страну доверить можно, один Прохоров, да и то по мне еще не дорос он до президенства

(429) это утверждение не требует доказательства ?

(441) я не распишусь

(443)Путин много для страны сделал.Я бы ему даже за первые 2 срока героя дал.
Но вот с третьим напортачил он подсунув блогера-айфониста. и собирается его еще на 4-ом премьером сделать

(448) тогда и денег не получишь

(448) так вот пока закон такой что вечером ты расписываешься за 15 000, а утром на руки получаешь 5000. Не устраивает? Раскачиваешь лодку по указке госдепа.

(440) это данные из переписи 2010 года

(450) ну и пойду решать законными путями

вчера смотрел Абрамовича (отчество), самый подходящий кандидат в президенты Российской Федерации

(448) Ты расписываешься, а вечером переводят на карточку.  Ты так получаешь ЗП?

(451) это где такой закон, у нас сначала получаешь потом расписываешся
ЗЫ да и вообще аналоги странная не понятно каким боком её прикрутить к выборам :)

+(454) кается что "делегировал полномочия"

(455)родственник слесарь в ржд через месяц на себя наряды с мастером оформляет на 15тыщ и их мастеру налом отдает.за 500 р. где то откажешься уволят.а что делать детей кормить надо.
А у кого черная давно не расписываются просто в конверте

Cорри за офф, подскажите, Пират это одна из реинкарнаций Ашота?

(454) А что? Вполне. По крайней мере гораздо лучше четвёрки клоунов.
Да и Чукотку поднял быстро. Опыт есть в отличии от прохора.

(453) Прокурор - нарушений нет! иди в суд.
Судья - я считаю все правильно, а твоя подпись недействительна. В той ведомости, данной твоим работодателем, есть твоя подпись. А экспертизу мне делать влом!

(459) А если и не так - тоска заест?

(460) читай внимательно, особенно в скобках

(458) из тюрьмы кормить детей еще трудней будет

(463) По мне - еврей патриот России гораздо лучше русского холуя Америки.

(456) Спроси у Guk , я для него постил приглашение на суд. Ситуация аналогичная.

(460) Про чукотку лучше вообще бы молчали. Такого отмывания денег давно страна не видела.

+(454)

вчера смотрел Бориса Абрамовича Березовского, самый подходящий кандидат в президенты Российской Федерации

(468) А оно ему надо?

(460)Умора. Патриот Эльниньо за Абрамовича. А раньше был за Чубайса.

Я начинаю верить в госдеп...

(461) в верхние судебные инстанции, есть же и другой вариант взял 15000, а кричишь что ниче не дали

(471) суд говорит на ведь дали, а ты нет не дали ааааа и с банерами к гос. думе

Не знаю как все, а мне как президент нравится Путин.
Хоть, что говорите, но реальной альтернативы в данный момент ему нет.
Волну поднимает меньшинство. Мне кажется все эти банеры "Путин уходи" и т.д. Все это происки партий типа "Яблоко", за которую никто никогда не проголосует и(или) проплачено все из-за рубежа. Не для кого не секрет, что США и другим пророссийским странам выгодно, чтобы Россия была слабой и поэтому они всячески пытаются поднять очередную революцию.

Если подумать над тем сколько Путин с Меведевым сделали для нашей страны за последние 12 лет, то не совсем понятно из-за чего сыр-бор. Жить реально стало лучше.

(473) А вот про реально сделали можно поподробней.

(473) А сколько они позволили украсть у нашей страны...

(474) http://www.youtube.com/watch?v=NsGoE0tJwHM
:)))))

(468) Ты серьёзно?
Эта мерзкая тварь Россию уничтожит очень быстро.

(473) Из-за это и сыр-бор, что много сделали для России, а не для Америке.

(476) Не работет у меня ютьюб, хотя подозреваю что там очередной агит ролик про то как все хорошо живут, мне бы просто сухие факты - вот мол такие то были шаги предприняты нашим правительство и это привело к такому то результату.

(474) Реально сколько сделано? Ты лучше вспомни когда народ без зарплаты сидел по полгода. Забыли? Когда в магазинах нихрена на было, когда инфляция была 1000%. Когда преступность и постоянные убийства на ТВ были обыденными. Вспомните.

Я бы лично не хотел, чтобы это повторилось.

Абсолютно серьезно, он вполне адекватен и говорит складно и аргументированно - чем не кандидат ?

(479) wiki:Экономика_России

(480) ДЩавайте факты деяний, а не слюни с споли о том что кто то там не получил з/п в 90-м а сегодня вот получил.

(482) Что именно сделала Путин? Какие то законы принял, ведомства переформировал так что они реально заработали?

(484) положительную энергетику излучал и все само заработало

(485) Насчет все заработало - очень сомневаюсь, так может его не в президенты надо а в кашпировские, пусть водичку бабушкам и дедушкам по утрам заряжает.

(479)
http://www.gks.ru/

(487) Конкретней можно, в чем там именно Путина заслуга?

(470) Почему умора? Последовательность же - Путин высоко ценит Абрамовича, вот и запутинцы его считают крепким хозяйственником, хорошим управленцем и выдающимся финансистом.

(488) не знаю, там сухие цифры статистики, которые опровергают все За

(484) Много чего.
1) Уменьшил инфляцию
2) Увеличил рост ВВП
3) Долгов у России нет. Не в пример европейским странам, где они составляют 120% и более процентов от ВВП.
4) Рост доходов населения
5) Пытается решать проблемы демографии и постепенного уменьшения населения
6) и т.д.

Мало?

(489) Уже не ценит. Пропутинцы местные не слишком хорошо подкованы.

(488) ты талдычишь одно и тоже как попка в каждой ветке, когда тебе начинаешь приводить факты, например, про материнский капитал, ты начинаешь сливаться...

(486) одной заряженной водичкой сыт не будешь пусть лучше в кремле излучает

(480) До этого довели Ельцин и Путин
«Демократия невозможна без соблюдения закона. А у нас беззаконие полное творилось. Вот почему крыши возникли криминальные - в бизнесе, в политике? Откуда они взялись? Оттого что государство не выполняло свои функции защиты интересов гражданина - и вот оттуда возникли сразу криминальные крыши, которые заместили на этой пустой площадке само государство»
http://vz.ru/news/2012/2/1/558288.html

(491) Что сделали именно Путин для уменьшения инфлции и т.д. по списку, какие меры принял? Еще скажите цены на нефть поднял:)

(491) Сколько воруют???

(491) долги в Европе и в России вещи абсолютно разные и обозначают абсолютно разные понятия.

(481) "говорит складно и аргументированно".
По делам судите, по делам.
А дела его как минимум на виселицу тянут.

(596) и вправду он же сам не рожал при чем ту материнский капитал

(493) Хорошо загибаем пальцы
1. Материнский капитал дал. - оценивать эффктивность этого действа будем?

(499) не знаю ни одного дела тянущего даже на условный срок

(496) Что ты хочешь услышать? Что 12.07.2010 года подошел к Эльвире Набиулине и сказал, сделай вот так вот, чтобы уменьшить инфляцию? Это глупо. Он же управленец.

Истиным борцам с антинародным режимом следует твердо запомнить две вещи:
1. Все успехи 2000-х достигнуты благодаря высоким ценам на нефть.
2. Во всех провалах за тот же период виноват Путин и Кровавая Гэбня.

(503) Что именно он сказал чделать и что сделали?

(503) он не поверит что подошел

(504) Есть другие версии?

упс :) Один дурак может задать столько вопросов, сколько и сто мудрецов не ответят.

(496) Конечно поднял. Зря что ли Дерипаска британского Принца Тьмы по баням да охотам выгуливает да в Шредера и ко сколько народных денег вложено.

(506) Какой то прям боец невидимого фронта он  увас, то в сортирах кого то мояит, то кому то там на ушко шепчет чего то. А к делу то подшить нечего?

(508) Вопрос был задан один, но что то от одного вопроса мудрецы в ступор впали.

(510)дело шьете ?

(512) А вот если не пройдет он на выборах то дело будет - 100%

(511) тебе ответили, ты просто не понял

(513) инфа 100%

(491) ты очень удивишься но Путин и Медведев прямо в своих предвыборных программах очень стремятся к увеличению долгов хотя бы чуть чуть до европейского уровня...

(514) Про материнсикий капитал - принял этот ответ.

(510) Он управленец. Он подбирает команду, министров, он дает вектор развития. Говорит, что приоритетно для страны и чего следует сделать. Я не говорю, что Путин - это бог и что без него нет России. Но если реально вдуматься за других голосовать будут гораздо меньше.

Вот Вы уважаемый Shurjk за кого голосовать будете?

(517) ну у меня прям груз с сердца упал. а то уж и не знал как мне быть дальше, ведь набор 0 и 1  Shurjk не принимает ответов

(517) плохо или хорошо, сам не берусь судить, но прекратил войну в Чечне

(518) Значит Онищенко, Фурсенко, Мутко, Сердюков таки это его детища?

(518) Я за Зюганова и не потому что он мне нравиться, а потому что я хочу чтоб к следующим выборам было из кого выбирать.

(520) Ну да контрибуцию до сих пор платим.

(520) ты в чечню поедешь? я нет.
А вот до него в дагестан, кабардино-балкарию ездить можно было. А теперь страшно. Вот такой у нас решенный кавказский вопрос.

За Зюганова? Будем ходить как коммунтисты и всупим в ряды коммунистической партии
Или Жириновского? По Тбилиси стрельнем
Или Прохоров с 12 часовым рабочим днем?

(518) Так и я тоже не имею ввиду что он самолично, но какие были законы приняты при нем, или что именно было сделано такого что привело в нынешнему благополучию.

(525) Вы может и будете ходить и вступите  но те времена уже давно прошли, и так просто не вернуться.

(517) сократил кратно внешние долги, если раньше ВВП был намного меньше внешнего долга, сейчас ВВП превышает внешний долг

(523) это лучше чем тысячи цинков с 18-летними пацанами при эльцине...

(525) ну вот кстати пример человека которому ну зачем эти 500+ телеканалов когда он не читал программы ни одного из кандидатов? Ну зачем?

(526) Если это интересует то http://www.putin2012.ru

(507) Есть, но они неправильные. Их следует высмеивать:
1. Часть успехов связана с повышением собираемости налогов, в том числе и с нефтянки после дела ЮКОСа, изменениями в таможенном регулировании, создании госкорпорации и прочей малоинтересной чепухой.
2. Часть провалов имела внешние, не зависящие от нас причины.

(528) То есть просто принял решение его выплатить? А денежки откуда взяли?

(528) Цинки с туристами лучше вы пологаете? а будет ведь еще лучше...

(517) при Путине количество населения, находящегося на грани вымирания снизилось, пенсионеры стали получать регулярно пенсию, которая хотя бы обеспечивает их прожиточный минимум.

(530) Там одни лозунги  - никакой конкретики.

(531) Налоги с нефтянки.. хмм а без Путина они бы не заплатили?

(533) ссылку на тысячи цинков туристов приведете?

(528) а на сколько при этом увеличился внешний долг частного сектора, можно эти вот две цифры внешний долг госва и внешний долг основных налогоплательщиков пожалуйста. Поскольку разницы там не много.

(534) В 90-е никто на моей памяти от голода не умер. А пенсии кстати и до путина уже начали регулярно получать.

(532) я не понял, ты просил факты, я етбе их привел достаточно, зачем затевать лишние споры, где он взял денежку? как президент он имеет право распоряжаться ресурсами в рамках бюджета...

+(539) И опять же что конкретно путин для этого сделал. Сказал пенсии платить регулярно?

(536) Не платили. Швабода пнимаешь.

(537) http://kbr-inform.ru/news-5337.html
вы поезжайте в КБР то, в нальчик, в дагестан, погуляйте. А то у вас этот вопрос стоит как "решенный" а нам тут неуютно малехо от таких решений.

(540) Я спрсил какие действия были приняты с его стороны, которые привели к результатам а мне только результаты приводите и то как то относительно времен 90-х.

(538) а причем тут частный сектор, если бы каждый займ частного ОАО или ЗАО подписывал бы Путин, я бы понял притензию, а так это не его вина, что частный сектор привлекал инвестиции

(545) да при том что когда у частного сектора Дерипаски в 08м году возникли проблемы с выплатой кредита, а частный сектор Дерипаска является работодателем электората, то решать проблемы с долгом частного сектора Дерипаски пришлось из бюджета государства. Поэтому вот у меня, как у электората такой вопрос - какая мне разница?

(544) эти действия были так или иначе инициированы главой государства, наше государство это президентская республика, в которой основная власть сконцентрирована в руках президента страны и то о чем я писал - несомненно его заслуга

(547) Какие именно действия?

(546) то есть ты считаешь, что правильно было бы пустить на самотек ситуацию, банкротить бизнес дерипаски и выгонять людей на улицу? забыли одноэсника спросить и ты теперь в порядке частной мести пойдешь проголосуешь за другого? да скатертью тебе дорога, слава Богу таких как ты меньшинство...

(545) Какая мне разница как вкладчику долги банка москвы частные или государственные когда на его санацию пошли деньги из страхового фонда?
Раньше при ссср долги частных компаний были 0. Все были на государстве. Теперь на государстве 0 все на частных компаниях. Но основной налогоплательщик у нас - частные компании. Поэтому это правый и левый карман.

(547) Заслуги Путина несомненно есть в экономических успехах страны. Хотя я больше бы эти заслуги приписал бы партии ЕР, Кудрину и некоторым другим людям. Эти люди сделали для экономического процветания на порядок больше чем Путин и его дружки.
Кудрина сейчас нет в правительстве, поэтому какой смысл голосовать за Путина непонятно совершенно. Кроме того если послушать Кудрина, то за Путина лучше не голосовать, т.к. в экономической попе мы окажемся очень скоро.

(548) Я Вам еще раз говорю. Надо привести распорядок его дня и с кем он общался чтобы Вы поняли что он сделал или что?
Он глава государства и как замечено в (547) все изменения в стране так или иначе сделаны Путиным как президеном или премьером.

(552) Т.е. тот официально заявленный разворованный триллион тоже так или иначе?

(548) те результаты, которые я описал были основаны на соответсвующих указах президента России и постановлениях правительства РФ, все это есть в открытом доступе, надеюсь тебя не забанили в гугле...

(553) А как же :)

(554) Какой указ привел к этим результатам?

иногда у меня возникает ощущение, что я общаюсь с обозленнымии обиженными учениками младших классов, которым предстоит городская контрольная в субботу и они теперь ненавидят все руководство, начиная с директора школы и заканчивая президентом страны, нигилизмом попахивает от ваших постов, отрицание всего, что идет сверху не потому что это хорошо или плохо, а потому что сверху... причем если доказать, что все-таки хорошее, начианется галдеж про то, что это вообще не сверху, а сбоку инициатива и вообще президент нипричем и так далее, то есть совершенно бесполезно приводить аргументы, потмоу что заведомо вы их не принимаете и не слушаете, а смысл "метать бисер перед свиньями"(на свиней просьба не обижаться - это лишь цитата)

(556) Тут явно не тот контингент, чтобы можно было задавать такие вопросы

Слив защитан:)

(549) нет, я так вовсе не считаю. Но я считаю что приводить фразы "долг государства свели к нулю" умалчивая при этом о долге частных компаний - это или недалекость, или передергивание фактов.

(557) Ты во многом прав, но имеет место быть и другая ситуация - когда рааследуют факты массовых фальсификаций в пользу 1 партии, про ее лидера говорят - он типа непричем...

второй вопрос это чем обеспечено это отсутствие долга. А оно обеспечено только ростом цен на сырье. Об том Путин нам и сообщил. Потому что мы даже оружейку нашу методично за все это время прокакиваем. И очень рискуем прокакать космос.

(559) Теперь я буду задавать вопросы.

Shurjk приведите пример того, что Путин плохой президент.

(563) Состояние ВПК и армии.

(556) постановление правительствоа РФ от 2007 года про материснкий капитал, это я даже без поисковиков помню... ладно, пошел работать... всем удачи ))) всем либерастам здоровья, в то столько негатива от вас, что прям начинаешь беспокоиться, ведь это путь к саморазрушению...

и еще я не за Путина ни разу, я русский патриот, а права русских ущемлены при этом режиме, но я не вижу другой достойной кандидатуры, когда будет - с удовольствием проголосую...

(563) 12 лет правления при благоприятных факторах (рост цен на нефть и лояльность населения) и никаких конкретных действий, никаких результатов кроме каких то там подачек, космос еще хуже чем в 90-е, СХ в упадке, производство никакого просто.

(566) При путине ее не будет.

(5630 не смог обеспечить честные выборы

Состояние ВПК и армии обусловлено застоем и износом всего того, что было в 90-х.

(566) Навальный

(567) Так в чем он плохой президент?

+(567) Я уж молчу про выведенные за границу средства про тотальную коррупцию, про то что реально в правительстве одни бездари и клоуны.

(570) Вы еще 17-й год вспомните.

(572) Получается что во всем.

И ксати 90е-е кончились еще задолго до путина.

(574) Японцы помнят и 19 век со своими островами и ничего.
(575) Это не так и приведенные мною факты говорят об обратном.

(576) альтернативно :)

(572) Он не просто плохой президенти премьер, он дидер партии, которая скатилась до банальной уголовщины

(577) Кому что кому и сухарь на столе это роскошь.

+(580) И кстати почему вы за этот сухарь так стремитесь сказать спасибо путину? Вы без этого тотального воровства в стране не смогли бы сами на него заработать?

У путинофобов ничего, кроме заезженных пропагандистких лозунгов, замешанных на вранье нет.
Все факты отскакивают от них как горох.

(560) Все это следствия политики currency board, которую опекал Кудрин, а также фактически запретительной ставкой Центробанка. После ухода Кудрина наметились кое-какие подвижки в этом направлении. Безусловно это важная проблема, но она настоятельно навязывается извне. Последний пример с национализацией центрального банка Венгрии и поднятым по этому поводу воем еуропейцев показателен.

(582) Какие факты? У вас факты несколько старнные все сводиться к тому что спасибо Путину что я не сдох от голода.

(570) это утверждение в русле "Он глава государства и как замечено в (547) все изменения в стране так или иначе сделаны Путиным как президеном или премьером." ?

(583) Кудрина турнул кстати Медведев, это так, к сведению.

(586) У них тандем, к сведению. Российский орел как известно двуглавый. Одна голова смотрит на Запад, другая на Восток, но дело делают одно.

(587) ну так что мешало Президенту и Премьеру Путину турнуть Кудрина самому?

(582) Да пофигу путнофобы, он классный чувак, но за конкретные косяки он должен отвечать?

(588) Президент не царь и не бог, слухи о его всемогуществе сильно преувеличены. Ситуация меняется, кризис в мире, войной уже запахло. Раньше можно было мирится с кудринской политикой в обмен на определенную благосклонность Запада, сейчас это уже роскошь. Кудрин был не согласен с резким увеличением расходов на оборону, до этого финансирование оборонзаказа фактически саботировал. Пришел его черед. Надеюсь дойдет очередь и до Сердюкова.

(584) Т.е. по Вашему мнению лучше коммунисты в лице Зюганова?
Тогда скажите чем он лучше?
Конечно, тот коммунизм, который сейчас и тот который был они разные. Но все же чем Зюганов будет лучше Путина?

(590)(591) удобная у вас позиция, парни! Один говорит что все так или иначе благодаря Путину, другой говорит это сильно преувеличено. С ней очень сложно спорить.

Вот я за то что бы таких позиций было поменьше... Тогда как то попроще

(591) Побудет 6 лет. Не справится, как Путин - сменим

+(593) А вот Путина точно просто так не сменишь. И боюсь выборы эти  последние будут. Вот сегодня по раддио слышал что от Жириновского было предложение - что мол президент не русское слово - надо бы по русски переназвать.

(592) Все благодаря Путину или все вопреки Путину - это детсадовское мышление. Я этого не говорил, в подобного уровня дискуссиях стараюсь не участвовать.

(591) Что значит лучше или хуже? Если чел нарушает закон - он должен отвечать.