"Сразу два ведущих социологических центра страны – Фонд «Общественное мнение» (ФОМ) и Аналитический центр Юрия Левады («Левада-Центр») в конце этой недели обнародовали данные своих январских опросов. Цифры у социологов немного рознятся, но общая тенденция остается схожей: наибольшую поддержку среди электората имеет премьер Владимир Путина. Эксперты говорят о том, что президентские выборы в России могут закончиться уже в первом туре.

ФОМ обнародовал свои данные в четверг. Респондентам был задан вопрос: «Вы в  принципе допускаете или исключаете для себя возможность на президентских выборах в марте 2012 года проголосовать за следующего политика?». Большинство опрошенных проголосовали бы за Владимира Путина – 60% (исключают для себя такую возможность 33% участников опроса). Геннадия Зюганова поддержали бы в день голосования 23% опрошенных (69% ответили, что точно этого бы не сделали). У  Владимира Жириновского опрос выявил 21% сторонников (72% точно не проголосовали бы за него), в пользу Сергея Миронова высказались 17% (71% его бы не поддержали), за Михаила Прохорова — 11% (84% не отдали бы ему свой голос).

Схожие с ФОМ данные на этой неделе появились и у Аналитического центра Юрия Левады («Левада-Центра»). Цифры его опроса также говорят о том, что Владимир Путин, во всяком случае пока, недосягаем для своих конкуренты. Свой вопрос социологи сформулировали следующим образом: «Пришли бы вы на выборы президента России, и если да — за кого бы вы проголосовали, если бы в списке кандидатов были следующие политики?». 62% респондентов ответили, что отдали бы свой голос Владимиру Путину. На втором месте с большим отставанием Геннадий Зюганов (15%), далее следует Владимира Жириновский (9%), затем Михаил Прохоров (6%), замыкает опрос Сергей Миронов (5%).

http://vazhno.ru/important/article/17648/

Почитаешь здешние ветки и задумаешься: "То ли Левады врут безбожно, то ли здесь собрались граждане какой-то другой страны?"

Какие настоящие рейтинги у кого по вашему?

(491) Сколько воруют???

(491) долги в Европе и в России вещи абсолютно разные и обозначают абсолютно разные понятия.

(481) "говорит складно и аргументированно".
По делам судите, по делам.
А дела его как минимум на виселицу тянут.

(596) и вправду он же сам не рожал при чем ту материнский капитал

(493) Хорошо загибаем пальцы
1. Материнский капитал дал. - оценивать эффктивность этого действа будем?

(499) не знаю ни одного дела тянущего даже на условный срок

(496) Что ты хочешь услышать? Что 12.07.2010 года подошел к Эльвире Набиулине и сказал, сделай вот так вот, чтобы уменьшить инфляцию? Это глупо. Он же управленец.

Истиным борцам с антинародным режимом следует твердо запомнить две вещи:
1. Все успехи 2000-х достигнуты благодаря высоким ценам на нефть.
2. Во всех провалах за тот же период виноват Путин и Кровавая Гэбня.

(503) Что именно он сказал чделать и что сделали?

(503) он не поверит что подошел

(504) Есть другие версии?

упс :) Один дурак может задать столько вопросов, сколько и сто мудрецов не ответят.

(496) Конечно поднял. Зря что ли Дерипаска британского Принца Тьмы по баням да охотам выгуливает да в Шредера и ко сколько народных денег вложено.

(506) Какой то прям боец невидимого фронта он  увас, то в сортирах кого то мояит, то кому то там на ушко шепчет чего то. А к делу то подшить нечего?

(508) Вопрос был задан один, но что то от одного вопроса мудрецы в ступор впали.

(510)дело шьете ?

(512) А вот если не пройдет он на выборах то дело будет - 100%

(511) тебе ответили, ты просто не понял

(513) инфа 100%

(491) ты очень удивишься но Путин и Медведев прямо в своих предвыборных программах очень стремятся к увеличению долгов хотя бы чуть чуть до европейского уровня...

(514) Про материнсикий капитал - принял этот ответ.

(510) Он управленец. Он подбирает команду, министров, он дает вектор развития. Говорит, что приоритетно для страны и чего следует сделать. Я не говорю, что Путин - это бог и что без него нет России. Но если реально вдуматься за других голосовать будут гораздо меньше.

Вот Вы уважаемый Shurjk за кого голосовать будете?

(517) ну у меня прям груз с сердца упал. а то уж и не знал как мне быть дальше, ведь набор 0 и 1  Shurjk не принимает ответов

(517) плохо или хорошо, сам не берусь судить, но прекратил войну в Чечне

(518) Значит Онищенко, Фурсенко, Мутко, Сердюков таки это его детища?

(518) Я за Зюганова и не потому что он мне нравиться, а потому что я хочу чтоб к следующим выборам было из кого выбирать.

(520) Ну да контрибуцию до сих пор платим.

(520) ты в чечню поедешь? я нет.
А вот до него в дагестан, кабардино-балкарию ездить можно было. А теперь страшно. Вот такой у нас решенный кавказский вопрос.

За Зюганова? Будем ходить как коммунтисты и всупим в ряды коммунистической партии
Или Жириновского? По Тбилиси стрельнем
Или Прохоров с 12 часовым рабочим днем?

(518) Так и я тоже не имею ввиду что он самолично, но какие были законы приняты при нем, или что именно было сделано такого что привело в нынешнему благополучию.

(525) Вы может и будете ходить и вступите  но те времена уже давно прошли, и так просто не вернуться.

(517) сократил кратно внешние долги, если раньше ВВП был намного меньше внешнего долга, сейчас ВВП превышает внешний долг

(523) это лучше чем тысячи цинков с 18-летними пацанами при эльцине...

(525) ну вот кстати пример человека которому ну зачем эти 500+ телеканалов когда он не читал программы ни одного из кандидатов? Ну зачем?

(526) Если это интересует то http://www.putin2012.ru

(507) Есть, но они неправильные. Их следует высмеивать:
1. Часть успехов связана с повышением собираемости налогов, в том числе и с нефтянки после дела ЮКОСа, изменениями в таможенном регулировании, создании госкорпорации и прочей малоинтересной чепухой.
2. Часть провалов имела внешние, не зависящие от нас причины.

(528) То есть просто принял решение его выплатить? А денежки откуда взяли?

(528) Цинки с туристами лучше вы пологаете? а будет ведь еще лучше...

(517) при Путине количество населения, находящегося на грани вымирания снизилось, пенсионеры стали получать регулярно пенсию, которая хотя бы обеспечивает их прожиточный минимум.

(530) Там одни лозунги  - никакой конкретики.

(531) Налоги с нефтянки.. хмм а без Путина они бы не заплатили?

(533) ссылку на тысячи цинков туристов приведете?

(528) а на сколько при этом увеличился внешний долг частного сектора, можно эти вот две цифры внешний долг госва и внешний долг основных налогоплательщиков пожалуйста. Поскольку разницы там не много.

(534) В 90-е никто на моей памяти от голода не умер. А пенсии кстати и до путина уже начали регулярно получать.

(532) я не понял, ты просил факты, я етбе их привел достаточно, зачем затевать лишние споры, где он взял денежку? как президент он имеет право распоряжаться ресурсами в рамках бюджета...

+(539) И опять же что конкретно путин для этого сделал. Сказал пенсии платить регулярно?

(536) Не платили. Швабода пнимаешь.

(537) http://kbr-inform.ru/news-5337.html
вы поезжайте в КБР то, в нальчик, в дагестан, погуляйте. А то у вас этот вопрос стоит как "решенный" а нам тут неуютно малехо от таких решений.

(540) Я спрсил какие действия были приняты с его стороны, которые привели к результатам а мне только результаты приводите и то как то относительно времен 90-х.

(538) а причем тут частный сектор, если бы каждый займ частного ОАО или ЗАО подписывал бы Путин, я бы понял притензию, а так это не его вина, что частный сектор привлекал инвестиции

(545) да при том что когда у частного сектора Дерипаски в 08м году возникли проблемы с выплатой кредита, а частный сектор Дерипаска является работодателем электората, то решать проблемы с долгом частного сектора Дерипаски пришлось из бюджета государства. Поэтому вот у меня, как у электората такой вопрос - какая мне разница?

(544) эти действия были так или иначе инициированы главой государства, наше государство это президентская республика, в которой основная власть сконцентрирована в руках президента страны и то о чем я писал - несомненно его заслуга

(547) Какие именно действия?

(546) то есть ты считаешь, что правильно было бы пустить на самотек ситуацию, банкротить бизнес дерипаски и выгонять людей на улицу? забыли одноэсника спросить и ты теперь в порядке частной мести пойдешь проголосуешь за другого? да скатертью тебе дорога, слава Богу таких как ты меньшинство...

(545) Какая мне разница как вкладчику долги банка москвы частные или государственные когда на его санацию пошли деньги из страхового фонда?
Раньше при ссср долги частных компаний были 0. Все были на государстве. Теперь на государстве 0 все на частных компаниях. Но основной налогоплательщик у нас - частные компании. Поэтому это правый и левый карман.

(547) Заслуги Путина несомненно есть в экономических успехах страны. Хотя я больше бы эти заслуги приписал бы партии ЕР, Кудрину и некоторым другим людям. Эти люди сделали для экономического процветания на порядок больше чем Путин и его дружки.
Кудрина сейчас нет в правительстве, поэтому какой смысл голосовать за Путина непонятно совершенно. Кроме того если послушать Кудрина, то за Путина лучше не голосовать, т.к. в экономической попе мы окажемся очень скоро.

(548) Я Вам еще раз говорю. Надо привести распорядок его дня и с кем он общался чтобы Вы поняли что он сделал или что?
Он глава государства и как замечено в (547) все изменения в стране так или иначе сделаны Путиным как президеном или премьером.

(552) Т.е. тот официально заявленный разворованный триллион тоже так или иначе?

(548) те результаты, которые я описал были основаны на соответсвующих указах президента России и постановлениях правительства РФ, все это есть в открытом доступе, надеюсь тебя не забанили в гугле...

(553) А как же :)

(554) Какой указ привел к этим результатам?

иногда у меня возникает ощущение, что я общаюсь с обозленнымии обиженными учениками младших классов, которым предстоит городская контрольная в субботу и они теперь ненавидят все руководство, начиная с директора школы и заканчивая президентом страны, нигилизмом попахивает от ваших постов, отрицание всего, что идет сверху не потому что это хорошо или плохо, а потому что сверху... причем если доказать, что все-таки хорошее, начианется галдеж про то, что это вообще не сверху, а сбоку инициатива и вообще президент нипричем и так далее, то есть совершенно бесполезно приводить аргументы, потмоу что заведомо вы их не принимаете и не слушаете, а смысл "метать бисер перед свиньями"(на свиней просьба не обижаться - это лишь цитата)

(556) Тут явно не тот контингент, чтобы можно было задавать такие вопросы

Слив защитан:)

(549) нет, я так вовсе не считаю. Но я считаю что приводить фразы "долг государства свели к нулю" умалчивая при этом о долге частных компаний - это или недалекость, или передергивание фактов.

(557) Ты во многом прав, но имеет место быть и другая ситуация - когда рааследуют факты массовых фальсификаций в пользу 1 партии, про ее лидера говорят - он типа непричем...

второй вопрос это чем обеспечено это отсутствие долга. А оно обеспечено только ростом цен на сырье. Об том Путин нам и сообщил. Потому что мы даже оружейку нашу методично за все это время прокакиваем. И очень рискуем прокакать космос.

(559) Теперь я буду задавать вопросы.

Shurjk приведите пример того, что Путин плохой президент.

(563) Состояние ВПК и армии.

(556) постановление правительствоа РФ от 2007 года про материснкий капитал, это я даже без поисковиков помню... ладно, пошел работать... всем удачи ))) всем либерастам здоровья, в то столько негатива от вас, что прям начинаешь беспокоиться, ведь это путь к саморазрушению...

и еще я не за Путина ни разу, я русский патриот, а права русских ущемлены при этом режиме, но я не вижу другой достойной кандидатуры, когда будет - с удовольствием проголосую...

(563) 12 лет правления при благоприятных факторах (рост цен на нефть и лояльность населения) и никаких конкретных действий, никаких результатов кроме каких то там подачек, космос еще хуже чем в 90-е, СХ в упадке, производство никакого просто.

(566) При путине ее не будет.

(5630 не смог обеспечить честные выборы

Состояние ВПК и армии обусловлено застоем и износом всего того, что было в 90-х.

(566) Навальный

(567) Так в чем он плохой президент?

+(567) Я уж молчу про выведенные за границу средства про тотальную коррупцию, про то что реально в правительстве одни бездари и клоуны.

(570) Вы еще 17-й год вспомните.

(572) Получается что во всем.

И ксати 90е-е кончились еще задолго до путина.

(574) Японцы помнят и 19 век со своими островами и ничего.
(575) Это не так и приведенные мною факты говорят об обратном.

(576) альтернативно :)

(572) Он не просто плохой президенти премьер, он дидер партии, которая скатилась до банальной уголовщины

(577) Кому что кому и сухарь на столе это роскошь.

+(580) И кстати почему вы за этот сухарь так стремитесь сказать спасибо путину? Вы без этого тотального воровства в стране не смогли бы сами на него заработать?

У путинофобов ничего, кроме заезженных пропагандистких лозунгов, замешанных на вранье нет.
Все факты отскакивают от них как горох.

(560) Все это следствия политики currency board, которую опекал Кудрин, а также фактически запретительной ставкой Центробанка. После ухода Кудрина наметились кое-какие подвижки в этом направлении. Безусловно это важная проблема, но она настоятельно навязывается извне. Последний пример с национализацией центрального банка Венгрии и поднятым по этому поводу воем еуропейцев показателен.

(582) Какие факты? У вас факты несколько старнные все сводиться к тому что спасибо Путину что я не сдох от голода.

(570) это утверждение в русле "Он глава государства и как замечено в (547) все изменения в стране так или иначе сделаны Путиным как президеном или премьером." ?

(583) Кудрина турнул кстати Медведев, это так, к сведению.

(586) У них тандем, к сведению. Российский орел как известно двуглавый. Одна голова смотрит на Запад, другая на Восток, но дело делают одно.

(587) ну так что мешало Президенту и Премьеру Путину турнуть Кудрина самому?

(582) Да пофигу путнофобы, он классный чувак, но за конкретные косяки он должен отвечать?

(588) Президент не царь и не бог, слухи о его всемогуществе сильно преувеличены. Ситуация меняется, кризис в мире, войной уже запахло. Раньше можно было мирится с кудринской политикой в обмен на определенную благосклонность Запада, сейчас это уже роскошь. Кудрин был не согласен с резким увеличением расходов на оборону, до этого финансирование оборонзаказа фактически саботировал. Пришел его черед. Надеюсь дойдет очередь и до Сердюкова.

(584) Т.е. по Вашему мнению лучше коммунисты в лице Зюганова?
Тогда скажите чем он лучше?
Конечно, тот коммунизм, который сейчас и тот который был они разные. Но все же чем Зюганов будет лучше Путина?

(590)(591) удобная у вас позиция, парни! Один говорит что все так или иначе благодаря Путину, другой говорит это сильно преувеличено. С ней очень сложно спорить.

Вот я за то что бы таких позиций было поменьше... Тогда как то попроще

(591) Побудет 6 лет. Не справится, как Путин - сменим

+(593) А вот Путина точно просто так не сменишь. И боюсь выборы эти  последние будут. Вот сегодня по раддио слышал что от Жириновского было предложение - что мол президент не русское слово - надо бы по русски переназвать.

(592) Все благодаря Путину или все вопреки Путину - это детсадовское мышление. Я этого не говорил, в подобного уровня дискуссиях стараюсь не участвовать.

(591) Что значит лучше или хуже? Если чел нарушает закон - он должен отвечать.