Всем доброе утро! Нужен ваш совет для качественного звука. Хочу взять на работу наушники Синхайзер HD 598 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6502624&hid=90555, пологаю что разницу в качестве звука я и так получу после простых ушей за 300 рублей, но все же, следует ли мне приобретать внешнюю звуковую карточку для того чтобы наушники показали на самом деле что из себя представляют или же разница будет не существенной? Может в районе стоимости ушей - HD 598 есть более лучшие, мне главное чтобы были открытими/полуоткрытыми, чтобы крик начальника или звон телефона не пропустить ;) Ну и стало быть посоветуйте саму звуковую карточку
P.S. Для платформы Windows 7, так как где то читал что у семерки что то урезано в библиотеке DxSound и звуковые не все выдают что могут, извиняйте если не прав.

(96) Ты еще про кабеля по несколько штук баксов вспомни :) Которые надо десятки часов прирабатывать , типа звук "глаже" становится

(99) Не отрицаю "приятности" винила слуху для некоторых слушателей , но о правильном и естественном звуке говорить нельзя

(101) Может, ты просто не слышал звучание винила на нормальной технике? Я слышал и почувствовал разницу. К сожалению, ценник на такую технику зашкаливает, да и габариты моей квартиры не позволят насладиться полноценным звучанием.

(94) Рекомендую сначала ознакомится с принципами отрицательной обратной связи в каскадах транзисторного усилителя :)

(102)Честно скажу - винил на нормальной технике не слушал . Но нормальную технику с SACD источником слушал .
То что слушателю нравится звук винила это нормально , но это чистой воды психоакустика . Приятный<>правильный(качественный)

http://lurkmore.to/Винилофилия

(0) Забей особенного к4ачества от офисного компа все равно не получишь. А то что получишь от наушников за 1-2 т.р. тебя в принципе устроит.

(104) Я скажу только по своим ощущениям: у меня есть знакомый, он у себя в доме оборудовал специальную комнату под кинотеатр и аудиотехнику. Вся техника Hi-end класса. Я как-то слушал у него концерт на виниле. Если закрыть глаза - то сидишь как будто на концерте в зале. Никакая цифра таких ощущений не даст. Может, если только в формате HQ Music - не знаю, не слышал.

(107) хм.. А если сигнал с выхода этого пупервинил центра оцифровать битрейдом скажем мегабит/сек.

Тоже разница потом останется?

(102) ну если с обычным СD (44 кГц частотой дискретизации) сравнивать - то да. а если с SACD - не фак, что услышите разницу

познавательно. Автор знает толк в извращениях зачеркнуто в усилителях. его детище УМЗЧ ВВ

Журнал Радио 7 номер 1998 год. ЗВУКОТЕХНИКА
ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ

ПРАВДА И "СКАЗКИ" О ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОМ ЗВУКОВОСПРОИЗВЕДЕНИИ

Н. СУХОВ, г. Киев, Украина

http://www.chipinfo.ru/literature/radio/199807/p13-15.html

(107) Даже суперкачественную винилувую вертушку к усилку без фонокорректора (компенсирующего завал частот по входу) не подключишь .
Послушай SACD :) Если нравится фишки винила можно прогнать через iZotope Vinyl ^)

(108) На самом деле это иллюзия. Достаточно поставить просто фортепиано, не говоря уж пр рояль, в эту комнату и нажать несколько клавиш. Потом поставить диск. Разница между живым звучанием и записью будет дикой.

(111) к (107)

Маленький прикол по поводи "чиста конкретно аналоговых студий записи"

В них используются многоканальные аналоговые магнитофоны на ленте

Звук с магнитных лент на самом деле... Цифровой. Связано это с тем, что фактически в зазор магнитной головки в каждый конкретный момент времени попадает конечное количество магнитных частиц ленты. Следовательно, значение сигнала уже записано не с полной, а с ограниченной точностью. "Интерполятором" в таком случае выступает сама магнитная головка, т.к. в ней магнитное поле не может меняться абсолютно мгновенно. Где-то читал (не буду ручаться за достоверность), что примерная разрядность магнитной ленты - 18 бит. Впрочем, не стоит путать эту "разрядность" с цифровой - всё же, это всего лишь приближение.
А винил записан с магнитной ленты.

(113) Давний баян. В принципе тоже думаю что все дело в разрядности и частоте дискретизации. dvd audio и sacd от винила только уникумы якобы отличают. Если еще увеличить то споры эти закончаться наверняка.

+(113) Разрядность современных студийных ADAT рекордеров 24bit/192kHz , и АЦП там не по два бакса стоят .
(114) Да нет отличить как раз легко , просто некоторым винилофилам чистый звук без щелчков , потрескиваний , и частотных завалов кажется "неестественным" .
И если Лампа VS Транзистор в оконечных каскадах усилков еще спорят , ибо у каждого есть преимущества и недостатки , то спор винил VS современная цифра бессмысленен , в виду полного слива винилом , как по качеству так и по удобству пользования

(115) Для тех, кто в танке: На хорошем виниле и технике нету никаких "щелчков , потрескиваний , и частотных завалов" :)))
З.Ы. А вообще этот спор ниочём. Чтобы ощутить разницу - её надо просто услышать. Я тоже слушаю и CD и МП3, и вполне доволен качеством, т.к. на нормальную аудио технику у меня тупо нету пары сотен тысяч баксов. Так что пусть каждый останется при своём мнении. Тем более, что винил тоже не стоит на месте, и диски 2011 года по качеству сильно отличаются от дисков 50-х :)))

(111) Ты удивишься, но разницы не будет :)))

(116)
http://deusson.livejournal.com/361095.html

Технология производства современного винила высшего качества

>>Изготовление виниловой пластинки начинается с перезаписи звукового материала на лаковый диск (раньше использовали восковые диски). Запись или нарезка производится специальным рекодером. У рекодеров есть свои допуски, так неравномерность частотной характеристики в полосе 40-15000 Гц +/-1 дБ, а в полосе 30-16000 Гц +/-2 дБ. Разделение между каналами рекодера на любой частоте не меньше 35 дБ, искажения на частоте 1 кГц составляют 0,4 % по второй гармонике, 0,2 % по третьей гармонике.
С помощью гальванопластики получают зеркальное изображение с лакового диска. Электролизом на лаковый диск наращивается никелевый слой, при отделении которого получают никелевый диск, покрытый слоем светлого серебра. Такая копия называется первым оригиналом.
С первого оригинала снова гальваническим способом изготавливают новую копию, канавки которой как и у лакового диска вдавлены внутрь. Эту копию называют вторым оригиналом. Серебряный слой на воздухе быстро повреждается, поэтому первый оригинал не пригоден для массового прессования. Обычно с первой копии делают до 10 вторых оригиналов.
Вторые оригиналы обязательно прослушиваются, и во время прослушивания исследуются дефекты канавки, воспринимаемые в виде щелчков. Эти дефекты удаляются путем гравировки, или многократно проводят по этому месту воспроизводящей иглой. Затем с каждой второй копии снимают пять матриц. Каждое снятие, разумеется, ухудшает качество второй копии. Каждую матрицу точно центрируют микроскопом и наносят твердый слой хрома. Все. Это конечный продукт гальванического процесса и предназначен для прессования пластинок.
С одной матрицы в среднем можно получить 300-400 пластинок высокого качества. Дальше из-за износа матрицы качество пластинок становится средним.
Что мы имеем в конечном результате. Даже на "филофонической пластмассе" и очень дорогом воспроизводящем устройстве тренированный слух может заметить отдельные, менее качественно сделанные склейки фонограммы, гул усилителя станка записи на лаковый диск, шум устройства для удаления стружки, дефекты гальванизации и прессования, опережающее и отстающее эхо. Большая жирная точка. Никогда, ни при каких условиях и ни по каким параметрам виниловые пластинки не могут конкурировать с CDDA, DVD-Audio и SACD.
Я еще не поднимал вопрос нелинейности частотной характеристики механических резаков, которую якобы должны компенсировать при воспроизведении предварительные усилители. Для стереопластинок IEC предложили постоянные времени 3180/318/75 мкс, но отклонения от теоретической характеристики часто превышают +/-2 дБ, и даже очень дорогие проигрыватели воспроизводят пластинки некорректно.
Для аналоговых виниловых пластинок можно даже посчитать скорость передачи информации. v = flog(1 + Pсигн./Pшум.) ~ 300 кбит/с. А количество информации на пластинке, при времени ее звучания 2X30 мин., составляет 1080 Мбит<<

так что винил это в первую очередь психология :)

Ссылку сейчас найти не могу , в журнале на бумаге читал
Аудифилы не смогли отличить Настоящий винил от цифры обработанной iZotope Vinyl на слух , при условии высококачественных усилков и акустики .
При прослушивании они не знали какой источник , просто слушали фрагмент , и ставили отметку винил или цифра с постобработкой .

(117) Будет. Проверял это неоднократно. На аппарате суммарной стоимостью 1.5 лимона примерно.

Немного оффтоп.
Мне на студии однажды давали послушать трек с записью фортепианной композиции.
Только в самом конце сказали что сделано полностью на VST.

Хотя вообще я за винил и лампу

(119) Хреновая запись даже на аппарате за 3 ляма будет отличаться от оригинала :))) И еще многое зависит от акустических свойств помещения.

(111) ежу понятно что будет... в бытовой технике стоят те еще пукалки + сжатие по самое небалуйся

(121) Ладно, как скажете. Безусловно хорошие записи только у твоего знакомого. Мне все равно, на самом деле.

(123) Не только у него, конечно :)) Не знаю, где он берёт диски, но не у нас покупает - это точно. Просто он этим реально увлекается, да и может себе позволить. Но такого качества звучания, если честно, я даже в магазинах Hi-End техники не слышал на их специально оборудованных стендах. Поэтому и говорю только про то, что слышал своими ушами.

(116) Винил уже давно издох, окончательно и бесповоротно, лет так 5-7 назад. Посмотри на современных диджеев и удивись тем фактом что подавляющее большинство из них уже не используют винил. В то же время я вполне понимаю владельцев приличных коллекций винила, они потратили на их коллекционирование кучу денег и времени, и сейчас вот так просто от них отказаться и осознать что все это просто хлам им трудно.

(125) Посмотри на продажи винила - будешь сильно удивлён. Они упорно идут вверх :))) А диджеи - это не музыка :)))

(126) // А диджеи - это не музыка :)))

Ага, сверхдорогая аппаратура в клубе, на которой играет диджей, это по твоему не музыка, а домашние пукалки с наклейками Hi-end (стоимостью в разы или даже в сотни раз меньше клубных) это конечно вещщщчь :)

(126) с ц ылку на продажи винила давай!

вот например Свелтана выпускает лампы для теплого звука до сих пор :)

http://www.svetlanajsc.ru/

http://www.audiomania.ru/radiolampa/svetlana/

а правильный винил только буржуйский?? или лохматого года выпуска (до 2000 годов) ?

>Ага, сверхдорогая аппаратура в клубе, на которой играет диджей

и чо? Колонки в концертных залах тоже не дешевые... банально за счет требований к мощности... лопата и экскаватор стоят по разному хотя оба роют землю

(126) Так и продажи сверхдорогих автомобилей и океанских яхт то же не падают , несмотря на кризисы всякие . Объемы продаж  характеристика очень косвенно относящаяся к качеству.

(128)
http://thirdmanrecords.com/news
до сих пор человек на виниле свои записи выпускает.

(129) // и чо? Колонки в концертных залах тоже не дешевые... банально за счет требований к мощности... лопата и экскаватор стоят по разному хотя оба роют землю

// и чо? Колонки в концертных залах это тоже не музыка?

(126) Поржал! )))) Думаешь винил - эталон качества звука? Ты застрял далеко в прошлом, сейчас есть более совершенные технологии!

(131) Ну так до сих пор бороздят океаны и пользуются определенной популярностью в некоторых кругах :) Романтика ...
http://img12.nnm.ru/b/7/3/8/b/0ac42e9ac698a738faa5d1db531.jpg
http://special.megafondv.ru/up/parus/wallpaper/wn2_1600_1200.jpg

Но это не говорит об их крутизне и массовых перспективах

(131) надеюсь на Апрелевском заводе грамзаписи?

(132) в концертном зале есть шанс что аппаратурой занимался звуковик. в клубе основное - вытащить басов побольше. ни о какой калибровке никто не задумывается

:))
http://www.techmaniacs.ru/blog/gadgets/400.html
Не оскудеет извратами маркетинг

(136) У меня вся молодость прошла в клубах, т.к. я злостный любитель синтезированного звука от времен Roland TR-808 (читай электронной музыки). Впрочем  для многих ведь все что не классика, то не музыка вовсе. Ну а клубы зачем же так все сразу под одну гребенку, клубы разные бывают, и по стоимости посещения, и по качеству звука они сильно отличаются.

как бы понятно становится, за что 486 килорублей

Акриловый диск весом более 5 кг и толщиной более 6 см, благодаря специально разработанному магнитному подшипнику, фактически вращается на воздушной подушке с помощью пассика, приводимого в движение безщеточным электродвигателем швейцарского производства. Стабильность вращения на скоростях 33 1/3, 45 и 78 оборотов в минуту обеспечивается электронным контролем на базе стробоскопа, а текущая скорость отображается с помощью фирменного стрелочного индикатора на голубом фоне с подсветкой. Звукосниматель изготовлен из дюралюминиевой трубки и закреплен на двух сапфировых горизонтальных и двух керамических вертикальных подшипниках. На нем установлена МС-головка в корпусе из черного дерева с эллиптической иглой и уровнем выходного сигнала 0,5 мВ

http://www.audiomania.ru/proigryvatel_vinila/mcintosh/mcintosh_mt10.html

безщеточные швейцарские электродвигатели рулят

(128) Вот навскидку: http://plastin-ki.ucoz.ru/publ/istorija_gramplastinki/1-1-0-1
"На 2009 год, грампластинки и проигрыватели широко не производятся и не используются, будучи вытесненными более удобными и долговечными носителями. Однако, в определённых областях виниловые пластинки используются до сих пор. Например любителями качественного аналогового звука, коллекционерами и просто фанатами данного вида звукозаписи.
Тем не менее на развитии виниловой индустрии рано ставить крест. По данным RIAA, продажи винила уже прошли свою низшую точку в 2005 году и показывают достаточно устойчивый ежегодный рост."

(140) пиши еще))

+(141) История грампластинки ничего не говорит?

раритетные авто тоже не по карману "нищебродам-одноэсникам". но красиво

(142) Ты читать не умеешь? Или читаешь только первую фразу? А если поискать, можно найти статистику по продажам винила, но мне влом. Но сейчас всё больше и больше рок-групп выпускают и переиздают свои альбомы на виниле. Для меня - это аргумент. А мнение тех, кто кроме клубного "тынц-тынц" под экстази ничего не знает, меня не интересует.

(143) Сейчас винил это фетиш , предмет коллекционирования , возможно вложения капитала , Пусть их . Но никак не эталлон качественного и правильного звука , сейчас более качественный звук можно получить за намного меньшие деньги и с намного меньшим геморроем

вот лазерный проигрыватель винила. не изнашивает раритетные граммофонные пластинки

http://www.show-master.ru/news/138/month/index.shtml
http://www.elpj.com/

>Но сейчас всё больше и больше рок-групп выпускают и переиздают свои альбомы на виниле

новая маркетологическая фишка...

для купивших квартиру кепка в подарок

+(145) http://www.hd-lab.ru/3_anews/lazernyi-proigryvatel-dlya-vinila

та же аппле убила рынок продаж альбомов как пережиток - можно покупать треки, а не альбом белиберды ради одной приличной песни

(148) Так я же и говорю: этот спор ни о чём. Просто есть любители доширака, а некоторые предпочитают чёрную икру. Так же и в музыке :)))

(149) а есть и такие, которым дают доширак и говорят, что это чёрная икра, а они и щастливы тому безмерно))

З.Ы. ни на кого тут не намекаю

В большинстве современной музыки , ну за исключением классической и джаза , исполняются с использование цифровых инструментов , всякие там VST , физическое моделирование и прочее

давайте уже о золотых проводах...

(150) Это точно. Тут недавно была передачка: взяли щучью икру, покрасили и привезли на гламурную вечеринку в МСК. Так там все ели и умничали: белужья она или осетровая :))) Только 2 человека из 15-ти сказали, что это фуфел :))))

(152) Давайте. Вот например: http://www.audiomania.ru/shop/goods-981.html :)))

+(154) А вот для любителей цифровой музыки: http://www.allcables.ru/nordost_Valhalla_Digital_RCA_1.0m.html

Ага , особенно внушают золотые кабеля HDMI , типо поним качество лучше , это по цифре то :)

(149)Черная икра в данном контексте - опера в Большом. Весь ваш винил - это икра из нефти. понты одни.

(156) Ты ничего не понимаешь в золотых кабелях, это как в анекдоте про Страдивари: "А для реальных пацанов он делал барабаны" :)))

(157) Ну если опера в Большом это черная икра , то качественнная цифровая запись это консервированная икра , а винил - доширак со вкусом черной икры , по цене в несколько раз дороже оригинала

(159) А вообще, если серьёзно, то по цифре при плохом каболе из-за наводок/помех и прочего может довольно сильно качество звука падать. Так что это ты зря думаешь, что если цифра - то и шумов нету. Или ты никогда не слышал, как пердит/скачет поцарапанный CD диск?

(143) А то! Винил ведь дома не скопируешь. Так что очень весомый аргумент... для копирастов.

(161) Отстал от жизни. Скопируешь и еще как. Сейчас уже есть пишущие проигрыватели, и болванки для них :)))

(162) Дык это уже не то будет. Аналоговая копия всегда хуже оригинала ;)

+(162) Естественно не то, но я говорил про возможность копирования. Вот например: http://kolbaseronline.narod.ru/allDj/vert/VestaxVRX2000.html А в скором времени, я думаю, появятся новые технологии. Так что винил ещё рановато хоронить :))

(160) На фиговом проигрываетеле либо пердит/скачет , на нормальном используется чтение с упреждением , всякие там "цифровые линзы" , и продвинутые алгоритмы коррекции . А фообще диски по любасу прошлый век (винил-позапрошлый) , файло  рулит . И проблемы диска это проблема источника а не передачи потока , по цифре либо сигнал есть либо его нет. Утрируя конечно

(165) Да неужто. А про помехи и защиту от них слышал когда-нибудь? и для чего применяется избыточное кодирование при передаче цифровой информации?

+(166) И вообще, про такую дисциплину, как "теория информации и кодирования" слыхал когда-нибудь? От передачи потока очень многое зависит :))))

(165) Угу , и вот когда контролька не сошлась , принимающее устройство просто считает что сигнала нет и идет повторная попытка передачи , а если сошлась то без разницы какой кабель . То есть на хреновом кабеле падает только скорость передачи но никак не качество , если скорости не достаточно для выполнения задачи , то считается что сигнала нет .

http://www.3dnews.ru/offsyanka/611567/

А вот тут вообще предлагают кабели , с устраненными помехами между оптическими волокнами
http://nordost-cable.ru/product/catalog/valhalla.html

:)))

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4859217&hid=91027 - такое дарил как-то... Народ доволен. Дарил именно для послушать музыку на работе...

(168) Если ошибок при передаче достаточное количество - вот тут и возникает эффект "пердежа". А вообще почитай теорию, может тогда поймешь, чем цифра отличается от аналога, и почему цифрой ПРИНЦИПИАЛЬНО невозможно передать звук "один к одному", в отличие от аналога.

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91027&modelid=4747635 - или такое.

Довольны были все.

(171) Извини , достаточно разбираюсь и в теории и в практике .
Как раз аналог невозможно передать "один к одному" в отличии от цифры ,
Если ты считаешь что цифра передается не один в один интересно как ты файлы с диска на диск копируешь . Похоже это ты совершенно в теории не разбираешся :)

При передаче цифры имеет значение только АЦП и ЦАП , то есть преобразование цифры в аналог и аналога в цифру ЕСЛИ они присутсвуют

(171) О! Ну прямо как в статье :)

(173) Ты невнимателен. Я не говорил про передачу цифры :))) Я говорил про передачу ЗВУКА по цифре. Это несколько разные вещи :))))

(175) Да по аналогу тоже невозможно принципиально - из-за дискретности заряда электрона и соотношений неопределенностей ;)

+(173) Нормальные устройства , а не китайские поделки , просто отрубают источник , при большй задержке , или не совпдении контрольки . Тупо "Нет сигнала"

(175) Вопервых ты писал что аналог МОЖНО передать "один в один" , это как бы как минимум абсолютно не правильно , при ЛЮБОЙ обработке аналога есть потери.

Во вторых подучи теорию , ЗВУК не передается по цифре в принципе , передаются цифровые данные , которые передаются как раз 1 в 1 , звук получается в результате работы ЦАП

+(175) Звук изначально аналоговый. Чтобы записать его в цифру, нужен АЦП. Чтобы воспроизвести потом его на колонках нужен ЦАП. Соответственно в зависимости от величины сжатия и качества АЦП и ЦАП идёт потеря частот, что отсутствует при аналоговой записи.

(178) Достаточно не использовать ЦАП за два бакса :)

(177) Может ты и прав, но профессора у нас в институте на курсе "ТиК" утверждали обратное. Наверное, ты знаешь больше их :)))

(178) А, это про фонограф Эдисона речь?

P.S. 192 кГц появились как раз с целью облегчения построения качественных ЦАП/АЦП. Ну и заодно 2 халявных бита получается к имеющимся 24.

Конечно если все время служать музыку с интегрированной звуковой карты нонеймовой материнки , а потом заслушать винил системе за много много тысяч баксов , впечатления будут еще те . Нормальный цифровой источник с нормальными ЦАП убирает винил на раз , за напорядок меньшую цену

Тебе там профессора про частоту Найквиста не говорили ? А зря
Видимоэто закономерно раз они учат студентов что аналоговый сигнал передается по кабелем один в один :)

(182) Научись уже читать. Я не говорил про аналоговый сигнал, я говорил про передачу звука аналоговым способом и цифровым.
А по поводу цен - то цифровая техника высокого класса стоит не меньше, а то и больше виниловых проигрывателей :))
З.Ы. Пусть каждый останется при своём. Мне надоело спорить. Видимо вы понимаете в теории кодирования и передачи информации больше, чем профессора в институтах :))

(183) Может просто вам профессора упростили - испугались, что мозг студента может не вынести правды ;)

(184) Еще раз повторю: научитесь сначала читать :))) Или вы будете спорить, что прямая передача звука без всяких преобразований в цифру и обратно будет на порядок лучше, чем преобразованный звук?

+(185) Еще раз попробую объяснить напоследок: потеря "естественности" звука при записи его на цифровые носители обуславливается прежде всего тем, что при кодировании обрезаются как верхние, так и нижние частоты. Для того, чтобы закодировать весь диапазон частот, различимых человеческим ухом, никакого CD и тем более MP3 не хватит. Возможно, в скором времени получит распространение формат HQ-Music, тогда и поговорим.

(186) Да пора бы завязывать .
Читать я умею , ты написал что звук можно мередать по аналогу без потерь , это не правда .
Ты написал что в цифре передается звук , это не правильное понятие , по цифре передается битовая информация без потерь .
Потери могут быть на стадии преобразования ЦАП АЦП , но они намного меньше чем потери чем при передачи аналога при использовании хоть сколько нибудь качественных чипов и высокой дискретности , кроме того аналоговые системы записи в ПРИНЦИПЕ не позволяют записать звук с тем качеством с которым осуществляется запись по стандарту ADAT например , физические законы тупо не позволяют

Млять, Фурсенко совсем систему образования развалил, у студентов каша в голове полная.

(188)+ это я про высказывание в (185). Подумай на кой хрен тогда преобразуют сигналы с аналога в цифру и обратно?

(188) Это специально , что бы потом винил покупали и думали что это мегакруть

Винил - это прошлое. Да, ценители есть. Но что они ценят? Качественный звук или романтику и престиж? Консерваторы, отчаянно цепляющиеся за неизбежно уходящее прошлое, есть в любой области. Но технологии развиваются и весь мир уходит вперед, засыпая прахом тех, кто застрял и остался. авторучка vs карандаш, натуральные продукты vs ГМО, винил vs цифра, дерево vs пластик... Чем старше вы становитесь, тем сложнее принимать новое и тем быстрее вы стареете и устареваете вслед за тем, за что боритесь.

Время не любит прошлое. Оно идет только вперед.

Слава маркетингу!

Люди собирают старинные книги или старые открытки . Нормальное увлечение , то же самое виниловые пластинки , коллекционирование не хуже других . Никто же не требует что бы качество полиграфии в печатных книгах 300 летней давности было лучше чем у сегодняшних глянцевых журналов . Хотя открыть обложку из тисненой кожи , и полистать пожелтевшие страницы определенный кайф есть :)

Маркетингу слава ! :)

(185) Прямая передача звука без всяких преобразований - это в концертном зале. Она действительно лучше.

(186) Бред. Полный. НЧ не обрезаются, ВЧ обрезаются на частотах, уже не воспринимаемых человеческим ухом. Частоты теряются при сжатии с потерями типа MP3, но к ЦАП/АЦП это никакого отношения не имеет.

(194) На практике при ЦАП возможны некоторые потери , типа джиттера сэмплинга , но с введением стандартов типа 24bit/192kHz эта проблема решена , ЦАП работает в в более "легких" условиях с большим запасом по частоте

(195) Солнце клонилось к закату, а бабушки всё падали и падали :))))

(0) Посоветую, если ТС еще не купил наушники, обратить внимание на эту марку - http://goo.gl/s5dDE
Много хороших моделей

(197) сорри, если украинский маркет откроется

(0):))) Простите за офтоп. Но уже даже не первый раз натыкаясь глазами на заголовок ветки удивляюсь, что вот  оно как оказывается - все педофилы - ценители звука оказывается :)))

ПС, Не надо истерить - если фразу не читать в обратной последовательности, то нормальных ценителей звука это не касается :)